b**********s
发帖数: 9531 | 1 这样的垃圾文章居然还被贴出来，真让人无语。里面引用的所谓诉求，是某个示威者发
贴的，根本不是“占领华尔街”运动的“官方”诉求。而且“官方”网站上有
disclaimer.
这样的文章，充分应用了误导，偷换概念，等等卑鄙手段，目的就是抹黑“占领华尔街
”运动。“占领华尔街”运动直接反对的是华尔街收买勾结政府。
他们不敢正面站出来解释为什么华尔街勾结政府，在08年金融危机以后，用大量的纳税
人的钱为自己赌博行为失败买单。当然08前他们赌博赚了，是自己的，08年亏了，就让
纳税人分担。然后他们给自己发创历史纪录的奖金。
最后是摘抄 “为了“免费午餐”而占领华尔街？”一文里误导读者的段落，“好文“
共享：
果然，这两天，在“占领华尔街”运动的“官方”网站上出现了一个占领者的诉求单子
。以下是诉求清单的主要内容：
实行统一的生活工资，不管什么职业，都要有一个统一的生活工资(没有明确究竟要多
少钱，要达到什么样的生活标准)；为了实现统一的生活工资，要结束自由贸易；建立
政府支付的统一的医疗卫生系统；免费教育，包括上大学；免去所有的债务包括房屋贷
款、信用卡债务、学生贷款(言下之意，美国人不再欠任何债务)；废除信用报告制度(
也就是说，没有人知道谁欠债多少或是否破产过)；投资一万亿美元到基础设施；逐步
停止使用石油、煤炭能源并同时减少核电站。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 2 还想补充一下。其实这个所谓的“免费午餐”官方诉求，已经被辟谣多次了，但这个版
上的某些人还津津乐道。先不论其观点如何，他们的手段就非常不入流。你用谎言去攻
击对方，然后被揭穿，其实你自己的损失更大，因为别人从此就不信任你了。 |
c*******d
发帖数: 1283 | 3 傻叉文章，都不知道那作者想说啥。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 还想补充一下。其实这个所谓的“免费午餐”官方诉求，已经被辟谣多次了，但这个版
: 上的某些人还津津乐道。先不论其观点如何，他们的手段就非常不入流。你用谎言去攻
: 击对方，然后被揭穿，其实你自己的损失更大，因为别人从此就不信任你了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 那他们应该占领华盛顿白宫才对阿, 和wall street有个p 关系.
wall street都是私人公司,愿意发多少奖金是他们自己的事情. 公司不行了,请求政府
帮助也是自然. 政府不帮就是了. 所以要怪还是得怪现在得administration
【在 b**********s 的大作中提到】
: 这样的垃圾文章居然还被贴出来，真让人无语。里面引用的所谓诉求，是某个示威者发
: 贴的，根本不是“占领华尔街”运动的“官方”诉求。而且“官方”网站上有
: disclaimer.
: 这样的文章，充分应用了误导，偷换概念，等等卑鄙手段，目的就是抹黑“占领华尔街
: ”运动。“占领华尔街”运动直接反对的是华尔街收买勾结政府。
: 他们不敢正面站出来解释为什么华尔街勾结政府，在08年金融危机以后，用大量的纳税
: 人的钱为自己赌博行为失败买单。当然08前他们赌博赚了，是自己的，08年亏了，就让
: 纳税人分担。然后他们给自己发创历史纪录的奖金。
: 最后是摘抄 “为了“免费午餐”而占领华尔街？”一文里误导读者的段落，“好文“
: 共享：
|
j******a
发帖数: 1582 | 5 嗯，他们的诉求应该是这样
如果当时政府不帮，那么华尔街现在的资产是A
因为当时政府帮了，所以华尔街现在的资产是B
他们应该占领白宫要求华盛顿强制华尔街把（B-A）交上来减少国家债务
【在 l****z 的大作中提到】
: 那他们应该占领华盛顿白宫才对阿, 和wall street有个p 关系.
: wall street都是私人公司,愿意发多少奖金是他们自己的事情. 公司不行了,请求政府
: 帮助也是自然. 政府不帮就是了. 所以要怪还是得怪现在得administration
|
b**********s
发帖数: 9531 | 6 wall street通过竞选捐款，政治献金，以及国会游说已经把持了美国政府。说白了，
wall street是美国政府的老板，美国政府，包括民主党的奥巴马是给wall street打工
的。
所以抗议矛头非常准，直接找老板。和打工的没必要啰嗦。
【在 l****z 的大作中提到】
: 那他们应该占领华盛顿白宫才对阿, 和wall street有个p 关系.
: wall street都是私人公司,愿意发多少奖金是他们自己的事情. 公司不行了,请求政府
: 帮助也是自然. 政府不帮就是了. 所以要怪还是得怪现在得administration
|
w***s
发帖数: 4394 | 7 你们如果真代表99%，每人捐一点钱，凑起来肯定比wall street多多了。事实上你们根
本不代表大多数，所以才凑不到竞选捐款。而且，到现在连一个像样的政治主张都提不
出来，让你们去游说国会，怎么去游说？你们准备让国会干什么？到现在都还没想明白。
就算退一万步，wall street是老板，那在这个法制社会，你占一个wall street旁边的
公园里面住帐篷有屁用吗？不用法律手段，难道你要去wall street明抢？
不相信民主制，不相信法制，你们准备干什么？
【在 b**********s 的大作中提到】
: wall street通过竞选捐款，政治献金，以及国会游说已经把持了美国政府。说白了，
: wall street是美国政府的老板，美国政府，包括民主党的奥巴马是给wall street打工
: 的。
: 所以抗议矛头非常准，直接找老板。和打工的没必要啰嗦。
|
y****t
发帖数: 10233 | 8 这些寄生虫票人除了自己的寄生虫一票,
哪有钱?
白。
【在 w***s 的大作中提到】
: 你们如果真代表99%，每人捐一点钱，凑起来肯定比wall street多多了。事实上你们根
: 本不代表大多数，所以才凑不到竞选捐款。而且，到现在连一个像样的政治主张都提不
: 出来，让你们去游说国会，怎么去游说？你们准备让国会干什么？到现在都还没想明白。
: 就算退一万步，wall street是老板，那在这个法制社会，你占一个wall street旁边的
: 公园里面住帐篷有屁用吗？不用法律手段，难道你要去wall street明抢？
: 不相信民主制，不相信法制，你们准备干什么？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 9 美国的金融寡头把持政府，舆论已经很长时间了。抗议华尔街只是民众觉醒的第一步。
我不觉得能取得什么实质效果，但是，抗议活动至少唤醒了一大批民众。
最后，抗议本身也是在民主和法制的范围内进行的。美国的警察不是吃干饭的，维持秩
序，驱散示威都可以有加班费。
还有，你问什么“你占一个wall street旁边的公园里面住帐篷有屁用吗？不用法律手
段，难道你要去wall street明抢？”就显得你的格调低了。人家抗议是申请了的，有
没有“屁用”人家自己会关心，起码让你激动起来了，不是吗？最后，你怎么就推导出
来人家“住帐篷“，然后就能“去wall street明抢“？
白。
【在 w***s 的大作中提到】
: 你们如果真代表99%，每人捐一点钱，凑起来肯定比wall street多多了。事实上你们根
: 本不代表大多数，所以才凑不到竞选捐款。而且，到现在连一个像样的政治主张都提不
: 出来，让你们去游说国会，怎么去游说？你们准备让国会干什么？到现在都还没想明白。
: 就算退一万步，wall street是老板，那在这个法制社会，你占一个wall street旁边的
: 公园里面住帐篷有屁用吗？不用法律手段，难道你要去wall street明抢？
: 不相信民主制，不相信法制，你们准备干什么？
|
y****t
发帖数: 10233 | 10 能印钞票的是fed.
让印钞票的是congress.
要引钞票的是政府.
怨有头债有主.
贪官们说,都是别人不好,把钱放在我眼前,都是别人的错.
你有没有脑子去figure out?
【在 b**********s 的大作中提到】
: 美国的金融寡头把持政府，舆论已经很长时间了。抗议华尔街只是民众觉醒的第一步。
: 我不觉得能取得什么实质效果，但是，抗议活动至少唤醒了一大批民众。
: 最后，抗议本身也是在民主和法制的范围内进行的。美国的警察不是吃干饭的，维持秩
: 序，驱散示威都可以有加班费。
: 还有，你问什么“你占一个wall street旁边的公园里面住帐篷有屁用吗？不用法律手
: 段，难道你要去wall street明抢？”就显得你的格调低了。人家抗议是申请了的，有
: 没有“屁用”人家自己会关心，起码让你激动起来了，不是吗？最后，你怎么就推导出
: 来人家“住帐篷“，然后就能“去wall street明抢“？
:
: 白。
|
|
|
t**********0
发帖数: 1700 | 11 冤有头债有主，发bailout的是政府
莫非美国那些懒人们也只敢反贪官，不敢反皇帝？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 这样的垃圾文章居然还被贴出来，真让人无语。里面引用的所谓诉求，是某个示威者发
: 贴的，根本不是“占领华尔街”运动的“官方”诉求。而且“官方”网站上有
: disclaimer.
: 这样的文章，充分应用了误导，偷换概念，等等卑鄙手段，目的就是抹黑“占领华尔街
: ”运动。“占领华尔街”运动直接反对的是华尔街收买勾结政府。
: 他们不敢正面站出来解释为什么华尔街勾结政府，在08年金融危机以后，用大量的纳税
: 人的钱为自己赌博行为失败买单。当然08前他们赌博赚了，是自己的，08年亏了，就让
: 纳税人分担。然后他们给自己发创历史纪录的奖金。
: 最后是摘抄 “为了“免费午餐”而占领华尔街？”一文里误导读者的段落，“好文“
: 共享：
|
y****t
发帖数: 10233 | 12 这些共产工会寄生虫,
每年跟贪官make deal,让他们又涨工资,又涨养老金的.
最终把政府搞垮了.
现在贼喊抓贼,要找个大替罪羊.
【在 t**********0 的大作中提到】
: 冤有头债有主，发bailout的是政府
: 莫非美国那些懒人们也只敢反贪官，不敢反皇帝？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 13 发bailout的是政府？政府这么好心？那你下次破产问政府，看看他们会不会bailout巴。
告诉你，政府给谁bailout要看他对政府的影响力有多大。华尔街的影响力太大，已经
可以算得上操纵了。
反贪官，不敢反皇帝？占领华尔街的人现在反的就是皇帝，没空儿理贪官。
【在 t**********0 的大作中提到】
: 冤有头债有主，发bailout的是政府
: 莫非美国那些懒人们也只敢反贪官，不敢反皇帝？
|
y****t
发帖数: 10233 | 14 所以说你太无知了.
政府印钱,大头救谁了?
救了两房,
GSE debt purchases $200 billion $149.7 billion Program to buy debt issued by
Fannie Mae and Freddie Mac. Aim is to reduce rates on home loans.
Fed bets on consumers
GSE mortgage-backed securities purchases $1.25 trillion $775.6 billion
Program to buy mortgage-backed securities held by Fannie Mae and Freddie Mac
. Aim is to reduce rates on home loans.
两房是什么?
两房就是政府!
http://money.cnn.com/news/storysupplement/economy/bailouttracke
巴。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 发bailout的是政府？政府这么好心？那你下次破产问政府，看看他们会不会bailout巴。
: 告诉你，政府给谁bailout要看他对政府的影响力有多大。华尔街的影响力太大，已经
: 可以算得上操纵了。
: 反贪官，不敢反皇帝？占领华尔街的人现在反的就是皇帝，没空儿理贪官。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 15 看你知识太少，给你科普一下，这里可以看看钱是怎么产生的：
http://en.wikipedia.org/wiki/Money_creation
Fed Reserve是私营公司
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8518
所以外面的财经新闻等等都是用一些术语误导大众，印钞票的决定权在fed,行动也在
FED, 政府基本走过场，这中间当然好收买好，这样才能配合演戏。至于fed和华尔街什
么关系， 你有没有脑子去figure out?
【在 y****t 的大作中提到】
: 能印钞票的是fed.
: 让印钞票的是congress.
: 要引钞票的是政府.
: 怨有头债有主.
: 贪官们说,都是别人不好,把钱放在我眼前,都是别人的错.
: 你有没有脑子去figure out?
|
y****t
发帖数: 10233 | 16 lol...
想当年,我在跟别人讨论金子的时候,就已经把这问题讨论的快鞭尸了.
你说为什么共产政府不救wamu,不救熊死登,要救citi?
为什么?
为什么!!!
【在 b**********s 的大作中提到】
: 看你知识太少，给你科普一下，这里可以看看钱是怎么产生的：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Money_creation
: Fed Reserve是私营公司
: http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8518
: 所以外面的财经新闻等等都是用一些术语误导大众，印钞票的决定权在fed,行动也在
: FED, 政府基本走过场，这中间当然好收买好，这样才能配合演戏。至于fed和华尔街什
: 么关系， 你有没有脑子去figure out?
|
l****z
发帖数: 29846 | 17 这个是WSJ里面关于ows最popular的一条评论:
http://online.wsj.com/article/SB1000142405297020447950457663752
Matilda Anders replied:
If 85% are already employed, what are they doing there?
Do they have unlimited paid leave from work?
Waltzin Matilda
212 Recommendations
下面是第三热门的一条评论:
Jerry Fischer replied:
"surprising number of professionals"?
Professional what?
Bums?
I tend to agree with the bank bailouts being screwed up, with lopsided
golden parachutes for failed CEOs.
However, the politicians made the rules; blame them.
And I see far too much pushing of socialism over capitalism at these
protests and that is just wrong.
And you can't turn on the TV without seeing interviews with the deranged,
and those screaming communist style slogans, and piles of filth at these
camps.
Again; professional what?
Socialism had been associated with the murder of millions.
Capitalism feeds them.
143 Recommendations |
b*****g
发帖数: 72 | 18 那你为啥不去Occupy Fed?
【在 b**********s 的大作中提到】
: 看你知识太少，给你科普一下，这里可以看看钱是怎么产生的：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Money_creation
: Fed Reserve是私营公司
: http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8518
: 所以外面的财经新闻等等都是用一些术语误导大众，印钞票的决定权在fed,行动也在
: FED, 政府基本走过场，这中间当然好收买好，这样才能配合演戏。至于fed和华尔街什
: 么关系， 你有没有脑子去figure out?
|
O*****g
发帖数: 1257 | 19 其实 NY Fed 就在 Zuccotti Park 旁边
【在 b*****g 的大作中提到】
: 那你为啥不去Occupy Fed?
|
b**********s
发帖数: 9531 | 20 occupy wall street includes occupy fed.
【在 b*****g 的大作中提到】
: 那你为啥不去Occupy Fed?
|
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 21 华尔街就像个大船，快沉的时候，只能把边缘上的人扔下去，所以wamu 熊死登就不就
了。而且熊死登和华尔街老大狗剩是竞争关系。当时的财长是狗剩的校友。
你把话题转移来转移去，怎么不老实回答原文为什么使用卑鄙的手法misleading读者呢
？古人云，言而无信，人不知岂可也。人家发现了你们一伙考散布谣言，误导的方法像
传教一样给别人灌输你的观点，有谁会接受呢？
【在 y****t 的大作中提到】
: lol...
: 想当年,我在跟别人讨论金子的时候,就已经把这问题讨论的快鞭尸了.
: 你说为什么共产政府不救wamu,不救熊死登,要救citi?
: 为什么?
: 为什么!!!
|
w***s
发帖数: 4394 | 22 法律也允许你吃饭，也允许开车上路买东西，但是这些都不能帮助你实现你的任何政治
目标。你就不明白这之间的区别吗？美国是民主法制社会，你必须要用民主法制来实现
政治目标，而你们占领华尔街，首先目标就错了，因为华尔街是私人企业，和你一样是
私人，他们对你没有任何责任义务。更重要的是，你们提不出任何拿的到台面上的政治
主张，民众都不知道你们要干嘛，这样一直占下去，最后的结果就是激怒所有人。就像
无赖一样，占的地方不走，又提不出任何合理的要求来。
任何没有具体诉求的抗议行为，都是耍无赖的行为，人家都不知道你要干嘛。如果你要回帖，请集中讨论这句话，不要总是顾左右言它，这也属于耍无赖的行为。当然，耍无赖行为也是合法的，没有任何法律禁止你这样做，但是，你觉得这样对你有帮助吗？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 美国的金融寡头把持政府，舆论已经很长时间了。抗议华尔街只是民众觉醒的第一步。
: 我不觉得能取得什么实质效果，但是，抗议活动至少唤醒了一大批民众。
: 最后，抗议本身也是在民主和法制的范围内进行的。美国的警察不是吃干饭的，维持秩
: 序，驱散示威都可以有加班费。
: 还有，你问什么“你占一个wall street旁边的公园里面住帐篷有屁用吗？不用法律手
: 段，难道你要去wall street明抢？”就显得你的格调低了。人家抗议是申请了的，有
: 没有“屁用”人家自己会关心，起码让你激动起来了，不是吗？最后，你怎么就推导出
: 来人家“住帐篷“，然后就能“去wall street明抢“？
:
: 白。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 23 不是所有的人都像你这样顽固不化的。华尔街拿创纪录的奖金，如果没有媒体，没有社
会活动，大众是不知道的。而且抗议活动是合法的，虽然没有明确的政治诉求，但是唤
醒了民众，引起了社会的关注。现在美国精英阶层也在反思自己的制度里哪里可以改革。
http://news.yahoo.com/blogs/lookout/numbers-income-top-one-perc
随后，抗议私人企业不是什么奇怪的事情。比如一家化工厂污染了当地的水源，当地的
人民就可以抗议化工厂，因为找政府解决，他们会踢皮球。
要回帖，请集中讨论这句话，不要总是顾左右言它，这也属于耍无赖的行为。当然，耍
无赖行为也是合法的，没有任何法律禁止你这样做，但是，你觉得这样对你有帮助吗？
【在 w***s 的大作中提到】
: 法律也允许你吃饭，也允许开车上路买东西，但是这些都不能帮助你实现你的任何政治
: 目标。你就不明白这之间的区别吗？美国是民主法制社会，你必须要用民主法制来实现
: 政治目标，而你们占领华尔街，首先目标就错了，因为华尔街是私人企业，和你一样是
: 私人，他们对你没有任何责任义务。更重要的是，你们提不出任何拿的到台面上的政治
: 主张，民众都不知道你们要干嘛，这样一直占下去，最后的结果就是激怒所有人。就像
: 无赖一样，占的地方不走，又提不出任何合理的要求来。
: 任何没有具体诉求的抗议行为，都是耍无赖的行为，人家都不知道你要干嘛。如果你要回帖，请集中讨论这句话，不要总是顾左右言它，这也属于耍无赖的行为。当然，耍无赖行为也是合法的，没有任何法律禁止你这样做，但是，你觉得这样对你有帮助吗？
|
T**********1
发帖数: 2406 | 24 Wall streeters will always make multiple multiple times of average Americans.
And there is nothing you can do about it.
You have no chance against people 10x smarter than you are.
you have lost, and yOu will lose again. that is called EVOLUTION!
革。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 不是所有的人都像你这样顽固不化的。华尔街拿创纪录的奖金，如果没有媒体，没有社
: 会活动，大众是不知道的。而且抗议活动是合法的，虽然没有明确的政治诉求，但是唤
: 醒了民众，引起了社会的关注。现在美国精英阶层也在反思自己的制度里哪里可以改革。
: http://news.yahoo.com/blogs/lookout/numbers-income-top-one-perc
: 随后，抗议私人企业不是什么奇怪的事情。比如一家化工厂污染了当地的水源，当地的
: 人民就可以抗议化工厂，因为找政府解决，他们会踢皮球。
:
: 要回帖，请集中讨论这句话，不要总是顾左右言它，这也属于耍无赖的行为。当然，耍
: 无赖行为也是合法的，没有任何法律禁止你这样做，但是，你觉得这样对你有帮助吗？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 25 from what you said on this board, people on the street are definitely 10x
smarter than you.
Americans.
【在 T**********1 的大作中提到】
: Wall streeters will always make multiple multiple times of average Americans.
: And there is nothing you can do about it.
: You have no chance against people 10x smarter than you are.
: you have lost, and yOu will lose again. that is called EVOLUTION!
:
: 革。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 26 Except that: I dont want to steal from others
【在 b**********s 的大作中提到】
: from what you said on this board, people on the street are definitely 10x
: smarter than you.
:
: Americans.
|
w***s
发帖数: 4394 | 27 我前面说的很清楚了，请提出具体可行的政治诉求，占着地方提不出任何诉求就是耍无
赖行为，任何正常人都不喜欢耍无赖行为，更讨厌长期耍无赖。到底想耍无赖到什么时候？
革。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 不是所有的人都像你这样顽固不化的。华尔街拿创纪录的奖金，如果没有媒体，没有社
: 会活动，大众是不知道的。而且抗议活动是合法的，虽然没有明确的政治诉求，但是唤
: 醒了民众，引起了社会的关注。现在美国精英阶层也在反思自己的制度里哪里可以改革。
: http://news.yahoo.com/blogs/lookout/numbers-income-top-one-perc
: 随后，抗议私人企业不是什么奇怪的事情。比如一家化工厂污染了当地的水源，当地的
: 人民就可以抗议化工厂，因为找政府解决，他们会踢皮球。
:
: 要回帖，请集中讨论这句话，不要总是顾左右言它，这也属于耍无赖的行为。当然，耍
: 无赖行为也是合法的，没有任何法律禁止你这样做，但是，你觉得这样对你有帮助吗？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 28 抗议本身就是诉求，不算耍无赖。对于你这样的，只要别人和你意见不和，你都说别人
耍无赖。
说白了，就是告诉天大，有这么一帮贪得无厌的人。美国是应该改革了。我觉得应该废
除游说制度，还原民主本质。
时候？
【在 w***s 的大作中提到】
: 我前面说的很清楚了，请提出具体可行的政治诉求，占着地方提不出任何诉求就是耍无
: 赖行为，任何正常人都不喜欢耍无赖行为，更讨厌长期耍无赖。到底想耍无赖到什么时候？
:
: 革。
|
y****t
发帖数: 10233 | 29 lol...
为抗议而抗议...
you become a joke now.
【在 b**********s 的大作中提到】
: 抗议本身就是诉求，不算耍无赖。对于你这样的，只要别人和你意见不和，你都说别人
: 耍无赖。
: 说白了，就是告诉天大，有这么一帮贪得无厌的人。美国是应该改革了。我觉得应该废
: 除游说制度，还原民主本质。
:
: 时候？
|
y****t
发帖数: 10233 | 30 yeah, i know,
and this become PA again, yada yada yada.
【在 y****t 的大作中提到】
: lol...
: 为抗议而抗议...
: you become a joke now.
|
|
|
n*2
发帖数: 19062 | |
T********e
发帖数: 1193 | 32 我知道很多华人会为50钱却参加所谓的欢迎队伍，为免费的午餐和20钱去赌场呆一天。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 这样的垃圾文章居然还被贴出来，真让人无语。里面引用的所谓诉求，是某个示威者发
: 贴的，根本不是“占领华尔街”运动的“官方”诉求。而且“官方”网站上有
: disclaimer.
: 这样的文章，充分应用了误导，偷换概念，等等卑鄙手段，目的就是抹黑“占领华尔街
: ”运动。“占领华尔街”运动直接反对的是华尔街收买勾结政府。
: 他们不敢正面站出来解释为什么华尔街勾结政府，在08年金融危机以后，用大量的纳税
: 人的钱为自己赌博行为失败买单。当然08前他们赌博赚了，是自己的，08年亏了，就让
: 纳税人分担。然后他们给自己发创历史纪录的奖金。
: 最后是摘抄 “为了“免费午餐”而占领华尔街？”一文里误导读者的段落，“好文“
: 共享：
|
w***s
发帖数: 4394 | 33 原来抗议可以没有任何诉求，原来抗议可以没有任何内容，为了抗议而抗议，真是天大
的笑话，这不是耍无赖是干嘛？
街上要钱的也可以说他们整天在抗议。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 抗议本身就是诉求，不算耍无赖。对于你这样的，只要别人和你意见不和，你都说别人
: 耍无赖。
: 说白了，就是告诉天大，有这么一帮贪得无厌的人。美国是应该改革了。我觉得应该废
: 除游说制度，还原民主本质。
:
: 时候？
|
y****t
发帖数: 10233 | 34 这样吧,你先google一下吧,fed是由哪几家银行主头的.
花不了多少时间.
【在 b**********s 的大作中提到】
: 华尔街就像个大船，快沉的时候，只能把边缘上的人扔下去，所以wamu 熊死登就不就
: 了。而且熊死登和华尔街老大狗剩是竞争关系。当时的财长是狗剩的校友。
: 你把话题转移来转移去，怎么不老实回答原文为什么使用卑鄙的手法misleading读者呢
: ？古人云，言而无信，人不知岂可也。人家发现了你们一伙考散布谣言，误导的方法像
: 传教一样给别人灌输你的观点，有谁会接受呢？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 35 你歪楼了。你说这片文章是不是闹残？居然拿谎话当证据。
【在 y****t 的大作中提到】
: 这样吧,你先google一下吧,fed是由哪几家银行主头的.
: 花不了多少时间.
|
l****z
发帖数: 29846 | 36 哈哈,你要这么想,说不定他们就是无间道呢.
要回帖，请集中讨论这句话，不要总是顾左右言它，这也属于耍无赖的行为。当然，耍
无赖行为也是合法的，没有任何法律禁止你这样做，但是，你觉得这样对你有帮助吗？
【在 w***s 的大作中提到】
: 法律也允许你吃饭，也允许开车上路买东西，但是这些都不能帮助你实现你的任何政治
: 目标。你就不明白这之间的区别吗？美国是民主法制社会，你必须要用民主法制来实现
: 政治目标，而你们占领华尔街，首先目标就错了，因为华尔街是私人企业，和你一样是
: 私人，他们对你没有任何责任义务。更重要的是，你们提不出任何拿的到台面上的政治
: 主张，民众都不知道你们要干嘛，这样一直占下去，最后的结果就是激怒所有人。就像
: 无赖一样，占的地方不走，又提不出任何合理的要求来。
: 任何没有具体诉求的抗议行为，都是耍无赖的行为，人家都不知道你要干嘛。如果你要回帖，请集中讨论这句话，不要总是顾左右言它，这也属于耍无赖的行为。当然，耍无赖行为也是合法的，没有任何法律禁止你这样做，但是，你觉得这样对你有帮助吗？
|
y****t
发帖数: 10233 | 37 你的文章的确有点脑残.
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你歪楼了。你说这片文章是不是闹残？居然拿谎话当证据。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 38 you are speaking of yourself.
【在 y****t 的大作中提到】
: 你的文章的确有点脑残.
|
y****t
发帖数: 10233 | 39 i am speaking for myself.
【在 b**********s 的大作中提到】
: you are speaking of yourself.
|
b**********s
发帖数: 9531 | 40 这样的垃圾文章居然还被贴出来，真让人无语。里面引用的所谓诉求，是某个示威者发
贴的，根本不是“占领华尔街”运动的“官方”诉求。而且“官方”网站上有
disclaimer.
这样的文章，充分应用了误导，偷换概念，等等卑鄙手段，目的就是抹黑“占领华尔街
”运动。“占领华尔街”运动直接反对的是华尔街收买勾结政府。
他们不敢正面站出来解释为什么华尔街勾结政府，在08年金融危机以后，用大量的纳税
人的钱为自己赌博行为失败买单。当然08前他们赌博赚了，是自己的，08年亏了，就让
纳税人分担。然后他们给自己发创历史纪录的奖金。
最后是摘抄 “为了“免费午餐”而占领华尔街？”一文里误导读者的段落，“好文“
共享：
果然，这两天，在“占领华尔街”运动的“官方”网站上出现了一个占领者的诉求单子
。以下是诉求清单的主要内容：
实行统一的生活工资，不管什么职业，都要有一个统一的生活工资(没有明确究竟要多
少钱，要达到什么样的生活标准)；为了实现统一的生活工资，要结束自由贸易；建立
政府支付的统一的医疗卫生系统；免费教育，包括上大学；免去所有的债务包括房屋贷
款、信用卡债务、学生贷款(言下之意，美国人不再欠任何债务)；废除信用报告制度(
也就是说，没有人知道谁欠债多少或是否破产过)；投资一万亿美元到基础设施；逐步
停止使用石油、煤炭能源并同时减少核电站。 |
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 41 还想补充一下。其实这个所谓的“免费午餐”官方诉求，已经被辟谣多次了，但这个版
上的某些人还津津乐道。先不论其观点如何，他们的手段就非常不入流。你用谎言去攻
击对方，然后被揭穿，其实你自己的损失更大，因为别人从此就不信任你了。 |
c*******d
发帖数: 1283 | 42 傻叉文章，都不知道那作者想说啥。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 还想补充一下。其实这个所谓的“免费午餐”官方诉求，已经被辟谣多次了，但这个版
: 上的某些人还津津乐道。先不论其观点如何，他们的手段就非常不入流。你用谎言去攻
: 击对方，然后被揭穿，其实你自己的损失更大，因为别人从此就不信任你了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 43 那他们应该占领华盛顿白宫才对阿, 和wall street有个p 关系.
wall street都是私人公司,愿意发多少奖金是他们自己的事情. 公司不行了,请求政府
帮助也是自然. 政府不帮就是了. 所以要怪还是得怪现在得administration
【在 b**********s 的大作中提到】
: 这样的垃圾文章居然还被贴出来，真让人无语。里面引用的所谓诉求，是某个示威者发
: 贴的，根本不是“占领华尔街”运动的“官方”诉求。而且“官方”网站上有
: disclaimer.
: 这样的文章，充分应用了误导，偷换概念，等等卑鄙手段，目的就是抹黑“占领华尔街
: ”运动。“占领华尔街”运动直接反对的是华尔街收买勾结政府。
: 他们不敢正面站出来解释为什么华尔街勾结政府，在08年金融危机以后，用大量的纳税
: 人的钱为自己赌博行为失败买单。当然08前他们赌博赚了，是自己的，08年亏了，就让
: 纳税人分担。然后他们给自己发创历史纪录的奖金。
: 最后是摘抄 “为了“免费午餐”而占领华尔街？”一文里误导读者的段落，“好文“
: 共享：
|
j******a
发帖数: 1582 | 44 嗯，他们的诉求应该是这样
如果当时政府不帮，那么华尔街现在的资产是A
因为当时政府帮了，所以华尔街现在的资产是B
他们应该占领白宫要求华盛顿强制华尔街把（B-A）交上来减少国家债务
【在 l****z 的大作中提到】
: 那他们应该占领华盛顿白宫才对阿, 和wall street有个p 关系.
: wall street都是私人公司,愿意发多少奖金是他们自己的事情. 公司不行了,请求政府
: 帮助也是自然. 政府不帮就是了. 所以要怪还是得怪现在得administration
|
b**********s
发帖数: 9531 | 45 wall street通过竞选捐款，政治献金，以及国会游说已经把持了美国政府。说白了，
wall street是美国政府的老板，美国政府，包括民主党的奥巴马是给wall street打工
的。
所以抗议矛头非常准，直接找老板。和打工的没必要啰嗦。
【在 l****z 的大作中提到】
: 那他们应该占领华盛顿白宫才对阿, 和wall street有个p 关系.
: wall street都是私人公司,愿意发多少奖金是他们自己的事情. 公司不行了,请求政府
: 帮助也是自然. 政府不帮就是了. 所以要怪还是得怪现在得administration
|
w***s
发帖数: 4394 | 46 你们如果真代表99%，每人捐一点钱，凑起来肯定比wall street多多了。事实上你们根
本不代表大多数，所以才凑不到竞选捐款。而且，到现在连一个像样的政治主张都提不
出来，让你们去游说国会，怎么去游说？你们准备让国会干什么？到现在都还没想明白。
就算退一万步，wall street是老板，那在这个法制社会，你占一个wall street旁边的
公园里面住帐篷有屁用吗？不用法律手段，难道你要去wall street明抢？
不相信民主制，不相信法制，你们准备干什么？
【在 b**********s 的大作中提到】
: wall street通过竞选捐款，政治献金，以及国会游说已经把持了美国政府。说白了，
: wall street是美国政府的老板，美国政府，包括民主党的奥巴马是给wall street打工
: 的。
: 所以抗议矛头非常准，直接找老板。和打工的没必要啰嗦。
|
y****t
发帖数: 10233 | 47 这些寄生虫票人除了自己的寄生虫一票,
哪有钱?
白。
【在 w***s 的大作中提到】
: 你们如果真代表99%，每人捐一点钱，凑起来肯定比wall street多多了。事实上你们根
: 本不代表大多数，所以才凑不到竞选捐款。而且，到现在连一个像样的政治主张都提不
: 出来，让你们去游说国会，怎么去游说？你们准备让国会干什么？到现在都还没想明白。
: 就算退一万步，wall street是老板，那在这个法制社会，你占一个wall street旁边的
: 公园里面住帐篷有屁用吗？不用法律手段，难道你要去wall street明抢？
: 不相信民主制，不相信法制，你们准备干什么？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 48 美国的金融寡头把持政府，舆论已经很长时间了。抗议华尔街只是民众觉醒的第一步。
我不觉得能取得什么实质效果，但是，抗议活动至少唤醒了一大批民众。
最后，抗议本身也是在民主和法制的范围内进行的。美国的警察不是吃干饭的，维持秩
序，驱散示威都可以有加班费。
还有，你问什么“你占一个wall street旁边的公园里面住帐篷有屁用吗？不用法律手
段，难道你要去wall street明抢？”就显得你的格调低了。人家抗议是申请了的，有
没有“屁用”人家自己会关心，起码让你激动起来了，不是吗？最后，你怎么就推导出
来人家“住帐篷“，然后就能“去wall street明抢“？
白。
【在 w***s 的大作中提到】
: 你们如果真代表99%，每人捐一点钱，凑起来肯定比wall street多多了。事实上你们根
: 本不代表大多数，所以才凑不到竞选捐款。而且，到现在连一个像样的政治主张都提不
: 出来，让你们去游说国会，怎么去游说？你们准备让国会干什么？到现在都还没想明白。
: 就算退一万步，wall street是老板，那在这个法制社会，你占一个wall street旁边的
: 公园里面住帐篷有屁用吗？不用法律手段，难道你要去wall street明抢？
: 不相信民主制，不相信法制，你们准备干什么？
|
y****t
发帖数: 10233 | 49 能印钞票的是fed.
让印钞票的是congress.
要引钞票的是政府.
怨有头债有主.
贪官们说,都是别人不好,把钱放在我眼前,都是别人的错.
你有没有脑子去figure out?
【在 b**********s 的大作中提到】
: 美国的金融寡头把持政府，舆论已经很长时间了。抗议华尔街只是民众觉醒的第一步。
: 我不觉得能取得什么实质效果，但是，抗议活动至少唤醒了一大批民众。
: 最后，抗议本身也是在民主和法制的范围内进行的。美国的警察不是吃干饭的，维持秩
: 序，驱散示威都可以有加班费。
: 还有，你问什么“你占一个wall street旁边的公园里面住帐篷有屁用吗？不用法律手
: 段，难道你要去wall street明抢？”就显得你的格调低了。人家抗议是申请了的，有
: 没有“屁用”人家自己会关心，起码让你激动起来了，不是吗？最后，你怎么就推导出
: 来人家“住帐篷“，然后就能“去wall street明抢“？
:
: 白。
|
t**********0
发帖数: 1700 | 50 冤有头债有主，发bailout的是政府
莫非美国那些懒人们也只敢反贪官，不敢反皇帝？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 这样的垃圾文章居然还被贴出来，真让人无语。里面引用的所谓诉求，是某个示威者发
: 贴的，根本不是“占领华尔街”运动的“官方”诉求。而且“官方”网站上有
: disclaimer.
: 这样的文章，充分应用了误导，偷换概念，等等卑鄙手段，目的就是抹黑“占领华尔街
: ”运动。“占领华尔街”运动直接反对的是华尔街收买勾结政府。
: 他们不敢正面站出来解释为什么华尔街勾结政府，在08年金融危机以后，用大量的纳税
: 人的钱为自己赌博行为失败买单。当然08前他们赌博赚了，是自己的，08年亏了，就让
: 纳税人分担。然后他们给自己发创历史纪录的奖金。
: 最后是摘抄 “为了“免费午餐”而占领华尔街？”一文里误导读者的段落，“好文“
: 共享：
|
|
|
y****t
发帖数: 10233 | 51 这些共产工会寄生虫,
每年跟贪官make deal,让他们又涨工资,又涨养老金的.
最终把政府搞垮了.
现在贼喊抓贼,要找个大替罪羊.
【在 t**********0 的大作中提到】
: 冤有头债有主，发bailout的是政府
: 莫非美国那些懒人们也只敢反贪官，不敢反皇帝？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 52 发bailout的是政府？政府这么好心？那你下次破产问政府，看看他们会不会bailout巴。
告诉你，政府给谁bailout要看他对政府的影响力有多大。华尔街的影响力太大，已经
可以算得上操纵了。
反贪官，不敢反皇帝？占领华尔街的人现在反的就是皇帝，没空儿理贪官。
【在 t**********0 的大作中提到】
: 冤有头债有主，发bailout的是政府
: 莫非美国那些懒人们也只敢反贪官，不敢反皇帝？
|
y****t
发帖数: 10233 | 53 所以说你太无知了.
政府印钱,大头救谁了?
救了两房,
GSE debt purchases $200 billion $149.7 billion Program to buy debt issued by
Fannie Mae and Freddie Mac. Aim is to reduce rates on home loans.
Fed bets on consumers
GSE mortgage-backed securities purchases $1.25 trillion $775.6 billion
Program to buy mortgage-backed securities held by Fannie Mae and Freddie Mac
. Aim is to reduce rates on home loans.
两房是什么?
两房就是政府!
http://money.cnn.com/news/storysupplement/economy/bailouttracke
巴。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 发bailout的是政府？政府这么好心？那你下次破产问政府，看看他们会不会bailout巴。
: 告诉你，政府给谁bailout要看他对政府的影响力有多大。华尔街的影响力太大，已经
: 可以算得上操纵了。
: 反贪官，不敢反皇帝？占领华尔街的人现在反的就是皇帝，没空儿理贪官。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 54 看你知识太少，给你科普一下，这里可以看看钱是怎么产生的：
http://en.wikipedia.org/wiki/Money_creation
Fed Reserve是私营公司
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8518
所以外面的财经新闻等等都是用一些术语误导大众，印钞票的决定权在fed,行动也在
FED, 政府基本走过场，这中间当然好收买好，这样才能配合演戏。至于fed和华尔街什
么关系， 你有没有脑子去figure out?
【在 y****t 的大作中提到】
: 能印钞票的是fed.
: 让印钞票的是congress.
: 要引钞票的是政府.
: 怨有头债有主.
: 贪官们说,都是别人不好,把钱放在我眼前,都是别人的错.
: 你有没有脑子去figure out?
|
y****t
发帖数: 10233 | 55 lol...
想当年,我在跟别人讨论金子的时候,就已经把这问题讨论的快鞭尸了.
你说为什么共产政府不救wamu,不救熊死登,要救citi?
为什么?
为什么!!!
【在 b**********s 的大作中提到】
: 看你知识太少，给你科普一下，这里可以看看钱是怎么产生的：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Money_creation
: Fed Reserve是私营公司
: http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8518
: 所以外面的财经新闻等等都是用一些术语误导大众，印钞票的决定权在fed,行动也在
: FED, 政府基本走过场，这中间当然好收买好，这样才能配合演戏。至于fed和华尔街什
: 么关系， 你有没有脑子去figure out?
|
l****z
发帖数: 29846 | 56 这个是WSJ里面关于ows最popular的一条评论:
http://online.wsj.com/article/SB1000142405297020447950457663752
Matilda Anders replied:
If 85% are already employed, what are they doing there?
Do they have unlimited paid leave from work?
Waltzin Matilda
212 Recommendations
下面是第三热门的一条评论:
Jerry Fischer replied:
"surprising number of professionals"?
Professional what?
Bums?
I tend to agree with the bank bailouts being screwed up, with lopsided
golden parachutes for failed CEOs.
However, the politicians made the rules; blame them.
And I see far too much pushing of socialism over capitalism at these
protests and that is just wrong.
And you can't turn on the TV without seeing interviews with the deranged,
and those screaming communist style slogans, and piles of filth at these
camps.
Again; professional what?
Socialism had been associated with the murder of millions.
Capitalism feeds them.
143 Recommendations |
b*****g
发帖数: 72 | 57 那你为啥不去Occupy Fed?
【在 b**********s 的大作中提到】
: 看你知识太少，给你科普一下，这里可以看看钱是怎么产生的：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Money_creation
: Fed Reserve是私营公司
: http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8518
: 所以外面的财经新闻等等都是用一些术语误导大众，印钞票的决定权在fed,行动也在
: FED, 政府基本走过场，这中间当然好收买好，这样才能配合演戏。至于fed和华尔街什
: 么关系， 你有没有脑子去figure out?
|
O*****g
发帖数: 1257 | 58 其实 NY Fed 就在 Zuccotti Park 旁边
【在 b*****g 的大作中提到】
: 那你为啥不去Occupy Fed?
|
b**********s
发帖数: 9531 | 59 occupy wall street includes occupy fed.
【在 b*****g 的大作中提到】
: 那你为啥不去Occupy Fed?
|
b**********s
发帖数: 9531 | 60 华尔街就像个大船，快沉的时候，只能把边缘上的人扔下去，所以wamu 熊死登就不就
了。而且熊死登和华尔街老大狗剩是竞争关系。当时的财长是狗剩的校友。
你把话题转移来转移去，怎么不老实回答原文为什么使用卑鄙的手法misleading读者呢
？古人云，言而无信，人不知岂可也。人家发现了你们一伙考散布谣言，误导的方法像
传教一样给别人灌输你的观点，有谁会接受呢？
【在 y****t 的大作中提到】
: lol...
: 想当年,我在跟别人讨论金子的时候,就已经把这问题讨论的快鞭尸了.
: 你说为什么共产政府不救wamu,不救熊死登,要救citi?
: 为什么?
: 为什么!!!
|
|
|
w***s
发帖数: 4394 | 61 法律也允许你吃饭，也允许开车上路买东西，但是这些都不能帮助你实现你的任何政治
目标。你就不明白这之间的区别吗？美国是民主法制社会，你必须要用民主法制来实现
政治目标，而你们占领华尔街，首先目标就错了，因为华尔街是私人企业，和你一样是
私人，他们对你没有任何责任义务。更重要的是，你们提不出任何拿的到台面上的政治
主张，民众都不知道你们要干嘛，这样一直占下去，最后的结果就是激怒所有人。就像
无赖一样，占的地方不走，又提不出任何合理的要求来。
任何没有具体诉求的抗议行为，都是耍无赖的行为，人家都不知道你要干嘛。如果你要回帖，请集中讨论这句话，不要总是顾左右言它，这也属于耍无赖的行为。当然，耍无赖行为也是合法的，没有任何法律禁止你这样做，但是，你觉得这样对你有帮助吗？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 美国的金融寡头把持政府，舆论已经很长时间了。抗议华尔街只是民众觉醒的第一步。
: 我不觉得能取得什么实质效果，但是，抗议活动至少唤醒了一大批民众。
: 最后，抗议本身也是在民主和法制的范围内进行的。美国的警察不是吃干饭的，维持秩
: 序，驱散示威都可以有加班费。
: 还有，你问什么“你占一个wall street旁边的公园里面住帐篷有屁用吗？不用法律手
: 段，难道你要去wall street明抢？”就显得你的格调低了。人家抗议是申请了的，有
: 没有“屁用”人家自己会关心，起码让你激动起来了，不是吗？最后，你怎么就推导出
: 来人家“住帐篷“，然后就能“去wall street明抢“？
:
: 白。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 62 不是所有的人都像你这样顽固不化的。华尔街拿创纪录的奖金，如果没有媒体，没有社
会活动，大众是不知道的。而且抗议活动是合法的，虽然没有明确的政治诉求，但是唤
醒了民众，引起了社会的关注。现在美国精英阶层也在反思自己的制度里哪里可以改革。
http://news.yahoo.com/blogs/lookout/numbers-income-top-one-perc
随后，抗议私人企业不是什么奇怪的事情。比如一家化工厂污染了当地的水源，当地的
人民就可以抗议化工厂，因为找政府解决，他们会踢皮球。
要回帖，请集中讨论这句话，不要总是顾左右言它，这也属于耍无赖的行为。当然，耍
无赖行为也是合法的，没有任何法律禁止你这样做，但是，你觉得这样对你有帮助吗？
【在 w***s 的大作中提到】
: 法律也允许你吃饭，也允许开车上路买东西，但是这些都不能帮助你实现你的任何政治
: 目标。你就不明白这之间的区别吗？美国是民主法制社会，你必须要用民主法制来实现
: 政治目标，而你们占领华尔街，首先目标就错了，因为华尔街是私人企业，和你一样是
: 私人，他们对你没有任何责任义务。更重要的是，你们提不出任何拿的到台面上的政治
: 主张，民众都不知道你们要干嘛，这样一直占下去，最后的结果就是激怒所有人。就像
: 无赖一样，占的地方不走，又提不出任何合理的要求来。
: 任何没有具体诉求的抗议行为，都是耍无赖的行为，人家都不知道你要干嘛。如果你要回帖，请集中讨论这句话，不要总是顾左右言它，这也属于耍无赖的行为。当然，耍无赖行为也是合法的，没有任何法律禁止你这样做，但是，你觉得这样对你有帮助吗？
|
T**********1
发帖数: 2406 | 63 Wall streeters will always make multiple multiple times of average Americans.
And there is nothing you can do about it.
You have no chance against people 10x smarter than you are.
you have lost, and yOu will lose again. that is called EVOLUTION!
革。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 不是所有的人都像你这样顽固不化的。华尔街拿创纪录的奖金，如果没有媒体，没有社
: 会活动，大众是不知道的。而且抗议活动是合法的，虽然没有明确的政治诉求，但是唤
: 醒了民众，引起了社会的关注。现在美国精英阶层也在反思自己的制度里哪里可以改革。
: http://news.yahoo.com/blogs/lookout/numbers-income-top-one-perc
: 随后，抗议私人企业不是什么奇怪的事情。比如一家化工厂污染了当地的水源，当地的
: 人民就可以抗议化工厂，因为找政府解决，他们会踢皮球。
:
: 要回帖，请集中讨论这句话，不要总是顾左右言它，这也属于耍无赖的行为。当然，耍
: 无赖行为也是合法的，没有任何法律禁止你这样做，但是，你觉得这样对你有帮助吗？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 64 from what you said on this board, people on the street are definitely 10x
smarter than you.
Americans.
【在 T**********1 的大作中提到】
: Wall streeters will always make multiple multiple times of average Americans.
: And there is nothing you can do about it.
: You have no chance against people 10x smarter than you are.
: you have lost, and yOu will lose again. that is called EVOLUTION!
:
: 革。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 65 Except that: I dont want to steal from others
【在 b**********s 的大作中提到】
: from what you said on this board, people on the street are definitely 10x
: smarter than you.
:
: Americans.
|
w***s
发帖数: 4394 | 66 我前面说的很清楚了，请提出具体可行的政治诉求，占着地方提不出任何诉求就是耍无
赖行为，任何正常人都不喜欢耍无赖行为，更讨厌长期耍无赖。到底想耍无赖到什么时候？
革。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 不是所有的人都像你这样顽固不化的。华尔街拿创纪录的奖金，如果没有媒体，没有社
: 会活动，大众是不知道的。而且抗议活动是合法的，虽然没有明确的政治诉求，但是唤
: 醒了民众，引起了社会的关注。现在美国精英阶层也在反思自己的制度里哪里可以改革。
: http://news.yahoo.com/blogs/lookout/numbers-income-top-one-perc
: 随后，抗议私人企业不是什么奇怪的事情。比如一家化工厂污染了当地的水源，当地的
: 人民就可以抗议化工厂，因为找政府解决，他们会踢皮球。
:
: 要回帖，请集中讨论这句话，不要总是顾左右言它，这也属于耍无赖的行为。当然，耍
: 无赖行为也是合法的，没有任何法律禁止你这样做，但是，你觉得这样对你有帮助吗？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 67 抗议本身就是诉求，不算耍无赖。对于你这样的，只要别人和你意见不和，你都说别人
耍无赖。
说白了，就是告诉天大，有这么一帮贪得无厌的人。美国是应该改革了。我觉得应该废
除游说制度，还原民主本质。
时候？
【在 w***s 的大作中提到】
: 我前面说的很清楚了，请提出具体可行的政治诉求，占着地方提不出任何诉求就是耍无
: 赖行为，任何正常人都不喜欢耍无赖行为，更讨厌长期耍无赖。到底想耍无赖到什么时候？
:
: 革。
|
y****t
发帖数: 10233 | 68 lol...
为抗议而抗议...
you become a joke now.
【在 b**********s 的大作中提到】
: 抗议本身就是诉求，不算耍无赖。对于你这样的，只要别人和你意见不和，你都说别人
: 耍无赖。
: 说白了，就是告诉天大，有这么一帮贪得无厌的人。美国是应该改革了。我觉得应该废
: 除游说制度，还原民主本质。
:
: 时候？
|
y****t
发帖数: 10233 | 69 yeah, i know,
and this become PA again, yada yada yada.
【在 y****t 的大作中提到】
: lol...
: 为抗议而抗议...
: you become a joke now.
|
n*2
发帖数: 19062 | |
|
|
T********e
发帖数: 1193 | 71 我知道很多华人会为50钱却参加所谓的欢迎队伍，为免费的午餐和20钱去赌场呆一天。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 这样的垃圾文章居然还被贴出来，真让人无语。里面引用的所谓诉求，是某个示威者发
: 贴的，根本不是“占领华尔街”运动的“官方”诉求。而且“官方”网站上有
: disclaimer.
: 这样的文章，充分应用了误导，偷换概念，等等卑鄙手段，目的就是抹黑“占领华尔街
: ”运动。“占领华尔街”运动直接反对的是华尔街收买勾结政府。
: 他们不敢正面站出来解释为什么华尔街勾结政府，在08年金融危机以后，用大量的纳税
: 人的钱为自己赌博行为失败买单。当然08前他们赌博赚了，是自己的，08年亏了，就让
: 纳税人分担。然后他们给自己发创历史纪录的奖金。
: 最后是摘抄 “为了“免费午餐”而占领华尔街？”一文里误导读者的段落，“好文“
: 共享：
|
w***s
发帖数: 4394 | 72 原来抗议可以没有任何诉求，原来抗议可以没有任何内容，为了抗议而抗议，真是天大
的笑话，这不是耍无赖是干嘛？
街上要钱的也可以说他们整天在抗议。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 抗议本身就是诉求，不算耍无赖。对于你这样的，只要别人和你意见不和，你都说别人
: 耍无赖。
: 说白了，就是告诉天大，有这么一帮贪得无厌的人。美国是应该改革了。我觉得应该废
: 除游说制度，还原民主本质。
:
: 时候？
|
y****t
发帖数: 10233 | 73 这样吧,你先google一下吧,fed是由哪几家银行主头的.
花不了多少时间.
【在 b**********s 的大作中提到】
: 华尔街就像个大船，快沉的时候，只能把边缘上的人扔下去，所以wamu 熊死登就不就
: 了。而且熊死登和华尔街老大狗剩是竞争关系。当时的财长是狗剩的校友。
: 你把话题转移来转移去，怎么不老实回答原文为什么使用卑鄙的手法misleading读者呢
: ？古人云，言而无信，人不知岂可也。人家发现了你们一伙考散布谣言，误导的方法像
: 传教一样给别人灌输你的观点，有谁会接受呢？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 74 你歪楼了。你说这片文章是不是闹残？居然拿谎话当证据。
【在 y****t 的大作中提到】
: 这样吧,你先google一下吧,fed是由哪几家银行主头的.
: 花不了多少时间.
|
l****z
发帖数: 29846 | 75 哈哈,你要这么想,说不定他们就是无间道呢.
要回帖，请集中讨论这句话，不要总是顾左右言它，这也属于耍无赖的行为。当然，耍
无赖行为也是合法的，没有任何法律禁止你这样做，但是，你觉得这样对你有帮助吗？
【在 w***s 的大作中提到】
: 法律也允许你吃饭，也允许开车上路买东西，但是这些都不能帮助你实现你的任何政治
: 目标。你就不明白这之间的区别吗？美国是民主法制社会，你必须要用民主法制来实现
: 政治目标，而你们占领华尔街，首先目标就错了，因为华尔街是私人企业，和你一样是
: 私人，他们对你没有任何责任义务。更重要的是，你们提不出任何拿的到台面上的政治
: 主张，民众都不知道你们要干嘛，这样一直占下去，最后的结果就是激怒所有人。就像
: 无赖一样，占的地方不走，又提不出任何合理的要求来。
: 任何没有具体诉求的抗议行为，都是耍无赖的行为，人家都不知道你要干嘛。如果你要回帖，请集中讨论这句话，不要总是顾左右言它，这也属于耍无赖的行为。当然，耍无赖行为也是合法的，没有任何法律禁止你这样做，但是，你觉得这样对你有帮助吗？
|
y****t
发帖数: 10233 | 76 你的文章的确有点脑残.
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你歪楼了。你说这片文章是不是闹残？居然拿谎话当证据。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 77 you are speaking of yourself.
【在 y****t 的大作中提到】
: 你的文章的确有点脑残.
|
y****t
发帖数: 10233 | 78 i am speaking for myself.
【在 b**********s 的大作中提到】
: you are speaking of yourself.
|
b**********s
发帖数: 9531 | |
b**********s
发帖数: 9531 | 80 自己定一下，让大家看看某些舔屁眼的人的嘴脸。brown! |
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | |
m********c
发帖数: 13337 | 82 赞！那就应该让那些太大不能倒的企业都倒掉吧。
【在 w***s 的大作中提到】
: 法律也允许你吃饭，也允许开车上路买东西，但是这些都不能帮助你实现你的任何政治
: 目标。你就不明白这之间的区别吗？美国是民主法制社会，你必须要用民主法制来实现
: 政治目标，而你们占领华尔街，首先目标就错了，因为华尔街是私人企业，和你一样是
: 私人，他们对你没有任何责任义务。更重要的是，你们提不出任何拿的到台面上的政治
: 主张，民众都不知道你们要干嘛，这样一直占下去，最后的结果就是激怒所有人。就像
: 无赖一样，占的地方不走，又提不出任何合理的要求来。
: 任何没有具体诉求的抗议行为，都是耍无赖的行为，人家都不知道你要干嘛。如果你要回帖，请集中讨论这句话，不要总是顾左右言它，这也属于耍无赖的行为。当然，耍无赖行为也是合法的，没有任何法律禁止你这样做，但是，你觉得这样对你有帮助吗？
|
