|
|
|
|
|
|
l****z 发帖数: 29846 | 1 奥巴马注定是位失败的总统,但只有一位更为出色的领袖出现,才能拯救世界并给世界
带来希望。
我已经决定,将英王乔治三世(King George III)勋章颁给美国历史上最糟糕的总统
奥巴马(Barack Obama)。
如果不是正好碰上全球领导力的整体下滑,奥巴马先生身为总统的失败,可能会更加明
显。最大的失职,显然就是要为2008年的银行业危机承担责任。如果是小摩根(J.
Pierpont Morgan)出马,也许在他的藏书室开个通宵会议就能解决这场危机。但这场
危机现在已经发展成为了自20世纪30年代以来最严重的经济衰退。
未来的分析家们将会发现,他们难以相信欧盟的管理者们曾因为容许少数希腊政客们的
过失而将这个全球最大的经济群体之一拖到破产的边缘。但在当时,默克尔(Angela
Merkel)、贝卢斯科尼(Silvio Berlusconi)和萨科奇(Nicolas Sarkozy)的个人判
断力并不出类拔萃,更不用去提他们的集体判断力了。他们也没有勇气做出虽不受人欢
迎但却必要的决策。
英国也没有树立一个好榜样。在最近的回忆录中,时任英国财政大臣达林(Alistair
Darling)描绘了前首相布朗Gordon Brown)在试图处理银行业危机时的恐怖画面。现
在,事态已经得到了些许的改善,但卡梅伦(David Cameron)所带领的仍是一个不稳
定的联盟,其保守党和自由党成员在经济原则上存在着巨大的差异。那里不可能存在什
么坚定的国家领导力,更不用说给世界指明方向了。
亚洲终于开始在国际经济中扮演一个重要的角色,而且正成功地让数亿人口脱贫,走上
小康的道路。不过遗憾的是,它还没有学会如何推行全民福祉。中国的管理者仍然深陷
其共产主义的历史;印度的领导者尚未摆脱殖民主义的影响,树立大国的声势;日本继
续回避成为领导者,其首相的更换过于频繁,因而难以在全球的舞台上得到基本的认可
,或者是树立任何有用的声誉。
谁能够说出一番至理名言,带领这个世界,让各国紧跟其后?严峻的现实就是,只要专
家们众说纷纭,而且对世界的希望所在争论不休,针对那个问题就不会形成共识。有一
个人的名字经常被人提起,而且他以睿智、洞察力和刚毅而享誉盛名,那就是广受欢迎
的加拿大首相哈珀(Stephen Harper)。但加拿大不能被称为真正重量级的强国,因此
它为其他国家提供指导并得到大家的关注的程度相当有限。
30 年前,我曾亲眼目睹三位思想相近的伟人同时出现,他们分别是撒切尔(Margaret
Thatcher)、 里 根(Ronald Reagan)、以及教皇保罗二世(Pope John )。三人都
是精力充沛且开明的领导Paul II人,能够让一个心灰意冷的世界重新振作起来,给予
它希望。他们终结了冷战,为人类的自由开启了新的篇章。
60多年前,在二战结束之时,有一群非凡的人物告诉士气消沉的国际社会,我们依然有
理由心存希望。他们是英国的贝文(Ernest Bevin)、德国的阿登纳(Konrad
Adenauer)和意大利的加斯贝利(Alcide De Gasperi),以及一些小国的著名人物,
例如比利时的斯巴克(Paul-Henri Spaak)。此外,丘吉尔(Winston Churchill) 当
时仍在力争发挥自己的雄才伟辩。20世纪30年代,文明之火非常微弱,正是丘吉尔(在
充斥矮子和怪物的一代人中唯一的巨人)在真心实意地宣讲民主和道德。
奥巴马先生入主白宫后的首个举动之一,就是撤走丘吉尔的半身像,将他不屑地归还给
英国大使馆。在我看来,这个举动意义深远,让人感到恐惧。当时我就认定这人下台越
早,对这个世界越好。
尽管这点正确无误,但它并不能让奥巴马成为一位不能连任的失败总统,除非有个相比
之下更为优秀的人能替代他,这也是为什么明年大选的预备工作对全球来说如此重要。
全世界无法从严重的经济萧条中走出来,除非有位具有远见和力量的拔尖人物再次入主
白宫。这意味着,承担全球责任的重担落在了领导共和党的那些人身上,实际上是所有
美国人的身上。 | c**********d 发帖数: 2428 | 2 说实话,就共和党目前的这几位所谓的跑前者来看,很难想像他们中的任何一位能成为
这种领袖。美国不是没人,美国的保守派也不是没人,但现在台面上的哪一个我看都不
行。 |
|
|
|
|
|