|
|---|
|
|
|
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 1 奥巴马注定是位失败的总统，但只有一位更为出色的领袖出现，才能拯救世界并给世界
带来希望。
我已经决定，将英王乔治三世（King George III）勋章颁给美国历史上最糟糕的总统
奥巴马（Barack Obama）。
如果不是正好碰上全球领导力的整体下滑，奥巴马先生身为总统的失败，可能会更加明
显。最大的失职，显然就是要为2008年的银行业危机承担责任。如果是小摩根（J.
Pierpont Morgan）出马，也许在他的藏书室开个通宵会议就能解决这场危机。但这场
危机现在已经发展成为了自20世纪30年代以来最严重的经济衰退。
未来的分析家们将会发现，他们难以相信欧盟的管理者们曾因为容许少数希腊政客们的
过失而将这个全球最大的经济群体之一拖到破产的边缘。但在当时，默克尔（Angela
Merkel）、贝卢斯科尼（Silvio Berlusconi）和萨科奇（Nicolas Sarkozy）的个人判
断力并不出类拔萃，更不用去提他们的集体判断力了。他们也没有勇气做出虽不受人欢
迎但却必要的决策。
英国也没有树立一个好榜样。在最近的回忆录中，时任英国财政大臣达林（Alistair
Darling）描绘了前首相布朗Gordon Brown）在试图处理银行业危机时的恐怖画面。现
在，事态已经得到了些许的改善，但卡梅伦（David Cameron）所带领的仍是一个不稳
定的联盟，其保守党和自由党成员在经济原则上存在着巨大的差异。那里不可能存在什
么坚定的国家领导力，更不用说给世界指明方向了。
亚洲终于开始在国际经济中扮演一个重要的角色，而且正成功地让数亿人口脱贫，走上
小康的道路。不过遗憾的是，它还没有学会如何推行全民福祉。中国的管理者仍然深陷
其共产主义的历史；印度的领导者尚未摆脱殖民主义的影响，树立大国的声势；日本继
续回避成为领导者，其首相的更换过于频繁，因而难以在全球的舞台上得到基本的认可
，或者是树立任何有用的声誉。
谁能够说出一番至理名言，带领这个世界，让各国紧跟其后？严峻的现实就是，只要专
家们众说纷纭，而且对世界的希望所在争论不休，针对那个问题就不会形成共识。有一
个人的名字经常被人提起，而且他以睿智、洞察力和刚毅而享誉盛名，那就是广受欢迎
的加拿大首相哈珀（Stephen Harper）。但加拿大不能被称为真正重量级的强国，因此
它为其他国家提供指导并得到大家的关注的程度相当有限。
30 年前，我曾亲眼目睹三位思想相近的伟人同时出现，他们分别是撒切尔（Margaret
Thatcher）、 里 根（Ronald Reagan）、以及教皇保罗二世（Pope John ）。三人都
是精力充沛且开明的领导Paul II人，能够让一个心灰意冷的世界重新振作起来，给予
它希望。他们终结了冷战，为人类的自由开启了新的篇章。
60多年前，在二战结束之时，有一群非凡的人物告诉士气消沉的国际社会，我们依然有
理由心存希望。他们是英国的贝文（Ernest Bevin）、德国的阿登纳（Konrad
Adenauer）和意大利的加斯贝利（Alcide De Gasperi），以及一些小国的著名人物，
例如比利时的斯巴克（Paul-Henri Spaak）。此外，丘吉尔（Winston Churchill） 当
时仍在力争发挥自己的雄才伟辩。20世纪30年代，文明之火非常微弱，正是丘吉尔（在
充斥矮子和怪物的一代人中唯一的巨人）在真心实意地宣讲民主和道德。
奥巴马先生入主白宫后的首个举动之一，就是撤走丘吉尔的半身像，将他不屑地归还给
英国大使馆。在我看来，这个举动意义深远，让人感到恐惧。当时我就认定这人下台越
早，对这个世界越好。
尽管这点正确无误，但它并不能让奥巴马成为一位不能连任的失败总统，除非有个相比
之下更为优秀的人能替代他，这也是为什么明年大选的预备工作对全球来说如此重要。
全世界无法从严重的经济萧条中走出来，除非有位具有远见和力量的拔尖人物再次入主
白宫。这意味着，承担全球责任的重担落在了领导共和党的那些人身上，实际上是所有
美国人的身上。 | c**********d
发帖数: 2428 | 2 说实话，就共和党目前的这几位所谓的跑前者来看，很难想像他们中的任何一位能成为
这种领袖。美国不是没人，美国的保守派也不是没人，但现在台面上的哪一个我看都不
行。 |
|
|
|
|
|
|
