Krauthammer:民主党已经动摇。欧巴马在惊讶之余，根本没有想好一旦健保法案被驳回该如何应变 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - Krauthammer:民主党已经动摇。欧巴马在惊讶之余，根本没有想好一旦健保法案被驳回该如何应变

相关主题
● 欧巴马荒谬的移民法思惟 (柯翰默（Charles Krauthammer）)	● 政治體制在美國發揮作用（柯翰默）
● 欧巴马要硬闯健保法案（柯翰默（Charles Krauthammer））	● 健保计划连番侵害宪法（柯翰默 Charles Krauthammer）
● 美最高法院审理健保法案违宪（柯翰默 Charles Krauthammer）	● 索男还搞不清楚巴马care 导致保费涨的原因
● 欧巴马已为连任做准备（柯翰默Charles Krauthammer）	● 欧巴马淡化恐怖份子威胁（柯翰默（Charles Krauthammer））
● 我个人对大法官Scalia的祭奠 (转载)	● 欧巴马民气下滑关键何在（柯翰默）（Charles Krauthammer）
● 我个人对大法官Scalia的祭奠 (转载)	● 自恋却对国家没信心（柯翰默Charles Krauthammer）
● 受内政干扰的三军统帅（柯翰默(Charles Krauthammer)）	● 欧巴马只剩阶级仇恨可用（柯翰默）
● ZT: 政治體制在美國發揮作用（柯翰默）	● 欧巴马为选战制造分裂（柯翰默）

相关话题的讨论汇总
话题: 法案话题: 欧巴话题: 健保话题: 民主党话题: 最高法院

进入USANews版参与讨论

(共1页)

l****z
发帖数: 29846

欧巴马健保法涉违宪危机（柯翰默）
2012年04月10日
针对健保改革法案是否违宪，美国总统欧巴马4月2日说：“我有信心最高法院不会做出
前所未见的决定，推翻民选国会以压倒性多数通过的法案。”
“前所未见”？自1803年马伯瑞控告麦迪森案以来，法律合宪审查一直是美国宪法制度
中心。“压倒性多数”？众院一共有435席，2010年3月民主党拥有比对手多出75席的优
势，但健保法案仅以7票之差惊险过关。
欧巴马隔天辩解，先前谈话只是在说法院对国会应有的“克制与尊重”。如果这不是出
自全力在搞司法僭越的政党领袖之口，应该会很感人。当年在罗伊控告韦德一案中，民
主党可是用尽一切手段，反对最高法院撤销影响46个州的堕胎法律，后来更以此案来评
量最高法院大法官的提名人选。
欧巴马健保法案将重塑1/6的经济活动，如果最高法院推翻影响层面这么广的法案，那
才叫不寻常。从另一方面来看，在党派立场分明、以些微差距通过这种彻底影响美国根
基的法案，更是异乎寻常。
社会安全、民权、投票权、联邦医疗保险与联邦医疗补助等重要法案，当年都获得朝野
两党广泛支持，但欧巴马健保法案却没拿到反对党1张票，就在国会过关。更有甚者，
在参院表决时，该案利用预算协调程序，以简单多数决强行闯关，这个程序根本不是要
处理影响面如此深远的法案。违反惯例不光是欧巴马健保法案在法律上站不住脚的地方
，还有法案本身。
欧巴马这番先发制人的喊话，是要反击最高法院就健保改革法案举行3天的辩论庭。真
令人震惊。多年来民主党漠视可能面临的法律挑战，现在才赫然发现欧巴马健保法案遭
违宪之诉，而且他们恐怕打不赢这场仗。
经验老到的保守派律师和法官，以政府权力应受限制的论点来反驳这项法案，自由派人
士却对这么明显的宪法问题毫无准备，若国会根据《宪法》贸易条款的授权，就能强迫
民众参加民间契约，那还有什么不敢硬干？少了有限原则，美国宪法体制的中心思想（
政府的权力是有限的）也将一并消失。
大法官布瑞尔曾试着替可怜的魏瑞利缓颊，他说婴儿一出生就进入健保市场。但被控方
律师柯文一举驳倒：若人一出生就成为市场的一员，全能的国会将可根据贸易条款授权
，管控“每个人从生到死的一切。”
以上证明完毕。
合宪说法已遭击溃
既然论点已经站不住脚，接下来该怎么办？耍流氓啊。《纽约时报》严正警告最高法院
，若驳回欧巴马健保法案将有损司法威信，因为最高法院有5位大法官是共和党任命的
，如果又支持26位同党籍州长提出的异议，等于法院受到政治左右。
果真如此吗？在辩论庭上，行政部门捍卫欧巴马健保法案合宪的说法被彻底击溃。对此
，一名自由派观察家以“灾难”来形容。所以，多数最高法院大法官站在舆论这边，也
是理所当然。这非党派之争，而是逻辑。民主党任命的4个大法官，若不顾法案合宪性
已荡然无存，还死忠支持民主党国会和民主党总统通过的法案，这才叫党派之争。
民主党已经动摇。欧巴马在惊讶之余，根本没有想好一旦健保法案被驳回该如何应变。
自由派的民主党员还是搞不清楚到底发生什么事，他们早就不在乎《宪法》的国家，现
在出现《宪法》中兴了。众院民主党领袖裴洛西被问到欧巴马健保法案的合宪性时，她
的回答很经典：“你说真的吗？”她果真搞不清楚状况。
就像伊利诺州民主党众议员哈尔2010年在市民会议上说的：“我不担心宪法问题。”现
在他退休了，因为他后来争取连任时，输给了比他更懂《宪法》的披萨店老板。
<美国与世界>
作者为美国《华盛顿邮报》专栏作家

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 欧巴马为选战制造分裂（柯翰默）	● 我个人对大法官Scalia的祭奠 (转载)
● 美国“强制健保”错在哪里？作者:曹长青	● 我个人对大法官Scalia的祭奠 (转载)
● 要重击欧巴马脑袋里的东西（柯翰默（Charles Krauthammer））	● 受内政干扰的三军统帅（柯翰默(Charles Krauthammer)）
● 拉穆尼反击力道要大（柯翰默）	● ZT: 政治體制在美國發揮作用（柯翰默）
● 欧巴马荒谬的移民法思惟 (柯翰默（Charles Krauthammer）)	● 政治體制在美國發揮作用（柯翰默）
● 欧巴马要硬闯健保法案（柯翰默（Charles Krauthammer））	● 健保计划连番侵害宪法（柯翰默 Charles Krauthammer）
● 美最高法院审理健保法案违宪（柯翰默 Charles Krauthammer）	● 索男还搞不清楚巴马care 导致保费涨的原因
● 欧巴马已为连任做准备（柯翰默Charles Krauthammer）	● 欧巴马淡化恐怖份子威胁（柯翰默（Charles Krauthammer））

相关话题的讨论汇总
话题: 法案话题: 欧巴话题: 健保话题: 民主党话题: 最高法院

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天