s******8
发帖数: 7105 | 1 我来抛砖引玉一下：
共和党的目的就是把大家的税款全部用到国防、交通、警察系统、补助私营企业上
。把钱投在警察、国防可以保证有钱人生命财产安全，投到交通方便做生意。 补助私
营企业就是把钱放到有钱人口袋里，为啥不干呢？
什么养老、教育、医疗、贫困，就要靠自己,否则就是懒虫、笨蛋、大政府。同时有尽
量把大家的税务重担转移到中产阶级、甚至贫困阶级身上。反正有钱阶级都是大家的大
恩公，这样做都是因该的。 对不对？ |
N*******r
发帖数: 935 | 2 没错，其结果就是消灭中产阶级，1%的巨富，99的在挣扎，美国最后四分五裂，种族矛
盾激化，老中人少哥们少 肯定被欺负。
【在 s******8 的大作中提到】
: 我来抛砖引玉一下：
: 共和党的目的就是把大家的税款全部用到国防、交通、警察系统、补助私营企业上
: 。把钱投在警察、国防可以保证有钱人生命财产安全，投到交通方便做生意。 补助私
: 营企业就是把钱放到有钱人口袋里，为啥不干呢？
: 什么养老、教育、医疗、贫困，就要靠自己,否则就是懒虫、笨蛋、大政府。同时有尽
: 量把大家的税务重担转移到中产阶级、甚至贫困阶级身上。反正有钱阶级都是大家的大
: 恩公，这样做都是因该的。 对不对？
|
w*****2
发帖数: 1458 | 3 你这种偏见和带有挑衅性的提问使与你看法不同的人觉得不值得与你卡讨论。
还好意思引玉。
说实话，如果美国的对手喜欢民主党派那意味着什么？
【在 s******8 的大作中提到】
: 我来抛砖引玉一下：
: 共和党的目的就是把大家的税款全部用到国防、交通、警察系统、补助私营企业上
: 。把钱投在警察、国防可以保证有钱人生命财产安全，投到交通方便做生意。 补助私
: 营企业就是把钱放到有钱人口袋里，为啥不干呢？
: 什么养老、教育、医疗、贫困，就要靠自己,否则就是懒虫、笨蛋、大政府。同时有尽
: 量把大家的税务重担转移到中产阶级、甚至贫困阶级身上。反正有钱阶级都是大家的大
: 恩公，这样做都是因该的。 对不对？
|
z*****a
发帖数: 9790 | 4 你这抛得不过是民主党用惯了的厕所砖，有点自己的原创好不好。
一提起共和党，libertard就开始恐吓穷人老人妇女儿童，“你不选我？共和党上台饿
死你们！”
【在 s******8 的大作中提到】
: 我来抛砖引玉一下：
: 共和党的目的就是把大家的税款全部用到国防、交通、警察系统、补助私营企业上
: 。把钱投在警察、国防可以保证有钱人生命财产安全，投到交通方便做生意。 补助私
: 营企业就是把钱放到有钱人口袋里，为啥不干呢？
: 什么养老、教育、医疗、贫困，就要靠自己,否则就是懒虫、笨蛋、大政府。同时有尽
: 量把大家的税务重担转移到中产阶级、甚至贫困阶级身上。反正有钱阶级都是大家的大
: 恩公，这样做都是因该的。 对不对？
|
l******a
发帖数: 3803 | 5
这个JB混蛋民主党就是笑话。
丫存在的唯一理由就是，号称保护老妇幼，基佬，罪犯，
总之一切不交税的。就这还要靠忽悠大家, 纳税人的威胁。
制造战争假象：把美国缴税最多的都列为假想敌！
一出问题，总是找缴税多的毛病，从来不鞭策自己的
垃圾人口好吃懒做。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 你这抛得不过是民主党用惯了的厕所砖，有点自己的原创好不好。
: 一提起共和党，libertard就开始恐吓穷人老人妇女儿童，“你不选我？共和党上台饿
: 死你们！”
|
s******8
发帖数: 7105 | 6
你搞几个高帽子骂骂人，就是你有理了。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 你这抛得不过是民主党用惯了的厕所砖，有点自己的原创好不好。
: 一提起共和党，libertard就开始恐吓穷人老人妇女儿童，“你不选我？共和党上台饿
: 死你们！”
|
z*****a
发帖数: 9790 | 7 看到你们丧心病狂的把补助私营企业也算成共和党的罪过，就知道没法跟你们讲理。
在你们眼里是不是私营企业就全是石油军火大企业有钱人啊？你们是把美国社会重要的
经济成分small business直接无视，还是跟你们黑八高喊 "If you've got a business
-- you didn't build that"。果然是不劳而获的阶层，不仅自己不创造价值，还要把
勤劳致富创造财富的人也一概否定。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 你搞几个高帽子骂骂人，就是你有理了。
|
s******s
发帖数: 13035 | 8 两党的最终目标都是提高人民生活水平。
GOP促增长，GDP上去大家自然都富了，当然会有人暴富有人相对穷；
DEM促福利，既然最终目标是生活水平，咱就分钱提高了，坏处是降低
增长。
这个中间有个sweet point, 可惜这个sweet point在哪里完全取决于
个人好恶，没有任何数学理论证明。
【在 s******8 的大作中提到】
: 我来抛砖引玉一下：
: 共和党的目的就是把大家的税款全部用到国防、交通、警察系统、补助私营企业上
: 。把钱投在警察、国防可以保证有钱人生命财产安全，投到交通方便做生意。 补助私
: 营企业就是把钱放到有钱人口袋里，为啥不干呢？
: 什么养老、教育、医疗、贫困，就要靠自己,否则就是懒虫、笨蛋、大政府。同时有尽
: 量把大家的税务重担转移到中产阶级、甚至贫困阶级身上。反正有钱阶级都是大家的大
: 恩公，这样做都是因该的。 对不对？
|
s******8
发帖数: 7105 | 9
business
补贴公司或许不是坏事，可是共和不是要个人独立的，反福利、反政府干预的吗？
【在 z*****a 的大作中提到】
: 看到你们丧心病狂的把补助私营企业也算成共和党的罪过，就知道没法跟你们讲理。
: 在你们眼里是不是私营企业就全是石油军火大企业有钱人啊？你们是把美国社会重要的
: 经济成分small business直接无视，还是跟你们黑八高喊 "If you've got a business
: -- you didn't build that"。果然是不劳而获的阶层，不仅自己不创造价值，还要把
: 勤劳致富创造财富的人也一概否定。
|
l****z
发帖数: 29846 | 10 你根本没有看懂对方的贴吧.
【在 s******8 的大作中提到】
:
: business
: 补贴公司或许不是坏事，可是共和不是要个人独立的，反福利、反政府干预的吗？
|
d*****s
发帖数: 5610 | 11 说的比唱的还好听，早有无数的文章，统计数据说明，
民主党做总统期间股市回报率，失业率，经济增长都比
共和党做总统期间表现好。
普通选民就是盲人摸象，完全靠自己想象投票。
【在 s******s 的大作中提到】
: 两党的最终目标都是提高人民生活水平。
: GOP促增长，GDP上去大家自然都富了，当然会有人暴富有人相对穷；
: DEM促福利，既然最终目标是生活水平，咱就分钱提高了，坏处是降低
: 增长。
: 这个中间有个sweet point, 可惜这个sweet point在哪里完全取决于
: 个人好恶，没有任何数学理论证明。
|
l****z
发帖数: 29846 | 12 扯jb蛋.
疤蟆上台前,公认最差的总统就是卡特,当时interest rate和tax rate都很高,经历过的
人提起来就摇头.所以后来才有里根嬴了50个州的情况.
克林顿时代是因为他老实的和共和党国会一起合作搞经济.
现在疤蟆是总统,把卡特从历史最差美国总统的宝座上赶了下去. 疤蟆和小布什时候比
经济指数如何?
【在 d*****s 的大作中提到】
: 说的比唱的还好听，早有无数的文章，统计数据说明，
: 民主党做总统期间股市回报率，失业率，经济增长都比
: 共和党做总统期间表现好。
: 普通选民就是盲人摸象，完全靠自己想象投票。
|
c*********0
发帖数: 226 | 13 Wow, what you described is exactly what the democrats are trying to do, not
GOP.
【在 s******8 的大作中提到】
: 我来抛砖引玉一下：
: 共和党的目的就是把大家的税款全部用到国防、交通、警察系统、补助私营企业上
: 。把钱投在警察、国防可以保证有钱人生命财产安全，投到交通方便做生意。 补助私
: 营企业就是把钱放到有钱人口袋里，为啥不干呢？
: 什么养老、教育、医疗、贫困，就要靠自己,否则就是懒虫、笨蛋、大政府。同时有尽
: 量把大家的税务重担转移到中产阶级、甚至贫困阶级身上。反正有钱阶级都是大家的大
: 恩公，这样做都是因该的。 对不对？
|
k**1
发帖数: 1955 | 14
I am laughing.
【在 s******s 的大作中提到】
: 两党的最终目标都是提高人民生活水平。
: GOP促增长，GDP上去大家自然都富了，当然会有人暴富有人相对穷；
: DEM促福利，既然最终目标是生活水平，咱就分钱提高了，坏处是降低
: 增长。
: 这个中间有个sweet point, 可惜这个sweet point在哪里完全取决于
: 个人好恶，没有任何数学理论证明。
|
