J********y
发帖数: 263 | 1 亚裔美国人政治团体号召亚裔集体投票给奥巴马
以下是80-20亚裔美国人全国政治行动委员会(NAAPAC)刚发布的新闻：
Vote for Obama in 2012 Election!
80-20 National Asian American Political Action Committee (NAAPAC) held its
Endorsement Convention on August 26, 2012 at the Hilton Los Angeles Airport.
Thirty three delegates comprising of 11 Republicans, 11 Independents, and 11
Democrats were elected by the 80-20 membership. Although Republicans
comprise only about 15% of the Asian American voters, 80-20 allocated a full
1/3 of the delegate seats to them. As usual, this was one of the many
extraordinary efforts made by 80-20 to reach out to the Republican candidate
, but
received no response from the Romney campaign. Following a secret ballot
by the Convention delegates, 80-20 NAAPAC announced that it endorses
Obama with an overwhelming majority of delegate votes. Henceforth,
delegates agreed to unanimously support the Obama campaign.
Why?
Obama has won our support through action.
During his first term President Obama began to include APA in the
enforcement of Exec. Order 11246 so that Asian Americans can finally have an
equal opportunity to rise in workplaces according to their skill and merit.
This is
the first time in the history of the United States that any President has
acted to
enforce EO 11246 for Asian Americans. During the Bush Era, Labor
Secretary Elaine Chao refused to enforce EO 11246 in spite of repeated
appeals by 80-20 and other Asian Americans organizations.
President Obama has also appointed many preeminent Asian American jurists to
the federal courts, more than doubling the number of Asian American federal
judges from 8 in 2008 to 17 today, including two on the Appeals court.
Deliver a bloc vote to prove Asian American votes
can make a winning difference in this election. Or
be a pile of sand and be ignored.
Our weekly newsletters will guide you step by step how
to help Obama AND our community win. If you want to
make a difference in this election, be on the lookout for
our newsletters and take action as directed.
Join 80-20 Today. Go to http://www.80-20initiative.net/membership/join.asp
Or send your check to: 80-20 PAC, 13337 South St. #189, Cerritos, CA 90703
Family membership is $50 (two), individual $35, student $15.
Please see us on Facebook at: www.facebook.com/8020PAC
Respectfully,
Ved Chaudhary, Ph.D., Coordinator, 80-20 Collective Leadership |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 这里谁是这个组织的？
Airport.
11
full
candidate
an
.
to
federal
【在 J********y 的大作中提到】
: 亚裔美国人政治团体号召亚裔集体投票给奥巴马
: 以下是80-20亚裔美国人全国政治行动委员会(NAAPAC)刚发布的新闻：
: Vote for Obama in 2012 Election!
: 80-20 National Asian American Political Action Committee (NAAPAC) held its
: Endorsement Convention on August 26, 2012 at the Hilton Los Angeles Airport.
: Thirty three delegates comprising of 11 Republicans, 11 Independents, and 11
: Democrats were elected by the 80-20 membership. Although Republicans
: comprise only about 15% of the Asian American voters, 80-20 allocated a full
: 1/3 of the delegate seats to them. As usual, this was one of the many
: extraordinary efforts made by 80-20 to reach out to the Republican candidate
|
c****n
发帖数: 21367 | 3 80-20是在美国影响力最大的华人政治团体么？
如果是，而且奥巴马输了，华人肯定要被继续冷冻4年
如果是，而且奥巴马赢了，华人可以继续争取些利益类似里面说的EO
然后下一期选举再押宝
如果连续押宝正确，华裔人数少也可以赚回超出比例的利益
当然，如果影响力不大，那就算了。现阶段华人最多只会有一个声音被注意到，即使内
部有再多声音也一样。 |
h*********n
发帖数: 5789 | 4 80 - 20基本是民主党的外围组织了
【在 A*****a 的大作中提到】
: 这里谁是这个组织的？
:
: Airport.
: 11
: full
: candidate
: an
: .
: to
: federal
|
h*********n
发帖数: 5789 | 5 80 - 20算是亚裔中间影响力最大的政治团体了。不过它对普通华人的影响力，我觉得并
不大。华人需要一个更为组织纪律性的组织，而不是80 - 20这种选举的时候才跳出来叫
两下的组织。
按我的记忆， 80-20一贯都是支持民主党的。
【在 c****n 的大作中提到】
: 80-20是在美国影响力最大的华人政治团体么？
: 如果是，而且奥巴马输了，华人肯定要被继续冷冻4年
: 如果是，而且奥巴马赢了，华人可以继续争取些利益类似里面说的EO
: 然后下一期选举再押宝
: 如果连续押宝正确，华裔人数少也可以赚回超出比例的利益
: 当然，如果影响力不大，那就算了。现阶段华人最多只会有一个声音被注意到，即使内
: 部有再多声音也一样。
|
c****n
发帖数: 21367 | 6 你说得很对
其实80-20选谁不重要，关键是要有组织纪律性
要能做到
1. 可以凝聚票，弄出媒体影响，甚至联系中国国内的资金（不要说违法，以色列每年
多少钱流进来影响美国政治？）
2. 现阶段随时可以ditch任何一个党，把“有奶就是娘”的牌子高高举起。所谓什么“
理念”之类的长远投资，是势力壮大以后的事情。
3. 尽量发展自己的众议员，在华人聚居区搞出一个常年的华人席位就很厉害了
得并
来叫
【在 h*********n 的大作中提到】
: 80 - 20算是亚裔中间影响力最大的政治团体了。不过它对普通华人的影响力，我觉得并
: 不大。华人需要一个更为组织纪律性的组织，而不是80 - 20这种选举的时候才跳出来叫
: 两下的组织。
: 按我的记忆， 80-20一贯都是支持民主党的。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 7 80-20有啥事迹？除了每四年给民主党拉一次选票
【在 c****n 的大作中提到】
: 你说得很对
: 其实80-20选谁不重要，关键是要有组织纪律性
: 要能做到
: 1. 可以凝聚票，弄出媒体影响，甚至联系中国国内的资金（不要说违法，以色列每年
: 多少钱流进来影响美国政治？）
: 2. 现阶段随时可以ditch任何一个党，把“有奶就是娘”的牌子高高举起。所谓什么“
: 理念”之类的长远投资，是势力壮大以后的事情。
: 3. 尽量发展自己的众议员，在华人聚居区搞出一个常年的华人席位就很厉害了
:
: 得并
|
c****n
发帖数: 21367 | 8 有一次做得比较大的lobby吧，其余的我也没听说过
如前面huangshiren所说，这个组织太不够“接地气”
【在 A*****a 的大作中提到】
: 80-20有啥事迹？除了每四年给民主党拉一次选票
|
A*****a
发帖数: 52743 | 9 是不是UCSD事件有出面过
【在 c****n 的大作中提到】
: 有一次做得比较大的lobby吧，其余的我也没听说过
: 如前面huangshiren所说，这个组织太不够“接地气”
|
c****n
发帖数: 21367 | 10 这种八卦事情其实无关痛痒
UCSD事件在美国没有多少影响力，最多震动一下UCSD校方
和当地community
出头不出头，就那么回事，出了也好，接一下地气
不出也就那么回事
现阶段华人这么弱小的群体，要争取的是聚居选众议员这种穿刺性的政治目的
铺开了去跟人拼影响力，有点拿脑袋撞墙的意思。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 是不是UCSD事件有出面过
|
|
|
t*b
发帖数: 850 | 11 This 80-20 organization is a Democratic party for Asian American as it is
claimed.
However the president and some key members are all white American.
This organization was built by the Democratic Party in an effort to organize
Asian votes for all Democratic candidates. |
A*****a
发帖数: 52743 | 12 这下清楚了，呵呵
organize
【在 t*b 的大作中提到】
: This 80-20 organization is a Democratic party for Asian American as it is
: claimed.
: However the president and some key members are all white American.
: This organization was built by the Democratic Party in an effort to organize
: Asian votes for all Democratic candidates.
|
J********y
发帖数: 263 | 13 不用顾虑“奥巴马输了，华人肯定要被继续冷冻4年”。 在美国政治里，政客考虑的永
远是下一次选举。如果亚裔能够证明自己是值得重视的政治力量，不管这次支持谁，过
后都会得到重视。相反，如果自己没有力量，要人的时候没人，要钱的时候没钱，不管
你投谁的票也没人理你。
【在 c****n 的大作中提到】
: 80-20是在美国影响力最大的华人政治团体么？
: 如果是，而且奥巴马输了，华人肯定要被继续冷冻4年
: 如果是，而且奥巴马赢了，华人可以继续争取些利益类似里面说的EO
: 然后下一期选举再押宝
: 如果连续押宝正确，华裔人数少也可以赚回超出比例的利益
: 当然，如果影响力不大，那就算了。现阶段华人最多只会有一个声音被注意到，即使内
: 部有再多声音也一样。
|
J********y
发帖数: 263 | 14 不然。上次总统选举，因为两党都对80-20做了承诺，80-20最后就让大家各自投自己喜
欢的候选人，儿没有号召集体投票。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 80 - 20基本是民主党的外围组织了
|
A*****a
发帖数: 52743 | 15 投票就是为了显示力量？
使内
【在 J********y 的大作中提到】
: 不用顾虑“奥巴马输了，华人肯定要被继续冷冻4年”。 在美国政治里，政客考虑的永
: 远是下一次选举。如果亚裔能够证明自己是值得重视的政治力量，不管这次支持谁，过
: 后都会得到重视。相反，如果自己没有力量，要人的时候没人，要钱的时候没钱，不管
: 你投谁的票也没人理你。
|
J********y
发帖数: 263 | 16 80-20 并不是民主党的外围组织。 上次总统选举，因为两党都对80-20做了承诺，80-
20最后就让大家各自投自己喜欢的候选人，而没有号召集体投票。
80-20 还是做了一些事的。比如说，80-20下的教育基金会正在向最高法院争取为亚裔
孩子在高校入学中得到公平待遇。
http://8020politicalpower.blogspot.com/2012/02/call-to-action-c
【在 A*****a 的大作中提到】
: 80-20有啥事迹？除了每四年给民主党拉一次选票
|
c****n
发帖数: 21367 | 17 是的，投票就是显示种族族群力量，除此之外没有任何意义
美国总统选举投票结果对于幕后资本集团是完全可控的，即使出现意外
也可以威胁/干掉总统，不是什么大不了的事情。
选任何一个候选人都不可能直接得到利益，但是显示了人数/资本
方面的力量，就有被拉拢的价值，无论谁当选，幕后集团就会要
考虑全盘制衡，在稳定为前提的时候将要分润利益。
当然，在冲突严重的极端情况下，人数少的种族显示政治影响力以后，
被种族驱逐/灭绝也不是不可能。比如现在如果印第安人出现政治领袖，
谋求国土内复国，并联系中国欧盟搞窝里反，自留地政策就会被国会
讨论，然后印第安人很可能沦落到墨西哥的玛雅人那样的地位，全部
种族的主要收入来源是给人当拉门的挣小费。。。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 投票就是为了显示力量？
:
: 使内
|
c****n
发帖数: 21367 | 18 如果president和some key members是非华人
那么，让这个组织代表北美华人就是很愚昧的事情了
无论如何，80-20要代表华人，领导层就必须种族排外
这是不容争辩的底线。
至于哪个党build的，倒是一点都不重要，只要不是这个党持续资助
80-20的倾向性就不可能持续倒向这个党。最好的情况是两党都给钱
买80-20的宣传，那是华人政治影响力扩大的表现。
organize
【在 t*b 的大作中提到】
: This 80-20 organization is a Democratic party for Asian American as it is
: claimed.
: However the president and some key members are all white American.
: This organization was built by the Democratic Party in an effort to organize
: Asian votes for all Democratic candidates.
|
J********y
发帖数: 263 | 19 What you said is completely false. It's funding president S.B. Woo is from
Taiwan, and most key members are from Taiwan and other Asian regions and
countries. It is not affiliated with Democratic Party.
organize
【在 t*b 的大作中提到】
: This 80-20 organization is a Democratic party for Asian American as it is
: claimed.
: However the president and some key members are all white American.
: This organization was built by the Democratic Party in an effort to organize
: Asian votes for all Democratic candidates.
|
A*****a
发帖数: 52743 | 20 这里有价值取向的问题，一个种族有强烈的价值取向并支持符合自己价值观的人，才显
示力量，否则再团结一致也是被愚弄的对象。这个号召投奥巴马在华人内部不会统一，
而且从来没见过华人统一过
【在 c****n 的大作中提到】
: 是的，投票就是显示种族族群力量，除此之外没有任何意义
: 美国总统选举投票结果对于幕后资本集团是完全可控的，即使出现意外
: 也可以威胁/干掉总统，不是什么大不了的事情。
: 选任何一个候选人都不可能直接得到利益，但是显示了人数/资本
: 方面的力量，就有被拉拢的价值，无论谁当选，幕后集团就会要
: 考虑全盘制衡，在稳定为前提的时候将要分润利益。
: 当然，在冲突严重的极端情况下，人数少的种族显示政治影响力以后，
: 被种族驱逐/灭绝也不是不可能。比如现在如果印第安人出现政治领袖，
: 谋求国土内复国，并联系中国欧盟搞窝里反，自留地政策就会被国会
: 讨论，然后印第安人很可能沦落到墨西哥的玛雅人那样的地位，全部
|
|
|
A*****a
发帖数: 52743 | 21 如果是职业政客，做的事情太少了些，在没做什么实事之前，号召是苍白的
is
【在 J********y 的大作中提到】
: What you said is completely false. It's funding president S.B. Woo is from
: Taiwan, and most key members are from Taiwan and other Asian regions and
: countries. It is not affiliated with Democratic Party.
:
: organize
|
c****n
发帖数: 21367 | 22 “价值取向”是很表象的提法
黑人牛人跟黑人贫民有什么共同的价值取向？
但是黑人对种族概念清晰，所以在经济力量根本不成气候的情况下，
用12.6%的人口拱出来一个总统，让幕后资本必须分润大量利益给他们。
价值取向一致，永远不是团结的基础，利益一致才是。
然后利益一致，有时候可以导致种族内产生主流价值取向。
但这不重要，即使种族内价值观分裂，只要对外一致谋求利益，也很好。
参见潮州人老乡会和犹太人，难道里面人都一致嘛？有很富裕的很贫穷的，
但是一致对外，就很有力量。
可惜的是美国华人在这个问题上还没有大规模觉醒。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 这里有价值取向的问题，一个种族有强烈的价值取向并支持符合自己价值观的人，才显
: 示力量，否则再团结一致也是被愚弄的对象。这个号召投奥巴马在华人内部不会统一，
: 而且从来没见过华人统一过
|
A*****a
发帖数: 52743 | 23 价值取向是个抽象的提法，它已经包括了你说的种族观念，利益一致，甚至一致对外。
倒是这些都是表象的东西。现在的问题是美国的两党代表了两种价值观，在美国人中是
分裂的，在华人中也是。选谁都是不会有立竿见影的利益出现，这点我同意，所以很多
人选择投的价值观。在这种价值观面前，为显示种族政治力量投票显得比较肤浅了。
才显
一，
【在 c****n 的大作中提到】
: “价值取向”是很表象的提法
: 黑人牛人跟黑人贫民有什么共同的价值取向？
: 但是黑人对种族概念清晰，所以在经济力量根本不成气候的情况下，
: 用12.6%的人口拱出来一个总统，让幕后资本必须分润大量利益给他们。
: 价值取向一致，永远不是团结的基础，利益一致才是。
: 然后利益一致，有时候可以导致种族内产生主流价值取向。
: 但这不重要，即使种族内价值观分裂，只要对外一致谋求利益，也很好。
: 参见潮州人老乡会和犹太人，难道里面人都一致嘛？有很富裕的很贫穷的，
: 但是一致对外，就很有力量。
: 可惜的是美国华人在这个问题上还没有大规模觉醒。
|
c****n
发帖数: 21367 | 24 呵呵，你确实把表里弄反了
科学上说，人的一切行为心理动机都是来自于性冲动
越本质的东西，往往越简单
两党的所谓什么“价值取向”，那都是社会经济层面的表象了
是用来给老百姓洗脑的。
客观真实的本源追求，就是种群抱团谋求利益。而总统选举的宣传，
包括民主制度本身，都是为了弱化老百姓的逐利本能。老百姓要是
政治上都成熟了抱团了，幕后资本集团，统治者，他们逐利的难度就增加了。
就好比过去4年来，黑人团结了，华尔街也好，军火商也好，必须
要吐出利润来给黑人。接下来哪怕选一个白人总统，如果黑人团结
起来投票，比如90%黑人投一方，那对美国政坛的影响力是很可怕的。
无论投哪一方，哪怕投Romney，难道共和党敢不分利益给团结的黑人？呵呵。
华人嘛，人数不够，经济还ok。如果抱团起来用钱堆几个众议员，
一两个参议员出来，华人的实际社会福利肯定大大改善。
哪怕选的是几个傻子进国会，天天flip flop，成为政治笑谈，都无所谓。
什么两党的“价值取向”，都是说说而已，当真你就输了。:)
【在 A*****a 的大作中提到】
: 价值取向是个抽象的提法，它已经包括了你说的种族观念，利益一致，甚至一致对外。
: 倒是这些都是表象的东西。现在的问题是美国的两党代表了两种价值观，在美国人中是
: 分裂的，在华人中也是。选谁都是不会有立竿见影的利益出现，这点我同意，所以很多
: 人选择投的价值观。在这种价值观面前，为显示种族政治力量投票显得比较肤浅了。
:
: 才显
: 一，
|
J********y
发帖数: 263 | 25 It's funding president is S. B. Woo 吴仙标。Of course he is a Chinese.
Check out his name and photo on this website (his photo is the second on the
second row):
http://www.myncca.org/notable_chinese
【在 c****n 的大作中提到】
: 如果president和some key members是非华人
: 那么，让这个组织代表北美华人就是很愚昧的事情了
: 无论如何，80-20要代表华人，领导层就必须种族排外
: 这是不容争辩的底线。
: 至于哪个党build的，倒是一点都不重要，只要不是这个党持续资助
: 80-20的倾向性就不可能持续倒向这个党。最好的情况是两党都给钱
: 买80-20的宣传，那是华人政治影响力扩大的表现。
:
: organize
|
J********y
发帖数: 263 | 26 80-20 是个NGO，都是自愿者。
80-20 还是做了一些事的。比如说，80-20下的教育基金会正在向最高法院争取为亚裔
孩子在高校入学中得到公平待遇。
http://8020politicalpower.blogspot.com/2012/02/call-to-action-c
【在 A*****a 的大作中提到】
: 如果是职业政客，做的事情太少了些，在没做什么实事之前，号召是苍白的
:
: is
|
e***s
发帖数: 1397 | 27 Name one ranking official in 80-20 who is a Republican, please.
【在 J********y 的大作中提到】
: What you said is completely false. It's funding president S.B. Woo is from
: Taiwan, and most key members are from Taiwan and other Asian regions and
: countries. It is not affiliated with Democratic Party.
:
: organize
|
r****9
发帖数: 4961 | 28 http://www.80-20initiative.net/about/officers.asp
主要的officer还是华人和亚裔吧。
我觉得亚裔社区里面80-20算是很不错的了，大家应该多支持。
说白了， 华人数量少，两党都不把我们当回事。除非我们能够block vote, 否则啥都
得不到。 就算你收入高支持共和党的政策（包括我本人），也不妨碍你按照80-20的
endorsement投票。你那一两张选片根本不能改变选举的结果，但是如果combine到80-
20的block vote中去的话，却可以为亚裔争取自己的权利出一份力。 所以支持共和党
和按照80-20的提议投奥巴马是不矛盾的。
在没有亚裔政党的情况下，80-20的作用就是亚裔政党。 政治是人数游戏，不管你多聪
明，如果你不按照party line出牌，绝对是什么事都做不成的。 |
l****z
发帖数: 29846 | 29 竟然支持疤蟆? 神经病大大的. 看来要坚决抵制这个沙比80-20. |
z****t
发帖数: 351 | 30 明白人啊.
【在 J********y 的大作中提到】
: 不用顾虑“奥巴马输了，华人肯定要被继续冷冻4年”。 在美国政治里，政客考虑的永
: 远是下一次选举。如果亚裔能够证明自己是值得重视的政治力量，不管这次支持谁，过
: 后都会得到重视。相反，如果自己没有力量，要人的时候没人，要钱的时候没钱，不管
: 你投谁的票也没人理你。
|
|
|
r****9
发帖数: 4961 | 31 按照现在的投票机制，随便亚裔头共和党或者民主党，华人的票其实起不了什么作用。
我是支持共和党的低税收政策的。 但是共和党根本就瞧不上我手上的及张选票。
但是如果所有亚裔都按照80-20组织的block vote, 那么亚裔的票就有价值，就可以在
政治斗争中争取一些亚裔的权利。
经济利益上支持共和党和实际行动上亚裔block vote民主党来最大化自己的利益是不矛
盾的。 共和党经济利益上的好处不会因为你不投他们的票就不给你的。
政治斗争的目的是要最大化自己的利益，而不是表达自己的意识形态。
【在 l****z 的大作中提到】
: 竟然支持疤蟆? 神经病大大的. 看来要坚决抵制这个沙比80-20.
|
c****n
发帖数: 21367 | 32 你说得很对
华人在美国的被动局面，原因主要就在于有很多人
不按自己的族群利益行动，而是被宣传洗脑去搞什么“意识形态”。
【在 r****9 的大作中提到】
: 按照现在的投票机制，随便亚裔头共和党或者民主党，华人的票其实起不了什么作用。
: 我是支持共和党的低税收政策的。 但是共和党根本就瞧不上我手上的及张选票。
: 但是如果所有亚裔都按照80-20组织的block vote, 那么亚裔的票就有价值，就可以在
: 政治斗争中争取一些亚裔的权利。
: 经济利益上支持共和党和实际行动上亚裔block vote民主党来最大化自己的利益是不矛
: 盾的。 共和党经济利益上的好处不会因为你不投他们的票就不给你的。
: 政治斗争的目的是要最大化自己的利益，而不是表达自己的意识形态。
|
q******2
发帖数: 868 | |
o******e
发帖数: 1761 | 34 现在华人里符合美国政治游戏规则的人还是太少。毕竟搞政治的50才是入门
前段时间我们这些1.5代中国人（即在国内长到小学，初中后来美国）美军士兵在搞内
部串联，打算建立自己的组织为自己群体争取利益（因为华人当兵吃亏的人很多），不
少人退役以后也会在各政府部门就职。 弄得好的话是一个潜在的华人政治实体。而且
有USAA等老兵组织做依靠。 会更靠谱一些。
等咱们50岁以后如果我参选那个华人地区的议员，记得给我拉赞助。
【在 c****n 的大作中提到】
: 如果president和some key members是非华人
: 那么，让这个组织代表北美华人就是很愚昧的事情了
: 无论如何，80-20要代表华人，领导层就必须种族排外
: 这是不容争辩的底线。
: 至于哪个党build的，倒是一点都不重要，只要不是这个党持续资助
: 80-20的倾向性就不可能持续倒向这个党。最好的情况是两党都给钱
: 买80-20的宣传，那是华人政治影响力扩大的表现。
:
: organize
|
J********y
发帖数: 263 | 35 That's not a problem. You could start practicing politics now by either
participating someone's compaign or providing financial support. Then by 50
you will be an experienced politician.
【在 o******e 的大作中提到】
: 现在华人里符合美国政治游戏规则的人还是太少。毕竟搞政治的50才是入门
: 前段时间我们这些1.5代中国人（即在国内长到小学，初中后来美国）美军士兵在搞内
: 部串联，打算建立自己的组织为自己群体争取利益（因为华人当兵吃亏的人很多），不
: 少人退役以后也会在各政府部门就职。 弄得好的话是一个潜在的华人政治实体。而且
: 有USAA等老兵组织做依靠。 会更靠谱一些。
: 等咱们50岁以后如果我参选那个华人地区的议员，记得给我拉赞助。
|
r******g
发帖数: 4002 | 36 很简单！想吃福利的，就投奥巴马。想多赚钱的，就投ROMNEY. |
o******e
发帖数: 1761 | 37 又不是学律师啥的。 还是从自己的背景一点一点来吧。
50
【在 J********y 的大作中提到】
: That's not a problem. You could start practicing politics now by either
: participating someone's compaign or providing financial support. Then by 50
: you will be an experienced politician.
|
n****r
发帖数: 1568 | 38 有西拉老婊对中国如此敌视， 完全不顾中国移民感受。那说明民主党根本不把咱们当
回事。 正所谓热脸贴冷屁股，投票给民主党那真是吃了脑残片， 民主党传统上对中国
不友好。所以该投票给谁 大家心知肚明 |
l****z
发帖数: 29846 | 39 同意支持哪一个党是要看这个对自己的利益最大化.
但是最大化自己的利益就是要支持那些政策能让美国强大的.现在疤蟆的政策明显让美
国衰退.让老黑和老墨上位,支持多福利制度明显不符合美国的长远利益. 这也是为什
么我希望华人都支持共和党的理由.
不要以为支持老黑,老墨上位后他们也会支持华人, 那是不可能的.华人,包括亚裔只是
整个population里面很小的%. 而且同等条件下亚裔从能力/智力上明显比老黑老墨强,
所以他们还是会视我们为敌人的.
【在 r****9 的大作中提到】
: 按照现在的投票机制，随便亚裔头共和党或者民主党，华人的票其实起不了什么作用。
: 我是支持共和党的低税收政策的。 但是共和党根本就瞧不上我手上的及张选票。
: 但是如果所有亚裔都按照80-20组织的block vote, 那么亚裔的票就有价值，就可以在
: 政治斗争中争取一些亚裔的权利。
: 经济利益上支持共和党和实际行动上亚裔block vote民主党来最大化自己的利益是不矛
: 盾的。 共和党经济利益上的好处不会因为你不投他们的票就不给你的。
: 政治斗争的目的是要最大化自己的利益，而不是表达自己的意识形态。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 40 切,什么时候奥巴马表示要废除台湾关系法再说投票给他 |
|
|
m*****g
发帖数: 3029 | 41 80 - 20的人基本是民主党,没有共和党。你说说里面谁是共和党？
民主党一向把华人当傻逼，只知道养着老黑老莫，迟早会把美国搞死，
皮之不存，美国整个大船都要完蛋了，你还叫个鸟。民主党都是脑残傻逼。
共和党也不把华人当回事，但没有民主党那么傻逼，程度要好些。
华人应该全加入共和党。
80 - 20叫谁投谁就投谁，以为自己是谁啊？谁理它个鸟。
有投票权的华人们，不管你出生在那里，不管认不认识中文，请踊跃投票。
不要轻视你自己的一票，不要说什么你就一票不起什么作用。
每个人都是一票，ok？州长，议员，总统去投票也是一人一票。
不管你投民主党还是共和党，请踊跃参政。 |
l****z
发帖数: 29846 | 42 支持, 有脑子的华人还是居多.
【在 m*****g 的大作中提到】
: 80 - 20的人基本是民主党,没有共和党。你说说里面谁是共和党？
: 民主党一向把华人当傻逼，只知道养着老黑老莫，迟早会把美国搞死，
: 皮之不存，美国整个大船都要完蛋了，你还叫个鸟。民主党都是脑残傻逼。
: 共和党也不把华人当回事，但没有民主党那么傻逼，程度要好些。
: 华人应该全加入共和党。
: 80 - 20叫谁投谁就投谁，以为自己是谁啊？谁理它个鸟。
: 有投票权的华人们，不管你出生在那里，不管认不认识中文，请踊跃投票。
: 不要轻视你自己的一票，不要说什么你就一票不起什么作用。
: 每个人都是一票，ok？州长，议员，总统去投票也是一人一票。
: 不管你投民主党还是共和党，请踊跃参政。
|
c****n
发帖数: 21367 | 43 你不会以为民主党和共和党是“立足群众，竞争上岗”的两个党吧？
什么时候美国政治变成小学选中队长这个级别的游戏了？呵呵
还什么一个党要搞死美国，另一个党要救美国，笑死人了。
选Romney或者Obama，都是假的。谁当总统，都得听资本集团的
只有华人合起来投同一个人的票，是真的，能给华人挣来好处
虽然很少（我们人数实在太少了），那也是不错的开始
至于美国沉不沉，说句良心话，干你屁事，屁事干你。
你无论选谁当总统，都影响不到美国政治。Romney和Obama
谁上台，政策的总体包裹都是幕后的人定的，跟他们演讲
时候说的话，半毛钱关系都没有。
要考虑影响，等华人弄出5个参院，20个众院席位再说吧。
这才是华人最需要考虑的问题。
【在 m*****g 的大作中提到】
: 80 - 20的人基本是民主党,没有共和党。你说说里面谁是共和党？
: 民主党一向把华人当傻逼，只知道养着老黑老莫，迟早会把美国搞死，
: 皮之不存，美国整个大船都要完蛋了，你还叫个鸟。民主党都是脑残傻逼。
: 共和党也不把华人当回事，但没有民主党那么傻逼，程度要好些。
: 华人应该全加入共和党。
: 80 - 20叫谁投谁就投谁，以为自己是谁啊？谁理它个鸟。
: 有投票权的华人们，不管你出生在那里，不管认不认识中文，请踊跃投票。
: 不要轻视你自己的一票，不要说什么你就一票不起什么作用。
: 每个人都是一票，ok？州长，议员，总统去投票也是一人一票。
: 不管你投民主党还是共和党，请踊跃参政。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 44 没看出有中队长的游戏，你气糊涂了？
【在 c****n 的大作中提到】
: 你不会以为民主党和共和党是“立足群众，竞争上岗”的两个党吧？
: 什么时候美国政治变成小学选中队长这个级别的游戏了？呵呵
: 还什么一个党要搞死美国，另一个党要救美国，笑死人了。
: 选Romney或者Obama，都是假的。谁当总统，都得听资本集团的
: 只有华人合起来投同一个人的票，是真的，能给华人挣来好处
: 虽然很少（我们人数实在太少了），那也是不错的开始
: 至于美国沉不沉，说句良心话，干你屁事，屁事干你。
: 你无论选谁当总统，都影响不到美国政治。Romney和Obama
: 谁上台，政策的总体包裹都是幕后的人定的，跟他们演讲
: 时候说的话，半毛钱关系都没有。
|
c****n
发帖数: 21367 | 45 我是挺生气的，但没糊涂。
你说这些人怎么就这么不清醒呢
要么都一起投Romney，要么都一起投Obama
只有傻子才根据这俩前台演员的演技，按“价值观”投票
华人之所以混得差，政治影响力差，在全世界经常
拿不到应有的利益份额（美国，欧洲，印尼等等都排华），
就是因为这样的傻子太多了，真是气死人。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 没看出有中队长的游戏，你气糊涂了？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 46 呵呵，你多发些帖子警示下就行了，该吃饭吃饭，该睡觉睡觉
【在 c****n 的大作中提到】
: 我是挺生气的，但没糊涂。
: 你说这些人怎么就这么不清醒呢
: 要么都一起投Romney，要么都一起投Obama
: 只有傻子才根据这俩前台演员的演技，按“价值观”投票
: 华人之所以混得差，政治影响力差，在全世界经常
: 拿不到应有的利益份额（美国，欧洲，印尼等等都排华），
: 就是因为这样的傻子太多了，真是气死人。
|
m*****g
发帖数: 3029 | 47
你有你的见解，我有我的见解。
你有你的投票方向，我也有我的投票方向。
你投谁是你的权力。
我投谁是我的权力。
你投谁不关我事。我投谁也不关你事。
我只是希望华人多参政，多投票。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你不会以为民主党和共和党是“立足群众，竞争上岗”的两个党吧？
: 什么时候美国政治变成小学选中队长这个级别的游戏了？呵呵
: 还什么一个党要搞死美国，另一个党要救美国，笑死人了。
: 选Romney或者Obama，都是假的。谁当总统，都得听资本集团的
: 只有华人合起来投同一个人的票，是真的，能给华人挣来好处
: 虽然很少（我们人数实在太少了），那也是不错的开始
: 至于美国沉不沉，说句良心话，干你屁事，屁事干你。
: 你无论选谁当总统，都影响不到美国政治。Romney和Obama
: 谁上台，政策的总体包裹都是幕后的人定的，跟他们演讲
: 时候说的话，半毛钱关系都没有。
|
J********y
发帖数: 263 | 48 我想很多时候都是因为华人对于集团政治在美国这种体制下怎么运作缺乏了解。因为咱
就没有这个文化。 有些人更以为凭自己的小聪明就可以实现自己的利益最大化。
【在 c****n 的大作中提到】
: 我是挺生气的，但没糊涂。
: 你说这些人怎么就这么不清醒呢
: 要么都一起投Romney，要么都一起投Obama
: 只有傻子才根据这俩前台演员的演技，按“价值观”投票
: 华人之所以混得差，政治影响力差，在全世界经常
: 拿不到应有的利益份额（美国，欧洲，印尼等等都排华），
: 就是因为这样的傻子太多了，真是气死人。
|
c****n
发帖数: 21367 | 49 印尼屠杀真不是没有原因的
好些草根出身的华人，勤劳善良智慧勇敢，就是脑子不清醒眼界不宽广
更糟糕的是完全不懂政治，活活被人欺负死还不知道自己怎么死的
真的是要冤死了一批又一批人，才懂得什么是种族团结
这点上全中国人都要向潮州人和犹太人学习，唉
【在 J********y 的大作中提到】
: 我想很多时候都是因为华人对于集团政治在美国这种体制下怎么运作缺乏了解。因为咱
: 就没有这个文化。 有些人更以为凭自己的小聪明就可以实现自己的利益最大化。
|
r****9
发帖数: 4961 | 50 再说一遍，我支持的共和党的经济政策和移民政策，共和党的这些政策不会因为亚裔是
否投他们的票就改变。
但是共和党对内的对亚裔政策不如奥巴马，所以我们亚裔要一起投奥巴马来给共和党敲
警钟，迫使共和党改变对内的对亚裔政策。如果下届选举共和党对亚裔政策改善了，大
家就都投共和党。
mitbbs上面藏龙卧虎，牛人很多。这个block vote民主党的策略是从最大化亚裔利益的
角度考虑的。现在亚裔人数少，投票分散，政治上毫无价值，自然政策上受歧视。如果
亚裔
block vote的话，虽然稍稍的几票不能改变美国的前途（我希望共和党胜。），但是却
能够有效的改变亚裔在美国的政治状态。在没有更好的亚裔政党的领导之前，80-20就
算是不错的开始，这次跟着80-20投民主党，至少我的一票能够对于改善亚裔地位做一
点贡献; 如果没有80-20领导，亚裔的票就是互相抵消，没有任何价值。 |
|
|
A*****a
发帖数: 52743 | 51 为什么“我们亚裔”？没多少人同意你的想法
【在 r****9 的大作中提到】
: 再说一遍，我支持的共和党的经济政策和移民政策，共和党的这些政策不会因为亚裔是
: 否投他们的票就改变。
: 但是共和党对内的对亚裔政策不如奥巴马，所以我们亚裔要一起投奥巴马来给共和党敲
: 警钟，迫使共和党改变对内的对亚裔政策。如果下届选举共和党对亚裔政策改善了，大
: 家就都投共和党。
: mitbbs上面藏龙卧虎，牛人很多。这个block vote民主党的策略是从最大化亚裔利益的
: 角度考虑的。现在亚裔人数少，投票分散，政治上毫无价值，自然政策上受歧视。如果
: 亚裔
: block vote的话，虽然稍稍的几票不能改变美国的前途（我希望共和党胜。），但是却
: 能够有效的改变亚裔在美国的政治状态。在没有更好的亚裔政党的领导之前，80-20就
|
r****9
发帖数: 4961 | 52 你有不同意的自由。
希望能够有更多的亚裔能够逐渐理解这个80-20的策略。
这次选举对我来说最好的结局就是全部亚裔都投Obama，然后Romney险胜上台之后逐步
改善民主党对于亚裔的政策。能否成功不一定，不过肯定比亚裔随便投50-50毫无影响
强很多。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 为什么“我们亚裔”？没多少人同意你的想法
|
A*****a
发帖数: 52743 | 53 你太一厢情愿了，跟民主党一样，想得好，实现不了
【在 r****9 的大作中提到】
: 你有不同意的自由。
: 希望能够有更多的亚裔能够逐渐理解这个80-20的策略。
: 这次选举对我来说最好的结局就是全部亚裔都投Obama，然后Romney险胜上台之后逐步
: 改善民主党对于亚裔的政策。能否成功不一定，不过肯定比亚裔随便投50-50毫无影响
: 强很多。
|
r****9
发帖数: 4961 | 54 现在的情况是亚裔人数少，亚裔的票一文不值，互相抵消。两党都不在乎亚裔的选票。
情况还能比现在更糟吗？
就算这个80-20是一个民主党的组织又如何？就算这个80-20是一帮台巴子在领导又如何
？我就愿意把我的一张现在一文不值的选票送给80-20去操作，反正亚裔在美国的政治
地位也不能再糟了。不要以为80-20搞的这一套就能够左右美国大选的结局，该谁赢还
是谁赢，亚裔也不要太瞧得起自己了。80-20搞的这一套不管谁最后选上了，对于亚裔
政治地位的提升都只会有好处没有坏处。
我其实是希望共和党胜的，我不会捐款给民主党。我的美元不是一文不值。
政治斗争和意识形态半毛钱关系都没有。就算互相恨之入骨，只要有共同利益，就可以
合作。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 你太一厢情愿了，跟民主党一样，想得好，实现不了
|
c***z
发帖数: 887 | 55 希望美国成为一个社会主义国家的,投OBAMA. 希望美国恢复它的立国之本的, 投ROMNEY
. 希望华人都踊跃投票,不管投谁,因为我们华人至少还思考问题. 不象有些人,脑子里
根本没有任何想法,只要你给他FREE FOOD， ＦＲＥＥ ＭＯＮＥＹ，允许他们抽大麻
,他们就投你. 而且懒的连投票站都不愿去. 需要用车去接,可能还要给点小恩小惠的
才能去. |
r****9
发帖数: 4961 | 56 你说的值得肯定。
实际的情况是现在美国是否成为社会主义国家或者是否恢复立国之本根本不由华人的选
票说了算。华人选票现在在美国政治角力场中的作用为0. 否则也不会有这些通过block
vote来提高华人选票重要性的呼声了。 就算你不同意block vote倡议的民主党的政策
，但是政治角力场中-1 is better than 0.
ROMNEY
【在 c***z 的大作中提到】
: 希望美国成为一个社会主义国家的,投OBAMA. 希望美国恢复它的立国之本的, 投ROMNEY
: . 希望华人都踊跃投票,不管投谁,因为我们华人至少还思考问题. 不象有些人,脑子里
: 根本没有任何想法,只要你给他FREE FOOD， ＦＲＥＥ ＭＯＮＥＹ，允许他们抽大麻
: ,他们就投你. 而且懒的连投票站都不愿去. 需要用车去接,可能还要给点小恩小惠的
: 才能去.
|
c***z
发帖数: 887 | 57 我不同意你的看法． 我觉得投谁不重要,最主要是建立华人参与的意识. 一个族裔都
投一党,本身就是不正常的. 白人也没说都是民主党或共和党. 只有一些不可救药的
族裔才会都投一个人. 因为他们没有自己的想法,不能创造文明和价值,只能靠别人的
施舍活着.
【在 r****9 的大作中提到】
: 现在的情况是亚裔人数少，亚裔的票一文不值，互相抵消。两党都不在乎亚裔的选票。
: 情况还能比现在更糟吗？
: 就算这个80-20是一个民主党的组织又如何？就算这个80-20是一帮台巴子在领导又如何
: ？我就愿意把我的一张现在一文不值的选票送给80-20去操作，反正亚裔在美国的政治
: 地位也不能再糟了。不要以为80-20搞的这一套就能够左右美国大选的结局，该谁赢还
: 是谁赢，亚裔也不要太瞧得起自己了。80-20搞的这一套不管谁最后选上了，对于亚裔
: 政治地位的提升都只会有好处没有坏处。
: 我其实是希望共和党胜的，我不会捐款给民主党。我的美元不是一文不值。
: 政治斗争和意识形态半毛钱关系都没有。就算互相恨之入骨，只要有共同利益，就可以
: 合作。
|
r****9
发帖数: 4961 | 58 在鼓励华人多投票这方面，我完全同意你的说法。
在是否block vote的方面，我觉我说的在现阶段有一定的价值，的确不是长久之计，你
说的也不是没有道理，我觉得我们可以agree to disagree.
【在 c***z 的大作中提到】
: 我不同意你的看法． 我觉得投谁不重要,最主要是建立华人参与的意识. 一个族裔都
: 投一党,本身就是不正常的. 白人也没说都是民主党或共和党. 只有一些不可救药的
: 族裔才会都投一个人. 因为他们没有自己的想法,不能创造文明和价值,只能靠别人的
: 施舍活着.
|
c***z
发帖数: 887 | 59 我觉得你的想法在现阶段也没有意义． 即使１００％的华人都投一个人,一旦政策形
成，在他们没有任何选择的情况下，将会有５１％ 或者４９％的华人的利益受损.
我觉得就是让华人根据自己的想法,自由投票，让那些有自己想法的５１％获胜. 那些
获得５１％华人支持的党,其实已经获胜了.
【在 r****9 的大作中提到】
: 在鼓励华人多投票这方面，我完全同意你的说法。
: 在是否block vote的方面，我觉我说的在现阶段有一定的价值，的确不是长久之计，你
: 说的也不是没有道理，我觉得我们可以agree to disagree.
|
A*****a
发帖数: 52743 | 60 对普通人来说就是不要学政客为play game而play game.
，你
【在 c***z 的大作中提到】
: 我觉得你的想法在现阶段也没有意义． 即使１００％的华人都投一个人,一旦政策形
: 成，在他们没有任何选择的情况下，将会有５１％ 或者４９％的华人的利益受损.
: 我觉得就是让华人根据自己的想法,自由投票，让那些有自己想法的５１％获胜. 那些
: 获得５１％华人支持的党,其实已经获胜了.
|
|
|
r****9
发帖数: 4961 | 61 没看懂你的意思。
除非华人能够短期内提高人数，否则继续投50-50是最坏的结果。现阶段的问题是100%
的亚裔的利益受损。随便怎么搞，都不可能比现在还糟糕。
我也不喜欢黑人，我也希望减少税收和政府支出，支持共和党的枪支政策。即使对于我
这样的从经济利益上支持共和党的人来说，亚裔一起投民主党都比亚裔互相抵消要好得
多。亚裔的一点票完全不能左右到底是共和党还是民主党上台。
我当然更希望亚裔一起投共和党。但是这几年共和党的确对亚裔政策不给力，我觉得无
法说服亚裔一起投共和党。民主党的奥巴马在对亚裔政策上面至少还做了点样子吧，多
任命了几个亚裔法官（虽然最后好几个被共和党议员阻止了），对排华法案道歉等等。
【在 c***z 的大作中提到】
: 我觉得你的想法在现阶段也没有意义． 即使１００％的华人都投一个人,一旦政策形
: 成，在他们没有任何选择的情况下，将会有５１％ 或者４９％的华人的利益受损.
: 我觉得就是让华人根据自己的想法,自由投票，让那些有自己想法的５１％获胜. 那些
: 获得５１％华人支持的党,其实已经获胜了.
|
J********y
发帖数: 263 | 62 你这样说好像亚裔的利益是对立的。实际上我们亚裔作为一个集团有很多共同利益。比
如说增加亚裔大法官的名额，亚裔子女大学入学不受歧视等。 重要的不是谁入选，而
是使选举的双方都对你的重要性有认识。 "block vote" 起得正是这个作用。
【在 c***z 的大作中提到】
: 我觉得你的想法在现阶段也没有意义． 即使１００％的华人都投一个人,一旦政策形
: 成，在他们没有任何选择的情况下，将会有５１％ 或者４９％的华人的利益受损.
: 我觉得就是让华人根据自己的想法,自由投票，让那些有自己想法的５１％获胜. 那些
: 获得５１％华人支持的党,其实已经获胜了.
|
r****9
发帖数: 4961 | 63 JustStopBy说的很对。其实经济基础相对好的亚裔在经济利益上很多时候是和共和党一
致的。但是共和党完全没有任何提高亚裔地位的动作。这也是为什么我们需要选择bloc
vote对亚裔相对友好
的民主党来敲打共和党的原因。
再说一遍，共和党的小政府，减税主张不会因为亚裔支持或者反对就改变。这些政策不
是针对亚裔而立的。现在我们讨论的问题是如何让两党能够政策对亚裔更加友好。bloc
vote就是想起到这个目的。
【在 J********y 的大作中提到】
: 你这样说好像亚裔的利益是对立的。实际上我们亚裔作为一个集团有很多共同利益。比
: 如说增加亚裔大法官的名额，亚裔子女大学入学不受歧视等。 重要的不是谁入选，而
: 是使选举的双方都对你的重要性有认识。 "block vote" 起得正是这个作用。
|
A***g
发帖数: 1816 | 64 这个不错
【在 o******e 的大作中提到】
: 现在华人里符合美国政治游戏规则的人还是太少。毕竟搞政治的50才是入门
: 前段时间我们这些1.5代中国人（即在国内长到小学，初中后来美国）美军士兵在搞内
: 部串联，打算建立自己的组织为自己群体争取利益（因为华人当兵吃亏的人很多），不
: 少人退役以后也会在各政府部门就职。 弄得好的话是一个潜在的华人政治实体。而且
: 有USAA等老兵组织做依靠。 会更靠谱一些。
: 等咱们50岁以后如果我参选那个华人地区的议员，记得给我拉赞助。
|
l*******G
发帖数: 1191 | 65 support 80-20 and bloc vote。 if we cancel ourselves by voting differently
, we will not get any thing.
S B Woo is a great Chinese politician. Go read 80-20'th website to find out
more.
80-20 本意就是把至少80%的票投给对亚裔有利的候选人，而非绝对偏向某个党。
http://www.80-20initiative.net/about/mission.asp |
z****0
发帖数: 3942 | 66 说得太好了！
等共和党哪天开始关注亚裔利益和诉求后再投他不迟。现在人家根本不鸟亚裔，我们华
裔投票给他们根本是脑残！
【在 r****9 的大作中提到】
: http://www.80-20initiative.net/about/officers.asp
: 主要的officer还是华人和亚裔吧。
: 我觉得亚裔社区里面80-20算是很不错的了，大家应该多支持。
: 说白了， 华人数量少，两党都不把我们当回事。除非我们能够block vote, 否则啥都
: 得不到。 就算你收入高支持共和党的政策（包括我本人），也不妨碍你按照80-20的
: endorsement投票。你那一两张选片根本不能改变选举的结果，但是如果combine到80-
: 20的block vote中去的话，却可以为亚裔争取自己的权利出一份力。 所以支持共和党
: 和按照80-20的提议投奥巴马是不矛盾的。
: 在没有亚裔政党的情况下，80-20的作用就是亚裔政党。 政治是人数游戏，不管你多聪
: 明，如果你不按照party line出牌，绝对是什么事都做不成的。
|
z****0
发帖数: 3942 | 67 你说的在理！
【在 J********y 的大作中提到】
: 不用顾虑“奥巴马输了，华人肯定要被继续冷冻4年”。 在美国政治里，政客考虑的永
: 远是下一次选举。如果亚裔能够证明自己是值得重视的政治力量，不管这次支持谁，过
: 后都会得到重视。相反，如果自己没有力量，要人的时候没人，要钱的时候没钱，不管
: 你投谁的票也没人理你。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 68 80-20这政治小丑又来了，毫无意外的又是和08年一样支持民主党。他们08年号召华裔
支持民主党，选举中目的也达到了，即超过半数的华裔选民投了奥巴马，那么后来亚裔
权益得到改善了吗？恐怕没有。最近的一个讽刺性的实例就是亚裔的教育权利被加州的
某个要求减少华裔新生比例的新AA法案进一步侵害，80-20又厚着脸皮来买买提组织反
对，也不想想是谁在一直支持亲非裔亲墨裔的民主党导致了这个结果。当时跟那个发帖
者说，你们不是在选举时得到了奥巴马的承诺会重视亚裔，怎么不拿着这个承诺去找民
主党，那人就不吭声了。
08年骗完一次，现在还想骗两次，当然自会有人继续给他们骗，贡献自己的选票给民主
党让自己的孩子受到歧视。
Airport.
11
full
candidate
【在 J********y 的大作中提到】
: 亚裔美国人政治团体号召亚裔集体投票给奥巴马
: 以下是80-20亚裔美国人全国政治行动委员会(NAAPAC)刚发布的新闻：
: Vote for Obama in 2012 Election!
: 80-20 National Asian American Political Action Committee (NAAPAC) held its
: Endorsement Convention on August 26, 2012 at the Hilton Los Angeles Airport.
: Thirty three delegates comprising of 11 Republicans, 11 Independents, and 11
: Democrats were elected by the 80-20 membership. Although Republicans
: comprise only about 15% of the Asian American voters, 80-20 allocated a full
: 1/3 of the delegate seats to them. As usual, this was one of the many
: extraordinary efforts made by 80-20 to reach out to the Republican candidate
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 69 共和党反AA，就是支持华裔。嘴上说支持，实际不做事是没用的。而如民主党这样公开
支持非裔墨裔来压制华裔的，不知道为什么还有华裔会支持。
【在 z****0 的大作中提到】
: 说得太好了！
: 等共和党哪天开始关注亚裔利益和诉求后再投他不迟。现在人家根本不鸟亚裔，我们华
: 裔投票给他们根本是脑残！
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 70 总人数比比例重要。
differently
out
【在 l*******G 的大作中提到】
: support 80-20 and bloc vote。 if we cancel ourselves by voting differently
: , we will not get any thing.
: S B Woo is a great Chinese politician. Go read 80-20'th website to find out
: more.
: 80-20 本意就是把至少80%的票投给对亚裔有利的候选人，而非绝对偏向某个党。
: http://www.80-20initiative.net/about/mission.asp
|
|
|
m*****g
发帖数: 3029 | 71
因为这个社会总有脑残，脑残会支持民主党。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 共和党反AA，就是支持华裔。嘴上说支持，实际不做事是没用的。而如民主党这样公开
: 支持非裔墨裔来压制华裔的，不知道为什么还有华裔会支持。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 72 政治利益是虚的，是可以编出来的，是无法定量的，是随时改变的。经济利益是实际的
。以虚换实，恐怕不算高明。
bloc
bloc
【在 r****9 的大作中提到】
: JustStopBy说的很对。其实经济基础相对好的亚裔在经济利益上很多时候是和共和党一
: 致的。但是共和党完全没有任何提高亚裔地位的动作。这也是为什么我们需要选择bloc
: vote对亚裔相对友好
: 的民主党来敲打共和党的原因。
: 再说一遍，共和党的小政府，减税主张不会因为亚裔支持或者反对就改变。这些政策不
: 是针对亚裔而立的。现在我们讨论的问题是如何让两党能够政策对亚裔更加友好。bloc
: vote就是想起到这个目的。
|
r****9
发帖数: 4961 | 73 你觉得亚裔的几张选票就能撼动美国大选的结果的话，你也太瞧得起现在一盘散沙net
zero effect的亚裔选民了。
不管亚裔bloc vote投那个党，对于最终结果起决定性作用的可能性微乎其微。今年最
后的结果如果能够到亚裔60-40投一个党（不管哪个党）的话，就很好了。 就算没有起
到改变选举结果的作用，至少敲打了两党重视亚裔选民的选票。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 政治利益是虚的，是可以编出来的，是无法定量的，是随时改变的。经济利益是实际的
: 。以虚换实，恐怕不算高明。
:
: bloc
: bloc
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 74 所以何必要把经济与政治对立起来呢？请你们一起来投票给共和党，既支持了华裔的经
济利益，又通过集体投票发挥bloc vote的威力提高了华裔的政治地位，这才是两全齐
美的最佳结果。
net
【在 r****9 的大作中提到】
: 你觉得亚裔的几张选票就能撼动美国大选的结果的话，你也太瞧得起现在一盘散沙net
: zero effect的亚裔选民了。
: 不管亚裔bloc vote投那个党，对于最终结果起决定性作用的可能性微乎其微。今年最
: 后的结果如果能够到亚裔60-40投一个党（不管哪个党）的话，就很好了。 就算没有起
: 到改变选举结果的作用，至少敲打了两党重视亚裔选民的选票。
|
r****9
发帖数: 4961 | 75 两个原因：
1. 共和党针对亚裔的政策不如民主党搞的好。
2. 没有组织给共和党投票的亚裔组织。现在再去组织一个已经错过了这次大选的时机
。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 所以何必要把经济与政治对立起来呢？请你们一起来投票给共和党，既支持了华裔的经
: 济利益，又通过集体投票发挥bloc vote的威力提高了华裔的政治地位，这才是两全齐
: 美的最佳结果。
:
: net
|
m*****g
发帖数: 3029 | 76
1. 共和党针对亚裔的政策不如民主党搞的好?????????????????
name a few?
AA?
illegal amigos?
【在 r****9 的大作中提到】
: 两个原因：
: 1. 共和党针对亚裔的政策不如民主党搞的好。
: 2. 没有组织给共和党投票的亚裔组织。现在再去组织一个已经错过了这次大选的时机
: 。
|
T*********s
发帖数: 2987 | 77 "共和党针对亚裔的政策不如民主党搞的好。"
This is so wrong. The number one issue affecting Asian American is AA. 民主
党 for it, 共和党 oppose. Which policy is better for Asian American is
obvious.
O8 appointed sdeveral Asain American judges, Bush also had Elain Chow as
Secretary of Labor. Political appointments is much less relavent than policy
affecting people's lives. |
r****9
发帖数: 4961 | 78 反AA的政策是共和党为了白人出的政策，亚裔只是跟着喝汤。亚裔也算minority,为啥
没有有利于亚裔的AA出来呢？
反illegal amigo这个东西我不知道为什么你为什么觉得和亚裔关系那么大。 Amigo来
主要是抢了白人黑人体力劳动者的工作。从总体上是降低了了美国的体力劳动价格：便
宜的墨西哥劳动力。
职业天花板的问题是对亚裔很重要的一个问题。在一个白人至上的社会里面任何少数族
裔都没有翻身的可能。只要是打破这种天花板，各个族裔平等竞争，亚裔就不怕。从这
个角度讲，多一点黑人和劳模manager绝对比全是白人当manager好很多。
其实两个党的政策对亚裔都不好，五十步笑百步而已。如果亚裔不能bloc vote提高投
票的有效性，两个政党依然会不把亚裔选民当回事。
【在 m*****g 的大作中提到】
:
: 1. 共和党针对亚裔的政策不如民主党搞的好?????????????????
: name a few?
: AA?
: illegal amigos?
|
y***r
发帖数: 16594 | 79 明白人！
这里讨论的主题不是支持D还是R的政策，主题是要block vote。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你不会以为民主党和共和党是“立足群众，竞争上岗”的两个党吧？
: 什么时候美国政治变成小学选中队长这个级别的游戏了？呵呵
: 还什么一个党要搞死美国，另一个党要救美国，笑死人了。
: 选Romney或者Obama，都是假的。谁当总统，都得听资本集团的
: 只有华人合起来投同一个人的票，是真的，能给华人挣来好处
: 虽然很少（我们人数实在太少了），那也是不错的开始
: 至于美国沉不沉，说句良心话，干你屁事，屁事干你。
: 你无论选谁当总统，都影响不到美国政治。Romney和Obama
: 谁上台，政策的总体包裹都是幕后的人定的，跟他们演讲
: 时候说的话，半毛钱关系都没有。
|
m*****g
发帖数: 3029 | 80 你还知道反AA的政策亚裔还能跟着喝汤
知不知道有AA，亚裔吃屎？
为啥没有有利于亚裔的AA出来呢？
你有没有逻辑的？亚裔聪明勤劳，没有AA，亚裔会好些，有AA，亚裔吃屎。
AA就是和亚裔相反的。除非亚裔都向老黑学习，吃福利为生，那么AA就有利于亚裔。
有利于亚裔的AA？？？这问题就好像在问什么平均主义政策才能奖励勤劳者呢？有没有
脑子？？？
民主党觉得老黑劳模才是美国的未来，
bloc vote我同意，但不能投2个党，只能一个党。
全体投共和。
【在 r****9 的大作中提到】
: 反AA的政策是共和党为了白人出的政策，亚裔只是跟着喝汤。亚裔也算minority,为啥
: 没有有利于亚裔的AA出来呢？
: 反illegal amigo这个东西我不知道为什么你为什么觉得和亚裔关系那么大。 Amigo来
: 主要是抢了白人黑人体力劳动者的工作。从总体上是降低了了美国的体力劳动价格：便
: 宜的墨西哥劳动力。
: 职业天花板的问题是对亚裔很重要的一个问题。在一个白人至上的社会里面任何少数族
: 裔都没有翻身的可能。只要是打破这种天花板，各个族裔平等竞争，亚裔就不怕。从这
: 个角度讲，多一点黑人和劳模manager绝对比全是白人当manager好很多。
: 其实两个党的政策对亚裔都不好，五十步笑百步而已。如果亚裔不能bloc vote提高投
: 票的有效性，两个政党依然会不把亚裔选民当回事。
|
|
|
a**9
发帖数: 879 | 81 没有道理勤劳者就应该被奖励吧？
就算圣经古兰经等等也都是先要信神才能被奖励，勤劳者应该被奖励逻辑上行不通啊
【在 m*****g 的大作中提到】
: 你还知道反AA的政策亚裔还能跟着喝汤
: 知不知道有AA，亚裔吃屎？
: 为啥没有有利于亚裔的AA出来呢？
: 你有没有逻辑的？亚裔聪明勤劳，没有AA，亚裔会好些，有AA，亚裔吃屎。
: AA就是和亚裔相反的。除非亚裔都向老黑学习，吃福利为生，那么AA就有利于亚裔。
: 有利于亚裔的AA？？？这问题就好像在问什么平均主义政策才能奖励勤劳者呢？有没有
: 脑子？？？
: 民主党觉得老黑劳模才是美国的未来，
: bloc vote我同意，但不能投2个党，只能一个党。
: 全体投共和。
|
m*****g
发帖数: 3029 | 82 好逻辑
没有道理勤劳者就应该被奖励
应该是有信仰才被奖励，谁信仰深谁工资高。
没信仰没工资。
干不干活一个样，大伙一起奔美好的共产主义，ou 也
【在 a**9 的大作中提到】
: 没有道理勤劳者就应该被奖励吧？
: 就算圣经古兰经等等也都是先要信神才能被奖励，勤劳者应该被奖励逻辑上行不通啊
|
a**9
发帖数: 879 | 83 难道神不是应该降福与自己的信徒吗？
【在 m*****g 的大作中提到】
: 好逻辑
: 没有道理勤劳者就应该被奖励
: 应该是有信仰才被奖励，谁信仰深谁工资高。
: 没信仰没工资。
: 干不干活一个样，大伙一起奔美好的共产主义，ou 也
|
z****0
发帖数: 3942 | 84 根本原因是共和党不在乎少数族裔的选票和诉求，不仅仅是亚裔。
【在 r****9 的大作中提到】
: 两个原因：
: 1. 共和党针对亚裔的政策不如民主党搞的好。
: 2. 没有组织给共和党投票的亚裔组织。现在再去组织一个已经错过了这次大选的时机
: 。
|
J********y
发帖数: 263 | 85 这个时候我们要做的就是用BLOCK VOTE让共和党付出代价。
【在 z****0 的大作中提到】
: 根本原因是共和党不在乎少数族裔的选票和诉求，不仅仅是亚裔。
|
D*******a
发帖数: 207 | 86 我支持block vote，我不在乎共和党还是民主党，我只在乎集中投票。80/20从我到美
国开始就存在，还一直孜孜不倦地做事，我看不到别的组织，只看到80/20，所以我就
支持它。 |
l*******G
发帖数: 1191 | 87 Bloc vote, not block vote |
t***h
发帖数: 5601 | 88 美国的选举, 花费数十亿美元, 其实就是个表演, 真正的决策都是资本集团幕后决定的.
【在 c****n 的大作中提到】
: 你不会以为民主党和共和党是“立足群众，竞争上岗”的两个党吧？
: 什么时候美国政治变成小学选中队长这个级别的游戏了？呵呵
: 还什么一个党要搞死美国，另一个党要救美国，笑死人了。
: 选Romney或者Obama，都是假的。谁当总统，都得听资本集团的
: 只有华人合起来投同一个人的票，是真的，能给华人挣来好处
: 虽然很少（我们人数实在太少了），那也是不错的开始
: 至于美国沉不沉，说句良心话，干你屁事，屁事干你。
: 你无论选谁当总统，都影响不到美国政治。Romney和Obama
: 谁上台，政策的总体包裹都是幕后的人定的，跟他们演讲
: 时候说的话，半毛钱关系都没有。
|
l**********p
发帖数: 272 | 89 滚。STEM投票的时候80-20跑哪里去啦？
Airport.
11
full
candidate
【在 J********y 的大作中提到】
: 亚裔美国人政治团体号召亚裔集体投票给奥巴马
: 以下是80-20亚裔美国人全国政治行动委员会(NAAPAC)刚发布的新闻：
: Vote for Obama in 2012 Election!
: 80-20 National Asian American Political Action Committee (NAAPAC) held its
: Endorsement Convention on August 26, 2012 at the Hilton Los Angeles Airport.
: Thirty three delegates comprising of 11 Republicans, 11 Independents, and 11
: Democrats were elected by the 80-20 membership. Although Republicans
: comprise only about 15% of the Asian American voters, 80-20 allocated a full
: 1/3 of the delegate seats to them. As usual, this was one of the many
: extraordinary efforts made by 80-20 to reach out to the Republican candidate
|
A*****a
发帖数: 52743 | 90 就是个流氓组织
its
and
【在 l**********p 的大作中提到】
: 滚。STEM投票的时候80-20跑哪里去啦？
:
: Airport.
: 11
: full
: candidate
|
|
|
c*****m
发帖数: 4817 | 91 两党都不在乎华裔的原因就是华裔人太少，又没什么资源，无他。
和所有人都投一个党还是分散投票根本就没关系。
黑人都投民主党，白人一半一半投都没关系，人熟够多两党自然就
会出来拉拢你，给你利益，勾引大多数你去投他了。
或者人少但有资源和影响力，如犹太人，就算一半一半投大选，一样被重视。
种族团结是应该的，华人这方面的确应该向犹太人学习，
但不应该是表现在选总统的时候一致投票，而且这么做也实在没太大意义。
【在 r****9 的大作中提到】
: 现在的情况是亚裔人数少，亚裔的票一文不值，互相抵消。两党都不在乎亚裔的选票。
: 情况还能比现在更糟吗？
: 就算这个80-20是一个民主党的组织又如何？就算这个80-20是一帮台巴子在领导又如何
: ？我就愿意把我的一张现在一文不值的选票送给80-20去操作，反正亚裔在美国的政治
: 地位也不能再糟了。不要以为80-20搞的这一套就能够左右美国大选的结局，该谁赢还
: 是谁赢，亚裔也不要太瞧得起自己了。80-20搞的这一套不管谁最后选上了，对于亚裔
: 政治地位的提升都只会有好处没有坏处。
: 我其实是希望共和党胜的，我不会捐款给民主党。我的美元不是一文不值。
: 政治斗争和意识形态半毛钱关系都没有。就算互相恨之入骨，只要有共同利益，就可以
: 合作。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 92 种族团结是要做工作的，这些华裔政客连基本的出工出汗都没有，有利益就号召哄骗，
真正需要出头的时候，屁用没有。
票。
如何
政治
赢还
亚裔
可以
【在 c*****m 的大作中提到】
: 两党都不在乎华裔的原因就是华裔人太少，又没什么资源，无他。
: 和所有人都投一个党还是分散投票根本就没关系。
: 黑人都投民主党，白人一半一半投都没关系，人熟够多两党自然就
: 会出来拉拢你，给你利益，勾引大多数你去投他了。
: 或者人少但有资源和影响力，如犹太人，就算一半一半投大选，一样被重视。
: 种族团结是应该的，华人这方面的确应该向犹太人学习，
: 但不应该是表现在选总统的时候一致投票，而且这么做也实在没太大意义。
|
c*****m
发帖数: 4817 | 93 没错，种族团结应该体现在相互照应，平时在工作生活上对同胞照顾，
出事了能站出来为同胞争取利益，这样才能显示一个种族的群体力量，
也才能使得整个群体有共同的利益，才能团结起来。
否则平时一团散沙，大选了出来号召一起投某党的票，有没有用先不说，
起码是没有任何说服力，为什么听你的呢，群体利益也得让人平时体会到吧。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 种族团结是要做工作的，这些华裔政客连基本的出工出汗都没有，有利益就号召哄骗，
: 真正需要出头的时候，屁用没有。
:
: 票。
: 如何
: 政治
: 赢还
: 亚裔
: 可以
|
l*****8
发帖数: 16949 | 94 别出这种馊主意了。以色列本来是美国的盟友，中国政府本来就不被美国人民待见。由
国内资金过来只要被挖出来，那绝对是搬起石头砸自己的脚。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你说得很对
: 华人在美国的被动局面，原因主要就在于有很多人
: 不按自己的族群利益行动，而是被宣传洗脑去搞什么“意识形态”。
|
u**c
发帖数: 17972 | 95 没办法,中国人民自己都不喜欢中国政府,还能指望美国人民如何
【在 l*****8 的大作中提到】
: 别出这种馊主意了。以色列本来是美国的盟友，中国政府本来就不被美国人民待见。由
: 国内资金过来只要被挖出来，那绝对是搬起石头砸自己的脚。
|
a*****e
发帖数: 2503 | 96 他们当然不会支持大量的大陆高学历加入了。这不是给自己孩子增加难度么。
【在 l**********p 的大作中提到】
: 滚。STEM投票的时候80-20跑哪里去啦？
:
: Airport.
: 11
: full
: candidate
|
