|
|---|
|
|
|
|
|
|
r******g
发帖数: 4002 | 1 连‘世界日报’都选边站了：
華人選民在總統大選中要告別三大思維盲點
美國總統大選隨著共和黨全國大會正式提名羅穆尼為總統候選人，而進入近距離廝殺。
從民調結果來看，雖然依照既有的歷史慣例，由於媒體的集中報導和曝光，羅穆尼穩健
和展現人性化的演說，在共和黨提名大會後，會拉抬幾個百分點的支持率，但總體而言
，羅穆尼與歐巴馬總統的民意支持度，仍然是不相伯仲，難分高下，顯示今年這場總統
大選，還是會相當激烈，不到開票的結果全部出來，勝負難以預料。不錯，歐巴馬具有
行政資源的優勢，又是美國憲政史上第一個非洲裔總統，口才非常了得，到如今選戰打
得如此辛苦，籌款難以超過對手，主要原因仍然只有一個，那就是經濟復蘇太過緩慢，
失業率遲遲難以降下，因此，就被好萊塢著名銀幕硬漢克林伊斯威特嘲諷為治國無能，
造成國家之恥。
回顧歐巴馬之前的民主黨總統柯林頓的連任之戰，就因為創造美國戰後歷史上延續時間
最長的經濟繁榮，實現了財政收支平衡，以及多達數千億元的國庫盈餘，而輕鬆獲得連
任，即使在第二任期內遭遇白宮實習生醜聞衝擊和彈劾風波，在下台時仍然獲得65%的
民意支持度。歐巴馬雖然有柯林頓夫人喜萊莉擔任國務卿輔佐執政，但顯然沒有柯林頓
的運氣。
在這場總統大選中，華人選民，尤其是沒有政黨背景的華人中間選民，應該做出怎樣的
選擇，把票投給誰，確實是一個棘手的挑戰。除了檢驗歐巴馬過去的四年政績以及羅穆
尼的從政背景，比較今年總統大選候選人的政綱，恐怕還得要搞清楚幾個盲點。
首先，要告別族裔膚色的情意結。不能否認，導致歐巴馬總統2008年當選的族裔膚色背
景因素，是非常強烈的。那時候，華人選民與非洲裔選民、西語裔選民，以及致力於族
裔平等的不少白人選民、大學生一樣，從感情上希望歐巴馬當選，也希望自己手中的一
票成為開創美國歷史新頁的一部分。這就是為何歐巴馬當選，許多人，包括克林伊斯威
特流下熱淚的原因所在。
但是，歐巴馬如今已經執政四年，而且在執政的過程中，並沒有因為族裔背景而遭遇大
的掣肘，因此，今天的華人選民，就不應該「移情」回到2008年的選舉時間，而是要嚴
格檢驗歐巴馬的施政成果，在歐巴馬的執政成績單上，蓋上你認為他應該得到的分數。
不然，選民的選票只受「時間錯位的感情」支配，而非理性支配，那就是自我放棄了用
選票監督和褒貶政治人物的權利和職責。
其次，要告別少數多數的情意結。歐巴馬總統是黑白混血兒，當然是跟華人一樣是少數
族裔，羅穆尼雖然是白人，但其實也是「少數族裔」，這體現在他的宗教信仰上，他是
摩門教徒，非美國的主流宗教。這樣的「少數族裔」，要進入白宮，同樣也很不容易。
從這個角度來看，歐巴馬和羅穆尼的「少數」背景，不應該成為華人選民投票考量的因
素，他們的執政能力和政策原則，應該成為選擇的主要因素。
再次，要告別「戰爭情意結」。過去兩次總統大選，美國都處於戰爭狀態當中，支持戰
爭還是反戰，增兵還是撤兵，在很大程度上左右了很多選民的投票指向，這當然也包括
華人。當然，由於美軍還在阿富汗，美國仍然處在戰爭的狀態。但在這次共和黨提名大
會上，羅穆尼沒有重點提及戰爭，而是強調經濟。由此可見，未來大選的主軸和總統的
電視辯論，都會聚焦在經濟問題上、醫療健保制度上，當然也會有外交的議題。歷史告
訴我們，一旦進入「戰爭」的情緒，選民的理性選擇會大打折扣。因此，讓大選回到經
濟的層面、健保的層面、老百姓普通生活的層面，對美國還是有利的事情。
由上所述，對華人來講，這次總統大選，並不是那麼複雜，也不需要那麼政治化情緒化
，只要問自己：哪個候選人能夠幫助自己儘快實現美國夢，就投誰。 | r******g
发帖数: 4002 | | y****t
发帖数: 10233 | 3 what's wrong with the facts?
【在 r******g 的大作中提到】
: ‘世界日报’支持谁，真是一目了然。
|
|
|
|
|
|
|
