c****n
发帖数: 21367 | 1 法国总统Francois Hollande计划从今年晚些时候起对收入超过100万欧元的富人征收75
%的所得税。Hollande共计划从法国富人和企业处增加150亿-200亿欧元的新税收。LVMH
的CEO Bernard Arnault正在申请比利时国籍，Hollande总统周日警告说即便这样也会
收他的税。他说Arnault应慎重权衡国籍之事，因为大家都为自己是法国人而自豪。
Bernard Arnault本人则否认申请国籍是为了避税。
转载自solidot，原始新闻链接在
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/francois-hollande/953
老调重提：提高收入税是不对的，欧洲这么走是没前途的
就该对财产超过100万欧元的富人征收阶梯的财产税，这样法国总统不用管Bernard
Arnault换不换国籍，钱都收得上来。这是开源的方法。
节流的方法在于建立人口流出制度，降低社会福利，建设更好的普及率更高的社会保障
--至今区分不了社会福利和社会保障的同志，还是不要讨论政治话题了，基础太差。 |
m**i
发帖数: 9848 | 2 美国的福利比法国还差的太远。
等到了德国福利的阶段，才有资格讨论要不要法国那么高。
75
LVMH
【在 c****n 的大作中提到】
: 法国总统Francois Hollande计划从今年晚些时候起对收入超过100万欧元的富人征收75
: %的所得税。Hollande共计划从法国富人和企业处增加150亿-200亿欧元的新税收。LVMH
: 的CEO Bernard Arnault正在申请比利时国籍，Hollande总统周日警告说即便这样也会
: 收他的税。他说Arnault应慎重权衡国籍之事，因为大家都为自己是法国人而自豪。
: Bernard Arnault本人则否认申请国籍是为了避税。
: 转载自solidot，原始新闻链接在
: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/francois-hollande/953
: 老调重提：提高收入税是不对的，欧洲这么走是没前途的
: 就该对财产超过100万欧元的富人征收阶梯的财产税，这样法国总统不用管Bernard
: Arnault换不换国籍，钱都收得上来。这是开源的方法。
|
y****t
发帖数: 10233 | 3 这年头XX戴套都算是社会保障了
你要我们怎么分清楚？
75
LVMH
【在 c****n 的大作中提到】
: 法国总统Francois Hollande计划从今年晚些时候起对收入超过100万欧元的富人征收75
: %的所得税。Hollande共计划从法国富人和企业处增加150亿-200亿欧元的新税收。LVMH
: 的CEO Bernard Arnault正在申请比利时国籍，Hollande总统周日警告说即便这样也会
: 收他的税。他说Arnault应慎重权衡国籍之事，因为大家都为自己是法国人而自豪。
: Bernard Arnault本人则否认申请国籍是为了避税。
: 转载自solidot，原始新闻链接在
: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/francois-hollande/953
: 老调重提：提高收入税是不对的，欧洲这么走是没前途的
: 就该对财产超过100万欧元的富人征收阶梯的财产税，这样法国总统不用管Bernard
: Arnault换不换国籍，钱都收得上来。这是开源的方法。
|
c****n
发帖数: 21367 | 4 最简单的区分方式
社会保障就是不分穷人富人一律都有的
比如公路，穷人富人都走，公共卫生，防止传染病，穷人富人一样的
包括可以有的，全民免费的感冒药，婴幼儿疫苗，验血和量血压服务
富人可以想要自己去买更高级的，但是社会保障里面列了的，他哪怕
身家一万亿，也有他的份。
社会保障的唯一目的就是保证公民遇到常见人生风险的时候，
社会给你兜底，让你不至于出去偷扒抢劫谋生。当然遇到大风险
比如得了白血病艾滋病，这就不是社会的问题了，自己挣钱解决，
靠慈善机构和保险，实在解决不了就死掉吧，总不能说一个人遇到
风险把满船的人都拖到海底才算人道主义。
社会福利就是按收入来，穷人，需要的人才有的。
比如穷人得了白血病，政府给你免单一部分，富人得了白血病就全部
自己掏，这就叫社会福利。
你说戴套，大家都发，那也行，这才几毛钱？你要觉得不该发，
那就lobby国会反对，无所谓。这实在是小事情。但发一部分人
不发一部分人，这就很蛋疼了。
【在 y****t 的大作中提到】
: 这年头XX戴套都算是社会保障了
: 你要我们怎么分清楚？
:
: 75
: LVMH
|
y****t
发帖数: 10233 | 5 ms fluke use her whole life fighting for free contraception.
it better be sth important
【在 c****n 的大作中提到】
: 最简单的区分方式
: 社会保障就是不分穷人富人一律都有的
: 比如公路，穷人富人都走，公共卫生，防止传染病，穷人富人一样的
: 包括可以有的，全民免费的感冒药，婴幼儿疫苗，验血和量血压服务
: 富人可以想要自己去买更高级的，但是社会保障里面列了的，他哪怕
: 身家一万亿，也有他的份。
: 社会保障的唯一目的就是保证公民遇到常见人生风险的时候，
: 社会给你兜底，让你不至于出去偷扒抢劫谋生。当然遇到大风险
: 比如得了白血病艾滋病，这就不是社会的问题了，自己挣钱解决，
: 靠慈善机构和保险，实在解决不了就死掉吧，总不能说一个人遇到
|
c****n
发帖数: 21367 | 6 政客都是演员，重要话题轮不到他们讨论
你说要当总统的人，gay结婚不结婚除了关选票一点事，干美国国运屁事啊？
好吧，free contraception非要引申出来，对犯罪率下降有一定作用
也算是个marginal的国运议题吧。
那就免费发套套发plan B呗，这才几毛钱，靠。犯得着折腾讨论吗？
全部outsource到东南亚橡胶多的地方，一集装箱一集装箱的往回拉。
行了吧。你要有品位自己花钱买LV套套去，也才$68一个好不好。
东南亚产的，0.68c一个都不要，每个人每年500个，非职业人士
绝对够用了。500个相当于每个人每年3.5$，女人还不用发，讨论个屁啊？
【在 y****t 的大作中提到】
: ms fluke use her whole life fighting for free contraception.
: it better be sth important
|
y****t
发帖数: 10233 | 7 为了逼孕,都要搞的破产了.
这是她自己说的.
【在 c****n 的大作中提到】
: 政客都是演员，重要话题轮不到他们讨论
: 你说要当总统的人，gay结婚不结婚除了关选票一点事，干美国国运屁事啊？
: 好吧，free contraception非要引申出来，对犯罪率下降有一定作用
: 也算是个marginal的国运议题吧。
: 那就免费发套套发plan B呗，这才几毛钱，靠。犯得着折腾讨论吗？
: 全部outsource到东南亚橡胶多的地方，一集装箱一集装箱的往回拉。
: 行了吧。你要有品位自己花钱买LV套套去，也才$68一个好不好。
: 东南亚产的，0.68c一个都不要，每个人每年500个，非职业人士
: 绝对够用了。500个相当于每个人每年3.5$，女人还不用发，讨论个屁啊？
|
c****n
发帖数: 21367 | 8 也没说错啊，买$1一个的避孕套一年花$500，对低收入而言是负担了
避孕套本来就是暴利产业
这玩意儿就跟药品一样，你要用的时候就特别着急，所以就产生暴利
就这么点屁事，国会每年讨论的钱比总成本还高，不如直接发了了事
【在 y****t 的大作中提到】
: 为了逼孕,都要搞的破产了.
: 这是她自己说的.
|
y****t
发帖数: 10233 | 9 还有避孕药呢.
还有黄瓜要不要一块给了,最新款的,不然pooper又要跟你闹.
你来算算,这又是多少钱.
【在 c****n 的大作中提到】
: 也没说错啊，买$1一个的避孕套一年花$500，对低收入而言是负担了
: 避孕套本来就是暴利产业
: 这玩意儿就跟药品一样，你要用的时候就特别着急，所以就产生暴利
: 就这么点屁事，国会每年讨论的钱比总成本还高，不如直接发了了事
|
c***e
发帖数: 1207 | 10 男的用套套避孕很便宜， 但如果女的没有保险的话，用避孕药是很贵的
【在 y****t 的大作中提到】
: 为了逼孕,都要搞的破产了.
: 这是她自己说的.
|
c****n
发帖数: 21367 | 11 黄瓜也发，避孕药也发，总成本不超过
所带来的犯罪率下降的好处就行
你想想看，加州一年给司法系统多少钱？才能降低犯罪率几个百分点？
发黄瓜发避孕套划算多了。
你非要不发也无所谓，这都是小事情，跟美国国运不怎么相关
核心问题还是我顶楼贴的，对收入区别性收税是不对的
唯一能解决现在美国，乃至全世界经济问题的必须是新的社会结构
全体人，不管是巴菲特还是麦当劳打工的，一律交收入的5%
或者更少，1%，作为个人收入所得税。但是财产，阶梯型收税。
增加财富持有成本，立刻就把财富冰山消融，使得整个经济体
充满流量--财富滚滚的投入生产投资，什么问题都解决了。
【在 y****t 的大作中提到】
: 还有避孕药呢.
: 还有黄瓜要不要一块给了,最新款的,不然pooper又要跟你闹.
: 你来算算,这又是多少钱.
|
