y****t 发帖数: 10233 | 1 都说资本家贪得无厌,要比起工会来,
我看是差远了. | a*******1 发帖数: 1554 | 2 所以说工会可以提高职工收入,对于打工者来说,工会是好的;其他没有工会的地方,
教师收入就低了,多明显啊。。。
不要老是说外包、裁员,很多工作没法外包,也没法裁员;资本家有钱不投资,就得坐
吃山空,还要忍受政府印钱稀释财产,所以必须投资。只要投资收益高过银行利息他们
就乐意,至于是5%的回报率还是10%,就看员工议价的造化了,如果有工会,议价能力
高,资本家只能吃哑巴亏,因为他不投资赚得更少。
至于大公司的高管收入是另外一个情况。很多成立几十年的公司,股份被稀释得厉害,
缺乏强有力的股东制约高管,所以高管可以随意给自己定工资。最简单的道理:很多股
东都是继承老爹股份的富二代,他们清楚如果自己缺乏那个水平,如果亲自管理企业那
么企业非得破产不可,所以不得不请职业经理人,只要经理人的水平比存银行高,他们
就心甘情愿了,有没有工会他们其实没啥所谓。但对于员工,如果有工会,他们确实可
以从高管和股东那里分更多的钱,只要最后的钱比利息高,那么股东是没所谓的;高管
也担心工人罢工导致自己失业,所以必须出钱安抚。但如果没有工会,罢工一个招一个
,高管不怕,自然给工人压价;现在几万人同时罢工,管理者是有顾虑的,最后的协议
也会倾向于对工人有利。 |
|