s******n
发帖数: 793 | 1 妈的共和党真能忽悠
居然还有人相信
你以为富人都是慈善家？
他们每投一分钱，都是为了赚更多
在美国投资会让他们赚更多么
狗屁，现在是全球化的世界
你以为富人跟你们一样被驴踢了
他们只会把钱投到让他们赚更多钱的地方
现在是大公司的利润越来越高
美国人越来越穷 |
y****t
发帖数: 10233 | 2 what do you mean,
after 2003 bush tax cut, there is more tax revenue and jobs created,
these are all facts.
so you want to fight facts?
【在 s******n 的大作中提到】
: 妈的共和党真能忽悠
: 居然还有人相信
: 你以为富人都是慈善家？
: 他们每投一分钱，都是为了赚更多
: 在美国投资会让他们赚更多么
: 狗屁，现在是全球化的世界
: 你以为富人跟你们一样被驴踢了
: 他们只会把钱投到让他们赚更多钱的地方
: 现在是大公司的利润越来越高
: 美国人越来越穷
|
i*****0
发帖数: 1113 | 3 你这个说的肯定是没有错的。
现在美国的贫富差距超过了1929年，是有统计数据支撑的。
最近看到的数据，占人口40%的人口只占社会财富的3%左右，右派已经走到了穷途末路
，经济长期周期运动向右的极点已经过了，以后很长时间－－maybe 30年，估计是左派
的舞台了。
【在 s******n 的大作中提到】
: 妈的共和党真能忽悠
: 居然还有人相信
: 你以为富人都是慈善家？
: 他们每投一分钱，都是为了赚更多
: 在美国投资会让他们赚更多么
: 狗屁，现在是全球化的世界
: 你以为富人跟你们一样被驴踢了
: 他们只会把钱投到让他们赚更多钱的地方
: 现在是大公司的利润越来越高
: 美国人越来越穷
|
P*********0
发帖数: 4321 | 4 facts个屌啊?
小布的减税都变成赤字了. 创造的工作是房地产泡沫的提升的结果.
【在 y****t 的大作中提到】
: what do you mean,
: after 2003 bush tax cut, there is more tax revenue and jobs created,
: these are all facts.
: so you want to fight facts?
|
a****a
发帖数: 3905 | 5 难道给富人加税工作就出来了？
大概的估计是按照民主党的计划，取消对富人的减税政策后，十年能多收1T。这钱政府
收上来，只是填现在的窟窿。留在私人手里，可能都去买奢侈品了，这样对经济拉动最
小；可能投资海外，对美国就业市场没帮助；可能投资美国国内，对就业有帮助。具体
私人这笔钱怎么用，要看怎么对他们最有力了。
【在 s******n 的大作中提到】
: 妈的共和党真能忽悠
: 居然还有人相信
: 你以为富人都是慈善家？
: 他们每投一分钱，都是为了赚更多
: 在美国投资会让他们赚更多么
: 狗屁，现在是全球化的世界
: 你以为富人跟你们一样被驴踢了
: 他们只会把钱投到让他们赚更多钱的地方
: 现在是大公司的利润越来越高
: 美国人越来越穷
|
s******8
发帖数: 7105 | 6 以苹果公司为例，毛利到达 100-200%，如果在美国生产产品苹果完全可以接受，可是
苹果为了20%成本差别，永远不会在美国生产。拿着1000亿现金逃税，这就是资本家干
的事。 |
s**u
发帖数: 1436 | 7 苹果是public company，基本上没人敢说自己的401k, pension之类的和苹果的股票不
沾边的。而苹果的股票是靠它的利润率支撑的。
苹果不在美国国内组装，是因为在美国现在根本搞不了这样的组装工厂，利润率低只是
一部分原因。
【在 s******8 的大作中提到】
: 以苹果公司为例，毛利到达 100-200%，如果在美国生产产品苹果完全可以接受，可是
: 苹果为了20%成本差别，永远不会在美国生产。拿着1000亿现金逃税，这就是资本家干
: 的事。
|
l****z
发帖数: 29846 | 8 呵呵, 他根本不看这种新闻的, 就会胡扯.
当初apple要在美国建厂,3个月内需要几千个工程师. 美国这里根本找不到. 然后
Foxcon说,我一个月内就能帮你找到,就是在中国. 所以Apple就去了阿.
民主党这种sb再去合法化非法老墨移民而不是去扩大advance degree的人的移民人数,
以后美国还要更差.
【在 s**u 的大作中提到】
: 苹果是public company，基本上没人敢说自己的401k, pension之类的和苹果的股票不
: 沾边的。而苹果的股票是靠它的利润率支撑的。
: 苹果不在美国国内组装，是因为在美国现在根本搞不了这样的组装工厂，利润率低只是
: 一部分原因。
|
z****0
发帖数: 3942 | 9 其实teabagger也不相信，但人就新欢听“减税”这个字眼。
【在 s******n 的大作中提到】
: 妈的共和党真能忽悠
: 居然还有人相信
: 你以为富人都是慈善家？
: 他们每投一分钱，都是为了赚更多
: 在美国投资会让他们赚更多么
: 狗屁，现在是全球化的世界
: 你以为富人跟你们一样被驴踢了
: 他们只会把钱投到让他们赚更多钱的地方
: 现在是大公司的利润越来越高
: 美国人越来越穷
|
t**x
发帖数: 20965 | 10 你他妈相信这个就是真sb了。
做贼的都说自己生活所迫，不会说自己贪得无厌。
【在 l****z 的大作中提到】
: 呵呵, 他根本不看这种新闻的, 就会胡扯.
: 当初apple要在美国建厂,3个月内需要几千个工程师. 美国这里根本找不到. 然后
: Foxcon说,我一个月内就能帮你找到,就是在中国. 所以Apple就去了阿.
: 民主党这种sb再去合法化非法老墨移民而不是去扩大advance degree的人的移民人数,
: 以后美国还要更差.
|
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 11
扯淡，组装工程师还找不到， 关键是是省钱。
【在 l****z 的大作中提到】
: 呵呵, 他根本不看这种新闻的, 就会胡扯.
: 当初apple要在美国建厂,3个月内需要几千个工程师. 美国这里根本找不到. 然后
: Foxcon说,我一个月内就能帮你找到,就是在中国. 所以Apple就去了阿.
: 民主党这种sb再去合法化非法老墨移民而不是去扩大advance degree的人的移民人数,
: 以后美国还要更差.
|
y****t
发帖数: 10233 | 12 你买东西,难道不检便宜量又足的买?
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 扯淡，组装工程师还找不到， 关键是是省钱。
|
s******8
发帖数: 7105 | 13
可是我也没因为如此而要求减少消费税。
【在 y****t 的大作中提到】
: 你买东西,难道不检便宜量又足的买?
|
a****a
发帖数: 3905 | 14 按富士康的工作强度，在美国这边估计很难召到人。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 可是我也没因为如此而要求减少消费税。
|
l****z
发帖数: 29846 | 15 你去看那个新闻好了. 当时Corning要提供生产线,但找不到那么多工程师,就这么简单.
【在 a****a 的大作中提到】
: 按富士康的工作强度，在美国这边估计很难召到人。
|
g******6
发帖数: 942 | 16 感觉富人不交税就会创造就业机会一说根本就是GOP的洗脑和GOP支持者的一厢情愿。没
有从制度上来保证。比如按你在美国投资了多少创造了多少工作机会来决定给你减多少
税。
【在 s******n 的大作中提到】
: 妈的共和党真能忽悠
: 居然还有人相信
: 你以为富人都是慈善家？
: 他们每投一分钱，都是为了赚更多
: 在美国投资会让他们赚更多么
: 狗屁，现在是全球化的世界
: 你以为富人跟你们一样被驴踢了
: 他们只会把钱投到让他们赚更多钱的地方
: 现在是大公司的利润越来越高
: 美国人越来越穷
|
D*****t
发帖数: 77 | 17 the timing coincidence does not prove anything.
fact #1 bush tax cut,
fact #2 more job created.
does fact#1 cause fact#2? not, as we, or most of us all know now, both of
them are piece of the last debt infused bubble, which burst in 2008.
【在 y****t 的大作中提到】
: what do you mean,
: after 2003 bush tax cut, there is more tax revenue and jobs created,
: these are all facts.
: so you want to fight facts?
|
g****3
发帖数: 1760 | 18 恭喜，你脑子被驴踢了
【在 y****t 的大作中提到】
: what do you mean,
: after 2003 bush tax cut, there is more tax revenue and jobs created,
: these are all facts.
: so you want to fight facts?
|
l****z
发帖数: 29846 | 19 这个可不是bush这么干过. 当初Clinton和共和党合作也这么干过. 结果相同, 税率下
降,但税基因为生产发展了反而扩大,最后结果是收到的税反而增加. 这些都是有数据的.
当然你们这种人可能不能理解,为什么税率下降反而收到的税增加了.
有的人还以为Apple公司连美国本土的收入和境外的收入都分不清.这个你还要和他们说
什么? 哈哈.
【在 D*****t 的大作中提到】
: the timing coincidence does not prove anything.
: fact #1 bush tax cut,
: fact #2 more job created.
: does fact#1 cause fact#2? not, as we, or most of us all know now, both of
: them are piece of the last debt infused bubble, which burst in 2008.
|
