z****n
发帖数: 1933 | 1 里根，布什政府所谓削减政府雇员其实说穿了就外包。雇佣私有contract公司来完成政
府职能，看上去雇员人数减少，其实开销更大。举个例子，LD所在的contract公司，每
小时收政府150-200，给员工只有50+福利。还认识有个前中情局的，在里面嫌工资太少
，就退出，自己开个contract公司，干同样的活，但是收入高好几倍。
国防部的合同更是肥中之肥，拿一个大的，终身衣食无忧。五角大楼退役的将军，个个
出来开公司。
相比之下，还不如拿钱去养穷人。穷人买了东西，政府有了税收，中产有了工作，富人
也有了利润，大家都开心。 |
r***l
发帖数: 9084 | 2 私营单位的运营效率永远是大大高过政府的。私营单位如果没有了项目，老板就会裁人
，最大可能开源节流让公司撑下去。但政府部门一旦雇了人，内部效率低下，官僚作风
，根本没人care. 而且手上的项目资金用完了，政府还得养着你，政府裁人可难了。经
济好，即使政府雇员没事干，反正政府有钱，就继续养着，谁都不愿意碰裁人这个烫手
山药。等经济不好了，政府手头也紧，一看部门已经臃肿的不行了，一下子要裁个30%
才能解决，这又成了难题，肯定搞的鸡飞狗跳，别说裁人，就是停止涨薪都会很难。
政府有个项目，外包是明智的。短期或许花钱多了些，长远看有利，不会建立新的官僚
机构，没有包袱。
当然政府部门的浪费，和对花费的不节制，甚至公饱私囊的丑闻，这个是积习了。两党
都一样，国家的钱糟蹋不心疼。
我就在个contract公司，收费标准大概100-180 per hour，根据客户和项目性质. 当然
我们是没有国防项目，都是从私企拿钱，私企都精明的很，要太多不行。每小时50刀+
福利，一周就是2000， 一年就是10万年薪+福利，或许还有bonus，除非在加州抱怨下
还能理解，其他地方可以满足了吧。 老板收150-200，但很多乱七八糟的花销，软件要
买license,一个license一年就要几万，水费电费，房子或者property tax, overhead
很高的。再说了，老板毕竟要多赚吧，总不能和你一个小时rate吧。 老板开公司的时
候都担了风险，10个startup 8/9个在3年内倒闭，企业活到现在不容易。
至于说"拿钱去养穷人", 我没意见，毕竟穷人需要救助，但要管理好，控制abuse,就能
省好多钱，现在abuse太严重了。 但说穷人拿救济买了东西，政府有了税收，中产有了
工作，富人也有了利润，我真没看出联系。美国46%的人不交联邦税，大部分是穷人了
，他们已经不交税了。穷人拿政府救济去买东西，促进消费，中产和富人的确得了些好
处，对经济有帮助，但这个有个度，要拿捏好，少了的确不够，多了副作用就来了。总
不能政府每年给穷人家庭发10万美元消费去吧。
【在 z****n 的大作中提到】
: 里根，布什政府所谓削减政府雇员其实说穿了就外包。雇佣私有contract公司来完成政
: 府职能，看上去雇员人数减少，其实开销更大。举个例子，LD所在的contract公司，每
: 小时收政府150-200，给员工只有50+福利。还认识有个前中情局的，在里面嫌工资太少
: ，就退出，自己开个contract公司，干同样的活，但是收入高好几倍。
: 国防部的合同更是肥中之肥，拿一个大的，终身衣食无忧。五角大楼退役的将军，个个
: 出来开公司。
: 相比之下，还不如拿钱去养穷人。穷人买了东西，政府有了税收，中产有了工作，富人
: 也有了利润，大家都开心。
|
s******8
发帖数: 7105 | 3 现在政府包给私人公司的活都是Cost+ X%价钱，就是花费另外加上X%的利润。 所以私
人公司越浪费就越挣钱, 讲到底就是扶持裙带、官僚资本主义。
【在 r***l 的大作中提到】
: 私营单位的运营效率永远是大大高过政府的。私营单位如果没有了项目，老板就会裁人
: ，最大可能开源节流让公司撑下去。但政府部门一旦雇了人，内部效率低下，官僚作风
: ，根本没人care. 而且手上的项目资金用完了，政府还得养着你，政府裁人可难了。经
: 济好，即使政府雇员没事干，反正政府有钱，就继续养着，谁都不愿意碰裁人这个烫手
: 山药。等经济不好了，政府手头也紧，一看部门已经臃肿的不行了，一下子要裁个30%
: 才能解决，这又成了难题，肯定搞的鸡飞狗跳，别说裁人，就是停止涨薪都会很难。
: 政府有个项目，外包是明智的。短期或许花钱多了些，长远看有利，不会建立新的官僚
: 机构，没有包袱。
: 当然政府部门的浪费，和对花费的不节制，甚至公饱私囊的丑闻，这个是积习了。两党
: 都一样，国家的钱糟蹋不心疼。
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 哈哈, cost+margin只是一种做法而已, 还有其他的. 再说你以为这个cost就是你张嘴
多少就是多少?
【在 s******8 的大作中提到】
: 现在政府包给私人公司的活都是Cost+ X%价钱，就是花费另外加上X%的利润。 所以私
: 人公司越浪费就越挣钱, 讲到底就是扶持裙带、官僚资本主义。
|
c***e
发帖数: 1207 | 5 现在都说今50%的人不缴税，我是布什上台之后才来美国的，不知道这是不是和布什的
减税有关？税率降了，tax credit 提高了，原本在克林顿时期需要缴税的人就不用交
了？
【在 r***l 的大作中提到】
: 私营单位的运营效率永远是大大高过政府的。私营单位如果没有了项目，老板就会裁人
: ，最大可能开源节流让公司撑下去。但政府部门一旦雇了人，内部效率低下，官僚作风
: ，根本没人care. 而且手上的项目资金用完了，政府还得养着你，政府裁人可难了。经
: 济好，即使政府雇员没事干，反正政府有钱，就继续养着，谁都不愿意碰裁人这个烫手
: 山药。等经济不好了，政府手头也紧，一看部门已经臃肿的不行了，一下子要裁个30%
: 才能解决，这又成了难题，肯定搞的鸡飞狗跳，别说裁人，就是停止涨薪都会很难。
: 政府有个项目，外包是明智的。短期或许花钱多了些，长远看有利，不会建立新的官僚
: 机构，没有包袱。
: 当然政府部门的浪费，和对花费的不节制，甚至公饱私囊的丑闻，这个是积习了。两党
: 都一样，国家的钱糟蹋不心疼。
|
f*********g
发帖数: 1637 | 6 我们从工作以后一直交税。 你的问题到不太清楚，但是，你是否知道， 2/3 的公司
都不交税？
【在 c***e 的大作中提到】
: 现在都说今50%的人不缴税，我是布什上台之后才来美国的，不知道这是不是和布什的
: 减税有关？税率降了，tax credit 提高了，原本在克林顿时期需要缴税的人就不用交
: 了？
|
s******8
发帖数: 7105 | 7
把困难夸大些还不容易？
【在 l****z 的大作中提到】
: 哈哈, cost+margin只是一种做法而已, 还有其他的. 再说你以为这个cost就是你张嘴
: 多少就是多少?
|
