a***s 发帖数: 1084 | 1 罗姆尼还要给摩门教捐献10%的收入,最后也会回馈给社会的。也就是说,老罗加起至
少有22%以上的收入会以税收和捐献的方式回馈给国家和社会,比O8交的18%的税还要高。
你也可以争辩说,摩门教的收入虽然做了很多慈善,但更多的钱可能是用在传教等和民
众没关系的或者只和教众有关系的事上了,所以你觉得罗姆尼的这个捐献是和交税不能
比的。只是哥们,你难道真认为美国的税收都是用在老百姓身上了吗?每年百分之几十
的军费,还有给墙街bail out的钱,真的还不如教会里花了好。
因此,我不觉得罗姆尼的税务是个问题。不仅从法律上,从道义上来说也是。他只是一
个精明的人,并不是一个贪婪的人。 |
P*********0 发帖数: 4321 | 2 邪教的费用,关我啥事?
高。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 a***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 罗姆尼还要给摩门教捐献10%的收入,最后也会回馈给社会的。也就是说,老罗加起至 : 少有22%以上的收入会以税收和捐献的方式回馈给国家和社会,比O8交的18%的税还要高。 : 你也可以争辩说,摩门教的收入虽然做了很多慈善,但更多的钱可能是用在传教等和民 : 众没关系的或者只和教众有关系的事上了,所以你觉得罗姆尼的这个捐献是和交税不能 : 比的。只是哥们,你难道真认为美国的税收都是用在老百姓身上了吗?每年百分之几十 : 的军费,还有给墙街bail out的钱,真的还不如教会里花了好。 : 因此,我不觉得罗姆尼的税务是个问题。不仅从法律上,从道义上来说也是。他只是一 : 个精明的人,并不是一个贪婪的人。
|
Q****r 发帖数: 7340 | 3 人家的钱,管你什么事?
【在 P*********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 邪教的费用,关我啥事? : : 高。 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
c****n 发帖数: 21367 | 4 完全不需要纠结Romney的税
第一,他的税务手段是不是合法?很可能是合法的,即使不合法,
一般情况下,政客也不会冒天大的风险去搞丑闻级的违法避税
第二,他的税务手段是不是合理?任何一个使用会计师事务所
进行避税(不是找个小律师报税)的人,在税务问题上都是肮脏的,
都是在同样的法律框架下,占了中产的便宜,占了普通老百姓的便宜。
不要说这是什么“精明”“能力”“合法就是合理”,这就是富人的特权。
至于这种特权是不是鼓励人们发财致富的必要激励手段,仁者见仁智者见智。
至于给教会捐款,窃以为楼主你对NGO对church的运作了解太少了。
他们跟墙街是一样的无底线。太阳底下无新事,也无圣人。
高。
【在 a***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 罗姆尼还要给摩门教捐献10%的收入,最后也会回馈给社会的。也就是说,老罗加起至 : 少有22%以上的收入会以税收和捐献的方式回馈给国家和社会,比O8交的18%的税还要高。 : 你也可以争辩说,摩门教的收入虽然做了很多慈善,但更多的钱可能是用在传教等和民 : 众没关系的或者只和教众有关系的事上了,所以你觉得罗姆尼的这个捐献是和交税不能 : 比的。只是哥们,你难道真认为美国的税收都是用在老百姓身上了吗?每年百分之几十 : 的军费,还有给墙街bail out的钱,真的还不如教会里花了好。 : 因此,我不觉得罗姆尼的税务是个问题。不仅从法律上,从道义上来说也是。他只是一 : 个精明的人,并不是一个贪婪的人。
|
P*********0 发帖数: 4321 | 5 尼玛是他要当总统,不是我
【在 Q****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人家的钱,管你什么事?
|
f*******7 发帖数: 2210 | 6 你先完全沦落成攻击romney的狗了,见到什么都不停的吠。
【在 P*********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛是他要当总统,不是我
|
m**i 发帖数: 9848 | 7 Re
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 完全不需要纠结Romney的税 : 第一,他的税务手段是不是合法?很可能是合法的,即使不合法, : 一般情况下,政客也不会冒天大的风险去搞丑闻级的违法避税 : 第二,他的税务手段是不是合理?任何一个使用会计师事务所 : 进行避税(不是找个小律师报税)的人,在税务问题上都是肮脏的, : 都是在同样的法律框架下,占了中产的便宜,占了普通老百姓的便宜。 : 不要说这是什么“精明”“能力”“合法就是合理”,这就是富人的特权。 : 至于这种特权是不是鼓励人们发财致富的必要激励手段,仁者见仁智者见智。 : 至于给教会捐款,窃以为楼主你对NGO对church的运作了解太少了。 : 他们跟墙街是一样的无底线。太阳底下无新事,也无圣人。
|
P*********0 发帖数: 4321 | 8 你完全堕落成罗姆尼的狗比了。总是享受他的高潮
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 f*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你先完全沦落成攻击romney的狗了,见到什么都不停的吠。
|
w********e 发帖数: 4186 | 9 既然如此合理合情合法,那公开一下怕什么呢?
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 完全不需要纠结Romney的税 : 第一,他的税务手段是不是合法?很可能是合法的,即使不合法, : 一般情况下,政客也不会冒天大的风险去搞丑闻级的违法避税 : 第二,他的税务手段是不是合理?任何一个使用会计师事务所 : 进行避税(不是找个小律师报税)的人,在税务问题上都是肮脏的, : 都是在同样的法律框架下,占了中产的便宜,占了普通老百姓的便宜。 : 不要说这是什么“精明”“能力”“合法就是合理”,这就是富人的特权。 : 至于这种特权是不是鼓励人们发财致富的必要激励手段,仁者见仁智者见智。 : 至于给教会捐款,窃以为楼主你对NGO对church的运作了解太少了。 : 他们跟墙街是一样的无底线。太阳底下无新事,也无圣人。
|
t**x 发帖数: 20965 | 10 贼会真交。。。查查倒是个不错的建议
高。
【在 a***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 罗姆尼还要给摩门教捐献10%的收入,最后也会回馈给社会的。也就是说,老罗加起至 : 少有22%以上的收入会以税收和捐献的方式回馈给国家和社会,比O8交的18%的税还要高。 : 你也可以争辩说,摩门教的收入虽然做了很多慈善,但更多的钱可能是用在传教等和民 : 众没关系的或者只和教众有关系的事上了,所以你觉得罗姆尼的这个捐献是和交税不能 : 比的。只是哥们,你难道真认为美国的税收都是用在老百姓身上了吗?每年百分之几十 : 的军费,还有给墙街bail out的钱,真的还不如教会里花了好。 : 因此,我不觉得罗姆尼的税务是个问题。不仅从法律上,从道义上来说也是。他只是一 : 个精明的人,并不是一个贪婪的人。
|
|
|
c****n 发帖数: 21367 | 11 公开了,有税务问题又怎样呢?
一个偷税漏税的人就不合适当总统?你真的是这么认为吗?
选举就是作秀,不要入戏太深
【在 w********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然如此合理合情合法,那公开一下怕什么呢?
|
P*********0 发帖数: 4321 | 12 that's bull.
what is he hiding? and why?
the GOP governor convention called for Romney to release his tax returns.
so are you deaf?
tax reform will be the center piece of the next president's policy.
that's why he has to release more of his tax returns, so voters know where
he came from
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 公开了,有税务问题又怎样呢? : 一个偷税漏税的人就不合适当总统?你真的是这么认为吗? : 选举就是作秀,不要入戏太深
|
c****n 发帖数: 21367 | 13 Romney和Obama是什么样的人,或者他们想怎么改tax policy
跟未来4年的tax policy有一丁点联系?
如果你真这么认为,你的智力水平离能讨论现实政治还有一定距离
【在 P*********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : that's bull. : what is he hiding? and why? : the GOP governor convention called for Romney to release his tax returns. : so are you deaf? : tax reform will be the center piece of the next president's policy. : that's why he has to release more of his tax returns, so voters know where : he came from
|
P*********0 发帖数: 4321 | 14 tell me why you are defending his tax evasion tactics even if GOP governors
are urging him to release his returns?
what's your interest in it?
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Romney和Obama是什么样的人,或者他们想怎么改tax policy : 跟未来4年的tax policy有一丁点联系? : 如果你真这么认为,你的智力水平离能讨论现实政治还有一定距离
|
c****n 发帖数: 21367 | 15 罗姆尼是不是tax evasion,我一点都不关心
税务政策,美国谁当总统都不会有区别,关系国计民生的大事,
轮不到总统这种前台决定。甚至可以说是未来4年的税务政策决定谁来当前台总统。
我关心的是这里华人的政治智商
罗姆尼逃税不逃税,对他能否选上总统有什么区别?认为有区别的人政治智商就很堪忧。
JFK那种色情狂一样当总统,Teddy杀人一样当几十年参议员
克林顿欲求不满当着国会撒谎多少人崇拜?现在总是曝光过了吧,
不客气的说,要是能连任,克林顿必有第三任期。
海外账户逃税什么的还能跟这种东西比?只要媒体是在资本手里的,
老百姓的选票就乖乖的听指挥,别胡思乱想太多没用的。好好琢磨怎么
卖自己手里的选票价值最大吧。
governors
【在 P*********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : tell me why you are defending his tax evasion tactics even if GOP governors : are urging him to release his returns? : what's your interest in it?
|
P*********0 发帖数: 4321 | 16 “税务政策,美国谁当总统都不会有区别,关系国计民生的大事,
轮不到总统这种前台决定。甚至可以说是未来4年的税务政策决定谁来当前台总统。”
谁教你这些乱七八糟的?总统的税务政策就是其党派的税务政策。总统会和国会的民主
党或者共和党议员合作进行税制改革。得到足够支持就会成为法案。
当年小布的减税就是这么干的。
请不要胡说八道好不好?
瞧你在这儿为螺母泥前遮后挡很可笑。
忧。
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 罗姆尼是不是tax evasion,我一点都不关心 : 税务政策,美国谁当总统都不会有区别,关系国计民生的大事, : 轮不到总统这种前台决定。甚至可以说是未来4年的税务政策决定谁来当前台总统。 : 我关心的是这里华人的政治智商 : 罗姆尼逃税不逃税,对他能否选上总统有什么区别?认为有区别的人政治智商就很堪忧。 : JFK那种色情狂一样当总统,Teddy杀人一样当几十年参议员 : 克林顿欲求不满当着国会撒谎多少人崇拜?现在总是曝光过了吧, : 不客气的说,要是能连任,克林顿必有第三任期。 : 海外账户逃税什么的还能跟这种东西比?只要媒体是在资本手里的, : 老百姓的选票就乖乖的听指挥,别胡思乱想太多没用的。好好琢磨怎么
|
s******t 发帖数: 926 | 17 哇,你谈到了两党合作,不错不错,o8强行通过医改的时候有想过你的建议么?后两年
丢了众院就一事无成你觉得是谁的责任?
出来混,迟早要还的。
【在 P*********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “税务政策,美国谁当总统都不会有区别,关系国计民生的大事, : 轮不到总统这种前台决定。甚至可以说是未来4年的税务政策决定谁来当前台总统。” : 谁教你这些乱七八糟的?总统的税务政策就是其党派的税务政策。总统会和国会的民主 : 党或者共和党议员合作进行税制改革。得到足够支持就会成为法案。 : 当年小布的减税就是这么干的。 : 请不要胡说八道好不好? : 瞧你在这儿为螺母泥前遮后挡很可笑。 : : 忧。
|
P*********0 发帖数: 4321 | 18 蠢。读我的文章。看奥巴马如何日打滚的驴的。
【在 s******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哇,你谈到了两党合作,不错不错,o8强行通过医改的时候有想过你的建议么?后两年 : 丢了众院就一事无成你觉得是谁的责任? : 出来混,迟早要还的。
|
s******t 发帖数: 926 | 19 lol,果然没什么好说的,那就算了
【在 P*********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 蠢。读我的文章。看奥巴马如何日打滚的驴的。
|
P*********0 发帖数: 4321 | 20 共和党给脸不要脸。我要是奥巴马,用铁棍子捅他们
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 s******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lol,果然没什么好说的,那就算了
|
c****n 发帖数: 21367 | 21 说这些只说明你不懂政治
还在以为两党是竞争上岗
智商不够确实不适合谈论政治问题
【在 P*********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “税务政策,美国谁当总统都不会有区别,关系国计民生的大事, : 轮不到总统这种前台决定。甚至可以说是未来4年的税务政策决定谁来当前台总统。” : 谁教你这些乱七八糟的?总统的税务政策就是其党派的税务政策。总统会和国会的民主 : 党或者共和党议员合作进行税制改革。得到足够支持就会成为法案。 : 当年小布的减税就是这么干的。 : 请不要胡说八道好不好? : 瞧你在这儿为螺母泥前遮后挡很可笑。 : : 忧。
|