x**********7 发帖数: 973 | 1 两党制,人们必须要么选民主党,要么选共和党,这样很不好
现在美国是 必须开源节流
民主党为啥就不能减税 ,缩编政府,合理化社会福利?
共和党为啥就不能削减军费?为啥就不能让富人和中产交一样比例的税?
如果能理性解决问题,减税与否根本不是问题 --- 税收取之于民,用之于民,不会被
扔到伊拉克打水漂,不会替以后蜂拥而来的阿米狗们养娃,不会养一群pension 10万的
公园管理员,我相信你把中产线订到4万和40万人们都只会一笑了之
我也不说我是左派右派了
我个人对加税还是减税并不在意,不论减税还是加税,都能搞得好,也都可能让你
suffer
我支持一刀切税率,只设立一个极低的门槛,比如年收入5000美元,超过此线的一概按
照同样税率交收入所得税,不论穷富,联邦税和州税同样处理,只是具体税率不同。
也可以搞累进制,但是最高额不宜过高(现在35 我觉着高了,如果25-30就好)。 决不
能让47%的家庭不交联邦税
不交联邦税的建议剥夺联邦官员选举权
我主张限制政府债务总量,设立一个定额,定额有上一个总统离任时候设立,可以低,
但是不能高过上一个定额+通胀率。, 每一任总统,达到债务quote 自动下台(特殊时
期比如大战,大灾例外)
我支持削减国防开支,缩减军队规模,切查军费使用。 我支持吸引优秀人才, 严打非
法移民( 不需要驱逐,但是要防止继续进入,而且不给合法化机会)
我支持重组政府机构,削减冗员,提高效率,缩减政府本身开支,对政府部门实行公开
化的考核-聘任- 解聘程序
我支持union 的存在,但是坚决支持限制union 权利。 支持union 罢工权利,但是只
有和解雇权挂钩才行。 主张严厉限制public sector union,对public sector union
的权利,有各州自己决定
我主张政府应该支持创业,但是限制outsourcing,坚决反对bailout 之类的事情,不
论是对华尔街还是对年薪4万,买80万房子的人 |
f*********g 发帖数: 1637 | 2 You seem more close to Ron Paul. It appears there are quite some Ron Paul's
supporters. |
s********t 发帖数: 4150 | |
f*********g 发帖数: 1637 | |
s******8 发帖数: 7105 | 5 本来民主党要给穷鬼福利。共和党消减开支,各有各的好,可是共和党现在抢中产富资
产,也不消减开支,就比民主党更糟糕了。 |
l****z 发帖数: 29846 | 6 对阿 这个不就是现在的Romney么
【在 s********t 的大作中提到】 : 你这个,基本还是GOP呀。
|
p***i 发帖数: 2119 | 7 你主張的很多不光不現實,而且是糟糕的經濟政策。比如這個債務上限的問題。經濟衰
退的時候靠借債刺激經濟是正常的,如果不準借債會綁縛政府的手腳。科學的債務上限
是要隨著經濟的起伏而改變的。
【在 x**********7 的大作中提到】 : 两党制,人们必须要么选民主党,要么选共和党,这样很不好 : 现在美国是 必须开源节流 : 民主党为啥就不能减税 ,缩编政府,合理化社会福利? : 共和党为啥就不能削减军费?为啥就不能让富人和中产交一样比例的税? : 如果能理性解决问题,减税与否根本不是问题 --- 税收取之于民,用之于民,不会被 : 扔到伊拉克打水漂,不会替以后蜂拥而来的阿米狗们养娃,不会养一群pension 10万的 : 公园管理员,我相信你把中产线订到4万和40万人们都只会一笑了之 : 我也不说我是左派右派了 : 我个人对加税还是减税并不在意,不论减税还是加税,都能搞得好,也都可能让你 : suffer
|