a*o
发帖数: 25262 | 1 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: auo (aeiou), 信区: NewYork
标 题: 第一回合， Romney 说赢了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 4 11:53:54 2012, 美东)
这次是国内的问题和政府主题，辩论的主题都是民众寄进去的然后最后选择权在这个
13 台 PBS 老牌新闻主持人的手上。在税的问题上和相关的经济问题上， 相对奥巴马
，Romney 靠自己背景和经济的知识， 对答如流，逻辑很好，经常用 1， 2 ， 3.。。
有一点非常深刻，是如何增加国库的收入，减税，减抵税，减利率， 让小生意能聘请
更多的人，而国家从这些人征收税而增加收入。奥巴马的答案仍然只是减少开支就是收
入。
Healthcare 问题的时候，奥巴马还是老一套，出发点是从底层开始，从他的婆婆说起
，还说起了这全民公保是跟 Romney 的州一样，这给 Romney 又 捉住了痛脚，反驳说
不一样，说是奥巴马一意孤行的结果。有一点肯定的是， Romney 的对华政策不友善，
刚开始就提到了中国，然后中间说如果当了总统，不会再向中国借钱，军费一分钱不减。
Romney 进攻性非常强，加上自己华尔街的背景，对经济的熟悉说赢了奥巴马。好几次
主持想要 Romney 停下来，可是不能制止。但是奥巴马被主持打断了，问主持要多 5
秒钟把话说完。看他的样子，好像很累了。
就这次辩论看来，如选当领导的，虽然 Romney 的气势比奥巴马好，但是，他的政策，
还有待研究。。所以。。。再看看。
联想了一下，中国人应该要培养多些有辩论临时发挥的能力后代，到时候看到个黄色脸
孔的站在上面辩论，多好！ |
l******a
发帖数: 3803 | 2 odumba was born so ugly,
his mom diapered his face. |
l*****8
发帖数: 16949 | 3 Bama比Romney多用了很多时间了。但是让人听过后不知所云。相反Romney虽然用的时间
少，但给人感觉道理说得很清楚（虽然实际有浮夸的成分），井井有条。
【在 a*o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: auo (aeiou), 信区: NewYork
: 标 题: 第一回合， Romney 说赢了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 4 11:53:54 2012, 美东)
: 这次是国内的问题和政府主题，辩论的主题都是民众寄进去的然后最后选择权在这个
: 13 台 PBS 老牌新闻主持人的手上。在税的问题上和相关的经济问题上， 相对奥巴马
: ，Romney 靠自己背景和经济的知识， 对答如流，逻辑很好，经常用 1， 2 ， 3.。。
: 有一点非常深刻，是如何增加国库的收入，减税，减抵税，减利率， 让小生意能聘请
: 更多的人，而国家从这些人征收税而增加收入。奥巴马的答案仍然只是减少开支就是收
: 入。
|
z****0
发帖数: 3942 | 4 Please say more of this if it makes you feel better.
I know it really helps:)
【在 l******a 的大作中提到】
: odumba was born so ugly,
: his mom diapered his face.
|
s******t
发帖数: 926 | 5 如果Romney再被打断，恐怕时间差距要达到10分钟了
【在 a*o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: auo (aeiou), 信区: NewYork
: 标 题: 第一回合， Romney 说赢了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 4 11:53:54 2012, 美东)
: 这次是国内的问题和政府主题，辩论的主题都是民众寄进去的然后最后选择权在这个
: 13 台 PBS 老牌新闻主持人的手上。在税的问题上和相关的经济问题上， 相对奥巴马
: ，Romney 靠自己背景和经济的知识， 对答如流，逻辑很好，经常用 1， 2 ， 3.。。
: 有一点非常深刻，是如何增加国库的收入，减税，减抵税，减利率， 让小生意能聘请
: 更多的人，而国家从这些人征收税而增加收入。奥巴马的答案仍然只是减少开支就是收
: 入。
|
