m******O
发帖数: 596 | 1 新增工作机会十一万个，仍然远远低于十五万的红线：经济需要每月提供十五万个就业
机会，才能赶上人口增长带来的新增就业人口的需要。也就是说，现在需要工作却找不
到工作的人数，实际上是更多了。
另一个问题是，现在的工作机会很多是临时性的part time job。这个数字增长了8%还
多。这些大多是低工资的，非常脆弱的工作机会，一有风吹草动，几天之内就会被wipe
out。 |
k**o
发帖数: 15334 | 2 嗯，增长点job都是part time job。失业率是看拿unemployment的人数，但是
很多人已经转向以welfare/foodstamp为生，顺便打点拿cash的part time job
不交税。welfare/foodstamp recipient all time high，所以失业率统计
根本看不出来实际情况。 |
m******O
发帖数: 596 | 3 正解
【在 k**o 的大作中提到】
: 嗯，增长点job都是part time job。失业率是看拿unemployment的人数，但是
: 很多人已经转向以welfare/foodstamp为生，顺便打点拿cash的part time job
: 不交税。welfare/foodstamp recipient all time high，所以失业率统计
: 根本看不出来实际情况。
|
x**********7
发帖数: 973 | 4 我民主党中央的政策就是大力扩大这个人群，下次更加稳赢
【在 k**o 的大作中提到】
: 嗯，增长点job都是part time job。失业率是看拿unemployment的人数，但是
: 很多人已经转向以welfare/foodstamp为生，顺便打点拿cash的part time job
: 不交税。welfare/foodstamp recipient all time high，所以失业率统计
: 根本看不出来实际情况。
|
g******y
发帖数: 1101 | 5 说说吧，怎么增加高工资就业机会，减税就能增加高收入岗位？ |
l*****g
发帖数: 2731 | 6 本来美国的制度就是干不好就换一个人,不然,卡特和老布什为啥下台,现在的情况是干
不好还可以再干4年,干不好就怪前任.
【在 g******y 的大作中提到】
: 说说吧，怎么增加高工资就业机会，减税就能增加高收入岗位？
|
