m******O 发帖数: 596 | 1 新增工作机会十一万个,仍然远远低于十五万的红线:经济需要每月提供十五万个就业
机会,才能赶上人口增长带来的新增就业人口的需要。也就是说,现在需要工作却找不
到工作的人数,实际上是更多了。
另一个问题是,现在的工作机会很多是临时性的part time job。这个数字增长了8%还
多。这些大多是低工资的,非常脆弱的工作机会,一有风吹草动,几天之内就会被wipe
out。 |
k**o 发帖数: 15334 | 2 嗯,增长点job都是part time job。失业率是看拿unemployment的人数,但是
很多人已经转向以welfare/foodstamp为生,顺便打点拿cash的part time job
不交税。welfare/foodstamp recipient all time high,所以失业率统计
根本看不出来实际情况。 |
m******O 发帖数: 596 | 3 正解
【在 k**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,增长点job都是part time job。失业率是看拿unemployment的人数,但是 : 很多人已经转向以welfare/foodstamp为生,顺便打点拿cash的part time job : 不交税。welfare/foodstamp recipient all time high,所以失业率统计 : 根本看不出来实际情况。
|
x**********7 发帖数: 973 | 4 我民主党中央的政策就是大力扩大这个人群,下次更加稳赢
【在 k**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,增长点job都是part time job。失业率是看拿unemployment的人数,但是 : 很多人已经转向以welfare/foodstamp为生,顺便打点拿cash的part time job : 不交税。welfare/foodstamp recipient all time high,所以失业率统计 : 根本看不出来实际情况。
|
g******y 发帖数: 1101 | 5 说说吧,怎么增加高工资就业机会,减税就能增加高收入岗位? |
l*****g 发帖数: 2731 | 6 本来美国的制度就是干不好就换一个人,不然,卡特和老布什为啥下台,现在的情况是干
不好还可以再干4年,干不好就怪前任.
【在 g******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说说吧,怎么增加高工资就业机会,减税就能增加高收入岗位?
|