b*x
发帖数: 5456 | 1 他自己都承认是骑墙派， 没啥， 这种人才是要争取的， 当然他不算， 要2018中期才
能考虑到他。 而且，IL州的中产都是没意义的，黑杂碎太多， 还有无数喜欢舔黑屁眼
的脑残。 |
x**********7
发帖数: 973 | 2 像他这种人，代表了典型的中国人中那种鼠目寸光，只顾眼前一寸利益，没有一点
common sense 的人
【在 b*x 的大作中提到】
: 他自己都承认是骑墙派， 没啥， 这种人才是要争取的， 当然他不算， 要2018中期才
: 能考虑到他。 而且，IL州的中产都是没意义的，黑杂碎太多， 还有无数喜欢舔黑屁眼
: 的脑残。
|
T*R
发帖数: 36302 | 3 赫赫，你一个新移民，不从新移民的经济利益出发，去下什么大棋，考虑美国20年后怎
么样，
不就和那些吃地沟油的吊丝操中南海的心一回事吗？
自己的利益都被侵占了，还不敢FIGHT BACK，还要表示理解，我真是服了。
【在 x**********7 的大作中提到】
: 像他这种人，代表了典型的中国人中那种鼠目寸光，只顾眼前一寸利益，没有一点
: common sense 的人
|
x**********7
发帖数: 973 | 4 我总得考虑10年后怎么办吧
说句实在话，护士同学，你这年龄，就不考虑自己养老么？ 你不怕侯赛因这么折腾下
去等到你退休的时候mediwhatever啥都破产么？
【在 T*R 的大作中提到】
: 赫赫，你一个新移民，不从新移民的经济利益出发，去下什么大棋，考虑美国20年后怎
: 么样，
: 不就和那些吃地沟油的吊丝操中南海的心一回事吗？
: 自己的利益都被侵占了，还不敢FIGHT BACK，还要表示理解，我真是服了。
|
z****0
发帖数: 3942 | 5 像你这种人，代表了典型的中国人中那种鼠目寸光，只顾眼前一寸利益，没有一点
common sense 的人
【在 x**********7 的大作中提到】
: 像他这种人，代表了典型的中国人中那种鼠目寸光，只顾眼前一寸利益，没有一点
: common sense 的人
|
g******y
发帖数: 1101 | 6 真是好笑，选奥巴马你还有10年，选罗你3年就见分晓，等着吧。其实嘴巴争没啥用，
给自己和家庭怎么安排才是真的。谁笑到最后不是靠打嘴仗的。 |
T*R
发帖数: 36302 | 7 大不了回国。
10年后我孩子都上大学了。我操那么多心干啥。
【在 x**********7 的大作中提到】
: 我总得考虑10年后怎么办吧
: 说句实在话，护士同学，你这年龄，就不考虑自己养老么？ 你不怕侯赛因这么折腾下
: 去等到你退休的时候mediwhatever啥都破产么？
|
x**********7
发帖数: 973 | 8 回国？ 你个没有中国社保医保的美籍男护士，回国了连低保都申请不上
你以为中国还跟你出国的时候那样子？
哈哈哈
【在 T*R 的大作中提到】
: 大不了回国。
: 10年后我孩子都上大学了。我操那么多心干啥。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 9 你可真够幼稚的，medicare是不会没有的，也不会破产，肯定要改，现在两党就是在
medicare上面斗，怎么改，还有关键是哪个阶层多付税，来支持未来medicare开销。
支持GOP的，就是让中产多付钱给medicare开销。
支持DEM的，就是让富人多付点钱，中产少付点钱。
Romney在itemized deduction上面动脑筋，是非常聪明的，因为打击了blue state的中
产，也不影响自己的票仓。
【在 x**********7 的大作中提到】
: 我总得考虑10年后怎么办吧
: 说句实在话，护士同学，你这年龄，就不考虑自己养老么？ 你不怕侯赛因这么折腾下
: 去等到你退休的时候mediwhatever啥都破产么？
|
T*R
发帖数: 36302 | 10 是啊/
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你可真够幼稚的，medicare是不会没有的，也不会破产，肯定要改，现在两党就是在
: medicare上面斗，怎么改，还有关键是哪个阶层多付税，来支持未来medicare开销。
: 支持GOP的，就是让中产多付钱给medicare开销。
: 支持DEM的，就是让富人多付点钱，中产少付点钱。
: Romney在itemized deduction上面动脑筋，是非常聪明的，因为打击了blue state的中
: 产，也不影响自己的票仓。
|
|
|
b*x
发帖数: 5456 | 11 所以啊， 左派的共和党和希拉里没区别。
【在 T*R 的大作中提到】
: 是啊/
|
T*R
发帖数: 36302 | 12 我不是公民，我家有三个公民，但是我不是。就是为了给自己留条后路。当然我绿卡也
才到手。
【在 x**********7 的大作中提到】
: 回国？ 你个没有中国社保医保的美籍男护士，回国了连低保都申请不上
: 你以为中国还跟你出国的时候那样子？
: 哈哈哈
|
x**********7
发帖数: 973 | 13 扯淡，medi的问题关键是低效，浪费，管理混乱，成本高昂，而不是谁付钱的问题
这种体系搞下去，谁付钱他也得破产
美国的医疗系统花钱在发达国家中数一数二，质量却倒数第一第二，这根本不是谁付钱
的问题，因为谁付钱也付不起
问题是要改革以上提到的问题
这个改革，是民主党从本质上所做不到的 ，你见过哪个社会主义国家能解决类似问题
？
这个问题只能由共和党来解决
民主党越搞类似国有化，medi类死的越快
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你可真够幼稚的，medicare是不会没有的，也不会破产，肯定要改，现在两党就是在
: medicare上面斗，怎么改，还有关键是哪个阶层多付税，来支持未来medicare开销。
: 支持GOP的，就是让中产多付钱给medicare开销。
: 支持DEM的，就是让富人多付点钱，中产少付点钱。
: Romney在itemized deduction上面动脑筋，是非常聪明的，因为打击了blue state的中
: 产，也不影响自己的票仓。
|
x**********7
发帖数: 973 | 14 这个没有任何关系
你就是没有绿卡也没用，还是没有社保医保，中国物价也不便宜，别人的房子还是公积
金买的，你有么？ 哈哈哈
你以为你退休了就撒手闭眼了？ 你不还得活着么
【在 T*R 的大作中提到】
: 我不是公民，我家有三个公民，但是我不是。就是为了给自己留条后路。当然我绿卡也
: 才到手。
|
T*R
发帖数: 36302 | 15 不好意思，房子还是有的。虽然不是北京上海。
50岁回去，正好还可以照顾父母。不见得是坏事。而且俺还有国内的执照，当然不是护
士的，倒时开个业维持个生计肯定比你容易。
中国医保是可以买的，这点你不知道吧？只要你一次交够多少钱。这笔钱的绝对数目至
少目前对我来说不是问题。当然10年后怎么样谁知道。
【在 x**********7 的大作中提到】
: 这个没有任何关系
: 你就是没有绿卡也没用，还是没有社保医保，中国物价也不便宜，别人的房子还是公积
: 金买的，你有么？ 哈哈哈
: 你以为你退休了就撒手闭眼了？ 你不还得活着么
|
x**********7
发帖数: 973 | 16 你确定你比我容易？ lol
我啥也不用开，因为现在我合伙的俩公司运转都挺好
我在中国不用买医保，还真不知道，哈哈
【在 T*R 的大作中提到】
: 不好意思，房子还是有的。虽然不是北京上海。
: 50岁回去，正好还可以照顾父母。不见得是坏事。而且俺还有国内的执照，当然不是护
: 士的，倒时开个业维持个生计肯定比你容易。
: 中国医保是可以买的，这点你不知道吧？只要你一次交够多少钱。这笔钱的绝对数目至
: 少目前对我来说不是问题。当然10年后怎么样谁知道。
|
T*R
发帖数: 36302 | 17 是啊。
要是他们坚持减税砍开支多好。
要是普遍加税，砍开支，也行啊。
只加中产税降富人税这点我无论如何不支持的。
比如说你老弟，刚买了米级的房子，我假设你不是全款付的，而是贷了比如60-80万的
贷款，再加上咱州的州税，你老弟工资又高，再加上地税你的房子怎么也得1万5以上吧？
如果1万7你老弟就损失很重。当然也可能你早就AMT了，那就是俺多说恶劣。
【在 b*x 的大作中提到】
: 所以啊， 左派的共和党和希拉里没区别。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 18 你根本不懂还在乱发言。
政府的medicare payout rate是99%，私人保险公司payout是低于80%，明显私人保险公
司管理成本高。
全世界所有发达国家基本都是全民保险，但是医疗成本都比美国低。这些都是大家知道
的事实，你瞎掰什么啊？
全民保险肯定能降低医疗开支增长，缺点是也许会降低医疗创新的速度。
【在 x**********7 的大作中提到】
: 扯淡，medi的问题关键是低效，浪费，管理混乱，成本高昂，而不是谁付钱的问题
: 这种体系搞下去，谁付钱他也得破产
: 美国的医疗系统花钱在发达国家中数一数二，质量却倒数第一第二，这根本不是谁付钱
: 的问题，因为谁付钱也付不起
: 问题是要改革以上提到的问题
: 这个改革，是民主党从本质上所做不到的 ，你见过哪个社会主义国家能解决类似问题
: ？
: 这个问题只能由共和党来解决
: 民主党越搞类似国有化，medi类死的越快
|
T*R
发帖数: 36302 | 19 那我祝贺你。
你这么牛当然和我的立场不一样。
你是老板，为什么要说服我一个打工的高高兴兴的掏腰包，同时你自己不掏？
你这不是自相矛盾吗？
【在 x**********7 的大作中提到】
: 你确定你比我容易？ lol
: 我啥也不用开，因为现在我合伙的俩公司运转都挺好
: 我在中国不用买医保，还真不知道，哈哈
|
x**********7
发帖数: 973 | 20 无知的是你吧
你这论点侯赛因已经把自己屁股晾给若木你去捅了，你还拿出来丢人
现在medicare的实际成本绝不是你说的这样，这就跟共产党国家号称是全民的，但是实
际上是共产党的一样
medi的问题是低效浪费fraud合起来比追求利润的私人公司还不如
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你根本不懂还在乱发言。
: 政府的medicare payout rate是99%，私人保险公司payout是低于80%，明显私人保险公
: 司管理成本高。
: 全世界所有发达国家基本都是全民保险，但是医疗成本都比美国低。这些都是大家知道
: 的事实，你瞎掰什么啊？
: 全民保险肯定能降低医疗开支增长，缺点是也许会降低医疗创新的速度。
|
|
|
b*x
发帖数: 5456 | 21 找AMT了， 多点无所谓鳓
吧？
【在 T*R 的大作中提到】
: 是啊。
: 要是他们坚持减税砍开支多好。
: 要是普遍加税，砍开支，也行啊。
: 只加中产税降富人税这点我无论如何不支持的。
: 比如说你老弟，刚买了米级的房子，我假设你不是全款付的，而是贷了比如60-80万的
: 贷款，再加上咱州的州税，你老弟工资又高，再加上地税你的房子怎么也得1万5以上吧？
: 如果1万7你老弟就损失很重。当然也可能你早就AMT了，那就是俺多说恶劣。
|
T*R
发帖数: 36302 | 22 那你的立场不一样啊。
我早说了，AMT的人不用多说。屁股决定脑袋。
【在 b*x 的大作中提到】
: 找AMT了， 多点无所谓鳓
:
: 吧？
|
x**********7
发帖数: 973 | 23 这不叫老板，只是个合伙股东，中国多的是， 你明白么？
我在国内有钱赚，但是我想移民美国，我关心我在美国的将来，我关心我子女的将来
我没说自己不掏腰包啊
我支持共和党，但是我不认为这次共和党能赢，因为有黑人在
共和党的一些经济理念我认可，也有些我不认可，比如我支持削减国防开支
至于说个人收入税上，这个我压根就认为你说的“ 拿你的税去补贴富人” 纯属是你一
厢情愿，说句难听话，就你那点收入，也配去“补贴富人” ？ 人家哪个富人交的税比
你10倍少？ 哈哈
明明是你的税被拿去养票蛆，却意淫自己在“ 补贴富人” 真是活见鬼了
【在 T*R 的大作中提到】
: 那我祝贺你。
: 你这么牛当然和我的立场不一样。
: 你是老板，为什么要说服我一个打工的高高兴兴的掏腰包，同时你自己不掏？
: 你这不是自相矛盾吗？
|
d*****s
发帖数: 5610 | 24 跟你讲真是浪费时间，自己看看OECD国家的医疗开支占GDP比例就明白了。
【在 x**********7 的大作中提到】
: 无知的是你吧
: 你这论点侯赛因已经把自己屁股晾给若木你去捅了，你还拿出来丢人
: 现在medicare的实际成本绝不是你说的这样，这就跟共产党国家号称是全民的，但是实
: 际上是共产党的一样
: medi的问题是低效浪费fraud合起来比追求利润的私人公司还不如
|
b*x
发帖数: 5456 | 25 我倒是支持国防， 国防是一切创新的根基， 当然， 打仗不支持。
国防创造了无数好的东东。。。
【在 x**********7 的大作中提到】
: 这不叫老板，只是个合伙股东，中国多的是， 你明白么？
: 我在国内有钱赚，但是我想移民美国，我关心我在美国的将来，我关心我子女的将来
: 我没说自己不掏腰包啊
: 我支持共和党，但是我不认为这次共和党能赢，因为有黑人在
: 共和党的一些经济理念我认可，也有些我不认可，比如我支持削减国防开支
: 至于说个人收入税上，这个我压根就认为你说的“ 拿你的税去补贴富人” 纯属是你一
: 厢情愿，说句难听话，就你那点收入，也配去“补贴富人” ？ 人家哪个富人交的税比
: 你10倍少？ 哈哈
: 明明是你的税被拿去养票蛆，却意淫自己在“ 补贴富人” 真是活见鬼了
|
b*x
发帖数: 5456 | 26 我倒是支持国防， 国防是一切创新的根基， 当然， 打仗不支持。
国防创造了无数好的东东。。。而且国防就是福利啊， 让黑人去当兵，总比养着抢劫
的好， 而且关着这么多黑人， 生育率有下降不少。。。
【在 x**********7 的大作中提到】
: 这不叫老板，只是个合伙股东，中国多的是， 你明白么？
: 我在国内有钱赚，但是我想移民美国，我关心我在美国的将来，我关心我子女的将来
: 我没说自己不掏腰包啊
: 我支持共和党，但是我不认为这次共和党能赢，因为有黑人在
: 共和党的一些经济理念我认可，也有些我不认可，比如我支持削减国防开支
: 至于说个人收入税上，这个我压根就认为你说的“ 拿你的税去补贴富人” 纯属是你一
: 厢情愿，说句难听话，就你那点收入，也配去“补贴富人” ？ 人家哪个富人交的税比
: 你10倍少？ 哈哈
: 明明是你的税被拿去养票蛆，却意淫自己在“ 补贴富人” 真是活见鬼了
|
d*****s
发帖数: 5610 | 27 你收入在国内，现在要移民美国，你在美国的taxable income很低，你就是准备吃美国
救济的。
你完全没有美国生活经验，在这里和你辩论真是浪费时间。
【在 x**********7 的大作中提到】
: 这不叫老板，只是个合伙股东，中国多的是， 你明白么？
: 我在国内有钱赚，但是我想移民美国，我关心我在美国的将来，我关心我子女的将来
: 我没说自己不掏腰包啊
: 我支持共和党，但是我不认为这次共和党能赢，因为有黑人在
: 共和党的一些经济理念我认可，也有些我不认可，比如我支持削减国防开支
: 至于说个人收入税上，这个我压根就认为你说的“ 拿你的税去补贴富人” 纯属是你一
: 厢情愿，说句难听话，就你那点收入，也配去“补贴富人” ？ 人家哪个富人交的税比
: 你10倍少？ 哈哈
: 明明是你的税被拿去养票蛆，却意淫自己在“ 补贴富人” 真是活见鬼了
|
x**********7
发帖数: 973 | 28 呵呵，我在美国有工作，有收入，是技术收入，属于标准中产，跟大多数华人一样
我也交税，我也买房，我也买车，所以我也关心选举，呵呵
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你收入在国内，现在要移民美国，你在美国的taxable income很低，你就是准备吃美国
: 救济的。
: 你完全没有美国生活经验，在这里和你辩论真是浪费时间。
|
l**********p
发帖数: 272 | 29 what would your kids go to college for after 10 year?
there won't be jobs for them, or they won't need it
【在 T*R 的大作中提到】
: 大不了回国。
: 10年后我孩子都上大学了。我操那么多心干啥。
|
T*R
发帖数: 36302 | 30 劳动也没什么不好的。总之子孙自有子孙福。我就不操那么多心了。
【在 l**********p 的大作中提到】
: what would your kids go to college for after 10 year?
: there won't be jobs for them, or they won't need it
|
|
|
x**********7
发帖数: 973 | 31 毕业之后领救济，不用还那二三十T的债，哈哈哈
【在 l**********p 的大作中提到】
: what would your kids go to college for after 10 year?
: there won't be jobs for them, or they won't need it
|
K******S
发帖数: 10109 | 32 if spending the debt keep climbing like right now, I don't know where you
get the confidence that Medicare will be there in 30 years.
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你可真够幼稚的，medicare是不会没有的，也不会破产，肯定要改，现在两党就是在
: medicare上面斗，怎么改，还有关键是哪个阶层多付税，来支持未来medicare开销。
: 支持GOP的，就是让中产多付钱给medicare开销。
: 支持DEM的，就是让富人多付点钱，中产少付点钱。
: Romney在itemized deduction上面动脑筋，是非常聪明的，因为打击了blue state的中
: 产，也不影响自己的票仓。
|
l**********p
发帖数: 272 | 33 then, why you have to live in good district with high tax/mortgage?
【在 T*R 的大作中提到】
: 劳动也没什么不好的。总之子孙自有子孙福。我就不操那么多心了。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 34 strategic thinking, medicare肯定会被改革，30年后肯定会有，因为选民都想要，一
定会有的，但和现在不一样。这个能理解吗？
所以game theory倒推理，既然30年后肯定会有，那么现在的问题就是谁付钱。
【在 K******S 的大作中提到】
: if spending the debt keep climbing like right now, I don't know where you
: get the confidence that Medicare will be there in 30 years.
|
p***i
发帖数: 2119 | 35 你除了喊口號還會甚麼。自己看一下數據再來噴不遲。
【在 x**********7 的大作中提到】
: 无知的是你吧
: 你这论点侯赛因已经把自己屁股晾给若木你去捅了，你还拿出来丢人
: 现在medicare的实际成本绝不是你说的这样，这就跟共产党国家号称是全民的，但是实
: 际上是共产党的一样
: medi的问题是低效浪费fraud合起来比追求利润的私人公司还不如
|
b*******n
发帖数: 8420 | 36 你这种心理反映了美国大多数中老年骑墙派选民的心理。
我吃福利捞一把就翘辫子，管它身后洪水滔天。
【在 T*R 的大作中提到】
: 劳动也没什么不好的。总之子孙自有子孙福。我就不操那么多心了。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 37 护士关心obamacare,正常
【在 b*******n 的大作中提到】
: 你这种心理反映了美国大多数中老年骑墙派选民的心理。
: 我吃福利捞一把就翘辫子，管它身后洪水滔天。
|
T*R
发帖数: 36302 | 38 is this wrong?
You are right. This is me.
【在 b*******n 的大作中提到】
: 你这种心理反映了美国大多数中老年骑墙派选民的心理。
: 我吃福利捞一把就翘辫子，管它身后洪水滔天。
|
p**j
发帖数: 7063 | 39 DEM已经干了4年了，什么时候富人多赋税了？什么时候中产少赋税了？事实上这4年中
产大量失业，没失业的付更高的税。富人一点都没触及到，反而在股市上捞了不少好处。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你可真够幼稚的，medicare是不会没有的，也不会破产，肯定要改，现在两党就是在
: medicare上面斗，怎么改，还有关键是哪个阶层多付税，来支持未来medicare开销。
: 支持GOP的，就是让中产多付钱给medicare开销。
: 支持DEM的，就是让富人多付点钱，中产少付点钱。
: Romney在itemized deduction上面动脑筋，是非常聪明的，因为打击了blue state的中
: 产，也不影响自己的票仓。
|
p**j
发帖数: 7063 | 40 有种改革叫土改，改革的结果是每人都饿肚子，几年前以为自己受益的农民大量被饿死。
【在 d*****s 的大作中提到】
: strategic thinking, medicare肯定会被改革，30年后肯定会有，因为选民都想要，一
: 定会有的，但和现在不一样。这个能理解吗？
: 所以game theory倒推理，既然30年后肯定会有，那么现在的问题就是谁付钱。
|
