t*b
发帖数: 850 | 1 Rasmussen Tracking 10/9 - 10/11 1500 LV 3.0 48 47 Romney +1
Monmouth/SurveyUSA/Braun 10/8 - 10/10 1360 LV 2.7 47 46 Romney +1
IBD/TIPP Tracking 10/6 - 10/11 837 LV 3.5 46 46 Tie
Gallup Tracking 10/5 - 10/11 2700 LV 2.0 49 47 Romney +2
FOX News 10/7 - 10/9 1109 LV 3.0 46 45 Romney +1
Pew Research 10/4 - 10/7 1112 LV 3.4 49 45 Romney +4
WashTimes/JZ Analytics* 10/5 - 10/7 800 LV 3.5 45 45 Tie |
h****g
发帖数: 2216 | 2 现在 realclearpolitics 上平均值是 Romney +1
这个优势还是太小了。如果在选前达到+2， 那就比较有把握了。
【在 t*b 的大作中提到】
: Rasmussen Tracking 10/9 - 10/11 1500 LV 3.0 48 47 Romney +1
: Monmouth/SurveyUSA/Braun 10/8 - 10/10 1360 LV 2.7 47 46 Romney +1
: IBD/TIPP Tracking 10/6 - 10/11 837 LV 3.5 46 46 Tie
: Gallup Tracking 10/5 - 10/11 2700 LV 2.0 49 47 Romney +2
: FOX News 10/7 - 10/9 1109 LV 3.0 46 45 Romney +1
: Pew Research 10/4 - 10/7 1112 LV 3.4 49 45 Romney +4
: WashTimes/JZ Analytics* 10/5 - 10/7 800 LV 3.5 45 45 Tie
|
l******x
发帖数: 1697 | 3 要小心pollster的trick.
他们为了让自己的数据看上去更有戏剧性，会动态调整data pool
据说最近的poll故意加大了共和党员的比例，造成戏剧效果。
it is all business.
【在 t*b 的大作中提到】
: Rasmussen Tracking 10/9 - 10/11 1500 LV 3.0 48 47 Romney +1
: Monmouth/SurveyUSA/Braun 10/8 - 10/10 1360 LV 2.7 47 46 Romney +1
: IBD/TIPP Tracking 10/6 - 10/11 837 LV 3.5 46 46 Tie
: Gallup Tracking 10/5 - 10/11 2700 LV 2.0 49 47 Romney +2
: FOX News 10/7 - 10/9 1109 LV 3.0 46 45 Romney +1
: Pew Research 10/4 - 10/7 1112 LV 3.4 49 45 Romney +4
: WashTimes/JZ Analytics* 10/5 - 10/7 800 LV 3.5 45 45 Tie
|
h****g
发帖数: 2216 | 4 我相信一家或几家敢这么干，但我不信都敢同时这么干。
你说得共和党员的比例应该和likely vote 有关。现在可能共和党更愿意出来投票了。
现在Romney形势不错。沉住气，机会不下。我觉得昨天Biden这种manner是很冒险的。
过几天的poll应该会对Romney有利。
【在 l******x 的大作中提到】
: 要小心pollster的trick.
: 他们为了让自己的数据看上去更有戏剧性，会动态调整data pool
: 据说最近的poll故意加大了共和党员的比例，造成戏剧效果。
: it is all business.
|
l******x
发帖数: 1697 | 5 看下周2的辩论了
【在 h****g 的大作中提到】
: 我相信一家或几家敢这么干，但我不信都敢同时这么干。
: 你说得共和党员的比例应该和likely vote 有关。现在可能共和党更愿意出来投票了。
: 现在Romney形势不错。沉住气，机会不下。我觉得昨天Biden这种manner是很冒险的。
: 过几天的poll应该会对Romney有利。
|
h****g
发帖数: 2216 | 6 我觉得周二之前应该有定论了。周二的辩论反而没有那么重要。到昨天为止4个候选人
都已经出场对决过了。绝大多数选民应该心中有数了。Biden昨天那个形象，我绝对不
相信大多数美国人会认可。你可能不同意我的看法，我们看周一，周二的poll就清楚了。
【在 l******x 的大作中提到】
: 看下周2的辩论了
|
l******x
发帖数: 1697 | 7 https://twitter.com/KarlRove/status/256800017015255041/photo/1
haha
了。
【在 h****g 的大作中提到】
: 我觉得周二之前应该有定论了。周二的辩论反而没有那么重要。到昨天为止4个候选人
: 都已经出场对决过了。绝大多数选民应该心中有数了。Biden昨天那个形象，我绝对不
: 相信大多数美国人会认可。你可能不同意我的看法，我们看周一，周二的poll就清楚了。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 8 biden的形象不重要，关键是这个老滑头把该说的话给说了，他昨天攻击romney的point
就非常好，这些话obama在临场是说不出来的，说出来被romney一攻击也会结巴说的不
顺溜，biden根本不在乎形象，他就是来把这些话说出来就完成任务了。
了。
【在 h****g 的大作中提到】
: 我觉得周二之前应该有定论了。周二的辩论反而没有那么重要。到昨天为止4个候选人
: 都已经出场对决过了。绝大多数选民应该心中有数了。Biden昨天那个形象，我绝对不
: 相信大多数美国人会认可。你可能不同意我的看法，我们看周一，周二的poll就清楚了。
|
l******x
发帖数: 1697 | 9 是啊。所以大家叫他attack dog, 甚至whore.
biden是最脏的那种政客
上次跟培林辩论的时候，他一边说，下面的字幕一边fact check,显示他在撒谎，那简
直是一个谎言跟着一个谎言，眼睛都不眨一下就往外吐。
也是一大奇观。
point
【在 s**********l 的大作中提到】
: biden的形象不重要，关键是这个老滑头把该说的话给说了，他昨天攻击romney的point
: 就非常好，这些话obama在临场是说不出来的，说出来被romney一攻击也会结巴说的不
: 顺溜，biden根本不在乎形象，他就是来把这些话说出来就完成任务了。
:
: 了。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 10 是的，维基百科上的图片已经变了
全部黑了，不再是以前那种蓝色的天下了 |
|
|
h****g
发帖数: 2216 | 11 我不同意你的看法。看看上周obama输在哪里了（除了本版那个伪造poll的行为主义id
，双方都同意obama不行）？我真不觉得obama讲错了什么。但是一个即使不懂英语的人
都看得出obama是真不行。这个就是形象。我不认为有多少美国人会从头到脚把一场
debate的每一句都听完，但是只要看看Romney辩论的样子，就会觉得他靠谱。同样道理
，看看Biden的样子，我不相信有多少人会觉得他靠谱。
如果Biden不玩那些虚的，应该赢Ryan 15到20个点左右，但CNN居然是输了4个点。这个
再经过2到3天传播，杀伤力是巨大的。
point
【在 s**********l 的大作中提到】
: biden的形象不重要，关键是这个老滑头把该说的话给说了，他昨天攻击romney的point
: 就非常好，这些话obama在临场是说不出来的，说出来被romney一攻击也会结巴说的不
: 顺溜，biden根本不在乎形象，他就是来把这些话说出来就完成任务了。
:
: 了。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 12 是个人都会受到形象的左右
面试时候有人敢不穿西装么？
在国内我敢，在国外我不敢
id
【在 h****g 的大作中提到】
: 我不同意你的看法。看看上周obama输在哪里了（除了本版那个伪造poll的行为主义id
: ，双方都同意obama不行）？我真不觉得obama讲错了什么。但是一个即使不懂英语的人
: 都看得出obama是真不行。这个就是形象。我不认为有多少美国人会从头到脚把一场
: debate的每一句都听完，但是只要看看Romney辩论的样子，就会觉得他靠谱。同样道理
: ，看看Biden的样子，我不相信有多少人会觉得他靠谱。
: 如果Biden不玩那些虚的，应该赢Ryan 15到20个点左右，但CNN居然是输了4个点。这个
: 再经过2到3天传播，杀伤力是巨大的。
:
: point
|
l******x
发帖数: 1697 | 13 CBSpoll说biden赢了。
而且今天的媒体spin了一天，到了晚上连fox 的 Greta都说，今天媒体搞了一天 以后
，成了biden赢了。很无奈的样子。
id
【在 h****g 的大作中提到】
: 我不同意你的看法。看看上周obama输在哪里了（除了本版那个伪造poll的行为主义id
: ，双方都同意obama不行）？我真不觉得obama讲错了什么。但是一个即使不懂英语的人
: 都看得出obama是真不行。这个就是形象。我不认为有多少美国人会从头到脚把一场
: debate的每一句都听完，但是只要看看Romney辩论的样子，就会觉得他靠谱。同样道理
: ，看看Biden的样子，我不相信有多少人会觉得他靠谱。
: 如果Biden不玩那些虚的，应该赢Ryan 15到20个点左右，但CNN居然是输了4个点。这个
: 再经过2到3天传播，杀伤力是巨大的。
:
: point
|
h****g
发帖数: 2216 | 14 Biden对Palin的辩论是很成功的。关键不是他撒了多少慌，而是他的样子让人一看就觉
得是成竹在胸的人。
玩政治是要讲方法的。Biden上次是让人看不出来在玩，所以效果好。 Biden昨晚明显
是在“玩”，形势就两样了。
【在 l******x 的大作中提到】
: 是啊。所以大家叫他attack dog, 甚至whore.
: biden是最脏的那种政客
: 上次跟培林辩论的时候，他一边说，下面的字幕一边fact check,显示他在撒谎，那简
: 直是一个谎言跟着一个谎言，眼睛都不眨一下就往外吐。
: 也是一大奇观。
:
: point
|
h****g
发帖数: 2216 | 15 媒体可以spin说Biden说得有理，所以我说他要是不玩虚的，能赢15到20个点。但是他
不断傻笑，打断，任何一个看了5分州debate的人都不会忘记。所以他是把自己坑苦了。
【在 l******x 的大作中提到】
: CBSpoll说biden赢了。
: 而且今天的媒体spin了一天，到了晚上连fox 的 Greta都说，今天媒体搞了一天 以后
: ，成了biden赢了。很无奈的样子。
:
: id
|
a****a
发帖数: 3411 | 16 obama在swing state还是稍微领先
【在 t*b 的大作中提到】
: Rasmussen Tracking 10/9 - 10/11 1500 LV 3.0 48 47 Romney +1
: Monmouth/SurveyUSA/Braun 10/8 - 10/10 1360 LV 2.7 47 46 Romney +1
: IBD/TIPP Tracking 10/6 - 10/11 837 LV 3.5 46 46 Tie
: Gallup Tracking 10/5 - 10/11 2700 LV 2.0 49 47 Romney +2
: FOX News 10/7 - 10/9 1109 LV 3.0 46 45 Romney +1
: Pew Research 10/4 - 10/7 1112 LV 3.4 49 45 Romney +4
: WashTimes/JZ Analytics* 10/5 - 10/7 800 LV 3.5 45 45 Tie
|
t*b
发帖数: 850 | 17 now we think PA, MI, WI are swing states
FL, NC, VA OH NV NH CO are GOP leaning |
l******x
发帖数: 1697 | 18 u sure about OH?
【在 t*b 的大作中提到】
: now we think PA, MI, WI are swing states
: FL, NC, VA OH NV NH CO are GOP leaning
|
h****g
发帖数: 2216 | 19 OH还真难说。但是WI应该机会很大。所以Romney机会不小。
【在 l******x 的大作中提到】
: u sure about OH?
|
t*b
发帖数: 850 | 20 I think Romney will lose Iowa, farmers benefited so much from Obama's
ethanol subsidy.
I think this year a potential big surprise will be Washington state and new
jersey, may go red. |
|
|
t*b
发帖数: 850 | 21 2nd debate will not be very important.people are tired already for the 1st
and VP debate.
it is the third debate that matters. people wants to make up their mind so
tune in to the 3rd debate. it is good, foreign policy. hopefully by then
Lybia attacks will be crystal clear, House should press Rice to resign,
subpoena Hillary. |
g********d
发帖数: 4174 | 22 No, I think CA, NY and MA will go red.
new
【在 t*b 的大作中提到】
: I think Romney will lose Iowa, farmers benefited so much from Obama's
: ethanol subsidy.
: I think this year a potential big surprise will be Washington state and new
: jersey, may go red.
|
l******x
发帖数: 1697 | 23 not possible.
【在 t*b 的大作中提到】
: 2nd debate will not be very important.people are tired already for the 1st
: and VP debate.
: it is the third debate that matters. people wants to make up their mind so
: tune in to the 3rd debate. it is good, foreign policy. hopefully by then
: Lybia attacks will be crystal clear, House should press Rice to resign,
: subpoena Hillary.
|
