w**h
发帖数: 1121 | 1 美国总统当然应该以美国利益为优先。奥巴马对中国怎么样其实不用多说，2010年以后
急转直下。这些其实都可以理解。
种族多元化其实是黑人老墨沾光。
法拉盛那片最近竞选议员给人的印象是民主党和共和党都有华人代表。这其实挺不错。
另外，其实民主党不少人挺不错的。
大家如果都能 open minded, 平心静气地看待不同观点，本来不应该有那么多无聊的
争论。 | h****g
发帖数: 2216 | 2 省省吧，这是核心利益之争。
你去gay版讲支持共和党，gay marriage 不重要。
你去移民版讲民主党废掉STEM法案是为了合法移民好。
你看看人家怎么反应。
【在 w**h 的大作中提到】
: 美国总统当然应该以美国利益为优先。奥巴马对中国怎么样其实不用多说，2010年以后
: 急转直下。这些其实都可以理解。
: 种族多元化其实是黑人老墨沾光。
: 法拉盛那片最近竞选议员给人的印象是民主党和共和党都有华人代表。这其实挺不错。
: 另外，其实民主党不少人挺不错的。
: 大家如果都能 open minded, 平心静气地看待不同观点，本来不应该有那么多无聊的
: 争论。
| m*****u
发帖数: 15526 | 3 是那两候选人先打的国家牌行不？
【在 w**h 的大作中提到】
: 美国总统当然应该以美国利益为优先。奥巴马对中国怎么样其实不用多说，2010年以后
: 急转直下。这些其实都可以理解。
: 种族多元化其实是黑人老墨沾光。
: 法拉盛那片最近竞选议员给人的印象是民主党和共和党都有华人代表。这其实挺不错。
: 另外，其实民主党不少人挺不错的。
: 大家如果都能 open minded, 平心静气地看待不同观点，本来不应该有那么多无聊的
: 争论。
|
|
