由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 投票:两种逻辑你支持哪条?
相关主题
Rasmussen调查,在美国预算达成收支平衡之前,48%受访者认为,总统应该减薪50%沃尔玛在重庆的十家分店被勒令停业整顿。
简单的道理单身无罪,但是有税!...
如果4年前克林顿上台,肯定好很多Re: 未来10年,我觉得美国是没救了
有个右逼抱怨公司挣的钱越来越多,但不分给他大家来谈谈现在两个总统候选人的优势和劣势?
左右不是问题,问题是收支平衡说说我为啥反对obama
贸易战中国好像没有输Top Contributors of O8B and Romney - interesting
再说说减税,不是减税就是给你减。O8M今年能拿下IL吗?
川普不会就是为了给自己减税才当总统的吧 (转载)奥巴马这是咋了啊
相关话题的讨论汇总
话题: 增加话题: 福利话题: 投资话题: 美国话题: 餐馆
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
l**********3
发帖数: 10970
1
1. 减税->富人投资,中产start small business->制造就业机会->增加交税人口-
>增加税收->收支平衡
2. 增税->国家收支平衡->政府投资增加jobs->增加交税人口->增加税收->提高公
民福利
两条貌似都对,但仔细看看,有一条明显是胡扯
h*********n
发帖数: 5789
2
两条都是胡扯。
现在的美国减税之后,富人根本不会投资实业,而去资本市场追求高收益,或者投资海
外市场,根本不会增加本土就业。
增税之后,政府会乱花钱,养懒人,人民不想出来工作接着吃福利。
美国的问题不是增税减税的问题,是结构性问题。

【在 l**********3 的大作中提到】
: 1. 减税->富人投资,中产start small business->制造就业机会->增加交税人口-
: >增加税收->收支平衡
: 2. 增税->国家收支平衡->政府投资增加jobs->增加交税人口->增加税收->提高公
: 民福利
: 两条貌似都对,但仔细看看,有一条明显是胡扯

b*x
发帖数: 5456
3
至少第一条有这个可能,曾经成功过, 而且, 美国企业税收高是很明显的。
第二条是死路一条。

【在 h*********n 的大作中提到】
: 两条都是胡扯。
: 现在的美国减税之后,富人根本不会投资实业,而去资本市场追求高收益,或者投资海
: 外市场,根本不会增加本土就业。
: 增税之后,政府会乱花钱,养懒人,人民不想出来工作接着吃福利。
: 美国的问题不是增税减税的问题,是结构性问题。

l**********3
发帖数: 10970
4

以前也是这个结构为什么都能work呢

【在 h*********n 的大作中提到】
: 两条都是胡扯。
: 现在的美国减税之后,富人根本不会投资实业,而去资本市场追求高收益,或者投资海
: 外市场,根本不会增加本土就业。
: 增税之后,政府会乱花钱,养懒人,人民不想出来工作接着吃福利。
: 美国的问题不是增税减税的问题,是结构性问题。

h*********n
发帖数: 5789
5
以前能work,那是因为中国这个巨象没有加入WTO,进入全球化市场。以前美国还是一个
实业国家,给企业减税,企业还愿意在美国投资。现在的美国是一个金融帝国,企业握
着大笔现金也不愿意在美国本土投资,这种情况下继续给富人减税,也没有可能增加工
作机会。

【在 l**********3 的大作中提到】
:
: 以前也是这个结构为什么都能work呢

b*******n
发帖数: 8420
6
以前泥鸽老墨没那么多
其实老黑人口增长不少,但是因为老墨增加的太快,所以在比例上没有增加
低生育率的白人比例降低了

【在 l**********3 的大作中提到】
:
: 以前也是这个结构为什么都能work呢

h*********n
发帖数: 5789
7
还有一个问题是,出生成长于单亲家庭的孩子,这20年大幅增加。现在美国25%左右的孩
子由单亲家庭抚养,特别是单亲妈妈抚养。Single Mom是吃福利的一个巨大群体,孩子
从小就成长于一个父亲不负责任,母亲吃福利没精力照顾孩子的环境,长大以后人格往
往有严重缺陷。有研究表明,成长与单亲家庭的孩子,更容易造成单亲家庭,更容易丢
失工作,更倾向于吃福利。。。。

【在 b*******n 的大作中提到】
: 以前泥鸽老墨没那么多
: 其实老黑人口增长不少,但是因为老墨增加的太快,所以在比例上没有增加
: 低生育率的白人比例降低了

l**********3
发帖数: 10970
8
所以吃福利的人太多是现在经济不好的主要原因?
我暂时还不能理解,也许有很大关系吧
h*********n
发帖数: 5789
9
两个方面的原因:一个方面,富人不愿意投资实业,另一个方面,穷人太懒。主要原因
就是民主制度,一人一票,创造财富的人一票,吃福利的人也是一票。既然可以不用劳
动吃福利,大家慢慢的都会去吃福利。吃福利的人越来越多,他们的手里的票也会越来
越多。他们可以选出维护福利制度的人出来执政。

【在 l**********3 的大作中提到】
: 所以吃福利的人太多是现在经济不好的主要原因?
: 我暂时还不能理解,也许有很大关系吧

b*******n
发帖数: 8420
10
re
所以民主制度不可能长久
所以最根本的解决方案,还是彻底打破政治正确和大锅饭
多劳多得,少劳少得
按照纳税额梯度分配每个家庭/纳税个体的投票权

【在 h*********n 的大作中提到】
: 两个方面的原因:一个方面,富人不愿意投资实业,另一个方面,穷人太懒。主要原因
: 就是民主制度,一人一票,创造财富的人一票,吃福利的人也是一票。既然可以不用劳
: 动吃福利,大家慢慢的都会去吃福利。吃福利的人越来越多,他们的手里的票也会越来
: 越多。他们可以选出维护福利制度的人出来执政。

相关主题
贸易战中国好像没有输沃尔玛在重庆的十家分店被勒令停业整顿。
再说说减税,不是减税就是给你减。单身无罪,但是有税!...
川普不会就是为了给自己减税才当总统的吧 (转载)Re: 未来10年,我觉得美国是没救了
进入USANews版参与讨论
l**********3
发帖数: 10970
11

富人为什么不愿意投资实业,而愿意去投资一个快要破的泡沫呢?难道泡沫破了他们不
会损失?
一些中产也都想自己开个餐馆啊,搞个小公司啊,可是现在税太高了,投资10万,要交
4.5w的税。这没人愿意干啊。

【在 h*********n 的大作中提到】
: 两个方面的原因:一个方面,富人不愿意投资实业,另一个方面,穷人太懒。主要原因
: 就是民主制度,一人一票,创造财富的人一票,吃福利的人也是一票。既然可以不用劳
: 动吃福利,大家慢慢的都会去吃福利。吃福利的人越来越多,他们的手里的票也会越来
: 越多。他们可以选出维护福利制度的人出来执政。

b*x
发帖数: 5456
12

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这得改宪法, 而且“政治不正确”。

【在 b*******n 的大作中提到】
: re
: 所以民主制度不可能长久
: 所以最根本的解决方案,还是彻底打破政治正确和大锅饭
: 多劳多得,少劳少得
: 按照纳税额梯度分配每个家庭/纳税个体的投票权

h*********n
发帖数: 5789
13
其实美国开餐馆什么的税并不高,如果你只是开一个小餐馆,税务部门基本对你不管的
。要知道美国的征税成本太高了,对小餐馆征税还不够养增加的税务人员的。一般的地
方对于小企业的纳税都是睁一眼闭一眼,特别是现在失业率这么高,地方政府更不愿意
对小企业严格征税。
开公司的成本,我的理解,很大一部分被美国的律师给拿走了。美国的各种各样莫名其
妙的规章制度太多了。象开一个餐馆,老板不怕税务,最怕卫生部门来检查。为了达到
美国的卫生标准,花费的精力和成本要远远高于税务。而且餐馆的上游供应,基本都被
几个大厂商给垄断了。你买洗碗机,厨房设备,基本要用这些厂商的。不然的话,肯定
不会符合卫生标准。要知道美国的餐馆卫生标准,就是这几个厂商给制定的。
反正据我所知,没见过投资10万,要交4.5万税的事情。

【在 l**********3 的大作中提到】
:
: 富人为什么不愿意投资实业,而愿意去投资一个快要破的泡沫呢?难道泡沫破了他们不
: 会损失?
: 一些中产也都想自己开个餐馆啊,搞个小公司啊,可是现在税太高了,投资10万,要交
: 4.5w的税。这没人愿意干啊。

l**********3
发帖数: 10970
14

奥巴马下一个任期的plan是这个税率,我找找链接,如果找到了就贴过来

【在 h*********n 的大作中提到】
: 其实美国开餐馆什么的税并不高,如果你只是开一个小餐馆,税务部门基本对你不管的
: 。要知道美国的征税成本太高了,对小餐馆征税还不够养增加的税务人员的。一般的地
: 方对于小企业的纳税都是睁一眼闭一眼,特别是现在失业率这么高,地方政府更不愿意
: 对小企业严格征税。
: 开公司的成本,我的理解,很大一部分被美国的律师给拿走了。美国的各种各样莫名其
: 妙的规章制度太多了。象开一个餐馆,老板不怕税务,最怕卫生部门来检查。为了达到
: 美国的卫生标准,花费的精力和成本要远远高于税务。而且餐馆的上游供应,基本都被
: 几个大厂商给垄断了。你买洗碗机,厨房设备,基本要用这些厂商的。不然的话,肯定
: 不会符合卫生标准。要知道美国的餐馆卫生标准,就是这几个厂商给制定的。
: 反正据我所知,没见过投资10万,要交4.5万税的事情。

l**********3
发帖数: 10970
15

没有找到以前看的了。这个类似
http://workerfreedom.org/five-things-might-know-obamas-small-a2

【在 h*********n 的大作中提到】
: 其实美国开餐馆什么的税并不高,如果你只是开一个小餐馆,税务部门基本对你不管的
: 。要知道美国的征税成本太高了,对小餐馆征税还不够养增加的税务人员的。一般的地
: 方对于小企业的纳税都是睁一眼闭一眼,特别是现在失业率这么高,地方政府更不愿意
: 对小企业严格征税。
: 开公司的成本,我的理解,很大一部分被美国的律师给拿走了。美国的各种各样莫名其
: 妙的规章制度太多了。象开一个餐馆,老板不怕税务,最怕卫生部门来检查。为了达到
: 美国的卫生标准,花费的精力和成本要远远高于税务。而且餐馆的上游供应,基本都被
: 几个大厂商给垄断了。你买洗碗机,厨房设备,基本要用这些厂商的。不然的话,肯定
: 不会符合卫生标准。要知道美国的餐馆卫生标准,就是这几个厂商给制定的。
: 反正据我所知,没见过投资10万,要交4.5万税的事情。

h*********n
发帖数: 5789
16
这个太笼统,我参考的是这个网址
http://www.11hkcr.com/haiwai/meiguoshuiwu.htm
公司所得税在全年应纳税所得额$50000一下的,税率是15%。如果是开餐馆的话,
很容易就把全年应纳税所得额做到$50000。

【在 l**********3 的大作中提到】
:
: 没有找到以前看的了。这个类似
: http://workerfreedom.org/five-things-might-know-obamas-small-a2

K******S
发帖数: 10109
17
自己算一下就知道了,把所有所谓的富人征100%的税,是多少钱?够O8M花几个月的?

【在 l**********3 的大作中提到】
: 1. 减税->富人投资,中产start small business->制造就业机会->增加交税人口-
: >增加税收->收支平衡
: 2. 增税->国家收支平衡->政府投资增加jobs->增加交税人口->增加税收->提高公
: 民福利
: 两条貌似都对,但仔细看看,有一条明显是胡扯

P*O
发帖数: 4324
18
两种逻辑都有缺陷。俺更希望flat tax。
l**********3
发帖数: 10970
19

可是巴马还是叫着喊着要征税,我不信他靠征税能收支平衡,16t的债务靠收税能解决


【在 K******S 的大作中提到】
: 自己算一下就知道了,把所有所谓的富人征100%的税,是多少钱?够O8M花几个月的?
1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
奥巴马这是咋了啊左右不是问题,问题是收支平衡
LOL贸易战中国好像没有输
romney怎么可能赢再说说减税,不是减税就是给你减。
基本上大局一定了,共和党下次选一个正常点的人来选就差不多了川普不会就是为了给自己减税才当总统的吧 (转载)
Rasmussen调查,在美国预算达成收支平衡之前,48%受访者认为,总统应该减薪50%沃尔玛在重庆的十家分店被勒令停业整顿。
简单的道理单身无罪,但是有税!...
如果4年前克林顿上台,肯定好很多Re: 未来10年,我觉得美国是没救了
有个右逼抱怨公司挣的钱越来越多,但不分给他大家来谈谈现在两个总统候选人的优势和劣势?
相关话题的讨论汇总
话题: 增加话题: 福利话题: 投资话题: 美国话题: 餐馆