w***b
发帖数: 535 | 1 无论是从语言和对事实的解读上，所以，这次的选举已经毫无悬念，辩论的内容其实并
不是很重要，而是通过辩论看一个人的leadership，这点Romney做到了，更重要的是从
支持者看，民主党的支持者无疑更偏激，除非民主党支持者进行大规模的重复投票。 |
h*********n
发帖数: 5789 | 2 问题是偏激的人更有动力去投票，平和的人投票的动力不足
【在 w***b 的大作中提到】
: 无论是从语言和对事实的解读上，所以，这次的选举已经毫无悬念，辩论的内容其实并
: 不是很重要，而是通过辩论看一个人的leadership，这点Romney做到了，更重要的是从
: 支持者看，民主党的支持者无疑更偏激，除非民主党支持者进行大规模的重复投票。
|
l**********3
发帖数: 10970 | |
c*****n
发帖数: 14445 | 4 我发现你的论点更偏激啊：
如果奥巴马赢了
肯定是民主党支持者进行大规模的重复投票
牛！真牛啊 ！
【在 w***b 的大作中提到】
: 无论是从语言和对事实的解读上，所以，这次的选举已经毫无悬念，辩论的内容其实并
: 不是很重要，而是通过辩论看一个人的leadership，这点Romney做到了，更重要的是从
: 支持者看，民主党的支持者无疑更偏激，除非民主党支持者进行大规模的重复投票。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 5 你这么历薄弱啊
【在 c*****n 的大作中提到】
: 我发现你的论点更偏激啊：
: 如果奥巴马赢了
: 肯定是民主党支持者进行大规模的重复投票
: 牛！真牛啊 ！
|
w***b
发帖数: 535 | 6 本人早就在辩论之前就说过罗姆尼会赢的判断
这是长期观察的结果
加上这些天下来罗姆尼已经明显领先
所以我更笃定那个判断
至于最后那句话就是举个例子
意思是民主党不用奇招就输了
如果这样调侃的话被你误解
只能说非常遗憾了
【在 c*****n 的大作中提到】
: 我发现你的论点更偏激啊：
: 如果奥巴马赢了
: 肯定是民主党支持者进行大规模的重复投票
: 牛！真牛啊 ！
|
b*******n
发帖数: 8420 | 7 民主党基本盘
LGBT，环保教，基本都是反人类主义分子
老黑劳模，不多说了
指望这些人不偏激，呵呵
【在 w***b 的大作中提到】
: 无论是从语言和对事实的解读上，所以，这次的选举已经毫无悬念，辩论的内容其实并
: 不是很重要，而是通过辩论看一个人的leadership，这点Romney做到了，更重要的是从
: 支持者看，民主党的支持者无疑更偏激，除非民主党支持者进行大规模的重复投票。
|
