P*******e
发帖数: 39399 | 1 谁给分析分析
什么策略 哪里加分 哪里压倒性的优势 MR哪里失分？ |
u****n
发帖数: 522 | |
l**********3
发帖数: 10970 | 3 奥巴马又承诺要cut defect， 要increase jobs，要end the war，要build strong
army了，4年前靠这个就混吃混喝了4年，这次竟然还有人上当，智商下线再次刷新啊 |
d*********2
发帖数: 48111 | 4 从辩论的角度， 或许可以算08ma赢吧。 他的策略就是藏拙。
把舞台让给mitten, 主要都是mitten在表述， mitten表述成功与否， 咱不是主流老白
， 不知道。
08ma主要是在攻击， 对自己的政策没有充分表述， 或者是陈词滥调。 但是08ma的票
仓本来就是铁票， 也是不关心国际政治的， 或者是理想主义小白。
没有纠缠班加西， 可能就可以算胜利了吧。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 谁给分析分析
: 什么策略 哪里加分 哪里压倒性的优势 MR哪里失分？
|
r********8
发帖数: 1672 | |
h*********n
发帖数: 5789 | 6 这个好像是Romney的总结陈词啊。
两个都是大忽悠，不过Romney更风度翩翩一点。
【在 l**********3 的大作中提到】
: 奥巴马又承诺要cut defect， 要increase jobs，要end the war，要build strong
: army了，4年前靠这个就混吃混喝了4年，这次竟然还有人上当，智商下线再次刷新啊
|
l*****8
发帖数: 16949 | 7 没看辩论。但是估计就和第二场和副总统辩论类似。一般人看到两个人吵架，一般都觉
得攻击性强的赢了。所以O8从副总统辩论的到灵感，增加攻击性。 |
l**********3
发帖数: 10970 | 8
一个已经失败过一次的人，你还会再用吗？
一个已经证明过成功（at MA) 的人，你会考虑给一次机会吧。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 这个好像是Romney的总结陈词啊。
: 两个都是大忽悠，不过Romney更风度翩翩一点。
|
b*******n
发帖数: 8420 | 9 上次是成功包装的芝加哥政工干部，疑似反美卧底
【在 l**********3 的大作中提到】
:
: 一个已经失败过一次的人，你还会再用吗？
: 一个已经证明过成功（at MA) 的人，你会考虑给一次机会吧。
|
z****u
发帖数: 255 | 10 那为什么MA自己州的人都不选他呢？
【在 l**********3 的大作中提到】
:
: 一个已经失败过一次的人，你还会再用吗？
: 一个已经证明过成功（at MA) 的人，你会考虑给一次机会吧。
|
L****e
发帖数: 518 | 11 问得好。呵呵。
其实不关是MA，Romney出生在Michigan，可惜Michigan的也不投他。
【在 z****u 的大作中提到】
: 那为什么MA自己州的人都不选他呢？
|
t***h
发帖数: 5601 | |
c*******p
发帖数: 965 | 13 MA最近一直是蓝州.
【在 z****u 的大作中提到】
: 那为什么MA自己州的人都不选他呢？
|
