m******O
发帖数: 596 | 1 是根据这场辩论的主旨，以及在选战中的地位来定的。
1. 现在选战进入最后读秒阶段，作为占有大势的一方，要强调稳健。
2. 今天的辩论， 第一因为主题是外交国防，不是选民的关注焦点，第二是选民连看三
场（包括VP一场）已经疲惫，第三是周一晚上时间不对，所以在所有三场里，影响是最
低的。
3. 然而，稳健并不是要象奥巴第一场那样一溃千里，象样的防守战术还是要采取的。
根据以上，他的策略是：
1. 保证不犯大错，哪怕小输算赢即可。
2. 对关注外交国防的观众，展示自己有对全局的把握和基本知识，及格过线即可。譬
如奥巴在这个领域得90分，自己得60分就可以了。again，现在选总统，主要还是看谁
善于理财，外交国防方面基本胜任即可。
3. 把对手引到对自己有利的地形上加以打击 - 在几乎所有的主题里，抓住每一个时机
跑题到经济和内政上，迫使奥巴在自己的短板上和自己交锋。
策略的执行情况：
1. 完全成功，全场基本没有纰漏。
2. 基本成功，包括全场和奥巴贴身纠缠（很多问题上都“同意”总统的策略，或者就
是把奥巴的观点换个说法再提一遍）。
3. 完全成功，全场有近二分之一的时间双方跑题到经济内政上，让奥巴得分更为困难。
最后的辩论结果民调，因为奥巴主攻，认为O赢的会比较多。但是这场的输赢，对选情
的影响非常有限。 |
s*******e
发帖数: 3077 | 2 这场几乎成了罗姆尼给欧巴马外交政策拍马屁了
全是我同意我同意
还特么的成功呢
【在 m******O 的大作中提到】
: 是根据这场辩论的主旨，以及在选战中的地位来定的。
: 1. 现在选战进入最后读秒阶段，作为占有大势的一方，要强调稳健。
: 2. 今天的辩论， 第一因为主题是外交国防，不是选民的关注焦点，第二是选民连看三
: 场（包括VP一场）已经疲惫，第三是周一晚上时间不对，所以在所有三场里，影响是最
: 低的。
: 3. 然而，稳健并不是要象奥巴第一场那样一溃千里，象样的防守战术还是要采取的。
: 根据以上，他的策略是：
: 1. 保证不犯大错，哪怕小输算赢即可。
: 2. 对关注外交国防的观众，展示自己有对全局的把握和基本知识，及格过线即可。譬
: 如奥巴在这个领域得90分，自己得60分就可以了。again，现在选总统，主要还是看谁
|
m******O
发帖数: 596 | 3 你还别不服气，这一招拖泥带水，2008年时奥巴也在国防外交辩论中用过，让希拉里的
重拳打不到实处，占不到大便宜。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 这场几乎成了罗姆尼给欧巴马外交政策拍马屁了
: 全是我同意我同意
: 还特么的成功呢
|
l*****8
发帖数: 16949 | 4 我不觉得有啥大问题。O8的外交政策有问题，但肯定不会一无是处（和经济问题完全不
同）。一味反对也许会增加观众（可能更多时铁杆右派）认为获胜的比例，但未必能赢
得中间选民。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 这场几乎成了罗姆尼给欧巴马外交政策拍马屁了
: 全是我同意我同意
: 还特么的成功呢
|
s********t
发帖数: 4150 | 5 I second this.
【在 m******O 的大作中提到】
: 是根据这场辩论的主旨，以及在选战中的地位来定的。
: 1. 现在选战进入最后读秒阶段，作为占有大势的一方，要强调稳健。
: 2. 今天的辩论， 第一因为主题是外交国防，不是选民的关注焦点，第二是选民连看三
: 场（包括VP一场）已经疲惫，第三是周一晚上时间不对，所以在所有三场里，影响是最
: 低的。
: 3. 然而，稳健并不是要象奥巴第一场那样一溃千里，象样的防守战术还是要采取的。
: 根据以上，他的策略是：
: 1. 保证不犯大错，哪怕小输算赢即可。
: 2. 对关注外交国防的观众，展示自己有对全局的把握和基本知识，及格过线即可。譬
: 如奥巴在这个领域得90分，自己得60分就可以了。again，现在选总统，主要还是看谁
|
m********i
发帖数: 301 | 6 another good text!
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 m******O 的大作中提到】
: 是根据这场辩论的主旨，以及在选战中的地位来定的。
: 1. 现在选战进入最后读秒阶段，作为占有大势的一方，要强调稳健。
: 2. 今天的辩论， 第一因为主题是外交国防，不是选民的关注焦点，第二是选民连看三
: 场（包括VP一场）已经疲惫，第三是周一晚上时间不对，所以在所有三场里，影响是最
: 低的。
: 3. 然而，稳健并不是要象奥巴第一场那样一溃千里，象样的防守战术还是要采取的。
: 根据以上，他的策略是：
: 1. 保证不犯大错，哪怕小输算赢即可。
: 2. 对关注外交国防的观众，展示自己有对全局的把握和基本知识，及格过线即可。譬
: 如奥巴在这个领域得90分，自己得60分就可以了。again，现在选总统，主要还是看谁
|
K******S
发帖数: 10109 | 7 别论外交,很少有人能击败在职的总统的,信息获取的渠道和深度都不是一个数量级的,
O8M就算MISS了一半的DAILY DEBRIEF, 他知道的东西也比MR多多了
【在 m******O 的大作中提到】
: 是根据这场辩论的主旨，以及在选战中的地位来定的。
: 1. 现在选战进入最后读秒阶段，作为占有大势的一方，要强调稳健。
: 2. 今天的辩论， 第一因为主题是外交国防，不是选民的关注焦点，第二是选民连看三
: 场（包括VP一场）已经疲惫，第三是周一晚上时间不对，所以在所有三场里，影响是最
: 低的。
: 3. 然而，稳健并不是要象奥巴第一场那样一溃千里，象样的防守战术还是要采取的。
: 根据以上，他的策略是：
: 1. 保证不犯大错，哪怕小输算赢即可。
: 2. 对关注外交国防的观众，展示自己有对全局的把握和基本知识，及格过线即可。譬
: 如奥巴在这个领域得90分，自己得60分就可以了。again，现在选总统，主要还是看谁
|
h***2
发帖数: 2351 | 8 能一夫多妻的摩门教徒也有可能当总统，美国离罗马帝国的衰弱不远了。 |
