t*********r
发帖数: 45 | 1 总结一下， 支持O8的: 教育， 高科技
支持ROMNEY: 华尔街（金融保险房地产）， 能源
没有什么好争的， 屁股在哪里， 票就投哪里。 和以前没有什么不同。
Top Contributors
Barack Obama (D)
1 University of California $927,568
2 Microsoft Corp $680,769
3 Google Inc $661,996
4 Harvard University $535,405
5 US Government $528,603
Mitt Romney (R)
1 Goldman Sachs $965,140
2 Bank of America $844,734
3 Morgan Stanley $768,216
4 JPMorgan Chase & Co $749,918
5 Credit Suisse Group $588,841
Barack Obama (D)
Agribusiness $1,697,221
Communications/ Electronics $16,826,230
Construction $3,332,521
Defense $879,935
Energy & Natural Resources $1,967,863
Finance, Insurance & Real Estate $17,158,296
Health $14,849,090
Lawyers & Lobbyists $22,847,344
Transportation $1,081,972
Misc Business $18,066,816
Labor $309,225
Ideological/ Single-Issue $11,228,133
Other $73,272,791
Mitt Romney (R)
Agribusiness $5,415,558
Communications/ Electronics $5,640,032
Construction $7,166,760
Defense $828,907
Energy & Natural Resources $7,723,182
Finance, Insurance & Real Estate $47,647,547
Health $12,891,089
Lawyers & Lobbyists $12,271,883
Transportation $4,460,861
Misc Business $21,563,008
Labor $2,750
Ideological/ Single-Issue $5,811,866
Other $54,068,240
View Sector Totals for All Candida | g********w
发帖数: 2539 | 2 跟金融比起来，我看律师要罪恶上两倍，金融是美国非常核心的国际竞争力，律师才是
纯粹的吸血鬼，lol
【在 t*********r 的大作中提到】
: 总结一下， 支持O8的: 教育， 高科技
: 支持ROMNEY: 华尔街（金融保险房地产）， 能源
: 没有什么好争的， 屁股在哪里， 票就投哪里。 和以前没有什么不同。
: Top Contributors
: Barack Obama (D)
: 1 University of California $927,568
: 2 Microsoft Corp $680,769
: 3 Google Inc $661,996
: 4 Harvard University $535,405
: 5 US Government $528,603
| s********t
发帖数: 4150 | | C*******h
发帖数: 6095 | 4 Yeah, must be Fannie Mae and Freddic mac. Isn't it a shame?
【在 s********t 的大作中提到】
: US Government ???
| r*******g
发帖数: 1335 | 5 在这种硬数据面前，支持共和党的会装作没看见的。
【在 t*********r 的大作中提到】
: 总结一下， 支持O8的: 教育， 高科技
: 支持ROMNEY: 华尔街（金融保险房地产）， 能源
: 没有什么好争的， 屁股在哪里， 票就投哪里。 和以前没有什么不同。
: Top Contributors
: Barack Obama (D)
: 1 University of California $927,568
: 2 Microsoft Corp $680,769
: 3 Google Inc $661,996
: 4 Harvard University $535,405
: 5 US Government $528,603
| t*********r
发帖数: 45 | 6 看看捐款头5名：UC,Harvard,Microsfot,Google, government
O8上台获益的大学系统, 高科技企业。 华人重视教育， 大学收益， 华人收益多比其
他族裔相对获利。 华人教育背景好，理工学生毕业去高科企业多。 另外一批是华裔
教育水平低的有很多非法移民。
Romney: 头5名, 5个大银行， 当然华人也有在金融界工作的， 但是比教育和高科企业
收益，对整体华人收益肯定少。
经济上看， 华裔和民主党是一致。
总结一下， 支持O8的: 教育， 高科技
支持ROMNEY: 华尔街（金融保险房地产）， 能源
没有什么好争的， 屁股在哪里， 票就投哪里。 和以前没有什么不同。
Top Contributors
Barack Obama (D)
1 University of California $927,568
2 Microsoft Corp $680,769
3 Google Inc $661,996
4 Harvard University $535,405
5 US Government $528,603
Mitt Romney (R)
1 Goldman Sachs $965,140
2 Bank of America $844,734
3 Morgan Stanley $768,216
4 JPMorgan Chase & Co $749,918
5 Credit Suisse Group $588,841
【在 t*********r 的大作中提到】
: 总结一下， 支持O8的: 教育， 高科技
: 支持ROMNEY: 华尔街（金融保险房地产）， 能源
: 没有什么好争的， 屁股在哪里， 票就投哪里。 和以前没有什么不同。
: Top Contributors
: Barack Obama (D)
: 1 University of California $927,568
: 2 Microsoft Corp $680,769
: 3 Google Inc $661,996
: 4 Harvard University $535,405
: 5 US Government $528,603
| k****k
发帖数: 3322 | 7 华人的经济利益在于一个自由繁荣的美国，能够提供机会鼓励大家都像华人一样辛勤的
工作，改变自己的命运。如果这样的美国不见了，不知道华人还有什么经济利益可言？
大学支持民主党是因为大学里面的很多人从上到下都是自由派，他们支持民主党那么多
年学费降了一分钱没有，经济利益何在？至于你提到的几个高科技企业，创始人都是犹
太人，大多数支持民主党，与他们所在的州也有很大关系，他们也是两边下注，只不过
民主党的捐款多
一些。
把奥巴马描绘成教育，高科技的代表实在是可笑。恰恰相反，他代表的是贫穷，大锅饭
，不劳而获和倒退。
【在 t*********r 的大作中提到】
: 看看捐款头5名：UC,Harvard,Microsfot,Google, government
: O8上台获益的大学系统, 高科技企业。 华人重视教育， 大学收益， 华人收益多比其
: 他族裔相对获利。 华人教育背景好，理工学生毕业去高科企业多。 另外一批是华裔
: 教育水平低的有很多非法移民。
: Romney: 头5名, 5个大银行， 当然华人也有在金融界工作的， 但是比教育和高科企业
: 收益，对整体华人收益肯定少。
: 经济上看， 华裔和民主党是一致。
:
: 总结一下， 支持O8的: 教育， 高科技
: 支持ROMNEY: 华尔街（金融保险房地产）， 能源
| m******s
发帖数: 612 | 8 学校不是靠政府吃funding么。当然喜欢哦把了。说实话，这些学校拿了funding浪费的
多了。 | P*O
发帖数: 4324 | 9 民主党的总统换成希拉里，俺就没意见了，这o8明明是大草包官迷一个，实在让人恶心
。 | g***y
发帖数: 1268 | 10 这叫buy loophole，吸纳税人的血。
要是经济形式好，多吸点也无所谓。现在这个形式，再吸下去，就吸干了。
有多少华人是在与政府相关的行业，当吸血鬼。我猜大部分人还是在private sector，
是被吸血的对象吧。
所以看华人是跟着DEM吸血鬼的多，还是GOP吸血鬼多有意义么？
现在应该看的是华人是吸血鬼多，还是被吸血的多比较有意义。
【在 t*********r 的大作中提到】
: 看看捐款头5名：UC,Harvard,Microsfot,Google, government
: O8上台获益的大学系统, 高科技企业。 华人重视教育， 大学收益， 华人收益多比其
: 他族裔相对获利。 华人教育背景好，理工学生毕业去高科企业多。 另外一批是华裔
: 教育水平低的有很多非法移民。
: Romney: 头5名, 5个大银行， 当然华人也有在金融界工作的， 但是比教育和高科企业
: 收益，对整体华人收益肯定少。
: 经济上看， 华裔和民主党是一致。
:
: 总结一下， 支持O8的: 教育， 高科技
: 支持ROMNEY: 华尔街（金融保险房地产）， 能源
| | | t*********r
发帖数: 45 | 11 美国基尼系数0.46， 还有人担心大锅饭。
美国CEO收入是普通员工的300多倍， 还担心大锅饭。
8%的失业率还担心养懒人， 先给他们就业机会在说。
懒人是什么， 不交税就是懒人？ 退休了拿回交的养老钱， 不是懒人， 你将来也要
退休。失业了领1-2年失业保险不是懒， 你也可能失业。这是现代经济必然有的。 不
是谁发善心养懒人。
如果喊口号能带动经济， 共和党经济能力很强。布什8年就该繁荣稳定了。
历史数据说的很清楚， 共和党经济GDP，公司利润，股市， 私营领域就业，都比民主
党差。 只有在政府就业方面共和党领先 （小政府， 笑死）。等罗姆尼上台再次衰退
， 他会抱怨O8， 跟老布什小布什一样。
教育高科支持民主党是因为民主党上台收益。 你否认也没有用。 Money talks. 华
人从教育和高科收益， 你也没有办法否认。 政府多投入公立学校， 肯定是华人收益
多。 微软google 也不觉得rmoney 上台经济好转让他们收益， 他们觉得O8在台上他们
收益。
华尔街军火商支持rmoney 是因为他们会收益。你认为美国应该是高科支柱， 还是华
尔街和军工作为支柱。
是高科领导美国创造就业还是华尔街和军工？
华尔街本来是资本调节的部门， 现在成长为肿瘤， 把资本都聚集在手里， 阻碍实体
经济发展。 虚拟经济不可能带动世界最大的经济体。
共和党的理念错误了， 富人的税， 公司税都在历史很低的水平。 布什从盈利减税到
经济危机， 还要再4年， 不衰退才怪。
从2战后，资本市场健全后，资本主义不是拼资本的时代了。 像克林顿就意识到这一
点， 歧视孤立阻碍经济发展。 现在是拼‘人‘的时代了。 从微软到facebook, 现
代企业不需要富人投资。 华尔街没有什么重大作用。这些伟大的现代企业成长是靠创
新， 靠高科。
不知道你们都是什么行业的， 居然相信给富人减税经济会好。
懒得写了， 你们继续喊口号吧。
【在 k****k 的大作中提到】
: 华人的经济利益在于一个自由繁荣的美国，能够提供机会鼓励大家都像华人一样辛勤的
: 工作，改变自己的命运。如果这样的美国不见了，不知道华人还有什么经济利益可言？
: 大学支持民主党是因为大学里面的很多人从上到下都是自由派，他们支持民主党那么多
: 年学费降了一分钱没有，经济利益何在？至于你提到的几个高科技企业，创始人都是犹
: 太人，大多数支持民主党，与他们所在的州也有很大关系，他们也是两边下注，只不过
: 民主党的捐款多
: 一些。
: 把奥巴马描绘成教育，高科技的代表实在是可笑。恰恰相反，他代表的是贫穷，大锅饭
: ，不劳而获和倒退。
| t*********r
发帖数: 45 | 12 对你们的逻辑实在没有办法了
美国现在贫富差距巨大， 基尼系数新高0.46， 居然你们在担心‘大锅饭’‘太品均’
， 当然你不要担心，社会动荡不会影响到1%的豪宅的。
一边失业的人找不到工作，7-8%失业率， 你这里却担心‘懒人’， 失业的人这么都还
没有工作， 哪里养‘懒人’你给懒人找工作吧。
数据会看么？ 就会喊口号。
民主党在台上， 大学拨款要多些， 换共和党， 他们不管， 你有钱去私校。 大量中
国人靠什么翻身， 靠大学！ 看看公立大学里面多少中国人。
不懂你们收入有多少要为1%的人担心税太多。
担心经济的话， 看看从2战后， 都是民主党强过共和党。
选罗姆尼就是选择衰退。
【在 k****k 的大作中提到】
: 华人的经济利益在于一个自由繁荣的美国，能够提供机会鼓励大家都像华人一样辛勤的
: 工作，改变自己的命运。如果这样的美国不见了，不知道华人还有什么经济利益可言？
: 大学支持民主党是因为大学里面的很多人从上到下都是自由派，他们支持民主党那么多
: 年学费降了一分钱没有，经济利益何在？至于你提到的几个高科技企业，创始人都是犹
: 太人，大多数支持民主党，与他们所在的州也有很大关系，他们也是两边下注，只不过
: 民主党的捐款多
: 一些。
: 把奥巴马描绘成教育，高科技的代表实在是可笑。恰恰相反，他代表的是贫穷，大锅饭
: ，不劳而获和倒退。
| g********w
发帖数: 2539 | 13 " 从微软到facebook, 现代企业不需要富人投资。 华尔街没有什么重大作用。"
Poke,回去查查比尔大门的爷爷和妈妈是干什么的，知道布雷耶是谁么？
【在 t*********r 的大作中提到】
: 美国基尼系数0.46， 还有人担心大锅饭。
: 美国CEO收入是普通员工的300多倍， 还担心大锅饭。
: 8%的失业率还担心养懒人， 先给他们就业机会在说。
: 懒人是什么， 不交税就是懒人？ 退休了拿回交的养老钱， 不是懒人， 你将来也要
: 退休。失业了领1-2年失业保险不是懒， 你也可能失业。这是现代经济必然有的。 不
: 是谁发善心养懒人。
: 如果喊口号能带动经济， 共和党经济能力很强。布什8年就该繁荣稳定了。
: 历史数据说的很清楚， 共和党经济GDP，公司利润，股市， 私营领域就业，都比民主
: 党差。 只有在政府就业方面共和党领先 （小政府， 笑死）。等罗姆尼上台再次衰退
: ， 他会抱怨O8， 跟老布什小布什一样。
| t*********r
发帖数: 45 | 14 不知道布雷耶， 只知道这些microsoft, apple, google, facebook公司都是很小发展
起来上市的时候都不缺钱。比尔大门的爷爷和妈妈是fortune 100富豪？ 微软是靠经融
企业投资出来的？
知道现在你有好的startup， 会有PE找你， 会有大公司收购。
知道现在苹果有千亿美元没有地方投资。
现在缺钱么？ 股市好的出奇， 热钱跑来跑去就是没有地方投资。
相信华尔街和军火能拉动经济？
【在 g********w 的大作中提到】
: " 从微软到facebook, 现代企业不需要富人投资。 华尔街没有什么重大作用。"
: Poke,回去查查比尔大门的爷爷和妈妈是干什么的，知道布雷耶是谁么？
| d****i
发帖数: 4354 | 15 Obama这几年贫富差距拉大比Bush那几年还快多了。
【在 t*********r 的大作中提到】
: 对你们的逻辑实在没有办法了
: 美国现在贫富差距巨大， 基尼系数新高0.46， 居然你们在担心‘大锅饭’‘太品均’
: ， 当然你不要担心，社会动荡不会影响到1%的豪宅的。
: 一边失业的人找不到工作，7-8%失业率， 你这里却担心‘懒人’， 失业的人这么都还
: 没有工作， 哪里养‘懒人’你给懒人找工作吧。
: 数据会看么？ 就会喊口号。
: 民主党在台上， 大学拨款要多些， 换共和党， 他们不管， 你有钱去私校。 大量中
: 国人靠什么翻身， 靠大学！ 看看公立大学里面多少中国人。
: 不懂你们收入有多少要为1%的人担心税太多。
: 担心经济的话， 看看从2战后， 都是民主党强过共和党。
| t*********r
发帖数: 45 | 16 所以我说O8不是理想的总统， 现在因为旧体质还在
布什的减税还在， 政府投入很快就到富人手里。
富人没有地方投资， 因为消费疲软。
O8救了金融，那是没有办法， 现在金融远远好于实体，
O8给top1%加税这是正确的办法。 美国CEO收入是普通工人的300多倍， 在欧洲日本，
都是50-60倍， 这就是美国经济出问题的症状。 一个大公司利润有时候20-30%都给了
CEO， 赔了很多钱还得给CEO几千万才能让他走人。
Romney说要给所有的人减税， 那是不可能的。最后还是给中产加税。
华尔街不是不明白， 现在美国经济像一个公司正在好转，虽然很慢， 这时候会换
CEO么？ 看看华尔街多给力就知道它要做什么了。
【在 d****i 的大作中提到】
: Obama这几年贫富差距拉大比Bush那几年还快多了。
|
|
