我们这次为什么投民主党，其实理由只有一条。 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 我们这次为什么投民主党，其实理由只有一条。

相关主题
● 已经成立三个SuperPAC，支持米歇尔竞选总统	● There's a reason for this Mr. President
● 拉里V5:烧了12个亿	● The GOP’s big-money revolt: How Carson & Trump are challenging everything we know about modern polit
● Romney has $178M, Obama has $111M ($11M borrowed)	● Rigging the Election – Video III
● 竞选资金应该有封顶	● 为什么Cruz老搞这种小动作
● 惠谱CEO背书克露子原来是收钱的	● 选举是精英的游戏
● GOP 这次失利的原因总结出来了，	● Trump赢了以后，华人选民该如何保持政治热情？
● 保守派版友同仁们，川普需要你们有理性和有智慧的助选！	● 川普总统系列谈之一：首要任务
● Romney交不到15%的税，苦逼男交35%的税。	● Obama当面斥责最高法，左逼掌声一片

相关话题的讨论汇总
话题: romney话题: obama话题: million话题: europe话题: groups

进入USANews版参与讨论

(共1页)

y***l
发帖数: 1371

那就是不能让那帮白人极端右翼种族分子用钱买下这次总统大选。不能让那帮匿名捐给
Romney 8700万的家伙最后来赢得大选。
本来我和我不少同事都是更相信共和党的经济，政治理念，特别是moderate republic
ideas. 他们很多人2008年都是投的McCain的票。但是今年自从最高法院通过citizen
united后，共和党完全变质了。
其实这场大选，本来根本不会这么复杂，我们看看传统的总统竞选Campaign Finance吧
，这些钱是financed with donations that are capped at $5,000 and disclosed.
Obama：Total Raised, year to date:$432,197,459.00
Romney：Total Raised, year to date:$279,343,000.00
来源：http://www.cnn.com/election/2012/candidates.html
本来这次大选，Romney一点机会没有，人民用捐款已经投了票。
但是，2010年，美国最高法院通过了citizen united， “Soon after Citizens
United, Karl Rove and other Republican Party leaders founded the 501(c)(4)
Crossroads GPS and the superPAC American Crossroads。
Since April, most of the TV ads supporting Republican presidential nominee
Mitt Romney have come from outside groups, not from Romney's own campaign.
And those groups raised more than half of their money from secret donors,
according to a six-month study of ads.
From April through September, Romney for President aired slightly more than
144,000 ads on broadcast TV. The outside groups supporting him ran nearly
250,000.
The story among Democrats is simpler: 91 percent of the ads have come from
the Obama campaign, financed with donations that are capped at $5,000 and
disclosed.
As for liberal outside groups, they spent $3 million from secret donors —
compared with $87 million by conservative groups.”
来源：http://www.npr.org/blogs/itsallpolitics/2012/10/15/162955073/study-secret-donors-significantly-fueling-pro-romney-tv-ads
现在情况很明显，以前因为受捐款法限制的少数共和党的右翼分子开始用他们的钱来买
大选了，这些人的家族都是在美国待了200-300年的，拥有大量的隐秘财富，特别是土
地。他们都是当年那些把黑人做奴隶，叫华人为猪猡的白奴隶主的后代。如果让他们这
次用钱买赢了大选，那么他们会继续买下国会，买下参议院，然后大法官，那今后的美
国会变成什么样？我们做为少数族裔，不联合起来阻击他们，难道还妄想能同流合污，
你凑上去也要看看人家要不要你啊。

r********t
发帖数: 338

别，人家说不定是想做好事不留名哈。
说到种族，95％非洲裔挺马哥，说明了什么？种族的认同加上社会的AA制是主因吧？

republic

【在 y***l 的大作中提到】

: 那就是不能让那帮白人极端右翼种族分子用钱买下这次总统大选。不能让那帮匿名捐给
: Romney 8700万的家伙最后来赢得大选。
: 本来我和我不少同事都是更相信共和党的经济，政治理念，特别是moderate republic
: ideas. 他们很多人2008年都是投的McCain的票。但是今年自从最高法院通过citizen
: united后，共和党完全变质了。
: 其实这场大选，本来根本不会这么复杂，我们看看传统的总统竞选Campaign Finance吧
: ，这些钱是financed with donations that are capped at $5,000 and disclosed.
: Obama：Total Raised, year to date:$432,197,459.00
: Romney：Total Raised, year to date:$279,343,000.00
: 来源：http://www.cnn.com/election/2012/candidates.html

l*****8
发帖数: 16949

说用一条理由，而且是捐款哪里来这样的理由就决定投谁的，不是骗子就是弱智。

republic

【在 y***l 的大作中提到】

b****y
发帖数: 1010

这个问题，要这么看。最高法院的裁决，的确就是挑明了说有钱人控制选举。钱，
是选票的放大器。是人口的加权系数。
但是，这对老中是坏消息吗？
老中的平均收入，在美国是属于高端的。400万的老中，如果按收入加权，说抵600万
劳模也不为过。
老中的问题是不肯出钱，而不是没有钱。
很久前我就在本版提出，老中团结起来搞superPAC.非常有必要。

C****n
发帖数: 2324

"GOP" is NOT for rich people as you think. "GOP" is for small government, "
self-responsible" people.
Rich people has an advantage in an election, that's true.
But that's granted. At the beginning of democracy, people are already
concerned Mob rules.
You see, there're a lot more poor people than rich people in this world, if
it's really a "REAL democracy", it will certainly become mob rules, those "
poor" people will kill the rich, and the whole world becomes "poor", and
collapse.
Then somebody argue: Rich people can use their resource, miedia to "educate"
, "convince" people to their own ideas.
That's how "democracy" was agreed.
If you don't allow "rich" people to use money to "educate" people, you won't
have "democracy" in the first place.
And we all know how "poor" people think. We are from China, we are told that
"Rich is evil". After we came to US, if you still think that way, you are
hopeless.

republic

【在 y***l 的大作中提到】

p****x
发帖数: 1376

"人民用捐款已经投了票"，还能再搞笑一点不

republic

【在 y***l 的大作中提到】

s********t
发帖数: 4150

Ridiculously ridiculous.

republic

【在 y***l 的大作中提到】

p****x
发帖数: 1376

我们这次为什么投民主党，其实理由只有一条，蠢

【在 s********t 的大作中提到】

: Ridiculously ridiculous.
:
: republic

p*******r
发帖数: 2204

这都什么乱七八糟的。

if
educate"

【在 C****n 的大作中提到】

: "GOP" is NOT for rich people as you think. "GOP" is for small government, "
: self-responsible" people.
: Rich people has an advantage in an election, that's true.
: But that's granted. At the beginning of democracy, people are already
: concerned Mob rules.
: You see, there're a lot more poor people than rich people in this world, if
: it's really a "REAL democracy", it will certainly become mob rules, those "
: poor" people will kill the rich, and the whole world becomes "poor", and
: collapse.
: Then somebody argue: Rich people can use their resource, miedia to "educate"

C*******r
发帖数: 10345

“人民用捐款已经投了票”, 屁，
工会，Solyndra，5万美元一票的好莱坞竞选活动，都算什么？
民猪党自己一屁股屎，还好意思说别人？

相关主题
● GOP 这次失利的原因总结出来了，	● There's a reason for this Mr. President
● 保守派版友同仁们，川普需要你们有理性和有智慧的助选！	● The GOP’s big-money revolt: How Carson & Trump are challenging everything we know about modern polit
● Romney交不到15%的税，苦逼男交35%的税。	● Rigging the Election – Video III
进入USANews版参与讨论

l****z
发帖数: 29846

所以象楼主这种文章,我怎么能mark呢.

【在 p****x 的大作中提到】

: 我们这次为什么投民主党，其实理由只有一条，蠢

c*****n
发帖数: 14445

楼主不管支持谁
只要写的有道理
为什么不mark？
就是因为他跟你支持不同的党派吗？
为什么连下面的这个你也要mark？
难道就是因为攻击奥巴马你就高兴？
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31383595.html

【在 l****z 的大作中提到】

: 所以象楼主这种文章,我怎么能mark呢.

B*D
发帖数: 5016

你是新来的？
lczlcz是赞美过朝鲜战争中GLA王师是最可爱人的正宗“美国人”
你要这样的货色来给你带民主证？？

【在 c*****n 的大作中提到】

: 楼主不管支持谁
: 只要写的有道理
: 为什么不mark？
: 就是因为他跟你支持不同的党派吗？
: 为什么连下面的这个你也要mark？
: 难道就是因为攻击奥巴马你就高兴？
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31383595.html

P*O
发帖数: 4324

o8这个官迷总统，从2008上台后就盘算自己四年后的竞选，给OH, PA等摇摆州送tax
payer的钱想换来自己的竞选优势，算盘打得太精，只可惜机关算尽。
而且o8是第一个打破竞选资金限额的总统候选人，结果就是2008年竞选花费$1.2B,是
Maccain的两倍，用钱打败了Maccain.
In 2008, Obama became the first presidential contender to refuse all public
financing while his Republican rival, Arizona Sen. John McCain, accepted
the government funds. The lopsided result — Obama outspent McCain by more
than 2-to-1 in the general election — effectively ended public funding as
an option for serious candidates.
With the 2012 election so tight, both Obama and Romney have spent
considerable time at high-dollar fundraising events courting wealthy donors.
Romney last month lamented the time spent fundraising rather than speaking
to larger groups of voters, saying “fundraising is a part of politics when
your opponent decides not to live by the federal spending limits.”
http://www.thereporteronline.com/article/20121025/NEWS06/121029

z****0
发帖数: 3942

呵呵，加油！
我们很需要你这样的版主。

【在 l****z 的大作中提到】

: 所以象楼主这种文章,我怎么能mark呢.

y**********o
发帖数: 241

说句悲观的话,要版上的GOP掏钱,比要世界和平还困难.

，

【在 b****y 的大作中提到】

: 这个问题，要这么看。最高法院的裁决，的确就是挑明了说有钱人控制选举。钱，
: 是选票的放大器。是人口的加权系数。
: 但是，这对老中是坏消息吗？
: 老中的平均收入，在美国是属于高端的。400万的老中，如果按收入加权，说抵600万
: 劳模也不为过。
: 老中的问题是不肯出钱，而不是没有钱。
: 很久前我就在本版提出，老中团结起来搞superPAC.非常有必要。

z****0
发帖数: 3942

说实话，我真希望有些版上的所谓GOP支持者，干脆长一身白皮好了。这样他们在叫别
人一口一个“黑皮”的时候，至少没有被其他GOP支持者叫“黄皮”的危险。

【在 y**********o 的大作中提到】

: 说句悲观的话,要版上的GOP掏钱,比要世界和平还困难.
:
: ，

c*****n
发帖数: 14445

是的
明显这个写的很好
但版主就是不m

【在 z****0 的大作中提到】

: 说实话，我真希望有些版上的所谓GOP支持者，干脆长一身白皮好了。这样他们在叫别
: 人一口一个“黑皮”的时候，至少没有被其他GOP支持者叫“黄皮”的危险。

z****0
发帖数: 3942

m了也没大用，只要版主不删贴（包括骂我的帖子）我就很满足了。

【在 c*****n 的大作中提到】

: 是的
: 明显这个写的很好
: 但版主就是不m

l****z
发帖数: 29846

Carney: Poor-mouthing Obama is outraising Romney by $125m
President Obama has fooled plenty of people into thinking Mitt Romney is
beating him in the race for campaign cash. This allows Obama to pose as a
scrappy underdog and man of the people even as he raises and spends more
money than his opponent. It's quite a trick, supported by three money
machines:
First, Obama's campaign has outraised and outspent Romney's campaign.
Second, the Democratic National Committee outraised and outspent the
Republican National Committee.
Third, outside groups explicitly taking Obama's side -- super-PACs, 527s and
PACs -- have spent more than the outside groups on Romney's side.
Obama would have everyone believe otherwise. "We're getting outraised,"
Obama wrote in a typical fundraising email this week. This is only true if
you concentrate solely on the month of June, when Romney's $105 million beat
Obama's $71 million.
Obama's campaign has raised $326 million to Romney's $227 million, according
to filings with the Federal Election Commission and the campaign's own
reports of its June fundraising. That's a 44 percent lead for Obama.
"I will be the first president in modern history to be outspent in his re-
election campaign," Obama wrote in a similar late-June fundraising appeal,
specifying, "I'm talking about the Romney campaign itself."
But Obama actually leads Romney in spending by more than 40 percent,
according to the latest data -- about $148 million to $104 million (this
does not include June spending, which has not yet been reported). And Obama'
s margin is understated because much of Romney's spending was fighting off
GOP primary rivals. Money spent attacking Newt Gingrich doesn't help Romney
beat Obama.
Campaigns are only part of the story. When Obama or Romney do their $40,000-
a-plate fundraisers, most of that money goes to the DNC and the RNC,
respectively. The DNC has outraised the RNC $210 million to $187 million and
outspent it by more than 50 percent -- $175 million to $113 million,
according to FEC data.
Obama wrote in one recent fundraising appeal that "outside groups just add
even more to the underlying problem." But FEC data show that Obama's winning
on that score, too.
Any group that expressly advocates the election or defeat of a federal
candidate must disclose its expenditures and donors. This includes political
action committees, super-PACs, so-called 527 groups and other organizations
such as unions.
Outside groups have reported $23.5 million attacking Romney, compared with
only $11.3 million attacking Obama, according to the Center for Responsive
Politics, or CRP. While that $23.5 million against Romney includes some of
Gingrich's and Santorum's attacks, more than $18 million of it is liberal
money by my reckoning.
Abortion provider Planned Parenthood, for instance, has spent $1.6 million
attacking Romney, while the American Federation of State, County, and
Municipal Employees has spent $1.5 million against him.
As far as outside groups' spending in favor of candidates, Romney is ahead $
7.3 million to $2.8 million.
All told, counting positive and negative spending, but excluding primary-
season conservative attacks on Romney, Obama is winning the outside-money
game $21.5 million to $18.7 million, according to my analysis of data at CRP
's OpenSecrets.org.
So, by all measures Obama is outraising Romney by approximately $125 million.
Of course, there's plenty we don't know. We don't know how much any group,
candidate or party might raise in the next four months. We don't know how
much the unions and nonprofits like Planned Parenthood are sitting on, ready
to deploy come fall.
Most importantly, some outside groups are not required to disclose their
political spending. A group is exempt from disclosure requirements if it
avoids expressly opposing or supporting candidate, and instead frames its
ads as "issue ads" (e.g., "call President Obama and tell him to stop giving
our money to his cronies"). Obama may end up being outspent when we count
such nondisclosed money.
But here's what we know now: Obama is way ahead of Romney in the money race
but somehow convincing everyone the opposite is true.
Timothy P.Carney, The Examiner's senior political columnist, can be
contacted at t*****[email protected]. His column appears Monday and
Thursday, and his stories and blog posts appear on washingtonexaminer.com.

相关主题
● 为什么Cruz老搞这种小动作	● 川普总统系列谈之一：首要任务
● 选举是精英的游戏	● Obama当面斥责最高法，左逼掌声一片
● Trump赢了以后，华人选民该如何保持政治热情？	● 老床出手要颠覆伊朗政权，中共也开始出招
进入USANews版参与讨论

l****z
发帖数: 29846

这个还写的好？　看我这个贴上面ｐｏｓｔ的．疤蟆明显花的钱比Romney多,怎么到了
楼主这里变成GOP要花钱赢得大选了?

【在 c*****n 的大作中提到】

: 是的
: 明显这个写的很好
: 但版主就是不m

c*****n
发帖数: 14445

你这个没有投票权的版主
光热脸舔着共和党的冷屁股就算了
（虽然人家觉得你是worthless）
还真的那么傻啊？
Obama spent more
because people donated for him much more than Romney
你自己看看那些大财团给了Romney多少钱？
GOP就是要花很多不干净的钱赢得大选

【在 l****z 的大作中提到】

: 这个还写的好？　看我这个贴上面ｐｏｓｔ的．疤蟆明显花的钱比Romney多,怎么到了
: 楼主这里变成GOP要花钱赢得大选了?

y**********o
发帖数: 241

融入主流嘛。

【在 z****0 的大作中提到】

Q****r
发帖数: 7340

怕是奥巴马的黑钱更多
给学校钱，学校又拿钱出来支持选举
给公司钱，公司又拿钱出来支持选举
先这种没钱要钱的公司学校，就没资格捐钱，钱都是纳税人的，他们哪来的钱？

【在 c*****n 的大作中提到】

: 你这个没有投票权的版主
: 光热脸舔着共和党的冷屁股就算了
: （虽然人家觉得你是worthless）
: 还真的那么傻啊？
: Obama spent more
: because people donated for him much more than Romney
: 你自己看看那些大财团给了Romney多少钱？
: GOP就是要花很多不干净的钱赢得大选

y***l
发帖数: 1371

看样子这个版上的大多数共和党徒包括这个版主的确是一群没有投票权，没有一点美国
竞选法概念的外来者。和他们谈竞选基金的组成和来源就像对牛谈琴。
美国总统竞选人的竞选经费一直以来只有一个来源，个人捐款，美国法律规定了公司不
能直接捐款给总统竞选基金，只能以公司里面职员个人的名义捐款。这个个人捐款有两
条主要限制，一是每份捐款都要disclose,就是要公布捐款人，二是每个人最多捐款
5000元，就是5000 cap. 而各个总统竞选人用这笔捐款来付各州竞选委员会的消费以及
工资，最重要的是用来买电视，电台广告。用美国总统竞选基金买的电视广告里面最后
一定有这么一句，比如O8的广告，“I am present Obama, and I approve this
message".
到现在为止，两个候选人的竞选经费对比是：
Obama：Total Raised, year to date:$432,197,459.00
Romney：Total Raised, year to date:$279,343,000.00
从中，明显可以看出，要不就是O8的基层，那帮老黑老墨更有钱，个人捐款多，要不就
是捐款给O8的人要比捐款给Romney的人要多得多。
这要在2008年以及以前的总统大选，Romney差了这么多的钱，早就完蛋了。但是不幸的
是，2010年，保守派占了5个的最高法院通过了,citizen united法案。法案推翻了以前
的法律，同意大公司和个人虽然不能直接给总统竞选基金捐款，但是他们可以向特定的
super PAC基金捐款，然后super PAC基金可以直接使用这些钱来买电视广告来组选。这
些捐款需要公布，但是没有上限。更可气的是，对其中有一种特殊social welfare non
-profit super PAC, 只需要公布捐款人的数量和捐的钱的数量，而不用公布捐款人的
姓名，也就是接受匿名捐款。
citizen united法案一通过，那些所谓的conservertive group，马上就兴奋得不行，
特别是那些从自己在美国吸了200多年血的家族继承了庞大财富的极端右翼共和党分子
，捐了无数的钱给共和党的两个super PAC, American Crossroad 和 Crossroad GPS。
在这两个super PAC里面，50个不到的人捐了差不多2亿。特别是crossroad GPS 里面
，16个人匿名捐了8700万。
现在Romney就是靠着这两个super PAC花钱买的电视广告，才能在这场选战中支持下来
。所以在NPR的调查中，在各个摇摆州的电视广告中，共和党的广告有超过一半是
super PAC帮忙打的，Romney自己的竞选基金买的广告还不到一半。而对比下来，民主
党的广告O8自己的竞选基金买的占了91%。
现在的问题就是，万一Romney赢了大选，他肯定是要还这些super PAC捐款人的债的，
而对这帮平均能拿出500万美元进行政治赌博，在美国扎根了200多年的纯白人右翼上等
人以及他们后面的家族来说，美国就是个白人的美国。其他的人种要不就做奴律，要不
就滚回自己的老家去。
所以扪心问问自己，作为一个少数族裔，你愿意自己成为这50个不到的白人的棋子吗？

【在 l****z 的大作中提到】

: 这个还写的好？　看我这个贴上面ｐｏｓｔ的．疤蟆明显花的钱比Romney多,怎么到了
: 楼主这里变成GOP要花钱赢得大选了?

y***l
发帖数: 1371

说实在的，如果Romney真能像他自己吹嘘的那么能干，能鼓动10万的富裕的中产阶级一
人捐5000上限给他的竞选基金。这一共5亿基金足够他赢得选举了，而我也会投他的票
。但是，他现在只能靠那super PAC基金里面50个不到的人的2亿捐款来赢的大选，无论
如何，我们都要阻击，让这帮极端右翼上等人的这次政治赌博破产。
这次是我在这版里的最后一贴了，这版里真正能投票，能好好研究下选情，选况的人太
少了。而且这个版主实在是个奇芭。
能投票的，还是在地方上多多努力吧，我也尽力而为，看看能不能在我们这个摇摆州阻
击住Romney。

【在 y***l 的大作中提到】

: 看样子这个版上的大多数共和党徒包括这个版主的确是一群没有投票权，没有一点美国
: 竞选法概念的外来者。和他们谈竞选基金的组成和来源就像对牛谈琴。
: 美国总统竞选人的竞选经费一直以来只有一个来源，个人捐款，美国法律规定了公司不
: 能直接捐款给总统竞选基金，只能以公司里面职员个人的名义捐款。这个个人捐款有两
: 条主要限制，一是每份捐款都要disclose,就是要公布捐款人，二是每个人最多捐款
: 5000元，就是5000 cap. 而各个总统竞选人用这笔捐款来付各州竞选委员会的消费以及
: 工资，最重要的是用来买电视，电台广告。用美国总统竞选基金买的电视广告里面最后
: 一定有这么一句，比如O8的广告，“I am present Obama, and I approve this
: message".
: 到现在为止，两个候选人的竞选经费对比是：

P*O
发帖数: 4324

考，根据候选人的竞选基金的多少和来源来决定给谁投票，验证了小左NC无极限。。。。

【在 y***l 的大作中提到】

: 说实在的，如果Romney真能像他自己吹嘘的那么能干，能鼓动10万的富裕的中产阶级一
: 人捐5000上限给他的竞选基金。这一共5亿基金足够他赢得选举了，而我也会投他的票
: 。但是，他现在只能靠那super PAC基金里面50个不到的人的2亿捐款来赢的大选，无论
: 如何，我们都要阻击，让这帮极端右翼上等人的这次政治赌博破产。
: 这次是我在这版里的最后一贴了，这版里真正能投票，能好好研究下选情，选况的人太
: 少了。而且这个版主实在是个奇芭。
: 能投票的，还是在地方上多多努力吧，我也尽力而为，看看能不能在我们这个摇摆州阻
: 击住Romney。

y***l
发帖数: 1371

哎，我这么好的文章，版主也不给mark.
竞选就是金钱战，所以一般只要看看两个候选人后面的竞选基金是从哪里来的，就大致
可以知道他们以后执政的观念了。就像国会的Lobbyist一样，人家出了这么多钱给你竞
选，你赢了是要还债的。

w*****s
发帖数: 2896

当代的王婆卖瓜, 这么脑残的文章, 还置顶个屁, 你这不是小看我们普通人吗.
这进一步证明了, 对于小左来说, 脑残无极限.
最残的东西, 只要是左的, 都是最好的. 不难想象他们的内心呀, 真恨不得剥了这一身
黄皮, 换一身黑皮, 恨不得把奥8的95%的投票率, 顶到99%以上.
可惜的是, 这辈子换皮看来是没戏了, 加紧外F黑皮吧, 我们知道有些已经在这么做了,
还要加油, 争取每天有前前后后插n次, 插烂为止.

【在 y***l 的大作中提到】

: 哎，我这么好的文章，版主也不给mark.
: 竞选就是金钱战，所以一般只要看看两个候选人后面的竞选基金是从哪里来的，就大致
: 可以知道他们以后执政的观念了。就像国会的Lobbyist一样，人家出了这么多钱给你竞
: 选，你赢了是要还债的。

S******4
发帖数: 2865

They wish LOL.
可惜的是Romney和Sheldon Adelson看见他们就跟看见一只黄种狗一样。

【在 z****0 的大作中提到】

相关主题
● 1张图看谁是期中选举千万大金主	● 拉里V5:烧了12个亿
● Obama Lobbyist Hypocrisy	● Romney has $178M, Obama has $111M ($11M borrowed)
● 已经成立三个SuperPAC，支持米歇尔竞选总统	● 竞选资金应该有封顶
进入USANews版参与讨论

g******s
发帖数: 3056

这里充斥着种族主义言论。民主党支持者就只有攻击白人的低下水平。

S******4
发帖数: 2865

One and the most important reason to vote for Obama: Supreme Court.
If Romney is elected, Supreme Court will definitely move to conservative,
which means possible regress in civil rights (racial and gay), human rights
(abortion) and immigration reform.

C****n
发帖数: 2324

Why do I feel it's a good thing?
#1: Get rid of AA easily.

rights

【在 S******4 的大作中提到】

: One and the most important reason to vote for Obama: Supreme Court.
: If Romney is elected, Supreme Court will definitely move to conservative,
: which means possible regress in civil rights (racial and gay), human rights
: (abortion) and immigration reform.

z******a
发帖数: 5381

“regress” in civil rights (racial and gay)
is what this country is needed. 现在美国人需要一个能管一下这些性错乱
幼儿园都开始王子跟王子结婚了。真反了天了。

rights

【在 S******4 的大作中提到】

y***l
发帖数: 1371

共和党右棍那是水平高多了，学会了攻击华裔自己，那一口一口“烂香蕉”叫得真爽，
可惜自己的一身香蕉皮怎么也脱不掉。

【在 g******s 的大作中提到】

: 这里充斥着种族主义言论。民主党支持者就只有攻击白人的低下水平。

S******4
发帖数: 2865

Sure.
If your social belief is conservative, then you will feel like it's a good
thing. And you should definitely support Romney.
But there are also a very large population who think the current GOP has
moved too much to the extreme right. GOP is probably the most "consevrative"
party among all the developed countries. Things like healthcare and
abortion are not even arguable in Europe.

【在 z******a 的大作中提到】

: “regress” in civil rights (racial and gay)
: is what this country is needed. 现在美国人需要一个能管一下这些性错乱
: 幼儿园都开始王子跟王子结婚了。真反了天了。
:
: rights

g******s
发帖数: 3056

支持斑竹永久封了这个没有水平的人。

【在 c*****n 的大作中提到】

g******s
发帖数: 3056

我们这次为什么投共和党，其实理由只有一条。
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31386119.html

S******4
发帖数: 2865

Why are you afraid of people who disagree with you?

【在 g******s 的大作中提到】

: 支持斑竹永久封了这个没有水平的人。

g********w
发帖数: 2539

huh, more conservative to the LGBT? hesitate no more i guess.

rights

【在 S******4 的大作中提到】

相关主题
● 竞选资金应该有封顶	● 保守派版友同仁们，川普需要你们有理性和有智慧的助选！
● 惠谱CEO背书克露子原来是收钱的	● Romney交不到15%的税，苦逼男交35%的税。
● GOP 这次失利的原因总结出来了，	● There's a reason for this Mr. President
进入USANews版参与讨论

g********w
发帖数: 2539

Thanks for bringing up the Europe, take a look at the Europe, right now,
right now!

consevrative"

【在 S******4 的大作中提到】

: Sure.
: If your social belief is conservative, then you will feel like it's a good
: thing. And you should definitely support Romney.
: But there are also a very large population who think the current GOP has
: moved too much to the extreme right. GOP is probably the most "consevrative"
: party among all the developed countries. Things like healthcare and
: abortion are not even arguable in Europe.

S******4
发帖数: 2865

I understand that you are anti-gay which is 100% understandable. But Obama
and Romney are actually not very different on this issue. They both think
States should pass laws on allowing / banning gay marriage.

【在 g******s 的大作中提到】

: 我们这次为什么投共和党，其实理由只有一条。
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31386119.html

z******a
发帖数: 5381

欧洲什么时候成为榜样了？他们货币都要破产了，
欧盟作为世界最大的经济体，如果崩溃，将再次证明社会主义的极端弱智。
社会主义这种反进化反人性建立在劫富济贫政治腐败购买选票的基础上的咚咚，
早晚会被淘汰掉的。
出来混迟早要还得哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

consevrative"

【在 S******4 的大作中提到】

S******4
发帖数: 2865

I was talking about Europe's social views.
Funny that you brought out Europe.
Let's look at Europe.
You know why Europe is in such a hole economically? Because their fiscal
policy is focused on austerity, not stimulus (like US Fed and Obama).
You know what does stimulus do to government debt? It increases it, which
means GOP is attacking Obama for doing the right thing.
And you know which party in US is proposing Europe-like austerity and cut
government spending? MITT ROMNEY.
So let's look at Europe... and please reply to me with an argument that,
looking at Europe, tell me why you think Romney is better candidate on
economy.

【在 g********w 的大作中提到】

: Thanks for bringing up the Europe, take a look at the Europe, right now,
: right now!
:
: consevrative"

S******4
发帖数: 2865

See my reply above.
And please.... don't give me FOXNews BS that Obama is a "Socialist". I hope
you are smarter than that.

【在 z******a 的大作中提到】

: 欧洲什么时候成为榜样了？他们货币都要破产了，
: 欧盟作为世界最大的经济体，如果崩溃，将再次证明社会主义的极端弱智。
: 社会主义这种反进化反人性建立在劫富济贫政治腐败购买选票的基础上的咚咚，
: 早晚会被淘汰掉的。
: 出来混迟早要还得哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
:
: consevrative"

y***l
发帖数: 1371

哎，这帮人一直搞不明白极右是什么意思，天天还自鸣得意。
欧洲曾经出现的极右国家就是纳粹德国，希特勒是得到了当时所有德国白种人的支持，
他也赶走，杀光了其他所有不是白皮的德国人。如果有一天，一个美国总统得到了所有
美国白人的支持，那其他民族的末日也就到了。

【在 z******a 的大作中提到】

g********w
发帖数: 2539

PIGS fell because of austerity, you made my day.

【在 S******4 的大作中提到】

: I was talking about Europe's social views.
: Funny that you brought out Europe.
: Let's look at Europe.
: You know why Europe is in such a hole economically? Because their fiscal
: policy is focused on austerity, not stimulus (like US Fed and Obama).
: You know what does stimulus do to government debt? It increases it, which
: means GOP is attacking Obama for doing the right thing.
: And you know which party in US is proposing Europe-like austerity and cut
: government spending? MITT ROMNEY.
: So let's look at Europe... and please reply to me with an argument that,

y***l
发帖数: 1371

现在一次次选举，共和党越来越偏右，支持共和党的白人也越来越多，因为本来保守思
想在主导阶级里就更容易诱惑人。一旦共和党得到了全部白人的支持，你才发现你的皮
肤不够白就太晚了。

t***h
发帖数: 5601

言论自由何在?

【在 g******s 的大作中提到】

: 支持斑竹永久封了这个没有水平的人。

g***y
发帖数: 1268

你这是乱说了。现在一次次选举，共和党越来越偏中了。
Romney比McCain偏中，McCain比Bush偏中。
在白人的支持率，Bush>Romney>McCain。
再说以现在的人口增长速度，2050年Hispanic就超过50％。到时候Dem得到所有
Hispanic，你的皮肤能变棕么？

【在 y***l 的大作中提到】

: 现在一次次选举，共和党越来越偏右，支持共和党的白人也越来越多，因为本来保守思
: 想在主导阶级里就更容易诱惑人。一旦共和党得到了全部白人的支持，你才发现你的皮
: 肤不够白就太晚了。

相关主题
● The GOP’s big-money revolt: How Carson & Trump are challenging everything we know about modern polit	● 选举是精英的游戏
● Rigging the Election – Video III	● Trump赢了以后，华人选民该如何保持政治热情？
● 为什么Cruz老搞这种小动作	● 川普总统系列谈之一：首要任务
进入USANews版参与讨论

l******t
发帖数: 12659

可是，楼主说的没道理啊

【在 c*****n 的大作中提到】

y***l
发帖数: 1371

这次全力支持Romney大选的都是些右翼共和党，而Romney自己就是个大flip flop,根本
没有自己的观点。Romney赢后，你觉得他会偏中？他竞选欠那50个不到的右翼大富翁的
2亿不要还？
至于Hispanic，你就更错了，Latino本来就是白种人后裔，现在更有超过50%的
Hispanic要求把自己归为白人，下一次人口普查就会有White/Hispanic选项了。白人本
来就没准备打击Hispanic，白人右翼打算应该就是先总合自己的内部，然后拉拢
Hispanic先全力打击黑人，至于华裔，人家开始肯定看不上你，但是我觉得最后，白人
不会让一个比他们还聪明的种族来在他们中间参合的。

【在 g***y 的大作中提到】

: 你这是乱说了。现在一次次选举，共和党越来越偏中了。
: Romney比McCain偏中，McCain比Bush偏中。
: 在白人的支持率，Bush>Romney>McCain。
: 再说以现在的人口增长速度，2050年Hispanic就超过50％。到时候Dem得到所有
: Hispanic，你的皮肤能变棕么？

m****g
发帖数: 3975

赞同。亚洲人应激力反对右翼共和党，他们从来看不起少数民族。
其实党派里我最喜欢温和派（经济保守，政治开明），ROMNEY 本来是温和派，为了赢
得大选，就说谎，以后估计也执行很多右翼政策。这是我不喜欢他的原因。这回共和党
没戏了，各大统计学家开出〉80% O8的赢率。希望下届说真话中间路线的温和共和党赢
得2016大选。

【在 y***l 的大作中提到】

: 这次全力支持Romney大选的都是些右翼共和党，而Romney自己就是个大flip flop,根本
: 没有自己的观点。Romney赢后，你觉得他会偏中？他竞选欠那50个不到的右翼大富翁的
: 2亿不要还？
: 至于Hispanic，你就更错了，Latino本来就是白种人后裔，现在更有超过50%的
: Hispanic要求把自己归为白人，下一次人口普查就会有White/Hispanic选项了。白人本
: 来就没准备打击Hispanic，白人右翼打算应该就是先总合自己的内部，然后拉拢
: Hispanic先全力打击黑人，至于华裔，人家开始肯定看不上你，但是我觉得最后，白人
: 不会让一个比他们还聪明的种族来在他们中间参合的。

k******1
发帖数: 1393

Romney够温和的了，否则党内初选就不会那么困难。右翼保守派对他并不支持，这就是
为什么他的挑战者一个接一个的受到保守派追捧，Perry,Santorum，Cain, Gingrich,
死一个另一个就补上来，给人的感觉是any one but Romney.看他是不是温和要看他做
的事，不是说的话，为了赢党内初选说话极端也是没办法的事。Obama嘴上说的好听，
做事很极端，导致美国左右分裂越来越严重。

【在 m****g 的大作中提到】

: 赞同。亚洲人应激力反对右翼共和党，他们从来看不起少数民族。
: 其实党派里我最喜欢温和派（经济保守，政治开明），ROMNEY 本来是温和派，为了赢
: 得大选，就说谎，以后估计也执行很多右翼政策。这是我不喜欢他的原因。这回共和党
: 没戏了，各大统计学家开出〉80% O8的赢率。希望下届说真话中间路线的温和共和党赢
: 得2016大选。

m****g
发帖数: 3975

共和党要改革，必须抛弃极端右派路线。只有中间路线才能赢得大选，很多人跟我一样
，对Ｏ８不满意，但右派更无法让人容忍。ＣＬＩＮＴＯＮ就是走中间才变成过去４０
年最受欢迎总统（没有绯闻的话，他名望更高），　里根也很好。

1 (kml) 的大作中提到: 】

g***e
发帖数: 4074

再次倡议版主id不能有明显的好恶，这个不公平。
版主本人可以有自己的观点，但是不应该用版主的ID来参与讨论。
很难想象政府公务员，军队的人公开讨论自己对选举的主张。如果有不该带党派色彩的
职务就不应该为谁站台这是任何成熟的民主制度所必须的。
这个版面很不professional，而且已经不是一天两天了。
当然，我也不会指望我说的话会被人mark，尤其是在这个版。

【在 c*****n 的大作中提到】

g***e
发帖数: 4074

R不温和也不肯能在麻省当上州长。
共和党的右派基本上是不太可能当选的，尤其是茶党。民主党太左的也不可能当选。政
治就是一个妥协，最后得到尽量多的人认可。
其实，这次选举不论谁上台，4年后再看，不会比现在好多少或者坏多少。就像今年比
08年好不了多少也坏不了多少一样。小布什那8年，经济的衰退不完全是他政策的问题
。从根本上讲，美国的经济衰退是失去了增长点而传统的制造业已经不可能回到以前了。

【在 k******1 的大作中提到】

: Romney够温和的了，否则党内初选就不会那么困难。右翼保守派对他并不支持，这就是
: 为什么他的挑战者一个接一个的受到保守派追捧，Perry,Santorum，Cain, Gingrich,
: 死一个另一个就补上来，给人的感觉是any one but Romney.看他是不是温和要看他做
: 的事，不是说的话，为了赢党内初选说话极端也是没办法的事。Obama嘴上说的好听，
: 做事很极端，导致美国左右分裂越来越严重。

l*****8
发帖数: 16949

奇了怪了，Romney的右怎么也赶不上Obama左的极端吧？你对前者那么反感，怎么那么
enjoy后者？

【在 m****g 的大作中提到】

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● Obama当面斥责最高法，左逼掌声一片	● 惠谱CEO背书克露子原来是收钱的
● 老床出手要颠覆伊朗政权，中共也开始出招	● GOP 这次失利的原因总结出来了，
● 1张图看谁是期中选举千万大金主	● 保守派版友同仁们，川普需要你们有理性和有智慧的助选！
● Obama Lobbyist Hypocrisy	● Romney交不到15%的税，苦逼男交35%的税。
● 已经成立三个SuperPAC，支持米歇尔竞选总统	● There's a reason for this Mr. President
● 拉里V5:烧了12个亿	● The GOP’s big-money revolt: How Carson & Trump are challenging everything we know about modern polit
● Romney has $178M, Obama has $111M ($11M borrowed)	● Rigging the Election – Video III
● 竞选资金应该有封顶	● 为什么Cruz老搞这种小动作

相关话题的讨论汇总
话题: romney话题: obama话题: million话题: europe话题: groups

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天