m********i
发帖数: 301 | 1 动辄叫嚣regulation的左派是不知的
用大政府的方法是
竭泽而渔的做法.
大政府压价是暂时的
有长期的backfire
很糟糕
只有鼓励公平竞争
的市场
才可以长久的有效的
控制价格.
什么号称罗姆尼上台
iphone就会1000美元
一台的小左好醒醒了.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
r*******g
发帖数: 1335 | 2 当年IT泡沫和房产泡沫出现的时候，市场那是运行的相当的好。 |
m********i
发帖数: 301 | 3 市场是会出错的.这就
是为什么总有correction
从股票市场就可以看
出来.
这也是为什么应该允许
失败.让他倒下,下一个
站起来的必然更高大.
这也是为什么应该减少
对于小企业的束缚,这
样有一天它才可以长大
和大企业竞争.
越竞争,越对于消费者
合适.
你知道为什么企业不喜欢
自由经济而喜欢和政府
联合起来搞垄断吗?
因为自由经济对于企业
更公平.企业需要earn.
而和大政府搞在一起
对消费者不公平,但是
企业却因为政客有更好
的政策.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 r*******g 的大作中提到】
: 当年IT泡沫和房产泡沫出现的时候，市场那是运行的相当的好。
|
l******a
发帖数: 3803 | 4
力薄肉认为控制食品券才能有效控制选票。
【在 m********i 的大作中提到】
: 动辄叫嚣regulation的左派是不知的
: 用大政府的方法是
: 竭泽而渔的做法.
: 大政府压价是暂时的
: 有长期的backfire
: 很糟糕
: 只有鼓励公平竞争
: 的市场
: 才可以长久的有效的
: 控制价格.
|
m********i
发帖数: 301 | 5 liberal还认为能
控制这些也可以控制
选票:
投票不要看id
非法移民来的越多越好
免费避孕
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 l******a 的大作中提到】
:
: 力薄肉认为控制食品券才能有效控制选票。
|
