l****z 发帖数: 29846 | |
g***e 发帖数: 4074 | |
G*******1 发帖数: 6411 | 3 为什么要从4年前呢?我建议大家从12年前开始想。经济一团糟谁搞得?战争开支?高
油价什么时候开始的?房市是谁任内开始crash的。
这是要往别人身上扣屎盆子
【在 l****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
Q****r 发帖数: 7340 | 4 次贷危机还是克林顿搞的
【在 G*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么要从4年前呢?我建议大家从12年前开始想。经济一团糟谁搞得?战争开支?高 : 油价什么时候开始的?房市是谁任内开始crash的。 : 这是要往别人身上扣屎盆子
|
l**********3 发帖数: 10970 | 5
你是在说克林顿吧。房价,油价都是这个人弄的。战争是由911引起的,911是由克林顿
任期内的中东政策引起的。用你的大脑思考思考再来发帖
【在 G*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么要从4年前呢?我建议大家从12年前开始想。经济一团糟谁搞得?战争开支?高 : 油价什么时候开始的?房市是谁任内开始crash的。 : 这是要往别人身上扣屎盆子
|
g***e 发帖数: 4074 | 6 房价的泡沫小克同学确实有不可推卸的责任,油价嘛还算不到他头上。
911的前因后果更是没那么简单。
【在 l**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你是在说克林顿吧。房价,油价都是这个人弄的。战争是由911引起的,911是由克林顿 : 任期内的中东政策引起的。用你的大脑思考思考再来发帖
|
l**********3 发帖数: 10970 | 7
奥巴马自己不允许石油公司drill,然后反过来咬bush,bush期间油价就很少超过3块。
【在 g***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 房价的泡沫小克同学确实有不可推卸的责任,油价嘛还算不到他头上。 : 911的前因后果更是没那么简单。
|
G*******1 发帖数: 6411 | 8 03年来的美国,油价是$1.25,bush任内最后两年升到接近$4,之后再也没低于3过。涨
价就是发生在小树丛任内,来不到Obama头上
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 l**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 奥巴马自己不允许石油公司drill,然后反过来咬bush,bush期间油价就很少超过3块。
|
l**********3 发帖数: 10970 | 9
好吧,用事实说话,自己看
http://www.nytimes.com/imagepages/2012/04/01/business/01view-pi
bush因为要打仗,而在那个时候是个总统都会打仗,请问obama不是停战总统嘛,怎么
油价还那么高啊?
【在 G*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 03年来的美国,油价是$1.25,bush任内最后两年升到接近$4,之后再也没低于3过。涨 : 价就是发生在小树丛任内,来不到Obama头上 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
G*******1 发帖数: 6411 | 10 你这是承认油价是小Bush搞起来的?lol
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 l**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 好吧,用事实说话,自己看 : http://www.nytimes.com/imagepages/2012/04/01/business/01view-pi : bush因为要打仗,而在那个时候是个总统都会打仗,请问obama不是停战总统嘛,怎么 : 油价还那么高啊?
|
|
|
l**********3 发帖数: 10970 | 11
我是说bush任期的油价是由于打仗造成的,打仗是因为911,911是因为克林顿任期内的
中东政策。bush上台几个月就911了,911是策划了一年多的行动。
跟你们这些人说话真累,你能动动脑子,想想逻辑吗。文科生?
【在 G*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这是承认油价是小Bush搞起来的?lol : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
G*******1 发帖数: 6411 | 12 那尼玛Obama接手后的mess难道不是Bush的政策搞的?你有逻辑吗?还是只对你的观点
有力的才是逻辑。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 l**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我是说bush任期的油价是由于打仗造成的,打仗是因为911,911是因为克林顿任期内的 : 中东政策。bush上台几个月就911了,911是策划了一年多的行动。 : 跟你们这些人说话真累,你能动动脑子,想想逻辑吗。文科生?
|
l**********3 发帖数: 10970 | 13
obama接受不就停战了嘛,要不他的peace奖是骗来的啊。
他任期油价高跟打仗有多大关系啊?
还不是他自己不让drill,自己去看看他任期批了几个drill。还停了加拿大的供应。
本来能卖2块的油,卖给你4块,然后你还高兴的帮他数钱?
【在 G*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那尼玛Obama接手后的mess难道不是Bush的政策搞的?你有逻辑吗?还是只对你的观点 : 有力的才是逻辑。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
G*******1 发帖数: 6411 | 14 911是2001年的事,小Bush2008年走人的,他用了7年时间把油价越搞越高,他7年都没
把油价搞下来你居然blame Obama。
你比较下小布什任内油价涨幅百分比,再看看Obama 的,谁是罪魁?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 l**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : obama接受不就停战了嘛,要不他的peace奖是骗来的啊。 : 他任期油价高跟打仗有多大关系啊? : 还不是他自己不让drill,自己去看看他任期批了几个drill。还停了加拿大的供应。 : 本来能卖2块的油,卖给你4块,然后你还高兴的帮他数钱?
|
m******O 发帖数: 596 | 15 这就是你不对了:
从12年前开始想,第一个结论是大政府的路子绝对是死路一条(布什的Neo-Con和DEM一
样是提倡大政府的)。而奥政府目前还在延续政府包揽一切的路子,所以我们需要找个
新人来改弦更张。
再说,任何个人和政府,做事情总要讲个accountability。奥当初上台的口号就是要收
拾前任的烂摊子,而4年时间,加上当初广泛的民意支持,他其实能够做很多事。可惜
的是,他在内政方面的成就呢?几乎是白卷一张。你在学校里做,也知道,譬如说
tenure track,几年之内必须要拿出成果,不可能无休止地耗着,是不是?
【在 G*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么要从4年前呢?我建议大家从12年前开始想。经济一团糟谁搞得?战争开支?高 : 油价什么时候开始的?房市是谁任内开始crash的。 : 这是要往别人身上扣屎盆子
|
G*******1 发帖数: 6411 | 16 你也说了,从伊拉克撤军这还是Obama 的决定。不撤军每天还要大坝的军事开支。把油
价整高和把油价降回来能一回事吗?
你把物价整高基本就回不去了。能维持住不再涨就不错了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 l**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : obama接受不就停战了嘛,要不他的peace奖是骗来的啊。 : 他任期油价高跟打仗有多大关系啊? : 还不是他自己不让drill,自己去看看他任期批了几个drill。还停了加拿大的供应。 : 本来能卖2块的油,卖给你4块,然后你还高兴的帮他数钱?
|
G*******1 发帖数: 6411 | 17 你也说了,从伊拉克撤军这还是Obama 的决定。不撤军每天还要大坝的军事开支。把油
价整高和把油价降回来能一回事吗?
你把物价整高基本就回不去了。能维持住不再涨就不错了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 l**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : obama接受不就停战了嘛,要不他的peace奖是骗来的啊。 : 他任期油价高跟打仗有多大关系啊? : 还不是他自己不让drill,自己去看看他任期批了几个drill。还停了加拿大的供应。 : 本来能卖2块的油,卖给你4块,然后你还高兴的帮他数钱?
|
l**********3 发帖数: 10970 | 18
”你把物价整高基本就回不去了。能维持住不再涨就不错了“,呵呵,你这个逻辑啊,
我真的无语了。
如果这样的话,油价最近怎么降了,油价怎么会有波动。房价为什么前两年会跌?为什
么会有波动。
你认为事物都是单向的?
【在 G*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你也说了,从伊拉克撤军这还是Obama 的决定。不撤军每天还要大坝的军事开支。把油 : 价整高和把油价降回来能一回事吗? : 你把物价整高基本就回不去了。能维持住不再涨就不错了 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
G*******1 发帖数: 6411 | 19 你这个角度是对的。但我认为这四年他promise的伊拉克撤军,医改都做了。而且美国
这次的危机坎比29年那次,甚至更甚,危机的复杂性和解决问题的难度都是无前例的。
accountability 也要具体问题具体看, 否则大家都追求短期效益忽视把些回报周期长
的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 m******O 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就是你不对了: : 从12年前开始想,第一个结论是大政府的路子绝对是死路一条(布什的Neo-Con和DEM一 : 样是提倡大政府的)。而奥政府目前还在延续政府包揽一切的路子,所以我们需要找个 : 新人来改弦更张。 : 再说,任何个人和政府,做事情总要讲个accountability。奥当初上台的口号就是要收 : 拾前任的烂摊子,而4年时间,加上当初广泛的民意支持,他其实能够做很多事。可惜 : 的是,他在内政方面的成就呢?几乎是白卷一张。你在学校里做,也知道,譬如说 : tenure track,几年之内必须要拿出成果,不可能无休止地耗着,是不是?
|
m**c 发帖数: 7299 | 20 bush任内最后两(准确说是半)年升到接近$4,是因为08年炼油厂意外故障,平时一
直很低的.
【在 G*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 03年来的美国,油价是$1.25,bush任内最后两年升到接近$4,之后再也没低于3过。涨 : 价就是发生在小树丛任内,来不到Obama头上 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
|
|
G*******1 发帖数: 6411 | 21 你这是承认Obama任内油价也回落?lol
你怎么就得出结论事物是单向了?lol 我认为油价在bush任内起来以后基本就在一定一
定幅度内震荡,没有明显的继续涨也没有什么实质性的回落。你要非觉得这几毛钱的回
落是big change, 那你觉得时就是吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 l**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ”你把物价整高基本就回不去了。能维持住不再涨就不错了“,呵呵,你这个逻辑啊, : 我真的无语了。 : 如果这样的话,油价最近怎么降了,油价怎么会有波动。房价为什么前两年会跌?为什 : 么会有波动。 : 你认为事物都是单向的?
|
l**********3 发帖数: 10970 | 22
几毛钱的chage可以造成几千万的收益
【在 G*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这是承认Obama任内油价也回落?lol : 你怎么就得出结论事物是单向了?lol 我认为油价在bush任内起来以后基本就在一定一 : 定幅度内震荡,没有明显的继续涨也没有什么实质性的回落。你要非觉得这几毛钱的回 : 落是big change, 那你觉得时就是吧。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
m******O 发帖数: 596 | 23 "这次的危机坎比29年那次,甚至更甚"
这是奥巴马和他的拥护者为推卸责任而制造的托词。不错,2008年的危机是很严重,
可是和1929比起来:
失业率到了25%吗?
工业产能损失了45%吗?
国际贸易下滑了70%吗?
出现了饿死人的事件吗?
有大规模的骚乱和暴动吗?
一样都没有。
而且传统的经济学理论认为,在正常的市场周期中,下滑越剧烈,复苏反弹就越强劲。
理论上讲,美国经济已经在2009年的某个时间点开始了复苏,按理应该是一个强劲的复
苏 - 可是三年过去了,这个“复苏”为什么那么疲软?一个现成的解释就是政府的政
策失误拖了经济的后腿。
【在 G*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个角度是对的。但我认为这四年他promise的伊拉克撤军,医改都做了。而且美国 : 这次的危机坎比29年那次,甚至更甚,危机的复杂性和解决问题的难度都是无前例的。 : accountability 也要具体问题具体看, 否则大家都追求短期效益忽视把些回报周期长 : 的。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
l**********3 发帖数: 10970 | 24
奥巴马搞经济?那就如同我家的狗读phd
【在 m******O 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "这次的危机坎比29年那次,甚至更甚" : 这是奥巴马和他的拥护者为推卸责任而制造的托词。不错,2008年的危机是很严重, : 可是和1929比起来: : 失业率到了25%吗? : 工业产能损失了45%吗? : 国际贸易下滑了70%吗? : 出现了饿死人的事件吗? : 有大规模的骚乱和暴动吗? : 一样都没有。 : 而且传统的经济学理论认为,在正常的市场周期中,下滑越剧烈,复苏反弹就越强劲。
|
G*******1 发帖数: 6411 | 25 你是不是觉得这次危机只是个简单重复?那直接把以前的措施搬出来重复一遍不就行了
。那还换什么总统,直接让他查历史书重复一边措施。我觉得不一样。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 m******O 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "这次的危机坎比29年那次,甚至更甚" : 这是奥巴马和他的拥护者为推卸责任而制造的托词。不错,2008年的危机是很严重, : 可是和1929比起来: : 失业率到了25%吗? : 工业产能损失了45%吗? : 国际贸易下滑了70%吗? : 出现了饿死人的事件吗? : 有大规模的骚乱和暴动吗? : 一样都没有。 : 而且传统的经济学理论认为,在正常的市场周期中,下滑越剧烈,复苏反弹就越强劲。
|
G*******1 发帖数: 6411 | 26 你不会是racist吧? Lol
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 l**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 奥巴马搞经济?那就如同我家的狗读phd
|
m******O 发帖数: 596 | 27 哎,亏你还是学校里面做研究的呢:原理和基本守则的一致,要体现在具体的实施者的
执行能力上。他要查历史书重复一遍措施,也要有这个执行能力来玩转这个复杂系统啊?
好比你的lab里面有个资深technician帮你做试验,哪天里不耐烦了让他一边凉快去,
找了个新鲜的RA小白来做 - 反正步骤守则都写在用户手册上的嘛!你试试看会不会出
乱子。
奥总统就是这么个夸夸其谈的小白,实际的执行能力非常的低能。
【在 G*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是不是觉得这次危机只是个简单重复?那直接把以前的措施搬出来重复一遍不就行了 : 。那还换什么总统,直接让他查历史书重复一边措施。我觉得不一样。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
m******O 发帖数: 596 | 28 这个帽子好吓人哪。不过几十岁的人了,都是给吓大的。
【在 G*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不会是racist吧? Lol : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
g***e 发帖数: 4074 | 29 这个看法我觉得你自己都不信。
你真信么,难道?
【在 l**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 奥巴马搞经济?那就如同我家的狗读phd
|