H*********S
发帖数: 22772 | 1 接下来几年，美国经济不急速下滑我们就该烧高香了，有大起色是不可能的，到时候民
众就象08年那样，民主党推出条狗我们也同意，只要不是共和党就行，只不过2016年反
过来。
两党票选的最大优势就是，每人最终都会胜利，只是早晚的差别 |
o****y
发帖数: 26355 | 2 按周期性来看，美国未来4年肯定要复苏的。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 接下来几年，美国经济不急速下滑我们就该烧高香了，有大起色是不可能的，到时候民
: 众就象08年那样，民主党推出条狗我们也同意，只要不是共和党就行，只不过2016年反
: 过来。
: 两党票选的最大优势就是，每人最终都会胜利，只是早晚的差别
|
L*******r
发帖数: 8961 | 3 为了我自己和周围的人日子过好，我还真的希望以后四年经济变好的。 |
d********f
发帖数: 43471 | 4 in your dream, when gold price hits 5000, oil hits 300 per barrel, you can
call him super jim carter
【在 o****y 的大作中提到】
: 按周期性来看，美国未来4年肯定要复苏的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 5 wait and see la.
【在 d********f 的大作中提到】
: in your dream, when gold price hits 5000, oil hits 300 per barrel, you can
: call him super jim carter
|
r***l
发帖数: 9084 | 6 2016年如果民主党是cuomo选，我无所谓了，或许更倾向cuomo, 毕竟entitlement的事
共和党没法解决，只能民主党的实干领导人来解决。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 7 16年我会希望胜选的是个dem
【在 H*********S 的大作中提到】
: 接下来几年，美国经济不急速下滑我们就该烧高香了，有大起色是不可能的，到时候民
: 众就象08年那样，民主党推出条狗我们也同意，只要不是共和党就行，只不过2016年反
: 过来。
: 两党票选的最大优势就是，每人最终都会胜利，只是早晚的差别
|
h****g
发帖数: 2216 | 8 要是经济周期真的像你期望的那样，现在早就应该复苏了。我记得08年O8当选的时候，
这个板上不少人预测他会连任，理由是4年内经济会复苏。
从现在的情况看，经济不会立刻差下去，但是这4年如果没有能人出手，再走现在QE的
老路，很有可能再崩一次。
【在 o****y 的大作中提到】
: 按周期性来看，美国未来4年肯定要复苏的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 9 现在经济比08年好多了。
缓慢复苏。
【在 h****g 的大作中提到】
: 要是经济周期真的像你期望的那样，现在早就应该复苏了。我记得08年O8当选的时候，
: 这个板上不少人预测他会连任，理由是4年内经济会复苏。
: 从现在的情况看，经济不会立刻差下去，但是这4年如果没有能人出手，再走现在QE的
: 老路，很有可能再崩一次。
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 of coz it is better, 6T over 5000w taxpayers, you can do the math.
【在 o****y 的大作中提到】
: 现在经济比08年好多了。
: 缓慢复苏。
|
|
|
h****g
发帖数: 2216 | 11 问题是这种缓慢的复苏耗尽了美国的国力。
08年的时候，美国有各种打鸡血的方案，现在手里的选项不多了。这次居然还是QE的老
办法。我估计现在还能维持2年多，到了15年前后，要么不能柳暗花明，很可能就崩了
。更坏的情况是美国不能外部得到帮助。
欧洲显然没戏了，日本也不行。
有趣的是中国反而有办法， 中国的WTO出口15年限制16年到期。这个热闹有的看了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 现在经济比08年好多了。
: 缓慢复苏。
|
t***s
发帖数: 300 | 12 我的个天呀，这才两天，“肯定”。。 “稳赢”。。重现江湖
行为艺术？？？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 接下来几年，美国经济不急速下滑我们就该烧高香了，有大起色是不可能的，到时候民
: 众就象08年那样，民主党推出条狗我们也同意，只要不是共和党就行，只不过2016年反
: 过来。
: 两党票选的最大优势就是，每人最终都会胜利，只是早晚的差别
|
o****y
发帖数: 26355 | 13 经济跌到底，就是要复苏的。
前些年泡沫太多，如今没有泡沫了，经济也就只能往上走了。
【在 h****g 的大作中提到】
: 问题是这种缓慢的复苏耗尽了美国的国力。
: 08年的时候，美国有各种打鸡血的方案，现在手里的选项不多了。这次居然还是QE的老
: 办法。我估计现在还能维持2年多，到了15年前后，要么不能柳暗花明，很可能就崩了
: 。更坏的情况是美国不能外部得到帮助。
: 欧洲显然没戏了，日本也不行。
: 有趣的是中国反而有办法， 中国的WTO出口15年限制16年到期。这个热闹有的看了。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 14 16支持dem吧. 原因很简单.
如果经济恢复, 那么ok, dem继续
如果经济恶化, gw bush效应重现, 极右抬头, 极右极左极右折腾半个世纪, 你儿子们
都去排队申请中国绿卡了.
尤其如果经济恶化, 族群阶级分化更为恶劣, wsn们, 你们练好枪法了没?
所以16年还是dem上台吧, wsn多挣几年工资, 供完子女的大学, 咱就mobilized了 |
m********g
发帖数: 10469 | 15 不可能了，到时候就不是４７％而是５７％了。有样学样，只要一跳出来整出阶级斗争
，共和党就是推神仙也没有用。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 接下来几年，美国经济不急速下滑我们就该烧高香了，有大起色是不可能的，到时候民
: 众就象08年那样，民主党推出条狗我们也同意，只要不是共和党就行，只不过2016年反
: 过来。
: 两党票选的最大优势就是，每人最终都会胜利，只是早晚的差别
|
J*****n
发帖数: 4859 | 16
日本人民发来贺电。
【在 o****y 的大作中提到】
: 经济跌到底，就是要复苏的。
: 前些年泡沫太多，如今没有泡沫了，经济也就只能往上走了。
|
h****g
发帖数: 2216 | 17 这个很简单，到时候就可以验证的。
到了15年年底，我相信你的观点是经济至少不会比现在差，现在失业率是7.9%。
我的观点是到15年年底失业率会在两位数，简单说就是10%以上。
【在 o****y 的大作中提到】
: 经济跌到底，就是要复苏的。
: 前些年泡沫太多，如今没有泡沫了，经济也就只能往上走了。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 18 depends on u calculating it as U3 or U6
【在 h****g 的大作中提到】
: 这个很简单，到时候就可以验证的。
: 到了15年年底，我相信你的观点是经济至少不会比现在差，现在失业率是7.9%。
: 我的观点是到15年年底失业率会在两位数，简单说就是10%以上。
|
o****y
发帖数: 26355 | 19 日本老龄化了，劳动人口减少。
美国是劳动人口在增加。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 日本人民发来贺电。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 20 又不学无术了。
老龄化的具体表征是什么？ 就是拿福利的人口增加， 纳税的人口减少。
【在 o****y 的大作中提到】
: 日本老龄化了，劳动人口减少。
: 美国是劳动人口在增加。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 21 欧洲那些国家实在是没有税可以加了。
美国还是有大量富人的。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 又不学无术了。
: 老龄化的具体表征是什么？ 就是拿福利的人口增加， 纳税的人口减少。
|
s****c
发帖数: 11300 | 22 实体经济会回归 失业率不会再差下去了
【在 h****g 的大作中提到】
: 这个很简单，到时候就可以验证的。
: 到了15年年底，我相信你的观点是经济至少不会比现在差，现在失业率是7.9%。
: 我的观点是到15年年底失业率会在两位数，简单说就是10%以上。
|
J*****n
发帖数: 4859 | 23
啥实体阿？
【在 s****c 的大作中提到】
: 实体经济会回归 失业率不会再差下去了
|
J*****n
发帖数: 4859 | 24
笑话，人家不会用脚投票阿。
【在 o****y 的大作中提到】
: 欧洲那些国家实在是没有税可以加了。
: 美国还是有大量富人的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 25 连富士康都要在美国开工厂了。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 笑话，人家不会用脚投票阿。
|
d*******p
发帖数: 2525 | 26 我只求股市不要到6000就行，不要让我401k全变废纸 |
d*********2
发帖数: 48111 | 27 我就求股市赶紧6000, 我all in futures
【在 d*******p 的大作中提到】
: 我只求股市不要到6000就行，不要让我401k全变废纸
|
B**W
发帖数: 2273 | 28 hehe, 那你掰掰手指头看他们能去哪儿？税又少，又安全，还能挣到更多钱的地方。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 笑话，人家不会用脚投票阿。
|
B******e
发帖数: 16928 | 29 那你的 401K全成废纸了。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我就求股市赶紧6000, 我all in futures
|
p****x
发帖数: 1376 | 30 从蓝州到红州
【在 B**W 的大作中提到】
: hehe, 那你掰掰手指头看他们能去哪儿？税又少，又安全，还能挣到更多钱的地方。
|
|
|
a*w
发帖数: 729 | 31 Totally agree. Cuomo is fiscal conservative and social liberal, a perfect
match for Chinese. He fought against the unions and cut $10B deficit right
after he became governor and got very high approval rating, even from
Republican size.
The biggest concern is that he cannot pass the primary because the Democrats
liberals won't allow it.
【在 r***l 的大作中提到】
: 2016年如果民主党是cuomo选，我无所谓了，或许更倾向cuomo, 毕竟entitlement的事
: 共和党没法解决，只能民主党的实干领导人来解决。
|
e*******e
发帖数: 9616 | 32 搞点桃色新闻，kill掉所有dem的提案，再通过rubio把fl拿下，哈哈
【在 H*********S 的大作中提到】
: 接下来几年，美国经济不急速下滑我们就该烧高香了，有大起色是不可能的，到时候民
: 众就象08年那样，民主党推出条狗我们也同意，只要不是共和党就行，只不过2016年反
: 过来。
: 两党票选的最大优势就是，每人最终都会胜利，只是早晚的差别
|
d*********2
发帖数: 48111 | 33 401k退休前的纸面value都是废纸， in cash又如何， 美元就不会变废纸？
【在 B******e 的大作中提到】
: 那你的 401K全成废纸了。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 34 话说， ny一直挺lucky的， 在选举上面， 尤其跟chicago比较一下。
或许这就是米犹的智慧？
Democrats
【在 a*w 的大作中提到】
: Totally agree. Cuomo is fiscal conservative and social liberal, a perfect
: match for Chinese. He fought against the unions and cut $10B deficit right
: after he became governor and got very high approval rating, even from
: Republican size.
: The biggest concern is that he cannot pass the primary because the Democrats
: liberals won't allow it.
|
B**W
发帖数: 2273 | 35 联邦税还是逃不掉，这个才跟总统选举有关。另外有钱人，大公司都已经干了已经能干
的了，很多公司都注册在税低的州，你以为他们傻啊。吓唬小孩儿玩呢
【在 p****x 的大作中提到】
: 从蓝州到红州
|
o****y
发帖数: 26355 | 36 401K最后反正一半钱归政府，政府肯定得想办法。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 401k退休前的纸面value都是废纸， in cash又如何， 美元就不会变废纸？
|
N********n
发帖数: 8363 | 37
债务在飞涨，FOOD STAMP在飞涨，YOUTH UNEMPLOYMENT在飞涨。物价一直
在涨。能带动增长的新产业一个也没有，搞出来的都是FACEBOOK这种泡沫
还指望啥复苏？左派们谈经济都是异想天开。
【在 o****y 的大作中提到】
: 现在经济比08年好多了。
: 缓慢复苏。
|
m******O
发帖数: 596 | 38 目前的资本、财富和人员是可以全球流动的。国与国之间的竞争就体现在这个方面 -
美国没什么吸引力了，富人和他们的资本脚底抹油走到一个更友好的国家就行。这是一
个此消彼长的过程，不要以为美国的吸引力，在这个趋势下会一直领先于其他国家。
以前左派的朋友有个论调 - 几十年前的税率那么高，也没见有钱人和资本从美国开溜
啊？－ 对，不过现在的形势的不同用一个词就可概括：全球化。
【在 o****y 的大作中提到】
: 欧洲那些国家实在是没有税可以加了。
: 美国还是有大量富人的。
|
N********n
发帖数: 8363 | 39
谁告诉你现在是底了？带动复苏需要有真正增长点，而不是举债来维持
一个已经超支的经济。疤蟆每年都要至少一个Trillion的赤字，怎么复苏？
【在 o****y 的大作中提到】
: 经济跌到底，就是要复苏的。
: 前些年泡沫太多，如今没有泡沫了，经济也就只能往上走了。
|
k***n
发帖数: 3158 | 40 which country is 更友好 now?
I mean a meaningful large country
【在 m******O 的大作中提到】
: 目前的资本、财富和人员是可以全球流动的。国与国之间的竞争就体现在这个方面 -
: 美国没什么吸引力了，富人和他们的资本脚底抹油走到一个更友好的国家就行。这是一
: 个此消彼长的过程，不要以为美国的吸引力，在这个趋势下会一直领先于其他国家。
: 以前左派的朋友有个论调 - 几十年前的税率那么高，也没见有钱人和资本从美国开溜
: 啊？－ 对，不过现在的形势的不同用一个词就可概括：全球化。
|
|
|
m******O
发帖数: 596 | 41 你这个问题完全是牛头不对马嘴。两点：
1. It should be "which country will be 更友好 in a foreseeable future"
我的回答是：不知道，可是我也说了，国家之间对这些资源是一种“竞争”的关系，此
消彼长是一个很快的过程。
2. "meaningful large country" - 这是一个vague definition，什么叫做"
meaningful large country"? 而且，"meaningful large country"对资本而言，在和
平年代，有什么特别的意义？
【在 k***n 的大作中提到】
: which country is 更友好 now?
: I mean a meaningful large country
|
k***n
发帖数: 3158 | 42 I got it, "我的回答是：不知道"
also, globalization is not a sure thing, it can reverse quickly back to
where every country was for themselves, meaning capital can not move as
easily as it is now.
【在 m******O 的大作中提到】
: 你这个问题完全是牛头不对马嘴。两点：
: 1. It should be "which country will be 更友好 in a foreseeable future"
: 我的回答是：不知道，可是我也说了，国家之间对这些资源是一种“竞争”的关系，此
: 消彼长是一个很快的过程。
: 2. "meaningful large country" - 这是一个vague definition，什么叫做"
: meaningful large country"? 而且，"meaningful large country"对资本而言，在和
: 平年代，有什么特别的意义？
|
