由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 第二次伊拉克战争对美国害处远远多于好处。
相关主题
[电哥喷左逼]拿诺贝尔和平奖的总统果然喜欢打仗照Trump的算法,小布什打伊拉克是萨达姆出钱 (转载)
说说共和党的小政府和削减福利资本家挑唆下层人民掐架,是为了转移注意力
奥巴马的美国并没有吸取布什穷兵黩武的教训 (转载)小布什当年搞伊拉克,是上当了还是故意的
布莱尔:“发动伊战是正确的”肩负自由的疲惫
美国真正强大靠的就是不管别的国家闲事奥巴马主要问题是福利发太多了,非法移民合法化,但政绩也不少
奥巴马和希拉里最近为啥老在认错?ZZ击毙拉登给奥巴马连任带来希望? 作者:袁晓明
伊战调查报告:布莱尔密信布什“先动手,再解释”!这个布什是代表他自己,还是代表老布什小布什?
美国大选,骗子与疯子的对决? (转载)罗姆尼就是下一个克里的命
相关话题的讨论汇总
话题: 战争话题: 伊拉克话题: 美国话题: bush话题: 第二次
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
c**********e
发帖数: 2007
1
第一次伊拉克战争,美国真赚得杯满钵盈。
(1)道义上得到广泛的支持。
(2)军事上痛快淋漓地取得胜利。
(3)经济上大赚特赚,沙特,日本付了大笔的帐,美国军火商大赚,经济得到刺激。
第二次伊拉克战争对美国贻害无穷。
(1)道义上不得人心。连北约盟国都不支持。法国带头反对。
(2)连个借口“伊拉克有大规模杀伤性武器"都是一个谎言.
(3)军事上久拖不决,美国大兵5000人死,数万人伤,造成无数孤儿寡母。
(4)经济上把美国国库掏空了。美国债务猛增。
(5)战争对美国纯粹是劳民伤财。由于美国人称为袭击目标,美国公司不去挖油。中
国公司去赚钱。
第二次伊拉克战争有什么好处呢?好处就是花了钱,经济有所增长,布什获得连任。
第二次伊拉克战争不是非打不可的战争。要是奥巴马的话,这个战争是不会打的。奥巴
马刺激经济的方式是修路等项目。
t**********3
发帖数: 12623
2
the war did last too long and cost too much money. i don't disagree with you
.
c**********e
发帖数: 2007
3
美国要想衰落的话,多打几场这样的战争就行了。
促进苏联垮台的一个因素就是阿富汗战争。美国搞的越战也是自残的行为,虽然能够恢
复。
z***e
发帖数: 5600
4
完全同意。就凭这点,romney做出伊朗战争的姿态就颇为不智

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 c**********e 的大作中提到】
: 第一次伊拉克战争,美国真赚得杯满钵盈。
: (1)道义上得到广泛的支持。
: (2)军事上痛快淋漓地取得胜利。
: (3)经济上大赚特赚,沙特,日本付了大笔的帐,美国军火商大赚,经济得到刺激。
: 第二次伊拉克战争对美国贻害无穷。
: (1)道义上不得人心。连北约盟国都不支持。法国带头反对。
: (2)连个借口“伊拉克有大规模杀伤性武器"都是一个谎言.
: (3)军事上久拖不决,美国大兵5000人死,数万人伤,造成无数孤儿寡母。
: (4)经济上把美国国库掏空了。美国债务猛增。
: (5)战争对美国纯粹是劳民伤财。由于美国人称为袭击目标,美国公司不去挖油。中

N******5
发帖数: 2033
5
完全同意,希望那天美元别像卢布一样。

【在 c**********e 的大作中提到】
: 美国要想衰落的话,多打几场这样的战争就行了。
: 促进苏联垮台的一个因素就是阿富汗战争。美国搞的越战也是自残的行为,虽然能够恢
: 复。

b****g
发帖数: 1204
6
第二次伊拉克战争在战略上是对的,对美国潜在的危险绝不忽视。打出去,而不是象克
林顿做个缩头乌龟。奠定了以后几十年内中东新格局。小布什是费力不讨好,典型的的
前人栽树后人乘凉。
战术上有很多问题,当时势如破竹的胜利冲昏了很多人的头脑。如果当时能迅速收缴武
器,尽量保留伊拉克军队,三年内绝对可以结束战争。

【在 c**********e 的大作中提到】
: 第一次伊拉克战争,美国真赚得杯满钵盈。
: (1)道义上得到广泛的支持。
: (2)军事上痛快淋漓地取得胜利。
: (3)经济上大赚特赚,沙特,日本付了大笔的帐,美国军火商大赚,经济得到刺激。
: 第二次伊拉克战争对美国贻害无穷。
: (1)道义上不得人心。连北约盟国都不支持。法国带头反对。
: (2)连个借口“伊拉克有大规模杀伤性武器"都是一个谎言.
: (3)军事上久拖不决,美国大兵5000人死,数万人伤,造成无数孤儿寡母。
: (4)经济上把美国国库掏空了。美国债务猛增。
: (5)战争对美国纯粹是劳民伤财。由于美国人称为袭击目标,美国公司不去挖油。中

w**h
发帖数: 1121
7
如果第一次伊拉克战争推翻了萨达姆,问题早就解决了。责任在老布什。
由于萨达姆还在,美国就需要驻军保护沙特,惹怒了本拉登。克林顿时代,本拉登就
和美国耗上了。后来就是911。
萨达姆派人刺杀老布什,还有各种情报汇总让美国认定萨达姆坚持大规模杀伤武器,
911 以后美国认为萨达姆和逊尼派本拉登联手对付美国。
所以上面各个因素导致美国认为萨达姆是心腹大患。
二战以后美国的国家安全政策就是积极防御,充当世界警察,主动出击,找上门去打,
把各种威胁消灭在萌芽中,冷战是这样,地区冲突是这样,阿富汗战争是这样,
将来在亚太地区还会是这样。
奥巴马的对外政策是表面彬彬有礼,背后下黑手,避免单纯依赖武力。有些情况下比
小布什棋高一招,但是硬骨头还是需要武力解决。
阿拉伯之春让奥巴马有意外收获,小布什没实现的中东民主化,让奥巴马赶上了。
邪恶轴心三国:伊拉克解决了,美国强化韩美合作对付北朝鲜,伊朗考验奥巴马。
v********7
发帖数: 47
8


【在 c**********e 的大作中提到】
: 第一次伊拉克战争,美国真赚得杯满钵盈。
: (1)道义上得到广泛的支持。
: (2)军事上痛快淋漓地取得胜利。
: (3)经济上大赚特赚,沙特,日本付了大笔的帐,美国军火商大赚,经济得到刺激。
: 第二次伊拉克战争对美国贻害无穷。
: (1)道义上不得人心。连北约盟国都不支持。法国带头反对。
: (2)连个借口“伊拉克有大规模杀伤性武器"都是一个谎言.
: (3)军事上久拖不决,美国大兵5000人死,数万人伤,造成无数孤儿寡母。
: (4)经济上把美国国库掏空了。美国债务猛增。
: (5)战争对美国纯粹是劳民伤财。由于美国人称为袭击目标,美国公司不去挖油。中

L********g
发帖数: 141
9
你这看法基本上存在很大问题:
如果第一次伊拉克战争就推翻萨达姆,那就是把第一次与第二次伊拉克战争合并在一起
了,结果绝对不会比分开打好,因为第一次与第二次之间美国联合世界对伊拉克实行了
数年的禁运,大大消减了伊拉克的战争潜力。必须清楚的一件事情是,第一次之所以这
么顺利,是因为战略上是以将伊拉克赶出科威特为目的,手段上采取建立统一战线,以
最大力量打击入侵的伊军。如果合并,不仅不会有如此规模的统一战线的形成(多数国
家反对伊军侵略,却同时不支持因此就让伊拉克政权被彻底打倒),而且会给人一种防
卫过当的看法,在国内都会有很大的阻力。
反美势力一直都有,美国绝对不会因为有反美势力的存在就天天想着去把人家消灭在萌
芽状态,你这个想法很有个性。为什么呢,因为历史上从没有这样的强权国家霸道到如
此地步,如果美国这样的话,美国不应该当世界警察,而是当世界的教父。警察的职责
是,谁惹事了,干倒谁。虽然美国打过很多干涉战争,基本上是由于存在重大战略威胁
,比如不能让苏方不停壮大,导致己方势力被渐渐缩小,在这种情况下,美国会找几个
地方下手遏制苏联,而不是因为越南的原因。
巴马现在不会滥用武力了,而且随着政治文明的开化,野蛮抢夺他国资源的行为越来越
不得人心,所以巧实力嘛,经济掠夺嘛,武力有什么好的,将来越来越不好,武力只用
来解决重大安全威胁。在核技术不断扩散的现代,美国的当务之急是努力演化或控制各
独裁国家,因为独裁国家行为没有理性(不包括专制国家)。
美国国内很强的干涉主义意识实际上是罗斯福时代才慢慢培育出来的,还有许多人认为
守好自己的一亩三分田更重要,孤立主义一直都没有凋零。

【在 w**h 的大作中提到】
: 如果第一次伊拉克战争推翻了萨达姆,问题早就解决了。责任在老布什。
: 由于萨达姆还在,美国就需要驻军保护沙特,惹怒了本拉登。克林顿时代,本拉登就
: 和美国耗上了。后来就是911。
: 萨达姆派人刺杀老布什,还有各种情报汇总让美国认定萨达姆坚持大规模杀伤武器,
: 911 以后美国认为萨达姆和逊尼派本拉登联手对付美国。
: 所以上面各个因素导致美国认为萨达姆是心腹大患。
: 二战以后美国的国家安全政策就是积极防御,充当世界警察,主动出击,找上门去打,
: 把各种威胁消灭在萌芽中,冷战是这样,地区冲突是这样,阿富汗战争是这样,
: 将来在亚太地区还会是这样。
: 奥巴马的对外政策是表面彬彬有礼,背后下黑手,避免单纯依赖武力。有些情况下比

s*f
发帖数: 807
10
第二次伊拉克战争也有难言的苦衷。其原因和这次要打伊朗完全一样:他们挑头用非美
元来结算石油交易。
这一点是美国核心利益中的核心,至少目前如此。
相关主题
奥巴马和希拉里最近为啥老在认错?ZZ照Trump的算法,小布什打伊拉克是萨达姆出钱 (转载)
伊战调查报告:布莱尔密信布什“先动手,再解释”!资本家挑唆下层人民掐架,是为了转移注意力
美国大选,骗子与疯子的对决? (转载)小布什当年搞伊拉克,是上当了还是故意的
进入USANews版参与讨论
r******0
发帖数: 244
11
Junior Bush is an asshole.
US can have this war, but not in Bush's way.
Quick in and quick out, that is the way it should be.
Instead, Bush put US troops there for 5 years and the war costed hundreds of
billions.
Only Bush's family and his friends got huge benefits from this way. Fuck
them!

【在 b****g 的大作中提到】
: 第二次伊拉克战争在战略上是对的,对美国潜在的危险绝不忽视。打出去,而不是象克
: 林顿做个缩头乌龟。奠定了以后几十年内中东新格局。小布什是费力不讨好,典型的的
: 前人栽树后人乘凉。
: 战术上有很多问题,当时势如破竹的胜利冲昏了很多人的头脑。如果当时能迅速收缴武
: 器,尽量保留伊拉克军队,三年内绝对可以结束战争。

r******0
发帖数: 244
12
Woman, you don't understand politics!
For example, if Senior Bush went across Iraq's board, were US allies still
supportive? I am sure some of them will not!

【在 w**h 的大作中提到】
: 如果第一次伊拉克战争推翻了萨达姆,问题早就解决了。责任在老布什。
: 由于萨达姆还在,美国就需要驻军保护沙特,惹怒了本拉登。克林顿时代,本拉登就
: 和美国耗上了。后来就是911。
: 萨达姆派人刺杀老布什,还有各种情报汇总让美国认定萨达姆坚持大规模杀伤武器,
: 911 以后美国认为萨达姆和逊尼派本拉登联手对付美国。
: 所以上面各个因素导致美国认为萨达姆是心腹大患。
: 二战以后美国的国家安全政策就是积极防御,充当世界警察,主动出击,找上门去打,
: 把各种威胁消灭在萌芽中,冷战是这样,地区冲突是这样,阿富汗战争是这样,
: 将来在亚太地区还会是这样。
: 奥巴马的对外政策是表面彬彬有礼,背后下黑手,避免单纯依赖武力。有些情况下比

L*******9
发帖数: 936
13
right
P**C
发帖数: 4333
14
小不忍则乱大谋,中东还有一个伊朗,一个逊尼派的伊拉克是对什叶派的伊朗有力的制
衡,现在可好了,伊朗联合什叶派伊拉克一家做大。当年老布什的高明就在这里,他儿
子给他提鞋都不配。

【在 w**h 的大作中提到】
: 如果第一次伊拉克战争推翻了萨达姆,问题早就解决了。责任在老布什。
: 由于萨达姆还在,美国就需要驻军保护沙特,惹怒了本拉登。克林顿时代,本拉登就
: 和美国耗上了。后来就是911。
: 萨达姆派人刺杀老布什,还有各种情报汇总让美国认定萨达姆坚持大规模杀伤武器,
: 911 以后美国认为萨达姆和逊尼派本拉登联手对付美国。
: 所以上面各个因素导致美国认为萨达姆是心腹大患。
: 二战以后美国的国家安全政策就是积极防御,充当世界警察,主动出击,找上门去打,
: 把各种威胁消灭在萌芽中,冷战是这样,地区冲突是这样,阿富汗战争是这样,
: 将来在亚太地区还会是这样。
: 奥巴马的对外政策是表面彬彬有礼,背后下黑手,避免单纯依赖武力。有些情况下比

p********f
发帖数: 787
15
第一次伊战才是可打可不打的,事实上当时有很多民主党参议员、众议院投票反对,而
第二次伊战只有一个民主党议员投票反对。不管国际上怎么样,911之后美国国内绝对
不满足于只在阿富汗动武。

【在 c**********e 的大作中提到】
: 第一次伊拉克战争,美国真赚得杯满钵盈。
: (1)道义上得到广泛的支持。
: (2)军事上痛快淋漓地取得胜利。
: (3)经济上大赚特赚,沙特,日本付了大笔的帐,美国军火商大赚,经济得到刺激。
: 第二次伊拉克战争对美国贻害无穷。
: (1)道义上不得人心。连北约盟国都不支持。法国带头反对。
: (2)连个借口“伊拉克有大规模杀伤性武器"都是一个谎言.
: (3)军事上久拖不决,美国大兵5000人死,数万人伤,造成无数孤儿寡母。
: (4)经济上把美国国库掏空了。美国债务猛增。
: (5)战争对美国纯粹是劳民伤财。由于美国人称为袭击目标,美国公司不去挖油。中

S***p
发帖数: 19902
16
练兵啊,培养了大批有实战经验的基层战士
h*****y
发帖数: 997
17
事实就是,美国很多国际上的战略行动完全是为了以色列的利益,而不是美国的利益。
犹太人始终是这个国家的老大。
不知这还能持续多久?

【在 c**********e 的大作中提到】
: 第一次伊拉克战争,美国真赚得杯满钵盈。
: (1)道义上得到广泛的支持。
: (2)军事上痛快淋漓地取得胜利。
: (3)经济上大赚特赚,沙特,日本付了大笔的帐,美国军火商大赚,经济得到刺激。
: 第二次伊拉克战争对美国贻害无穷。
: (1)道义上不得人心。连北约盟国都不支持。法国带头反对。
: (2)连个借口“伊拉克有大规模杀伤性武器"都是一个谎言.
: (3)军事上久拖不决,美国大兵5000人死,数万人伤,造成无数孤儿寡母。
: (4)经济上把美国国库掏空了。美国债务猛增。
: (5)战争对美国纯粹是劳民伤财。由于美国人称为袭击目标,美国公司不去挖油。中

s**********l
发帖数: 8966
18
你以为第一次老布什不像拿下萨达姆啊,当时还有苏联呢,最后停火协议也是苏联帮着
拟定的。
当时阿拉伯国家支持老布什动武的底线就是萨达姆不许倒台。
伊拉克为了搅和往以色列发了多少导弹?到最后关头老布什也没有放弃,但是沙特用钱
和后勤威胁,而且又发生了死亡公路事件,美国只好先扯了。

【在 w**h 的大作中提到】
: 如果第一次伊拉克战争推翻了萨达姆,问题早就解决了。责任在老布什。
: 由于萨达姆还在,美国就需要驻军保护沙特,惹怒了本拉登。克林顿时代,本拉登就
: 和美国耗上了。后来就是911。
: 萨达姆派人刺杀老布什,还有各种情报汇总让美国认定萨达姆坚持大规模杀伤武器,
: 911 以后美国认为萨达姆和逊尼派本拉登联手对付美国。
: 所以上面各个因素导致美国认为萨达姆是心腹大患。
: 二战以后美国的国家安全政策就是积极防御,充当世界警察,主动出击,找上门去打,
: 把各种威胁消灭在萌芽中,冷战是这样,地区冲突是这样,阿富汗战争是这样,
: 将来在亚太地区还会是这样。
: 奥巴马的对外政策是表面彬彬有礼,背后下黑手,避免单纯依赖武力。有些情况下比

a*********0
发帖数: 2727
19
有些人就是短浅到只会算眼前经济账,这种战争是政治战争而不是什么经济战争。美国
现在在中东的地缘政治优势如何?
l******u
发帖数: 1174
20
你的口气太那个了吧?我还觉得她的见解比你的有道理呢。第一次伊战时推翻侯赛因绝
对有道德的高地,支持的国家应该不少。只是战后重建恐怕也会相当的复杂,不是任何
美国人能够处理好的。

【在 r******0 的大作中提到】
: Woman, you don't understand politics!
: For example, if Senior Bush went across Iraq's board, were US allies still
: supportive? I am sure some of them will not!

相关主题
肩负自由的疲惫这个布什是代表他自己,还是代表老布什小布什?
奥巴马主要问题是福利发太多了,非法移民合法化,但政绩也不少罗姆尼就是下一个克里的命
击毙拉登给奥巴马连任带来希望? 作者:袁晓明奥巴马仍然是2014中期选举的主角
进入USANews版参与讨论
F******n
发帖数: 346
21
我觉得这是第二次伊拉克战争的唯一原因,如果有人谋刺我爸,我有能力时一定会报答
的。情报:CIA肯定有各种不同乃至相互矛盾的情报,我只需挑选合乎我的目的情报的
相信就行了。

【在 w**h 的大作中提到】
: 如果第一次伊拉克战争推翻了萨达姆,问题早就解决了。责任在老布什。
: 由于萨达姆还在,美国就需要驻军保护沙特,惹怒了本拉登。克林顿时代,本拉登就
: 和美国耗上了。后来就是911。
: 萨达姆派人刺杀老布什,还有各种情报汇总让美国认定萨达姆坚持大规模杀伤武器,
: 911 以后美国认为萨达姆和逊尼派本拉登联手对付美国。
: 所以上面各个因素导致美国认为萨达姆是心腹大患。
: 二战以后美国的国家安全政策就是积极防御,充当世界警察,主动出击,找上门去打,
: 把各种威胁消灭在萌芽中,冷战是这样,地区冲突是这样,阿富汗战争是这样,
: 将来在亚太地区还会是这样。
: 奥巴马的对外政策是表面彬彬有礼,背后下黑手,避免单纯依赖武力。有些情况下比

t*****g
发帖数: 7455
22
左棍都这样
自以为自己什么都看清楚了,实际上就是鼠目寸光
光看福利了,根本看不到这大福利能支持多久

【在 a*********0 的大作中提到】
: 有些人就是短浅到只会算眼前经济账,这种战争是政治战争而不是什么经济战争。美国
: 现在在中东的地缘政治优势如何?

i**********2
发帖数: 1114
23
re

【在 h*****y 的大作中提到】
: 事实就是,美国很多国际上的战略行动完全是为了以色列的利益,而不是美国的利益。
: 犹太人始终是这个国家的老大。
: 不知这还能持续多久?

b*****d
发帖数: 61690
24
02年投票,23个参议员反对。反对众议员更多。阿富汗,好像一个反对。

【在 p********f 的大作中提到】
: 第一次伊战才是可打可不打的,事实上当时有很多民主党参议员、众议院投票反对,而
: 第二次伊战只有一个民主党议员投票反对。不管国际上怎么样,911之后美国国内绝对
: 不满足于只在阿富汗动武。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
罗姆尼就是下一个克里的命美国真正强大靠的就是不管别的国家闲事
奥巴马仍然是2014中期选举的主角奥巴马和希拉里最近为啥老在认错?ZZ
GW Bush比Jeb好多了伊战调查报告:布莱尔密信布什“先动手,再解释”!
大选如戏,全凭演技,电视辩论出“影帝” zt美国大选,骗子与疯子的对决? (转载)
[电哥喷左逼]拿诺贝尔和平奖的总统果然喜欢打仗照Trump的算法,小布什打伊拉克是萨达姆出钱 (转载)
说说共和党的小政府和削减福利资本家挑唆下层人民掐架,是为了转移注意力
奥巴马的美国并没有吸取布什穷兵黩武的教训 (转载)小布什当年搞伊拉克,是上当了还是故意的
布莱尔:“发动伊战是正确的”肩负自由的疲惫
相关话题的讨论汇总
话题: 战争话题: 伊拉克话题: 美国话题: bush话题: 第二次