t**********5 发帖数: 418 | 1 左右皆分两种人并且argument base都是两种:tax和principals
左边绝大多数是仇富的猥琐男,多为理科男,没有什么经济学常识,语言组织能力也差
,除了左媒上那都被喊烂了的几条口号,没有什么具体的信息和数据。一讨论具体的东
西,只会扣着屁眼闭着眼睛喊口号的左逼就不见了。
右边绝大多数是以principles为价值观根基,围绕福利、移民、经济政策和外交政策等
议题提出观点和展开讨论。遗憾的是,有见解有水平的讨论贴往往孤掌难鸣,不见左逼
的身影,虽然偶尔有几个漫骂的和黑布什的。 |
o****y 发帖数: 26355 | 2 TAX只是一个方面。
我对GOP的TAX方案中立看法。
十分反感GOP对社会议题的看法,主要是堕胎。
【在 t**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左右皆分两种人并且argument base都是两种:tax和principals : 左边绝大多数是仇富的猥琐男,多为理科男,没有什么经济学常识,语言组织能力也差 : ,除了左媒上那都被喊烂了的几条口号,没有什么具体的信息和数据。一讨论具体的东 : 西,只会扣着屁眼闭着眼睛喊口号的左逼就不见了。 : 右边绝大多数是以principles为价值观根基,围绕福利、移民、经济政策和外交政策等 : 议题提出观点和展开讨论。遗憾的是,有见解有水平的讨论贴往往孤掌难鸣,不见左逼 : 的身影,虽然偶尔有几个漫骂的和黑布什的。
|
s********e 发帖数: 40 | 3 你不是那个把katrina搞到08头上的车版头号白痴吗。咋一转身自我感觉那么好了。
【在 t**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左右皆分两种人并且argument base都是两种:tax和principals : 左边绝大多数是仇富的猥琐男,多为理科男,没有什么经济学常识,语言组织能力也差 : ,除了左媒上那都被喊烂了的几条口号,没有什么具体的信息和数据。一讨论具体的东 : 西,只会扣着屁眼闭着眼睛喊口号的左逼就不见了。 : 右边绝大多数是以principles为价值观根基,围绕福利、移民、经济政策和外交政策等 : 议题提出观点和展开讨论。遗憾的是,有见解有水平的讨论贴往往孤掌难鸣,不见左逼 : 的身影,虽然偶尔有几个漫骂的和黑布什的。
|
t**********5 发帖数: 418 | 4 GOP在social issues上的core是传统美国清教徒价值观,其实因为宗教价值观的影响,
整个西方社会都是反对自由堕胎的,并且在很多国家包括加拿大的部分省,堕胎都是非
法的。
对"life“的定义是根源问题,我个人相信生命的开始是自受精卵开始的,所以我反对
自由堕胎。至于由性侵犯和其他非主观因素导致的意外怀孕,在有足够司法和医疗论据
支持的下,堕胎是应该被支持的。
其实GOP的立场不是全盘化反对堕胎本身,虽然民主党已经成功制造假象让民众以为GOP
是全盘否决堕胎的合法性。而民主党的agenda是全盘合法化自由堕胎并且使全民医保
cover堕胎医疗费用。
【在 o****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : TAX只是一个方面。 : 我对GOP的TAX方案中立看法。 : 十分反感GOP对社会议题的看法,主要是堕胎。
|
o****y 发帖数: 26355 | 5 我们是东方人,为什么要以西方人的思维为真理。
而且你说的没有错,是其宗教思维。
也不是西方思维。
如今西方多数人也是同意堕胎合法化的,极端宗教分子反对而已。
GOP
【在 t**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : GOP在social issues上的core是传统美国清教徒价值观,其实因为宗教价值观的影响, : 整个西方社会都是反对自由堕胎的,并且在很多国家包括加拿大的部分省,堕胎都是非 : 法的。 : 对"life“的定义是根源问题,我个人相信生命的开始是自受精卵开始的,所以我反对 : 自由堕胎。至于由性侵犯和其他非主观因素导致的意外怀孕,在有足够司法和医疗论据 : 支持的下,堕胎是应该被支持的。 : 其实GOP的立场不是全盘化反对堕胎本身,虽然民主党已经成功制造假象让民众以为GOP : 是全盘否决堕胎的合法性。而民主党的agenda是全盘合法化自由堕胎并且使全民医保 : cover堕胎医疗费用。
|
t**********5 发帖数: 418 | 6 you certainly didn't read much of my thread other than the title. have you
made your appointment with your therapist?
【在 s********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不是那个把katrina搞到08头上的车版头号白痴吗。咋一转身自我感觉那么好了。
|
o****y 发帖数: 26355 | 7 你说很多西方国家堕胎非法,能不能举出几个国家例子,
让我们看看,很多是多少?
GOP
【在 t**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : GOP在social issues上的core是传统美国清教徒价值观,其实因为宗教价值观的影响, : 整个西方社会都是反对自由堕胎的,并且在很多国家包括加拿大的部分省,堕胎都是非 : 法的。 : 对"life“的定义是根源问题,我个人相信生命的开始是自受精卵开始的,所以我反对 : 自由堕胎。至于由性侵犯和其他非主观因素导致的意外怀孕,在有足够司法和医疗论据 : 支持的下,堕胎是应该被支持的。 : 其实GOP的立场不是全盘化反对堕胎本身,虽然民主党已经成功制造假象让民众以为GOP : 是全盘否决堕胎的合法性。而民主党的agenda是全盘合法化自由堕胎并且使全民医保 : cover堕胎医疗费用。
|
t**********5 发帖数: 418 | 8 合法化是个很广的概念,这带来很多技术层面的问题,而非左派那样喊个口号就解决的
问题。
西方社会客观存在的价值观沉淀定义一个生命的开端为受精卵,扼杀一个生命就是犯法
。(这是西方社会的宗教和法制精神结合的结论)
堕胎合法化和自由免费堕胎之间有很大的立法空间,产生的影响包括对经济环境和社会
人文价值观都非常非常大。
【在 o****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们是东方人,为什么要以西方人的思维为真理。 : 而且你说的没有错,是其宗教思维。 : 也不是西方思维。 : 如今西方多数人也是同意堕胎合法化的,极端宗教分子反对而已。 : : GOP
|
o****y 发帖数: 26355 | 9 那是宗教那么认为,
西方人不是所有人都信奉宗教的。
【在 t**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 合法化是个很广的概念,这带来很多技术层面的问题,而非左派那样喊个口号就解决的 : 问题。 : 西方社会客观存在的价值观沉淀定义一个生命的开端为受精卵,扼杀一个生命就是犯法 : 。(这是西方社会的宗教和法制精神结合的结论) : 堕胎合法化和自由免费堕胎之间有很大的立法空间,产生的影响包括对经济环境和社会 : 人文价值观都非常非常大。
|
t**********5 发帖数: 418 | 10 堕胎合法化这个范畴太大了,每个国家国家情况也很不同。大多数国家是合理有条件地
合法化,其实这也是GOP倡导的,而民主党的agenda是全盘自由化和免费化。
比如瑞士,性侵犯造成的怀孕和12周内可以选择堕胎的
比如巴西,只有性侵犯条件下才可以堕胎
【在 o****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说很多西方国家堕胎非法,能不能举出几个国家例子, : 让我们看看,很多是多少? : : GOP
|
S*********g 发帖数: 24893 | 11 http://www.mitbbs.com/pc/pccon_7243_t2525_252793.html
【在 t**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左右皆分两种人并且argument base都是两种:tax和principals : 左边绝大多数是仇富的猥琐男,多为理科男,没有什么经济学常识,语言组织能力也差 : ,除了左媒上那都被喊烂了的几条口号,没有什么具体的信息和数据。一讨论具体的东 : 西,只会扣着屁眼闭着眼睛喊口号的左逼就不见了。 : 右边绝大多数是以principles为价值观根基,围绕福利、移民、经济政策和外交政策等 : 议题提出观点和展开讨论。遗憾的是,有见解有水平的讨论贴往往孤掌难鸣,不见左逼 : 的身影,虽然偶尔有几个漫骂的和黑布什的。
|
c***e 发帖数: 1207 | 12 You need to pass personhood amendment first.
【在 t**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 合法化是个很广的概念,这带来很多技术层面的问题,而非左派那样喊个口号就解决的 : 问题。 : 西方社会客观存在的价值观沉淀定义一个生命的开端为受精卵,扼杀一个生命就是犯法 : 。(这是西方社会的宗教和法制精神结合的结论) : 堕胎合法化和自由免费堕胎之间有很大的立法空间,产生的影响包括对经济环境和社会 : 人文价值观都非常非常大。
|
u**c 发帖数: 17972 | 13 左派是理科,右派是工科的?
【在 t**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左右皆分两种人并且argument base都是两种:tax和principals : 左边绝大多数是仇富的猥琐男,多为理科男,没有什么经济学常识,语言组织能力也差 : ,除了左媒上那都被喊烂了的几条口号,没有什么具体的信息和数据。一讨论具体的东 : 西,只会扣着屁眼闭着眼睛喊口号的左逼就不见了。 : 右边绝大多数是以principles为价值观根基,围绕福利、移民、经济政策和外交政策等 : 议题提出观点和展开讨论。遗憾的是,有见解有水平的讨论贴往往孤掌难鸣,不见左逼 : 的身影,虽然偶尔有几个漫骂的和黑布什的。
|