l**n
发帖数: 7272 | 1 我开始写的是从网上的新闻拿到的。并不是很清楚。由于事关重大，自己花了些时间把
事情搞清楚了一点儿
这里是VA DoE的网页：
http://www.doe.virginia.gov/statistics_reports/school_report_ca
注意这个段落：Annual Measurable Objectives
这个是DoE给学校定的最低要求。以前是不分族群，要求pass rate >= 73%。现在是要
按族群分结果。
鼓励差校提高教学水平是好事。但是简单的以族群为基准看似合理，我觉得不符其实。
有族群信息的统计结果容易得到。可是有没有带有老师/学校信息的统计结果？族群主
要代表家庭，老师/学校代表教育系统。直接的说就是，用族群为基准掩盖了教育系统
的问题。
而且，如果pass rate 可以按族群定，将来什么不能按族群定？只要任何教育标准能分
族群定，亚裔的人数少，资源分配上从长期讲亚裔吃亏的可能性相当大。
=============
美国的华人们，再麻木下去，我们可以跪安了。
In math it set an acceptable passing rate at 82 percent for Asian students,
68 percent for whites, 52 percent for Latinos, 45 percent for blacks and 33
percent for kids with disabilities.
http://www.nwpr.org/post/firestorm-erupts-over-virginias-educat
拙作：
http://www.mitbbs.com/article_t0/USANews/31432475.html
【简单算术】华人的 小孩62.5%不能上应该去的学校，如果AA。
注： AA 是 Affirmative Action。按族群人口比例分配名额。
http://www.mitbbs.com/article0/USANews/31426495_0.html
这里的华人是民工 |
s****7
发帖数: 1873 | |
w*****s
发帖数: 2896 | |
f*****e
发帖数: 5177 | 4 我的理解是，这个法律是针对school的。
前一阵FL颁布类似法律的时候，这里曾经讨论过。
这是对于一个school要有82%的Asian student pass test。
而不是说对于asian student要答对82%才算pass。
对这个反对最厉害的是black and latino group。
他们觉得以后学校会对white和asian的成绩更重视。
,
33
【在 l**n 的大作中提到】
: 我开始写的是从网上的新闻拿到的。并不是很清楚。由于事关重大，自己花了些时间把
: 事情搞清楚了一点儿
: 这里是VA DoE的网页：
: http://www.doe.virginia.gov/statistics_reports/school_report_ca
: 注意这个段落：Annual Measurable Objectives
: 这个是DoE给学校定的最低要求。以前是不分族群，要求pass rate >= 73%。现在是要
: 按族群分结果。
: 鼓励差校提高教学水平是好事。但是简单的以族群为基准看似合理，我觉得不符其实。
: 有族群信息的统计结果容易得到。可是有没有带有老师/学校信息的统计结果？族群主
: 要代表家庭，老师/学校代表教育系统。直接的说就是，用族群为基准掩盖了教育系统
|
b*****n
发帖数: 1492 | 5 这个， 好像是VA的狗日的共和党政府干的吧？ VA的共和党领导层都是种族歧视分子。
这是我早就看出来的。 |
D*******o
发帖数: 3229 | 6 At least some authorities recognized the problem that blacks and Latinos in
general have lower intelligence quantity. The issue is how they will treat
this difference. It will become a disaster for the Asians, as well as the
entire nation, if they lower that criteria for blacks and Latinos to enter
specific professions. Hope they will not become so stupid. Cited from the
link given above:
In a phone interview with NPR, Wright explained that Virginia's expectation
is that all students, regardless of race or ethnicity, will correctly answer
the same number of questions to pass the state tests. |
l******t
发帖数: 12659 | |
d**0
发帖数: 984 | 8 +1. passing rate是及格率不是及格线。。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 我的理解是，这个法律是针对school的。
: 前一阵FL颁布类似法律的时候，这里曾经讨论过。
: 这是对于一个school要有82%的Asian student pass test。
: 而不是说对于asian student要答对82%才算pass。
: 对这个反对最厉害的是black and latino group。
: 他们觉得以后学校会对white和asian的成绩更重视。
:
: ,
: 33
|
l**n
发帖数: 7272 | 9 内容上已经改过了。
“问题是pass rate 如果可以按族群定，将来什么不能按族群定？只要任何教育标准能
分族群定，亚裔的人数少，资源分配上从长期讲亚裔吃亏的可能性相当大。”
VA这个简单的基于族裔的规定为将来各种在学校资源上的角力打开了大门。华裔人单势
孤。族群博弈中别人一定有法子让咱们吃亏。
【在 d**0 的大作中提到】
: +1. passing rate是及格率不是及格线。。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 10 这基本上就是为了录取和算分的时候的percentile按族群分的打基础。
过几年现在刚时兴的G&T programs估计都要来这一套。
这个天才， 要分是华人里的天才还是黑人里的天才了。
【在 l**n 的大作中提到】
: 内容上已经改过了。
: “问题是pass rate 如果可以按族群定，将来什么不能按族群定？只要任何教育标准能
: 分族群定，亚裔的人数少，资源分配上从长期讲亚裔吃亏的可能性相当大。”
: VA这个简单的基于族裔的规定为将来各种在学校资源上的角力打开了大门。华裔人单势
: 孤。族群博弈中别人一定有法子让咱们吃亏。
|
|
|
l**n
发帖数: 7272 | 11 我现在在想，让女儿嫁给白人，让儿子娶白妞。过1代后，都跟西裔结合。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 这基本上就是为了录取和算分的时候的percentile按族群分的打基础。
: 过几年现在刚时兴的G&T programs估计都要来这一套。
: 这个天才， 要分是华人里的天才还是黑人里的天才了。
|
D***r
发帖数: 7511 | |
s******n
发帖数: 2279 | |
b*********n
发帖数: 2284 | 14 问个技术问题。在这个制度下，o8算黑人还是白人，怎么算pass? water版讨论的wf的
小孩怎么算啊？
【在 l**n 的大作中提到】
: 我开始写的是从网上的新闻拿到的。并不是很清楚。由于事关重大，自己花了些时间把
: 事情搞清楚了一点儿
: 这里是VA DoE的网页：
: http://www.doe.virginia.gov/statistics_reports/school_report_ca
: 注意这个段落：Annual Measurable Objectives
: 这个是DoE给学校定的最低要求。以前是不分族群，要求pass rate >= 73%。现在是要
: 按族群分结果。
: 鼓励差校提高教学水平是好事。但是简单的以族群为基准看似合理，我觉得不符其实。
: 有族群信息的统计结果容易得到。可是有没有带有老师/学校信息的统计结果？族群主
: 要代表家庭，老师/学校代表教育系统。直接的说就是，用族群为基准掩盖了教育系统
|
d*********2
发帖数: 48111 | 15 女儿嫁白人, 儿子娶latino妞, 劳模妞踏实安分勤劳肯生.
【在 l**n 的大作中提到】
: 我现在在想，让女儿嫁给白人，让儿子娶白妞。过1代后，都跟西裔结合。
|
l****z
发帖数: 29846 | 16 算黑人．
【在 b*********n 的大作中提到】
: 问个技术问题。在这个制度下，o8算黑人还是白人，怎么算pass? water版讨论的wf的
: 小孩怎么算啊？
|
