boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 社会的本质
相关主题
右派才是追求乌托邦和天下大同
美国枪击案的背后,是很多互相矛盾的现实
Edwards背书巴马是个不错的决定
医疗改革还是争论不休
理解一个“右翼”的美国 作者:余光益
yourtt的观点是“养懒人选票就是社会主义”
下一场辩论就要唇枪舌剑了
大家一起去投诉同新班主majia111。。
民主党共和党的区别
美国是平等的社会,不是平均的社会!
相关话题的讨论汇总
话题: 做主话题: 市场话题: 目标话题: 平均话题: aa
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
C****n
发帖数: 2324
1
左右辩论唇枪舌剑, 争论不休, 究其原因, 就是自说自话。 大家的目标不一样。各
自的措施自然也不一样。 说来说去有个什么用?
左派希望天下大同, 右派希望多劳多得,能力强的多得。 这本身就是互相矛盾的两个
目标。 一个措施怎么可能同时满足两个互相矛盾的目标?
先说左派: 天下大同
大家都承认, 在任何制度下, 必然有不同。 左派的目的就是制定各种政策, 来尽量
使大家平均。 你太聪明就比体力, 你体力强就比智力, 你体力智力都强就比人数多
少, 还可以直接 AA 比种族, 比性别, 比身高, 等等, 任何事情都可以 AA 。 总
之为了平均, 什么政策都可以制定。 实在不行就直接重新分配。 最后发现了不平均
, 就改政策。 一定要这个世界上: 黑人白人, 勤人懒人, 愚人智人, 男人女人,
大家工资不一样就决不罢休。 “革命”就不结束。
再说右派, 多劳多得, 能力强者得, 听起来很美好, 但是漏洞也很多。
什么叫多劳? 劳动可以比较吗? 你在工厂里干活。他在办公室干活, 谁应该赚的多
? 为什么 GM 车间的工人应该比码工或者华尔街赚得少? 一个科学家, 一个老师的
贡献和一个华尔街银行家, 一个企业家之间的贡献到底谁的大?
你可能说让市场做主? 可是凭什么让市场做主? 你说市场做主可以让大家都舒服,
可是我就觉得不舒服。 我 患不均 了, 有什么不对吗?大家都穷的时候我觉得挺好的
。 现在你们富了, 地位比我高了, 在我看来就是市场作用失效了。 因为我的目标是
大家最后要平均。 现在最重要的是大家和我一样富, 或者一样穷。 社会发展管我屁
事? 美国竞争力下降关我屁事? 我的房子还没买呢。
等等这些 ARGUMENT, 都是站得住脚的。 并不是乱说的。
所以左右再斗之前, 先不要谈手段, 先把目标明确了。 然后再看谁的手段更有效。
这样辩论就会有效率一点。
l******t
发帖数: 12659
2
的确是市场做主啊
出售劳动力,获取收入,支出消费
总不能指望政府免费送你东东吧
C****n
发帖数: 2324
3
这只是你个人的想法。 正是因为这个世界上有很多人, 甚至大部分人认为不应该由市
场做主, 才引出了那么多争论。
而且指望政府免费送东西也不见得有什么不对的地方。 所以现在政府也正在这样做着
, 而且好像很多人也认同这样做。
问题的根本是: 凭什么让市场做主。 为什么不能让暴力做主? 你说大家都害怕暴力
? 现在还有超过半数的人害怕市场呢, 你怎么自圆其说?

【在 l******t 的大作中提到】
: 的确是市场做主啊
: 出售劳动力,获取收入,支出消费
: 总不能指望政府免费送你东东吧

s*******n
发帖数: 10426
4
首先,一个社会中不同人的利益追求不同,是没有办法统一所有人的利益追求的,所以
才需要政治进行调和。
其次,不是什么市场做主,而是自然存在的社会规律做主。苏联、中国以前尝试过扫除
一切自然形成的社会规律,而按照人理想出来的规律来构建新社会,结果就是失败了。

【在 C****n 的大作中提到】
: 左右辩论唇枪舌剑, 争论不休, 究其原因, 就是自说自话。 大家的目标不一样。各
: 自的措施自然也不一样。 说来说去有个什么用?
: 左派希望天下大同, 右派希望多劳多得,能力强的多得。 这本身就是互相矛盾的两个
: 目标。 一个措施怎么可能同时满足两个互相矛盾的目标?
: 先说左派: 天下大同
: 大家都承认, 在任何制度下, 必然有不同。 左派的目的就是制定各种政策, 来尽量
: 使大家平均。 你太聪明就比体力, 你体力强就比智力, 你体力智力都强就比人数多
: 少, 还可以直接 AA 比种族, 比性别, 比身高, 等等, 任何事情都可以 AA 。 总
: 之为了平均, 什么政策都可以制定。 实在不行就直接重新分配。 最后发现了不平均
: , 就改政策。 一定要这个世界上: 黑人白人, 勤人懒人, 愚人智人, 男人女人,

m******n
发帖数: 6327
5
同意自然存在的社会规律,但左派会说这是社会达尔文主义。

【在 s*******n 的大作中提到】
: 首先,一个社会中不同人的利益追求不同,是没有办法统一所有人的利益追求的,所以
: 才需要政治进行调和。
: 其次,不是什么市场做主,而是自然存在的社会规律做主。苏联、中国以前尝试过扫除
: 一切自然形成的社会规律,而按照人理想出来的规律来构建新社会,结果就是失败了。

b*******n
发帖数: 8420
6
其实无论左右,把各自的利益都放在台面上说,就都好办
问题是现在hidden agenda太多,教师工会想给自己加点钱了就打个提高学校教育的幌
c******t
发帖数: 2478
7
深刻,美国需要假想敌。
C****n
发帖数: 2324
8
把各自的利益放在台面上说是你一厢情愿的想法。 99% 的人都不愿意把自己的利益放
在台面上说。
我开始觉得“说谎”是现代社会生存的必须的技能。赚钱, 谈判, 生活, 泡妞, 人
必须无时无刻不停的说谎, 必须变得虚伪 (或者叫政治正确), 才能在这个社会上
生存下去。

【在 b*******n 的大作中提到】
: 其实无论左右,把各自的利益都放在台面上说,就都好办
: 问题是现在hidden agenda太多,教师工会想给自己加点钱了就打个提高学校教育的幌
: 子

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
美国是平等的社会,不是平均的社会!
骂人的逻辑
不得不说,中国人的历史观是断裂的
有在法拉盛拿奶票换钱的么? (转载)
从北京遇上西雅图到撒切尔夫人的去世谈起
卧槽,真是无语了,左棍是舔黑又舔莫,就是仇华
参议员Ted Cruz宣布将参加2016总统竞选
美国左派和乌托邦毒品
美国众院通过法案 有助总统推TPP
社会主义: 多劳多得, 不劳动者不得食
相关话题的讨论汇总
话题: 做主话题: 市场话题: 目标话题: 平均话题: aa