d*****s
发帖数: 5610 | 1 Romney根本不知道各个选区情况，完全依赖感觉，水平太次了，基本就是white boy
club那种old boy network方法。
Obama的竞选技术把Romney甩了不知道多少大街，完全是high end quantitative
marketing的代表，建立了超级数据库，根据选民偏好做ground game。
这个和公司里面状况一样，老板牛皮大，干正事少，功劳都是自己的，真要真枪实干了
，还是靠技术水平好的。 |
w***b
发帖数: 535 | |
Q****r
发帖数: 7340 | 3 那是。直接开bus街老黑投票，谁长年不投票，他们都有数据库，帮着投就行了
【在 d*****s 的大作中提到】
: Romney根本不知道各个选区情况，完全依赖感觉，水平太次了，基本就是white boy
: club那种old boy network方法。
: Obama的竞选技术把Romney甩了不知道多少大街，完全是high end quantitative
: marketing的代表，建立了超级数据库，根据选民偏好做ground game。
: 这个和公司里面状况一样，老板牛皮大，干正事少，功劳都是自己的，真要真枪实干了
: ，还是靠技术水平好的。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 4 根本2码事，可想而知你技术水平不怎么地。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 那是。直接开bus街老黑投票，谁长年不投票，他们都有数据库，帮着投就行了
|
p**j
发帖数: 7063 | 5 共产党的方式最先进了，直接分富人的财产，买穷人的支持，然后再把穷人的财产收归
国有。
【在 d*****s 的大作中提到】
: Romney根本不知道各个选区情况，完全依赖感觉，水平太次了，基本就是white boy
: club那种old boy network方法。
: Obama的竞选技术把Romney甩了不知道多少大街，完全是high end quantitative
: marketing的代表，建立了超级数据库，根据选民偏好做ground game。
: 这个和公司里面状况一样，老板牛皮大，干正事少，功劳都是自己的，真要真枪实干了
: ，还是靠技术水平好的。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 6 错，Obama那种技术团队，正说明美国在先进技术上极度领先。
你想说的是romney这种八旗子弟，真正碰上英军，还不是没灭的没剩几个兵。
【在 w***b 的大作中提到】
: 罗姆尼不是假大空，是因为美国的精神衰败了
|
d*****s
发帖数: 5610 | 7 你呀根本不懂，不跟你这种人说电脑技术上的事。
【在 p**j 的大作中提到】
: 共产党的方式最先进了，直接分富人的财产，买穷人的支持，然后再把穷人的财产收归
: 国有。
|
m******n
发帖数: 6327 | 8 Is it u that said stock shoot up if Obama won |
d*****s
发帖数: 5610 | 9 Did I say each time or on average? I hope you understand the difference
between one data point and statistical average.
On average, stock market performs better under Democrat president than under
Republican president.
【在 m******n 的大作中提到】
: Is it u that said stock shoot up if Obama won
|
w***b
发帖数: 535 | 10 我认为总统选举个靠技术获得的加分不大，所以我不同意你的说法，这次大选罗姆尼失
败不是因为他是纨绔子弟，而是美国的精神是实实在在的衰败了，另外，所有摩门教徒
要去国外传教两年的过程是很辛苦的
【在 d*****s 的大作中提到】
: 错，Obama那种技术团队，正说明美国在先进技术上极度领先。
: 你想说的是romney这种八旗子弟，真正碰上英军，还不是没灭的没剩几个兵。
|
|
|
m****g
发帖数: 2215 | 11 This article on WSJ is a good analysis on this.
Two days after the election, a friend told me that because he has an Asian
surname, he was inundated for months with emails from liberal Asian groups
urging him to vote for Barack Obama. I asked what reason the emails gave for
Asians to support Mr. Obama. Their main message: Barack Obama is "better
for minorities."
It is always useful for Republicans to revisit their "message model" to
single white women and the various Americans designated as minorities.
Should the GOP kowtow to the Buffett Tax and conform to Roe v. Wade? But
before the party reinvents the wheel, it should have a clearer understanding
of the implications of the methods Barack Obama used to deliver his own
message.
The Obama "turnout machine" wasn't faceless. It was real people living full-
time, some much of the past four years, in battleground states such as Ohio,
Iowa and Virginia. They attended full-time to targeted racial, ethnic and
labor constituencies, as the campaign did in 2008. Obama adviser David
Plouffe calls them "the persuasion army." I would call it a skilled
propaganda machine.
The job of the Obama persuasion army was to make sure that those targets
never stopped having their heads filled via emails, phone calls, meetings
and such with what Barack Obama was saying as president. USA Today reported,
for example, that when Mr. Obama delivered his State of the Union speech
last January—a half-year before Mitt Romney was the official GOP nominee—
the campaign's persuasion army held 2,700 house parties.
These field operations were the reason the nation's 44th president had to do
153 fundraisers this year. This wasn't just a presidency. It was a
political corporation producing political product.
One view is that this merely adapts to politics the private sector's
advanced marketing techniques, and that the GOP should do the same. If the
party can overcome its Keystone Kops primary system, sure, go for it. But if
the Republican Party uses high-velocity information the way the Obama
campaign did, American politics will be waged as a wall-to-wall propaganda
war. Policy ideas will be devalued.
It was conventional wisdom in September and October that other than
subsidies for student loans, infrastructure and alternative-energy jobs,
Barack Obama was running a largely idea-free campaign, with the press and
voters left to guess at a second-term agenda.
For the Obama campaign, the future was irrelevant. What mattered was the "
product" of the president's first term. It's clear why Barack Obama was
willing to turn former Wall Street Democrats and contributors like J.P.
Morgan CEO Jamie Dimon into furious critics of the president with his
seemingly compulsive scapegoating of bankers, millionaires and "the
wealthiest." Or why at the last minute of the 2011 deficit negotiations he
demanded a tax increase that wrecked any possible deal and would have blown
up the GOP. Once past ObamaCare, the president spent his first term creating
these wedge issues and wedge people for his re-election.
Simultaneously, his field operations were driving these wedges into the
heads of the Obama base of minorities, single women and campus voters. Using
national politics in this way is known as agitprop.
By the time the election arrived, the Obama base had been prepped,
instructed and delivered to vote against half the country. The Obama
campaign didn't have to turn them out. The relentless negative messaging
never let them turn off. By the way, while Mr. Romney took the independent
vote away from the president, some analysts now argue that the Obama victory
coalition suggests the independents don't matter.
Going forward, the personal takedown of one's opponent is the new baseline
for a national campaign. It is widely said that Mitt Romney failed to answer
the Obama campaign's $100 million barrage of reputation-destroying ads.
Answer with what? When Mr. Obama's "outsourcer-in-chief" ads were exposed in
the media as false, the Obama campaign said, So what? The campaign's no-
apologies propaganda rolled over the media's "fact checkers" and likely any
other response. Only a fool will fail to dump at least $100 million of mud
on his opponent.
Some Republicans are consumed with how to make more people like them.
Interesting but complicated. The Obama Democrats used the most sophisticated
information techniques to drive an uncomplicated strategy with two words:
antipathy and fear. What minimal positive content existed in the Obama
campaign was frosting on the stones.
Mitt Romney made his share of campaign blunders, but Barack Obama finally
made the permanent campaign a reality across a whole presidential term.
Obama campaign press secretary Ben LaBolt told ABC in September: "One thing
that's different here is that this is the first president in history who
kept his supporters and his grass-roots organization in place during the
course of the presidency." I'd like to understand the implications of that
better before re-engineering the GOP (immigration policy excepted).
The question is whether any alternative candidate or Republican message
could have overcome the Obama army of persuasion. The answer isn't obvious
【在 d*****s 的大作中提到】
: Romney根本不知道各个选区情况，完全依赖感觉，水平太次了，基本就是white boy
: club那种old boy network方法。
: Obama的竞选技术把Romney甩了不知道多少大街，完全是high end quantitative
: marketing的代表，建立了超级数据库，根据选民偏好做ground game。
: 这个和公司里面状况一样，老板牛皮大，干正事少，功劳都是自己的，真要真枪实干了
: ，还是靠技术水平好的。
|
m****g
发帖数: 2215 | 12 Highlight of this article
Mitt Romney made his share of campaign blunders, but Barack Obama finally
made the permanent campaign a reality across a whole presidential term.
Obama campaign press secretary Ben LaBolt told ABC in September: "One thing
that's different here is that this is the first president in history who
kept his supporters and his grass-roots organization in place during the
course of the presidency.
for
understanding
【在 m****g 的大作中提到】
: This article on WSJ is a good analysis on this.
: Two days after the election, a friend told me that because he has an Asian
: surname, he was inundated for months with emails from liberal Asian groups
: urging him to vote for Barack Obama. I asked what reason the emails gave for
: Asians to support Mr. Obama. Their main message: Barack Obama is "better
: for minorities."
: It is always useful for Republicans to revisit their "message model" to
: single white women and the various Americans designated as minorities.
: Should the GOP kowtow to the Buffett Tax and conform to Roe v. Wade? But
: before the party reinvents the wheel, it should have a clearer understanding
|
Q****r
发帖数: 7340 | 13 你逻辑不怎么的
【在 d*****s 的大作中提到】
: 根本2码事，可想而知你技术水平不怎么地。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 14 你不懂，八旗子弟再怎么不怕死，用骑兵冲击英军阵地，最后还是全灭。
Obama这个数据系统和统计系统，基本上是革命性的，造成的一个后果是今后政治电视
广告会下降。你要知道，这次很多billionaire给GOP捐款的return是0，the big 0.就
是因为Rove不懂技术，只会电视广告，不知道怎么用钱，你要知道电视广告的回报率很
难测算，比customized marketing要差很多。
Obama campaign's Narwhal was the architecture of the company's sophisticated
data operation. Narwhal unified what Obama for America knew about voters,
canvassers, event-goers, and phone-bankers, and it did it in real time.
【在 w***b 的大作中提到】
: 我认为总统选举个靠技术获得的加分不大，所以我不同意你的说法，这次大选罗姆尼失
: 败不是因为他是纨绔子弟，而是美国的精神是实实在在的衰败了，另外，所有摩门教徒
: 要去国外传教两年的过程是很辛苦的
|
d*****s
发帖数: 5610 | 15 技术水平比Romney好太多，Obama就像Amazon.com, Romney就像一般的店sears。
thing
【在 m****g 的大作中提到】
: Highlight of this article
: Mitt Romney made his share of campaign blunders, but Barack Obama finally
: made the permanent campaign a reality across a whole presidential term.
: Obama campaign press secretary Ben LaBolt told ABC in September: "One thing
: that's different here is that this is the first president in history who
: kept his supporters and his grass-roots organization in place during the
: course of the presidency.
:
: for
: understanding
|
d*****s
发帖数: 5610 | 16 你赢不了辩论，就开始转移话题，进行个人攻击。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 你逻辑不怎么的
|
w***b
发帖数: 535 | 17 你的比喻极不恰当，你可以说罗姆尼比较传统，但不要一直说他是纨绔子弟，我承认罗
姆尼在宣传上比较传统，比如靠电视广告，靠传统的上门拉票，但是我也说了，技术对
选举的影响很小，数据库和统计分析没有你想象的那么重要，因为社会是非常复杂的，
就像现在的西方文明，说白了，就是对希腊和罗马的拷贝，没有看到一丝进步的迹象，
科学并没有让西方文明更加进步，文明的进步需要思想上的突破，说白了，科学是术，
而文明是道，大道不存，术将焉附，而八旗子弟，本身就是野蛮落后的代表，单以华夏
文明论，中国宋代就有火器，明朝则已经大量装备，如果那时是东方文明对抗西方文明
，则不会出现骑兵敢死队，而是会出现火枪队火枪，返回正题，罗姆尼的方法虽然传统
，但我认为有效，当然，在技术运用上罗姆尼阵营确实比较落后，这是事实，但关键是
现在美国社会选民结构的变化，这是靠任何技术都无法改变的。
sophisticated
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你不懂，八旗子弟再怎么不怕死，用骑兵冲击英军阵地，最后还是全灭。
: Obama这个数据系统和统计系统，基本上是革命性的，造成的一个后果是今后政治电视
: 广告会下降。你要知道，这次很多billionaire给GOP捐款的return是0，the big 0.就
: 是因为Rove不懂技术，只会电视广告，不知道怎么用钱，你要知道电视广告的回报率很
: 难测算，比customized marketing要差很多。
: Obama campaign's Narwhal was the architecture of the company's sophisticated
: data operation. Narwhal unified what Obama for America knew about voters,
: canvassers, event-goers, and phone-bankers, and it did it in real time.
|
m****g
发帖数: 2215 | 18 did you read my comment?
sophisticated
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你不懂，八旗子弟再怎么不怕死，用骑兵冲击英军阵地，最后还是全灭。
: Obama这个数据系统和统计系统，基本上是革命性的，造成的一个后果是今后政治电视
: 广告会下降。你要知道，这次很多billionaire给GOP捐款的return是0，the big 0.就
: 是因为Rove不懂技术，只会电视广告，不知道怎么用钱，你要知道电视广告的回报率很
: 难测算，比customized marketing要差很多。
: Obama campaign's Narwhal was the architecture of the company's sophisticated
: data operation. Narwhal unified what Obama for America knew about voters,
: canvassers, event-goers, and phone-bankers, and it did it in real time.
|
d*****s
发帖数: 5610 | 19 你又在说虚的。
这次如果不是Obama技术先进，Romney就应该赢了。
【在 w***b 的大作中提到】
: 你的比喻极不恰当，你可以说罗姆尼比较传统，但不要一直说他是纨绔子弟，我承认罗
: 姆尼在宣传上比较传统，比如靠电视广告，靠传统的上门拉票，但是我也说了，技术对
: 选举的影响很小，数据库和统计分析没有你想象的那么重要，因为社会是非常复杂的，
: 就像现在的西方文明，说白了，就是对希腊和罗马的拷贝，没有看到一丝进步的迹象，
: 科学并没有让西方文明更加进步，文明的进步需要思想上的突破，说白了，科学是术，
: 而文明是道，大道不存，术将焉附，而八旗子弟，本身就是野蛮落后的代表，单以华夏
: 文明论，中国宋代就有火器，明朝则已经大量装备，如果那时是东方文明对抗西方文明
: ，则不会出现骑兵敢死队，而是会出现火枪队火枪，返回正题，罗姆尼的方法虽然传统
: ，但我认为有效，当然，在技术运用上罗姆尼阵营确实比较落后，这是事实，但关键是
: 现在美国社会选民结构的变化，这是靠任何技术都无法改变的。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 20 你好像自己没有comment啊，好像都是引用？
其实已经有很多文章描述Obama技术上的先进性了，不仅wsj上面有，多看几篇吧。
Obama这次赢，证明了money ball在政治选举上的更一步应用。Karl Rove以前是用
direct mailing和电视广告，这次他已经不行了，在Fox上面doubt fox的宣布Obama已
经赢Ohio，正说明Rove完全被out class。
【在 m****g 的大作中提到】
: did you read my comment?
:
: sophisticated
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 21 Romney有他的长处，拉票是他的短处
但是这次回过头来看，即使双方的竞选拉票放到同一水平线上
比如都不campaign，去掉所有probable voters和independent voters，
只算必然投票的选民，Romney也赢不下来，甚至输得更多
实打实的，美国人民选择了Obama，放弃了Romney
所以拥护GOP和保守路线的人说，美国精神衰败导致Obama胜利
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你又在说虚的。
: 这次如果不是Obama技术先进，Romney就应该赢了。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 22 你在打自己脸么？
【在 d*****s 的大作中提到】
: 根本2码事，可想而知你技术水平不怎么地。
|
m****g
发帖数: 2215 | 23 You miss the point. Obama did not govern as a president, but instead chose
to run his 4 year
term as a campaign. It is good for his reelection, but not for the country.
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你好像自己没有comment啊，好像都是引用？
: 其实已经有很多文章描述Obama技术上的先进性了，不仅wsj上面有，多看几篇吧。
: Obama这次赢，证明了money ball在政治选举上的更一步应用。Karl Rove以前是用
: direct mailing和电视广告，这次他已经不行了，在Fox上面doubt fox的宣布Obama已
: 经赢Ohio，正说明Rove完全被out class。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 24 I can't believe you are so NAIVE.
The topic in the first meeting every new president held with his advisers is
and always is: How do I win the second term?
It is not that other president did not want to do as Obama did, it is that
they did NOT have the ability and imagination to do what Obama did.
country.
【在 m****g 的大作中提到】
: You miss the point. Obama did not govern as a president, but instead chose
: to run his 4 year
: term as a campaign. It is good for his reelection, but not for the country.
|
m******n
发帖数: 6327 | 25 that's a pants on fire lie
is
【在 d*****s 的大作中提到】
: I can't believe you are so NAIVE.
: The topic in the first meeting every new president held with his advisers is
: and always is: How do I win the second term?
: It is not that other president did not want to do as Obama did, it is that
: they did NOT have the ability and imagination to do what Obama did.
:
: country.
|
h********0
发帖数: 12056 | 26 你生活在火星？算是老将？ 中国共党需要穷人支持？ 真是无耻。
【在 p**j 的大作中提到】
: 共产党的方式最先进了，直接分富人的财产，买穷人的支持，然后再把穷人的财产收归
: 国有。
|
l******u
发帖数: 1174 | 27 难道当年中国共党不是靠穷人支持上的台？
当然，上了台之后还需不需要穷人支持，那是另一回事了。有枪杆子就够了。
【在 h********0 的大作中提到】
: 你生活在火星？算是老将？ 中国共党需要穷人支持？ 真是无耻。
|
l******u
发帖数: 1174 | 28 书呆子论政。。。
【在 d*****s 的大作中提到】
: Romney根本不知道各个选区情况，完全依赖感觉，水平太次了，基本就是white boy
: club那种old boy network方法。
: Obama的竞选技术把Romney甩了不知道多少大街，完全是high end quantitative
: marketing的代表，建立了超级数据库，根据选民偏好做ground game。
: 这个和公司里面状况一样，老板牛皮大，干正事少，功劳都是自己的，真要真枪实干了
: ，还是靠技术水平好的。
|
l******u
发帖数: 1174 | 29 书呆子说别人NAIVE。。。
is
【在 d*****s 的大作中提到】
: I can't believe you are so NAIVE.
: The topic in the first meeting every new president held with his advisers is
: and always is: How do I win the second term?
: It is not that other president did not want to do as Obama did, it is that
: they did NOT have the ability and imagination to do what Obama did.
:
: country.
|
Q****r
发帖数: 7340 | 30 是没有逻辑的书呆子。竞选技术落后和假大空是什么关系？哈哈
【在 l******u 的大作中提到】
: 书呆子论政。。。
|
|
|
f******5
发帖数: 162 | 31 我刚开始不太知道你在说什么，后来慢慢懂了。我也化了些时间去google什么是
Project Narwhal 和Project Orca，有意思的是在WIKI上对Project Narwhal介绍很少
，对失败的Project Orca却透露很多，大概Project Narwhal的超级数据库4年后还会再
利用，天机不可泻露。共和党要全部扔掉Orca了吧？
很赞同你的最后一句观察和评论，不幸的是现在世上很多公司都是这种状况：牛皮大，
干正事少，抢功劳多。共和党竞选总部大概就是这样，真出事了，没人愿负责。
http://dailycaller.com/2012/11/16/whos-responsible-for-project-
Project Orca事先连TEST都不做，也太蒙人了，不知道Donald Trump等在这上面有没有
化冤枉钱。
【在 d*****s 的大作中提到】
: Romney根本不知道各个选区情况，完全依赖感觉，水平太次了，基本就是white boy
: club那种old boy network方法。
: Obama的竞选技术把Romney甩了不知道多少大街，完全是high end quantitative
: marketing的代表，建立了超级数据库，根据选民偏好做ground game。
: 这个和公司里面状况一样，老板牛皮大，干正事少，功劳都是自己的，真要真枪实干了
: ，还是靠技术水平好的。
|
j*****y
发帖数: 2042 | 32 什么是美国精神？美国精神就是投票结果。难道美国精神是犹太人决定的？奇怪了
【在 w***b 的大作中提到】
: 罗姆尼不是假大空，是因为美国的精神衰败了
|
p**j
发帖数: 7063 | 33 你是超级无耻还超级无知。
【在 h********0 的大作中提到】
: 你生活在火星？算是老将？ 中国共党需要穷人支持？ 真是无耻。
|
K******S
发帖数: 10109 | 34 re, you've gotta give it to o8m. His team even used psychologists to study
how to get you during the campaign.
【在 d*****s 的大作中提到】
: Romney根本不知道各个选区情况，完全依赖感觉，水平太次了，基本就是white boy
: club那种old boy network方法。
: Obama的竞选技术把Romney甩了不知道多少大街，完全是high end quantitative
: marketing的代表，建立了超级数据库，根据选民偏好做ground game。
: 这个和公司里面状况一样，老板牛皮大，干正事少，功劳都是自己的，真要真枪实干了
: ，还是靠技术水平好的。
|
w***b
发帖数: 535 | 35 你这话是在证明你的无知还是在证明你的愚蠢，相信大家都看到了
【在 j*****y 的大作中提到】
: 什么是美国精神？美国精神就是投票结果。难道美国精神是犹太人决定的？奇怪了
|
e*****s
发帖数: 7359 | 36 得 code (computer) 者得天下。 |
p*****y
发帖数: 421 | 37 我觉得几位的讨论都有道理，之所以争执，其实就是各自立的靶子不太一样.
我来和和稀泥，当然也许会被群殴。
LZ的理论我同意，有的放矢，将竞选经费花在刀刃上，现在做marketing的基本思路。
可以对一些中间选民有效筛选，对这些选民进行洗脑，不在铁杆GOP身上花钱，也不再
铁杆DEM身上花钱。
饿鱼的关于道的反驳，我也同意。道是根本。你让共产党来美国竞选，你的计算机，数
据库玩的再牛，就是天顶星技术，估计也拿不下来大选。其实欧巴马的获胜，是美国整
个社会政治力量变化，族群变化，奋斗精神变化的一个展现。如果大趋势变5%，技术还
是有用的，还是更改区间；如果变了超过10%，技术的作用就小了。
另外我也同意奥巴马四年都在campain的说法，其实这个根本和LZ是大方向一致的，但
是LZ似乎不同意。奥巴马对摇摆州进行了技术分析，其实摇摆州就是最优质的客户群，在
过去的四年进行有效投放，低成本，高回报。
所以，归根到底，目前的社会差异在哪个点？ 魔鬼在细节中，如果在5%以内，LZ的结
论有效，如果在5%以外，技术会更改战斗结果，不会更改战役结果。 |
p*****y
发帖数: 421 | 38 感觉你有必要加强语言理解能力。
帖子说的共产党需要穷人支持，明显是指49年前和解放后土改。
收归国有，明显就是建国后一直干的。
你的疑问明显是指“目前”共产党的状态，就是一土匪政权，就剩太子党支持了
不要动不动指责别人老将小将，提高自己的阅读能力是硬道理
【在 h********0 的大作中提到】
: 你生活在火星？算是老将？ 中国共党需要穷人支持？ 真是无耻。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 39 你还是没有明白，大trend当然在那里。但是美国总统选举投票率历史上就在50-60%之
间。O8的数据库能把以前不投票的40%-50%里面的选民一部分通过individualized
marketing挖出来，这个无论什么大trend，都是对民主党有利的。因为不投票的人中，
potential投民主党的肯定比投共和党的多。
不要以为5%的改变很小，基本上很多次选举在popular vote上面差距都比5%小，5%可以
影响很多的选举。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我觉得几位的讨论都有道理，之所以争执，其实就是各自立的靶子不太一样.
: 我来和和稀泥，当然也许会被群殴。
: LZ的理论我同意，有的放矢，将竞选经费花在刀刃上，现在做marketing的基本思路。
: 可以对一些中间选民有效筛选，对这些选民进行洗脑，不在铁杆GOP身上花钱，也不再
: 铁杆DEM身上花钱。
: 饿鱼的关于道的反驳，我也同意。道是根本。你让共产党来美国竞选，你的计算机，数
: 据库玩的再牛，就是天顶星技术，估计也拿不下来大选。其实欧巴马的获胜，是美国整
: 个社会政治力量变化，族群变化，奋斗精神变化的一个展现。如果大趋势变5%，技术还
: 是有用的，还是更改区间；如果变了超过10%，技术的作用就小了。
: 另外我也同意奥巴马四年都在campain的说法，其实这个根本和LZ是大方向一致的，但
|
s*******d
发帖数: 3991 | 40 不是就怪了，
居然要让装配ipad的工作回美国，
这可是辩论会上说的
【在 w***b 的大作中提到】
: 罗姆尼不是假大空，是因为美国的精神衰败了
|
|
|
m******n
发帖数: 6327 | 41 与事实不符，辩论会记录在这。
自由派主持人MS. CROWLEY说的，罗姆尼根本没理她提的IPad的事。
http://www.nytimes.com/2012/10/16/us/politics/transcript-of-the
【在 s*******d 的大作中提到】
: 不是就怪了，
: 居然要让装配ipad的工作回美国，
: 这可是辩论会上说的
|
d*****s
发帖数: 5610 | 42 Romney根本不知道各个选区情况，完全依赖感觉，水平太次了，基本就是white boy
club那种old boy network方法。
Obama的竞选技术把Romney甩了不知道多少大街，完全是high end quantitative
marketing的代表，建立了超级数据库，根据选民偏好做ground game。
这个和公司里面状况一样，老板牛皮大，干正事少，功劳都是自己的，真要真枪实干了
，还是靠技术水平好的。 |
w***b
发帖数: 535 | |
Q****r
发帖数: 7340 | 44 那是。直接开bus街老黑投票，谁长年不投票，他们都有数据库，帮着投就行了
【在 d*****s 的大作中提到】
: Romney根本不知道各个选区情况，完全依赖感觉，水平太次了，基本就是white boy
: club那种old boy network方法。
: Obama的竞选技术把Romney甩了不知道多少大街，完全是high end quantitative
: marketing的代表，建立了超级数据库，根据选民偏好做ground game。
: 这个和公司里面状况一样，老板牛皮大，干正事少，功劳都是自己的，真要真枪实干了
: ，还是靠技术水平好的。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 45 根本2码事，可想而知你技术水平不怎么地。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 那是。直接开bus街老黑投票，谁长年不投票，他们都有数据库，帮着投就行了
|
p**j
发帖数: 7063 | 46 共产党的方式最先进了，直接分富人的财产，买穷人的支持，然后再把穷人的财产收归
国有。
【在 d*****s 的大作中提到】
: Romney根本不知道各个选区情况，完全依赖感觉，水平太次了，基本就是white boy
: club那种old boy network方法。
: Obama的竞选技术把Romney甩了不知道多少大街，完全是high end quantitative
: marketing的代表，建立了超级数据库，根据选民偏好做ground game。
: 这个和公司里面状况一样，老板牛皮大，干正事少，功劳都是自己的，真要真枪实干了
: ，还是靠技术水平好的。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 47 错，Obama那种技术团队，正说明美国在先进技术上极度领先。
你想说的是romney这种八旗子弟，真正碰上英军，还不是没灭的没剩几个兵。
【在 w***b 的大作中提到】
: 罗姆尼不是假大空，是因为美国的精神衰败了
|
d*****s
发帖数: 5610 | 48 你呀根本不懂，不跟你这种人说电脑技术上的事。
【在 p**j 的大作中提到】
: 共产党的方式最先进了，直接分富人的财产，买穷人的支持，然后再把穷人的财产收归
: 国有。
|
m******n
发帖数: 6327 | 49 Is it u that said stock shoot up if Obama won |
d*****s
发帖数: 5610 | 50 Did I say each time or on average? I hope you understand the difference
between one data point and statistical average.
On average, stock market performs better under Democrat president than under
Republican president.
【在 m******n 的大作中提到】
: Is it u that said stock shoot up if Obama won
|
|
|
w***b
发帖数: 535 | 51 我认为总统选举个靠技术获得的加分不大，所以我不同意你的说法，这次大选罗姆尼失
败不是因为他是纨绔子弟，而是美国的精神是实实在在的衰败了，另外，所有摩门教徒
要去国外传教两年的过程是很辛苦的
【在 d*****s 的大作中提到】
: 错，Obama那种技术团队，正说明美国在先进技术上极度领先。
: 你想说的是romney这种八旗子弟，真正碰上英军，还不是没灭的没剩几个兵。
|
m****g
发帖数: 2215 | 52 This article on WSJ is a good analysis on this.
Two days after the election, a friend told me that because he has an Asian
surname, he was inundated for months with emails from liberal Asian groups
urging him to vote for Barack Obama. I asked what reason the emails gave for
Asians to support Mr. Obama. Their main message: Barack Obama is "better
for minorities."
It is always useful for Republicans to revisit their "message model" to
single white women and the various Americans designated as minorities.
Should the GOP kowtow to the Buffett Tax and conform to Roe v. Wade? But
before the party reinvents the wheel, it should have a clearer understanding
of the implications of the methods Barack Obama used to deliver his own
message.
The Obama "turnout machine" wasn't faceless. It was real people living full-
time, some much of the past four years, in battleground states such as Ohio,
Iowa and Virginia. They attended full-time to targeted racial, ethnic and
labor constituencies, as the campaign did in 2008. Obama adviser David
Plouffe calls them "the persuasion army." I would call it a skilled
propaganda machine.
The job of the Obama persuasion army was to make sure that those targets
never stopped having their heads filled via emails, phone calls, meetings
and such with what Barack Obama was saying as president. USA Today reported,
for example, that when Mr. Obama delivered his State of the Union speech
last January—a half-year before Mitt Romney was the official GOP nominee—
the campaign's persuasion army held 2,700 house parties.
These field operations were the reason the nation's 44th president had to do
153 fundraisers this year. This wasn't just a presidency. It was a
political corporation producing political product.
One view is that this merely adapts to politics the private sector's
advanced marketing techniques, and that the GOP should do the same. If the
party can overcome its Keystone Kops primary system, sure, go for it. But if
the Republican Party uses high-velocity information the way the Obama
campaign did, American politics will be waged as a wall-to-wall propaganda
war. Policy ideas will be devalued.
It was conventional wisdom in September and October that other than
subsidies for student loans, infrastructure and alternative-energy jobs,
Barack Obama was running a largely idea-free campaign, with the press and
voters left to guess at a second-term agenda.
For the Obama campaign, the future was irrelevant. What mattered was the "
product" of the president's first term. It's clear why Barack Obama was
willing to turn former Wall Street Democrats and contributors like J.P.
Morgan CEO Jamie Dimon into furious critics of the president with his
seemingly compulsive scapegoating of bankers, millionaires and "the
wealthiest." Or why at the last minute of the 2011 deficit negotiations he
demanded a tax increase that wrecked any possible deal and would have blown
up the GOP. Once past ObamaCare, the president spent his first term creating
these wedge issues and wedge people for his re-election.
Simultaneously, his field operations were driving these wedges into the
heads of the Obama base of minorities, single women and campus voters. Using
national politics in this way is known as agitprop.
By the time the election arrived, the Obama base had been prepped,
instructed and delivered to vote against half the country. The Obama
campaign didn't have to turn them out. The relentless negative messaging
never let them turn off. By the way, while Mr. Romney took the independent
vote away from the president, some analysts now argue that the Obama victory
coalition suggests the independents don't matter.
Going forward, the personal takedown of one's opponent is the new baseline
for a national campaign. It is widely said that Mitt Romney failed to answer
the Obama campaign's $100 million barrage of reputation-destroying ads.
Answer with what? When Mr. Obama's "outsourcer-in-chief" ads were exposed in
the media as false, the Obama campaign said, So what? The campaign's no-
apologies propaganda rolled over the media's "fact checkers" and likely any
other response. Only a fool will fail to dump at least $100 million of mud
on his opponent.
Some Republicans are consumed with how to make more people like them.
Interesting but complicated. The Obama Democrats used the most sophisticated
information techniques to drive an uncomplicated strategy with two words:
antipathy and fear. What minimal positive content existed in the Obama
campaign was frosting on the stones.
Mitt Romney made his share of campaign blunders, but Barack Obama finally
made the permanent campaign a reality across a whole presidential term.
Obama campaign press secretary Ben LaBolt told ABC in September: "One thing
that's different here is that this is the first president in history who
kept his supporters and his grass-roots organization in place during the
course of the presidency." I'd like to understand the implications of that
better before re-engineering the GOP (immigration policy excepted).
The question is whether any alternative candidate or Republican message
could have overcome the Obama army of persuasion. The answer isn't obvious
【在 d*****s 的大作中提到】
: Romney根本不知道各个选区情况，完全依赖感觉，水平太次了，基本就是white boy
: club那种old boy network方法。
: Obama的竞选技术把Romney甩了不知道多少大街，完全是high end quantitative
: marketing的代表，建立了超级数据库，根据选民偏好做ground game。
: 这个和公司里面状况一样，老板牛皮大，干正事少，功劳都是自己的，真要真枪实干了
: ，还是靠技术水平好的。
|
m****g
发帖数: 2215 | 53 Highlight of this article
Mitt Romney made his share of campaign blunders, but Barack Obama finally
made the permanent campaign a reality across a whole presidential term.
Obama campaign press secretary Ben LaBolt told ABC in September: "One thing
that's different here is that this is the first president in history who
kept his supporters and his grass-roots organization in place during the
course of the presidency.
for
understanding
【在 m****g 的大作中提到】
: This article on WSJ is a good analysis on this.
: Two days after the election, a friend told me that because he has an Asian
: surname, he was inundated for months with emails from liberal Asian groups
: urging him to vote for Barack Obama. I asked what reason the emails gave for
: Asians to support Mr. Obama. Their main message: Barack Obama is "better
: for minorities."
: It is always useful for Republicans to revisit their "message model" to
: single white women and the various Americans designated as minorities.
: Should the GOP kowtow to the Buffett Tax and conform to Roe v. Wade? But
: before the party reinvents the wheel, it should have a clearer understanding
|
Q****r
发帖数: 7340 | 54 你逻辑不怎么的
【在 d*****s 的大作中提到】
: 根本2码事，可想而知你技术水平不怎么地。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 55 你不懂，八旗子弟再怎么不怕死，用骑兵冲击英军阵地，最后还是全灭。
Obama这个数据系统和统计系统，基本上是革命性的，造成的一个后果是今后政治电视
广告会下降。你要知道，这次很多billionaire给GOP捐款的return是0，the big 0.就
是因为Rove不懂技术，只会电视广告，不知道怎么用钱，你要知道电视广告的回报率很
难测算，比customized marketing要差很多。
Obama campaign's Narwhal was the architecture of the company's sophisticated
data operation. Narwhal unified what Obama for America knew about voters,
canvassers, event-goers, and phone-bankers, and it did it in real time.
【在 w***b 的大作中提到】
: 我认为总统选举个靠技术获得的加分不大，所以我不同意你的说法，这次大选罗姆尼失
: 败不是因为他是纨绔子弟，而是美国的精神是实实在在的衰败了，另外，所有摩门教徒
: 要去国外传教两年的过程是很辛苦的
|
d*****s
发帖数: 5610 | 56 技术水平比Romney好太多，Obama就像Amazon.com, Romney就像一般的店sears。
thing
【在 m****g 的大作中提到】
: Highlight of this article
: Mitt Romney made his share of campaign blunders, but Barack Obama finally
: made the permanent campaign a reality across a whole presidential term.
: Obama campaign press secretary Ben LaBolt told ABC in September: "One thing
: that's different here is that this is the first president in history who
: kept his supporters and his grass-roots organization in place during the
: course of the presidency.
:
: for
: understanding
|
d*****s
发帖数: 5610 | 57 你赢不了辩论，就开始转移话题，进行个人攻击。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 你逻辑不怎么的
|
w***b
发帖数: 535 | 58 你的比喻极不恰当，你可以说罗姆尼比较传统，但不要一直说他是纨绔子弟，我承认罗
姆尼在宣传上比较传统，比如靠电视广告，靠传统的上门拉票，但是我也说了，技术对
选举的影响很小，数据库和统计分析没有你想象的那么重要，因为社会是非常复杂的，
就像现在的西方文明，说白了，就是对希腊和罗马的拷贝，没有看到一丝进步的迹象，
科学并没有让西方文明更加进步，文明的进步需要思想上的突破，说白了，科学是术，
而文明是道，大道不存，术将焉附，而八旗子弟，本身就是野蛮落后的代表，单以华夏
文明论，中国宋代就有火器，明朝则已经大量装备，如果那时是东方文明对抗西方文明
，则不会出现骑兵敢死队，而是会出现火枪队火枪，返回正题，罗姆尼的方法虽然传统
，但我认为有效，当然，在技术运用上罗姆尼阵营确实比较落后，这是事实，但关键是
现在美国社会选民结构的变化，这是靠任何技术都无法改变的。
sophisticated
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你不懂，八旗子弟再怎么不怕死，用骑兵冲击英军阵地，最后还是全灭。
: Obama这个数据系统和统计系统，基本上是革命性的，造成的一个后果是今后政治电视
: 广告会下降。你要知道，这次很多billionaire给GOP捐款的return是0，the big 0.就
: 是因为Rove不懂技术，只会电视广告，不知道怎么用钱，你要知道电视广告的回报率很
: 难测算，比customized marketing要差很多。
: Obama campaign's Narwhal was the architecture of the company's sophisticated
: data operation. Narwhal unified what Obama for America knew about voters,
: canvassers, event-goers, and phone-bankers, and it did it in real time.
|
m****g
发帖数: 2215 | 59 did you read my comment?
sophisticated
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你不懂，八旗子弟再怎么不怕死，用骑兵冲击英军阵地，最后还是全灭。
: Obama这个数据系统和统计系统，基本上是革命性的，造成的一个后果是今后政治电视
: 广告会下降。你要知道，这次很多billionaire给GOP捐款的return是0，the big 0.就
: 是因为Rove不懂技术，只会电视广告，不知道怎么用钱，你要知道电视广告的回报率很
: 难测算，比customized marketing要差很多。
: Obama campaign's Narwhal was the architecture of the company's sophisticated
: data operation. Narwhal unified what Obama for America knew about voters,
: canvassers, event-goers, and phone-bankers, and it did it in real time.
|
d*****s
发帖数: 5610 | 60 你又在说虚的。
这次如果不是Obama技术先进，Romney就应该赢了。
【在 w***b 的大作中提到】
: 你的比喻极不恰当，你可以说罗姆尼比较传统，但不要一直说他是纨绔子弟，我承认罗
: 姆尼在宣传上比较传统，比如靠电视广告，靠传统的上门拉票，但是我也说了，技术对
: 选举的影响很小，数据库和统计分析没有你想象的那么重要，因为社会是非常复杂的，
: 就像现在的西方文明，说白了，就是对希腊和罗马的拷贝，没有看到一丝进步的迹象，
: 科学并没有让西方文明更加进步，文明的进步需要思想上的突破，说白了，科学是术，
: 而文明是道，大道不存，术将焉附，而八旗子弟，本身就是野蛮落后的代表，单以华夏
: 文明论，中国宋代就有火器，明朝则已经大量装备，如果那时是东方文明对抗西方文明
: ，则不会出现骑兵敢死队，而是会出现火枪队火枪，返回正题，罗姆尼的方法虽然传统
: ，但我认为有效，当然，在技术运用上罗姆尼阵营确实比较落后，这是事实，但关键是
: 现在美国社会选民结构的变化，这是靠任何技术都无法改变的。
|
|
|
d*****s
发帖数: 5610 | 61 你好像自己没有comment啊，好像都是引用？
其实已经有很多文章描述Obama技术上的先进性了，不仅wsj上面有，多看几篇吧。
Obama这次赢，证明了money ball在政治选举上的更一步应用。Karl Rove以前是用
direct mailing和电视广告，这次他已经不行了，在Fox上面doubt fox的宣布Obama已
经赢Ohio，正说明Rove完全被out class。
【在 m****g 的大作中提到】
: did you read my comment?
:
: sophisticated
|
c****n
发帖数: 21367 | 62 Romney有他的长处，拉票是他的短处
但是这次回过头来看，即使双方的竞选拉票放到同一水平线上
比如都不campaign，去掉所有probable voters和independent voters，
只算必然投票的选民，Romney也赢不下来，甚至输得更多
实打实的，美国人民选择了Obama，放弃了Romney
所以拥护GOP和保守路线的人说，美国精神衰败导致Obama胜利
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你又在说虚的。
: 这次如果不是Obama技术先进，Romney就应该赢了。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 63 你在打自己脸么？
【在 d*****s 的大作中提到】
: 根本2码事，可想而知你技术水平不怎么地。
|
m****g
发帖数: 2215 | 64 You miss the point. Obama did not govern as a president, but instead chose
to run his 4 year
term as a campaign. It is good for his reelection, but not for the country.
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你好像自己没有comment啊，好像都是引用？
: 其实已经有很多文章描述Obama技术上的先进性了，不仅wsj上面有，多看几篇吧。
: Obama这次赢，证明了money ball在政治选举上的更一步应用。Karl Rove以前是用
: direct mailing和电视广告，这次他已经不行了，在Fox上面doubt fox的宣布Obama已
: 经赢Ohio，正说明Rove完全被out class。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 65 I can't believe you are so NAIVE.
The topic in the first meeting every new president held with his advisers is
and always is: How do I win the second term?
It is not that other president did not want to do as Obama did, it is that
they did NOT have the ability and imagination to do what Obama did.
country.
【在 m****g 的大作中提到】
: You miss the point. Obama did not govern as a president, but instead chose
: to run his 4 year
: term as a campaign. It is good for his reelection, but not for the country.
|
m******n
发帖数: 6327 | 66 that's a pants on fire lie
is
【在 d*****s 的大作中提到】
: I can't believe you are so NAIVE.
: The topic in the first meeting every new president held with his advisers is
: and always is: How do I win the second term?
: It is not that other president did not want to do as Obama did, it is that
: they did NOT have the ability and imagination to do what Obama did.
:
: country.
|
h********0
发帖数: 12056 | 67 你生活在火星？算是老将？ 中国共党需要穷人支持？ 真是无耻。
【在 p**j 的大作中提到】
: 共产党的方式最先进了，直接分富人的财产，买穷人的支持，然后再把穷人的财产收归
: 国有。
|
l******u
发帖数: 1174 | 68 难道当年中国共党不是靠穷人支持上的台？
当然，上了台之后还需不需要穷人支持，那是另一回事了。有枪杆子就够了。
【在 h********0 的大作中提到】
: 你生活在火星？算是老将？ 中国共党需要穷人支持？ 真是无耻。
|
l******u
发帖数: 1174 | 69 书呆子论政。。。
【在 d*****s 的大作中提到】
: Romney根本不知道各个选区情况，完全依赖感觉，水平太次了，基本就是white boy
: club那种old boy network方法。
: Obama的竞选技术把Romney甩了不知道多少大街，完全是high end quantitative
: marketing的代表，建立了超级数据库，根据选民偏好做ground game。
: 这个和公司里面状况一样，老板牛皮大，干正事少，功劳都是自己的，真要真枪实干了
: ，还是靠技术水平好的。
|
l******u
发帖数: 1174 | 70 书呆子说别人NAIVE。。。
is
【在 d*****s 的大作中提到】
: I can't believe you are so NAIVE.
: The topic in the first meeting every new president held with his advisers is
: and always is: How do I win the second term?
: It is not that other president did not want to do as Obama did, it is that
: they did NOT have the ability and imagination to do what Obama did.
:
: country.
|
|
|
Q****r
发帖数: 7340 | 71 是没有逻辑的书呆子。竞选技术落后和假大空是什么关系？哈哈
【在 l******u 的大作中提到】
: 书呆子论政。。。
|
f******5
发帖数: 162 | 72 我刚开始不太知道你在说什么，后来慢慢懂了。我也化了些时间去google什么是
Project Narwhal 和Project Orca，有意思的是在WIKI上对Project Narwhal介绍很少
，对失败的Project Orca却透露很多，大概Project Narwhal的超级数据库4年后还会再
利用，天机不可泻露。共和党要全部扔掉Orca了吧？
很赞同你的最后一句观察和评论，不幸的是现在世上很多公司都是这种状况：牛皮大，
干正事少，抢功劳多。共和党竞选总部大概就是这样，真出事了，没人愿负责。
http://dailycaller.com/2012/11/16/whos-responsible-for-project-orca-romney-campaign-silent/
Project Orca事先连TEST都不做，也太蒙人了，不知道Donald Trump等在这上面有没有
化冤枉钱。
【在 d*****s 的大作中提到】
: Romney根本不知道各个选区情况，完全依赖感觉，水平太次了，基本就是white boy
: club那种old boy network方法。
: Obama的竞选技术把Romney甩了不知道多少大街，完全是high end quantitative
: marketing的代表，建立了超级数据库，根据选民偏好做ground game。
: 这个和公司里面状况一样，老板牛皮大，干正事少，功劳都是自己的，真要真枪实干了
: ，还是靠技术水平好的。
|
j*****y
发帖数: 2042 | 73 什么是美国精神？美国精神就是投票结果。难道美国精神是犹太人决定的？奇怪了
【在 w***b 的大作中提到】
: 罗姆尼不是假大空，是因为美国的精神衰败了
|
p**j
发帖数: 7063 | 74 你是超级无耻还超级无知。
【在 h********0 的大作中提到】
: 你生活在火星？算是老将？ 中国共党需要穷人支持？ 真是无耻。
|
K******S
发帖数: 10109 | 75 re, you've gotta give it to o8m. His team even used psychologists to study
how to get you during the campaign.
【在 d*****s 的大作中提到】
: Romney根本不知道各个选区情况，完全依赖感觉，水平太次了，基本就是white boy
: club那种old boy network方法。
: Obama的竞选技术把Romney甩了不知道多少大街，完全是high end quantitative
: marketing的代表，建立了超级数据库，根据选民偏好做ground game。
: 这个和公司里面状况一样，老板牛皮大，干正事少，功劳都是自己的，真要真枪实干了
: ，还是靠技术水平好的。
|
w***b
发帖数: 535 | 76 你这话是在证明你的无知还是在证明你的愚蠢，相信大家都看到了
【在 j*****y 的大作中提到】
: 什么是美国精神？美国精神就是投票结果。难道美国精神是犹太人决定的？奇怪了
|
e*****s
发帖数: 7359 | 77 得 code (computer) 者得天下。 |
p*****y
发帖数: 421 | 78 我觉得几位的讨论都有道理，之所以争执，其实就是各自立的靶子不太一样.
我来和和稀泥，当然也许会被群殴。
LZ的理论我同意，有的放矢，将竞选经费花在刀刃上，现在做marketing的基本思路。
可以对一些中间选民有效筛选，对这些选民进行洗脑，不在铁杆GOP身上花钱，也不再
铁杆DEM身上花钱。
饿鱼的关于道的反驳，我也同意。道是根本。你让共产党来美国竞选，你的计算机，数
据库玩的再牛，就是天顶星技术，估计也拿不下来大选。其实欧巴马的获胜，是美国整
个社会政治力量变化，族群变化，奋斗精神变化的一个展现。如果大趋势变5%，技术还
是有用的，还是更改区间；如果变了超过10%，技术的作用就小了。
另外我也同意奥巴马四年都在campain的说法，其实这个根本和LZ是大方向一致的，但
是LZ似乎不同意。奥巴马对摇摆州进行了技术分析，其实摇摆州就是最优质的客户群，在
过去的四年进行有效投放，低成本，高回报。
所以，归根到底，目前的社会差异在哪个点？ 魔鬼在细节中，如果在5%以内，LZ的结
论有效，如果在5%以外，技术会更改战斗结果，不会更改战役结果。 |
p*****y
发帖数: 421 | 79 感觉你有必要加强语言理解能力。
帖子说的共产党需要穷人支持，明显是指49年前和解放后土改。
收归国有，明显就是建国后一直干的。
你的疑问明显是指“目前”共产党的状态，就是一土匪政权，就剩太子党支持了
不要动不动指责别人老将小将，提高自己的阅读能力是硬道理
【在 h********0 的大作中提到】
: 你生活在火星？算是老将？ 中国共党需要穷人支持？ 真是无耻。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 80 你还是没有明白，大trend当然在那里。但是美国总统选举投票率历史上就在50-60%之
间。O8的数据库能把以前不投票的40%-50%里面的选民一部分通过individualized
marketing挖出来，这个无论什么大trend，都是对民主党有利的。因为不投票的人中，
potential投民主党的肯定比投共和党的多。
不要以为5%的改变很小，基本上很多次选举在popular vote上面差距都比5%小，5%可以
影响很多的选举。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我觉得几位的讨论都有道理，之所以争执，其实就是各自立的靶子不太一样.
: 我来和和稀泥，当然也许会被群殴。
: LZ的理论我同意，有的放矢，将竞选经费花在刀刃上，现在做marketing的基本思路。
: 可以对一些中间选民有效筛选，对这些选民进行洗脑，不在铁杆GOP身上花钱，也不再
: 铁杆DEM身上花钱。
: 饿鱼的关于道的反驳，我也同意。道是根本。你让共产党来美国竞选，你的计算机，数
: 据库玩的再牛，就是天顶星技术，估计也拿不下来大选。其实欧巴马的获胜，是美国整
: 个社会政治力量变化，族群变化，奋斗精神变化的一个展现。如果大趋势变5%，技术还
: 是有用的，还是更改区间；如果变了超过10%，技术的作用就小了。
: 另外我也同意奥巴马四年都在campain的说法，其实这个根本和LZ是大方向一致的，但
|
|
|
s*******d
发帖数: 3991 | 81 不是就怪了，
居然要让装配ipad的工作回美国，
这可是辩论会上说的
【在 w***b 的大作中提到】
: 罗姆尼不是假大空，是因为美国的精神衰败了
|
m******n
发帖数: 6327 | |
d**********r
发帖数: 24123 | |
r*********e
发帖数: 7733 | 84 这么老的帖子都挖出来了，狗蛋V5。
【在 d**********r 的大作中提到】
: 老牌民主党了阿
|
j*********r
发帖数: 24733 | 85 赞狗蛋大，这货跟日日日日有得一比。
【在 d**********r 的大作中提到】
: 老牌民主党了阿
|
