y******n
发帖数: 8667 | 1 其实里面最关键的是GOP要求减税，而DEM要求加税。然而叫八马一说，叫民饭一想，就
是GOP阻碍减税了。 |
l******g
发帖数: 6771 | 2 巨大财政赤字的前提下，GOP减税到0，算不算无政府主义哈，呵呵
【在 y******n 的大作中提到】
: 其实里面最关键的是GOP要求减税，而DEM要求加税。然而叫八马一说，叫民饭一想，就
: 是GOP阻碍减税了。
|
y******n
发帖数: 8667 | 3
那是财政平衡问题。如果市场繁荣，市场税，商业税说不上都够了。
【在 l******g 的大作中提到】
: 巨大财政赤字的前提下，GOP减税到0，算不算无政府主义哈，呵呵
|
l******g
发帖数: 6771 | 4 呵呵，如果，说不上，呵呵
【在 y******n 的大作中提到】
:
: 那是财政平衡问题。如果市场繁荣，市场税，商业税说不上都够了。
|
p**j
发帖数: 7063 | 5 这属于捏造事实扣帽子吧？
【在 l******g 的大作中提到】
: 巨大财政赤字的前提下，GOP减税到0，算不算无政府主义哈，呵呵
|
b*x
发帖数: 5456 | 6 Key point是平衡预算。 没有平衡预算， 啥都是狗屁。 政府的Ponzi scheme都会倒台
的。
到时苦的就是俺们老百姓啊。
O8现在就是挑起阶级矛盾， 转移视线。
【在 y******n 的大作中提到】
: 其实里面最关键的是GOP要求减税，而DEM要求加税。然而叫八马一说，叫民饭一想，就
: 是GOP阻碍减税了。
|
l******g
发帖数: 6771 | 7 抓要点，夸张是表达方式，没帽子，呵呵
【在 p**j 的大作中提到】
: 这属于捏造事实扣帽子吧？
|
l******g
发帖数: 6771 | 8 基本平衡就好，短期允许波动，买房上学不还贷款嘛，要看回报
【在 b*x 的大作中提到】
: Key point是平衡预算。 没有平衡预算， 啥都是狗屁。 政府的Ponzi scheme都会倒台
: 的。
: 到时苦的就是俺们老百姓啊。
: O8现在就是挑起阶级矛盾， 转移视线。
|
b*x
发帖数: 5456 | 9 过犹不及， 这点道理你应该懂。
【在 l******g 的大作中提到】
: 抓要点，夸张是表达方式，没帽子，呵呵
|
l******g
发帖数: 6771 | 10 现在赤字严重，减税不可能的，就是政府shutdown或部分shutdown
【在 b*x 的大作中提到】
: 过犹不及， 这点道理你应该懂。
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 11 那你怎么不夸张民主党收税收到100%呢？事实上90%税率是存在过的，也谈不上多夸张
，0%税率却根本没有存在过。
【在 l******g 的大作中提到】
: 抓要点，夸张是表达方式，没帽子，呵呵
|
b*x
发帖数: 5456 | 12 那就一起收税， 包括welfare。
【在 l******g 的大作中提到】
: 现在赤字严重，减税不可能的，就是政府shutdown或部分shutdown
|
l******g
发帖数: 6771 | 13 可以，不过记得，一要有合理法案，二还要足够选票，缺一不可，不然就出事为姐神仙
死了
【在 b*x 的大作中提到】
: 那就一起收税， 包括welfare。
|
G*******1
发帖数: 6411 | 14 没阶级谁也挑不起来阶级矛盾。阶级划分是客观存在。
【在 b*x 的大作中提到】
: Key point是平衡预算。 没有平衡预算， 啥都是狗屁。 政府的Ponzi scheme都会倒台
: 的。
: 到时苦的就是俺们老百姓啊。
: O8现在就是挑起阶级矛盾， 转移视线。
|
l******g
发帖数: 6771 | 15 本来就是阶级斗争，文武的区别而已
【在 G*******1 的大作中提到】
: 没阶级谁也挑不起来阶级矛盾。阶级划分是客观存在。
|
