r****p
发帖数: 1854 | 1 禁枪派常常嘲笑拥枪派的一点是神经过敏，一天到晚幻想歹徒破门而入，幻想世界末日。
殊不知，世界上有那么一些事情, 哪怕只有百万分之一的概率发生，却会导致你永远失
去最宝贵的东西，对此you just cannot take the chance.
在最利波肉的加州， 又是最diversity的加州， 华裔韩裔的店主们大概想不到自己多
年的心血积攒会被种族主义暴徒洗劫一空吧？没错，这是小概率事件，大概在过100年
也不会发生第二次。
98年印尼暴乱更是小概率事件 ， 所以已经在他乡侨居了数代的华人，想不到当地
人依然是非我族类其心必异， 对自己怀有如此的刻骨仇恨。顺便说一句，了华人和印
尼土著相貌差别不大，另外侨居了数代的华人在语言上和土著应该也是没有任何区别。
虽然不可能有统计数字，但是可以想象这两点不知在无形中还挽救了多少华人的生命！
如果类似事件发生在美国，你我一张亚洲人的脸庞，再加上一口中国口音的英语，没有
枪支自保的话有逃生的机会吗？不要给我拍着胸信誓旦旦的说不会发生，一旦发生了我
丢了小命你赔给我？
不是说有枪你就能100%的survive, 但是没有枪你的机会是零，有枪哪怕是1%，那也是
质的差别。
我车里的air bag从来没有用过，哪次用上了也不一定能保证救我的命，但是不代表我
可以不要它。
请不要和我抬杠说既然致命车祸叶小概率事件，但是我还是开车。我要上班要工作，那
时没办法。要是允许我上下班开坦克，我一定会去开坦克。既然法律允许我有枪，why
not? |
l****b
发帖数: 400 | 2 从逻辑上讲你说的也没错。但是你忽略了一点，那就是你有枪之后，自己和家人擦枪走
火（或是恶从胆边生）的几率也和被break-in的几率相差无几，这样你有枪并没有
protect you from any risk。 如果被breakin，那么可能会不止一条命，这和走火可
能不同，但是恶从胆边生就另当别论了。到底谁的odds高我不清楚，所以我是骑墙派。
日。
【在 r****p 的大作中提到】
: 禁枪派常常嘲笑拥枪派的一点是神经过敏，一天到晚幻想歹徒破门而入，幻想世界末日。
: 殊不知，世界上有那么一些事情, 哪怕只有百万分之一的概率发生，却会导致你永远失
: 去最宝贵的东西，对此you just cannot take the chance.
: 在最利波肉的加州， 又是最diversity的加州， 华裔韩裔的店主们大概想不到自己多
: 年的心血积攒会被种族主义暴徒洗劫一空吧？没错，这是小概率事件，大概在过100年
: 也不会发生第二次。
: 98年印尼暴乱更是小概率事件 ， 所以已经在他乡侨居了数代的华人，想不到当地
: 人依然是非我族类其心必异， 对自己怀有如此的刻骨仇恨。顺便说一句，了华人和印
: 尼土著相貌差别不大，另外侨居了数代的华人在语言上和土著应该也是没有任何区别。
: 虽然不可能有统计数字，但是可以想象这两点不知在无形中还挽救了多少华人的生命！
|
e***z
发帖数: 7126 | 3 擦枪走火is a risk that many people are willing and able to take.
what is wrong with their choices?
【在 l****b 的大作中提到】
: 从逻辑上讲你说的也没错。但是你忽略了一点，那就是你有枪之后，自己和家人擦枪走
: 火（或是恶从胆边生）的几率也和被break-in的几率相差无几，这样你有枪并没有
: protect you from any risk。 如果被breakin，那么可能会不止一条命，这和走火可
: 能不同，但是恶从胆边生就另当别论了。到底谁的odds高我不清楚，所以我是骑墙派。
:
: 日。
|
p**j
发帖数: 7063 | 4 安全气囊也可能把人闷死呢，你还是卸了吧。
【在 l****b 的大作中提到】
: 从逻辑上讲你说的也没错。但是你忽略了一点，那就是你有枪之后，自己和家人擦枪走
: 火（或是恶从胆边生）的几率也和被break-in的几率相差无几，这样你有枪并没有
: protect you from any risk。 如果被breakin，那么可能会不止一条命，这和走火可
: 能不同，但是恶从胆边生就另当别论了。到底谁的odds高我不清楚，所以我是骑墙派。
:
: 日。
|
e***z
发帖数: 7126 | 5 你太狠了。观点不同井水不犯河水即可，何必出这种主意？
要是他真撞车了你也会不舒服8
【在 p**j 的大作中提到】
: 安全气囊也可能把人闷死呢，你还是卸了吧。
|
b*******h
发帖数: 2585 | 6 控枪派的理由也是不能TAKE CHANCE
日。
【在 r****p 的大作中提到】
: 禁枪派常常嘲笑拥枪派的一点是神经过敏，一天到晚幻想歹徒破门而入，幻想世界末日。
: 殊不知，世界上有那么一些事情, 哪怕只有百万分之一的概率发生，却会导致你永远失
: 去最宝贵的东西，对此you just cannot take the chance.
: 在最利波肉的加州， 又是最diversity的加州， 华裔韩裔的店主们大概想不到自己多
: 年的心血积攒会被种族主义暴徒洗劫一空吧？没错，这是小概率事件，大概在过100年
: 也不会发生第二次。
: 98年印尼暴乱更是小概率事件 ， 所以已经在他乡侨居了数代的华人，想不到当地
: 人依然是非我族类其心必异， 对自己怀有如此的刻骨仇恨。顺便说一句，了华人和印
: 尼土著相貌差别不大，另外侨居了数代的华人在语言上和土著应该也是没有任何区别。
: 虽然不可能有统计数字，但是可以想象这两点不知在无形中还挽救了多少华人的生命！
|
m****s
发帖数: 1481 | 7 擦枪走火的risk是可以自己manage的，是否被歹徒瞄上做了是控制在别人手上的。你愿
意把这些同为小概率事件的危险交给别人还是自己掌控？
【在 l****b 的大作中提到】
: 从逻辑上讲你说的也没错。但是你忽略了一点，那就是你有枪之后，自己和家人擦枪走
: 火（或是恶从胆边生）的几率也和被break-in的几率相差无几，这样你有枪并没有
: protect you from any risk。 如果被breakin，那么可能会不止一条命，这和走火可
: 能不同，但是恶从胆边生就另当别论了。到底谁的odds高我不清楚，所以我是骑墙派。
:
: 日。
|
p**j
发帖数: 7063 | 8 要禁枪的还不至于都是弱智吧。
【在 e***z 的大作中提到】
: 你太狠了。观点不同井水不犯河水即可，何必出这种主意？
: 要是他真撞车了你也会不舒服8
|
s*******n
发帖数: 12995 | 9 政治弱智，也叫天真。
【在 p**j 的大作中提到】
: 要禁枪的还不至于都是弱智吧。
|
