r****p 发帖数: 1854 | 1 禁枪派常常嘲笑拥枪派的一点是神经过敏,一天到晚幻想歹徒破门而入,幻想世界末日。
殊不知,世界上有那么一些事情, 哪怕只有百万分之一的概率发生,却会导致你永远失
去最宝贵的东西,对此you just cannot take the chance.
在最利波肉的加州, 又是最diversity的加州, 华裔韩裔的店主们大概想不到自己多
年的心血积攒会被种族主义暴徒洗劫一空吧?没错,这是小概率事件,大概在过100年
也不会发生第二次。
98年印尼暴乱更是小概率事件 , 所以已经在他乡侨居了数代的华人,想不到当地
人依然是非我族类其心必异, 对自己怀有如此的刻骨仇恨。顺便说一句,了华人和印
尼土著相貌差别不大,另外侨居了数代的华人在语言上和土著应该也是没有任何区别。
虽然不可能有统计数字,但是可以想象这两点不知在无形中还挽救了多少华人的生命!
如果类似事件发生在美国,你我一张亚洲人的脸庞,再加上一口中国口音的英语,没有
枪支自保的话有逃生的机会吗?不要给我拍着胸信誓旦旦的说不会发生,一旦发生了我
丢了小命你赔给我?
不是说有枪你就能100%的survive, 但是没有枪你的机会是零,有枪哪怕是1%,那也是
质的差别。
我车里的air bag从来没有用过,哪次用上了也不一定能保证救我的命,但是不代表我
可以不要它。
请不要和我抬杠说既然致命车祸叶小概率事件,但是我还是开车。我要上班要工作,那
时没办法。要是允许我上下班开坦克,我一定会去开坦克。既然法律允许我有枪,why
not? |
l****b 发帖数: 400 | 2 从逻辑上讲你说的也没错。但是你忽略了一点,那就是你有枪之后,自己和家人擦枪走
火(或是恶从胆边生)的几率也和被break-in的几率相差无几,这样你有枪并没有
protect you from any risk。 如果被breakin,那么可能会不止一条命,这和走火可
能不同,但是恶从胆边生就另当别论了。到底谁的odds高我不清楚,所以我是骑墙派。
日。
【在 r****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 禁枪派常常嘲笑拥枪派的一点是神经过敏,一天到晚幻想歹徒破门而入,幻想世界末日。 : 殊不知,世界上有那么一些事情, 哪怕只有百万分之一的概率发生,却会导致你永远失 : 去最宝贵的东西,对此you just cannot take the chance. : 在最利波肉的加州, 又是最diversity的加州, 华裔韩裔的店主们大概想不到自己多 : 年的心血积攒会被种族主义暴徒洗劫一空吧?没错,这是小概率事件,大概在过100年 : 也不会发生第二次。 : 98年印尼暴乱更是小概率事件 , 所以已经在他乡侨居了数代的华人,想不到当地 : 人依然是非我族类其心必异, 对自己怀有如此的刻骨仇恨。顺便说一句,了华人和印 : 尼土著相貌差别不大,另外侨居了数代的华人在语言上和土著应该也是没有任何区别。 : 虽然不可能有统计数字,但是可以想象这两点不知在无形中还挽救了多少华人的生命!
|
e***z 发帖数: 7126 | 3 擦枪走火is a risk that many people are willing and able to take.
what is wrong with their choices?
【在 l****b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从逻辑上讲你说的也没错。但是你忽略了一点,那就是你有枪之后,自己和家人擦枪走 : 火(或是恶从胆边生)的几率也和被break-in的几率相差无几,这样你有枪并没有 : protect you from any risk。 如果被breakin,那么可能会不止一条命,这和走火可 : 能不同,但是恶从胆边生就另当别论了。到底谁的odds高我不清楚,所以我是骑墙派。 : : 日。
|
p**j 发帖数: 7063 | 4 安全气囊也可能把人闷死呢,你还是卸了吧。
【在 l****b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从逻辑上讲你说的也没错。但是你忽略了一点,那就是你有枪之后,自己和家人擦枪走 : 火(或是恶从胆边生)的几率也和被break-in的几率相差无几,这样你有枪并没有 : protect you from any risk。 如果被breakin,那么可能会不止一条命,这和走火可 : 能不同,但是恶从胆边生就另当别论了。到底谁的odds高我不清楚,所以我是骑墙派。 : : 日。
|
e***z 发帖数: 7126 | 5 你太狠了。观点不同井水不犯河水即可,何必出这种主意?
要是他真撞车了你也会不舒服8
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 安全气囊也可能把人闷死呢,你还是卸了吧。
|
b*******h 发帖数: 2585 | 6 控枪派的理由也是不能TAKE CHANCE
日。
【在 r****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 禁枪派常常嘲笑拥枪派的一点是神经过敏,一天到晚幻想歹徒破门而入,幻想世界末日。 : 殊不知,世界上有那么一些事情, 哪怕只有百万分之一的概率发生,却会导致你永远失 : 去最宝贵的东西,对此you just cannot take the chance. : 在最利波肉的加州, 又是最diversity的加州, 华裔韩裔的店主们大概想不到自己多 : 年的心血积攒会被种族主义暴徒洗劫一空吧?没错,这是小概率事件,大概在过100年 : 也不会发生第二次。 : 98年印尼暴乱更是小概率事件 , 所以已经在他乡侨居了数代的华人,想不到当地 : 人依然是非我族类其心必异, 对自己怀有如此的刻骨仇恨。顺便说一句,了华人和印 : 尼土著相貌差别不大,另外侨居了数代的华人在语言上和土著应该也是没有任何区别。 : 虽然不可能有统计数字,但是可以想象这两点不知在无形中还挽救了多少华人的生命!
|
m****s 发帖数: 1481 | 7 擦枪走火的risk是可以自己manage的,是否被歹徒瞄上做了是控制在别人手上的。你愿
意把这些同为小概率事件的危险交给别人还是自己掌控?
【在 l****b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从逻辑上讲你说的也没错。但是你忽略了一点,那就是你有枪之后,自己和家人擦枪走 : 火(或是恶从胆边生)的几率也和被break-in的几率相差无几,这样你有枪并没有 : protect you from any risk。 如果被breakin,那么可能会不止一条命,这和走火可 : 能不同,但是恶从胆边生就另当别论了。到底谁的odds高我不清楚,所以我是骑墙派。 : : 日。
|
p**j 发帖数: 7063 | 8 要禁枪的还不至于都是弱智吧。
【在 e***z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你太狠了。观点不同井水不犯河水即可,何必出这种主意? : 要是他真撞车了你也会不舒服8
|
s*******n 发帖数: 12995 | 9 政治弱智,也叫天真。
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要禁枪的还不至于都是弱智吧。
|