m*********a
发帖数: 3299 | 1 GOP, military complex 福利，
DEM, social welfare。我是这么想的，既然GOP要继续加军费，那说明钱还是不少的。
对民主党无用的军费也可以花更多的钱，那社会福利也得增加。
这是民主党选民告诉他们的议员的。既然军费可以加，那社会福利也得大幅增加。
折中的方案是和柯立顿的时候一样，那个多的减。
负责根本没戏。 |
b*******n
发帖数: 8420 | 2 对民主党无用？
我看你们民主党政客也别配什么保镖了，军队都没用，你们这些人民公仆还要什么保镖
？ |
m*********a
发帖数: 3299 | 3 Yes there is some function for these spending. Defense budget should be
capped at 200 billion that should be enough for defending America. USA does
not has to spend over 1 trillion to police all over the world, which by the
way is offense not defense.
【在 b*******n 的大作中提到】
: 对民主党无用？
: 我看你们民主党政客也别配什么保镖了，军队都没用，你们这些人民公仆还要什么保镖
: ？
|
b******o
发帖数: 5644 | 4 孤立主义抬头，美国如果没有自由干涉别国内政的自由，哪来来的滥发钞票的自由？如
果没有滥发钞票的自由，哪来随心所欲的搞赤字的自由？没有那赤字，四千万吃白食的
就傻了。所以，作人要厚道，吃水不忘挖井人。 |
a**e
发帖数: 5794 | 5 党、政、军是并列的，共和党只要大军队，没有要大政府。
【在 m*********a 的大作中提到】
: GOP, military complex 福利，
: DEM, social welfare。我是这么想的，既然GOP要继续加军费，那说明钱还是不少的。
: 对民主党无用的军费也可以花更多的钱，那社会福利也得增加。
: 这是民主党选民告诉他们的议员的。既然军费可以加，那社会福利也得大幅增加。
: 折中的方案是和柯立顿的时候一样，那个多的减。
: 负责根本没戏。
|
b*******h
发帖数: 2585 | 6 军队还不是政府支出。
军费要是都作研发还好，承包商拿大头，华人工程师还能养家糊口。
拿去养老黑老墨兵痞。
养兵也行啊，你能把美墨边界保护住也行。
共和党政客一边说砍开支，一边还要加军费。等于就是不想砍开支，
另外如果是选总统说我当总统就是要加军费，也算是政见。新在根本就没有
行政权，军费怎么花，花多少，是行政权，国会只能封顶。现在干脆
赤膊上阵，在预算授权时候里加入具体采购要求。和军火商的勾结太明显直接。
【在 a**e 的大作中提到】
: 党、政、军是并列的，共和党只要大军队，没有要大政府。
|
