h*********n
发帖数: 11319 | 1 法案通过的太仓促，连警察的枪也没给个exemption啥的
NYPD正在四处找人澄清到底如何解读新法。 | k**********i
发帖数: 8706 | 2 LOL
quick pass
first in the nation, o yeah! | Q****r
发帖数: 7340 | 3 不厚道的说，坐等犯罪率升高，最好受害者就是那些脑残
【在 h*********n 的大作中提到】
: 法案通过的太仓促，连警察的枪也没给个exemption啥的
: NYPD正在四处找人澄清到底如何解读新法。
| S*******T
发帖数: 5156 | 4 再把议员政客打死几个，尤其是bloomberg
【在 Q****r 的大作中提到】
: 不厚道的说，坐等犯罪率升高，最好受害者就是那些脑残
| s****i
发帖数: 5469 | | h*********n
发帖数: 11319 | 6 我也不懂，duty weapon应该是不受限制，受限的事警察自己的枪。
不过最后不管是修法还是跟David Gregory一样盘外招，肯定不是问题，也就博人一笑
而已。
这里是连结
http://www.ar15.com/forums/t_1_5/1423772_NY_magazine_7_round_li
_to_police_officers_____.html
【在 s****i 的大作中提到】
: 更高一级的法律没有给这些警察自动免疫？求科普。
| g******d
发帖数: 531 | 7 以前倒是说警察、武装力量可以例外
Sections 265.01, 265.02, 265.03, 265.04, 265.05, 265.10, 265.11,
265.12, 265.13, 265.15 and 270.05 shall not apply to:
(a) Persons in the military service of the state of New York when duly
authorized by regulations issued by the adjutant general to possess the
same.
(b) Police officers as defined in subdivision thirty-four of section
1.20 of the criminal procedure law.
(c) Peace officers as defined in section 2.10 of the criminal procedure law
但是这次新增了限制弹匣的265.36和265.37，在上面找不到
PL 265.36 UNLAWFUL POSSESSION OF A LARGE CAPACITY AMMUNITION FEEDING
DEVICE
PL 265.37 UNLAWFUL POSSESSION OF CERTAIN AMMUNITION FEEDING DEVICES |
|
