由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 《国家权力、富裕与贫困的根源》
相关主题
奥巴马:不称“黑鬼”歧视犹在zz【雨尘一说】你们的虚伪终将变成自我毁灭
实话实说,只有rubio跟民主党竞争才有胜算,其他人基本都没戏解说词。蚕食美国的,对吗?
米歇尔母对北京饭店员工吼叫 霸占电梯 房客被赶 (转载)一份只有中方有义务,美方没有明确义务的声明,居然成了中国的
怕遭遣返及连累家人 移民纷纷退还粮食券白卡等福利美国人吓坏,川普已成不受约束的总统
“国家资本主义”重整旗鼓?我们活在真实的石油世界(柯翰默)
美期中选举及之后局势(柯翰默(Charles Krauthammer))在美华人要发出政治强音 给我们敌人的敌人投票
新任环保署长:Scott Pruitt朝鲜其实是玩中美的火还得意洋洋
加州将成庇护州? 旧金山再传非法移民涉嫌枪杀无辜! (转载)我们必需深思,是欧洲恐惧穆斯林
相关话题的讨论汇总
话题: 国家话题: 富裕话题: 制度话题: 权力话题: 作者
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
l****z
发帖数: 29846
1
作者:安娜
2013-02-21 06:43:06
为什么有些国家十分富裕,有些国家却异常贫困?为什么穷国都集中在热带或下撒哈拉
非洲,富国都在温带?带来繁荣富裕的根本原因是什么?富裕的社会能够一直繁荣下去
吗?一个社会的贫困与富裕,是受到风土与物种之类地理因素的影响呢?或是受到宗教
文化的影响?也许是穷国的官员想不到好的政策?
两位美国学者,戴伦.艾塞默鲁、詹姆斯.罗宾森共同出了一本新书《国家为什么会失
败:权力、富裕与贫困的根源》,试图通过新的社会学理论对上述问题作出解答。
作者的研究显示,穷国之所以贫穷,不是由于命定的地理因素,也不是因为传统文化作
祟。糟糕的政策很可能不是因为执政者愚笨无知,而是他们刻意图利支持其权力的特权
菁英,代价是整体社会的利益。繁荣富裕的关键在于这个社会采行何种经济制度与政治
制度。
国家贫富差异的原因,这个问题看似简单,但社会学家们却给出了极为不同的答案。一
千年前,世界各地人的生活水平并没有太大的差异,为什么一千年后,美国人的所得是
阿富汗人的五十倍?而非洲大部分国家每人平均国民所得都不超过一千美元?是因为工
业革命吗?那又为什么它发生在英国而不是中国或非洲?国家要如何才能持续的发展?
怎样的国家会走向衰败?
有的社会学家就提出:地理环境决定一切?比如说,这派观点的学者就认为,欧亚大陆
的横向连结,有别于美洲或非洲大陆的纵向连结,因不需横跨不同纬度,也让整个交流
,不论是贸易、战争、技术或疾病及其抵抗力与发展相对容易。这个一开始的起点优势
经过长时期的正向循环不断累积后,到十五世纪,已经足以支持欧亚以枪炮与病菌殖民
美洲与非洲,开展五百年的霸权,而这一切都是一开始的地理环境所造成!
这个理论看来非常吸引人, 但是有人又提出疑问:那为什么过去五百年来欧洲的发展
领先亚洲?而许多地理文化环境几乎完全相同的地方如韩国与朝鲜、甚至是美墨边境上
仅一墙之隔的两个小城镇,在今天的发展却如此不同?”其实,问题出在制度上!
艾塞默鲁和罗宾森两位作者以两人十五年来共同研究的成果,回答了这个问题:不是地
理环境,而是制度──是我们如何组织社会来生产并分配资源的制度过程,决定了我们
今天是否繁荣昌盛!制度是经济发展的前提,也是决定国家走向兴盛或衰败的最大原因
。如果能在经济上致力于保护财产权、制订不因人而异的游戏规则、鼓励资源往新科技
方向投资;并且在政治上广泛分配权力、建立制衡并鼓励多元思想,国家就能持续发展
。反之,国家若被只想攫取资源的少数政治菁英把持,则必然走向衰败。
作者在书中将此定义为广纳型和榨取型制度。作者即以这两个概念贯穿全书,讨论社会
科学中最重要也困难的问题之一:到底是什么原因决定了国家的制度选择?这个选择的
长期后果又是什么?
作者在书中提出的观点大致可以综合为:一个社会如果能将经济机会与经济利益开放给
更多人分享、致力于保护个人权益,并且在政治上广泛分配权力、建立制衡并鼓励多元
思想,作者称为广纳型制度,国家就会迈向繁荣富裕。反之,经济利益与政治权力若只
由少数特权菁英把持,作者称为榨取型制度,则国家必然走向衰败,即使短期之内出现
经济成长,却必定无法持续,因为特权阶级为了保有自身利益,会利用政治权力阻碍竞
争,不但牺牲多数人的利益,也不利于创新,阻碍了整体社会进步。
作者认为,数千年的全球史也说明,制度可以往更具广纳性的方向移动,也可能会倒退
回较具榨取性的状态,浅层的民主也可能被绑架成为实质的权贵政治。
经过十五年的原创研究,两位作者艾塞默鲁与罗宾森列举出许多精采的历史证据,从罗
马帝国、马雅城邦、中世纪的威尼斯、苏联、拉丁美洲、英国、欧洲、美国与非洲,建
立了政治经济学的崭新理论。
那么依照作者的这套理论,中国在威权统治下的经济发展,是否能持续飙升并超越西方
国家?美国的好日子是否已经到了尽头?美国是否正从抵抗既得利益菁英扩大自己权力
的良性循环,走向让一小撮人更富有并掌控更多权力的恶性循环?
--原载:《法国国际广播电台》,2013-02-20
http://www.chinese.rfi.fr/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20130220-%E3%80%8A
1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
我们必需深思,是欧洲恐惧穆斯林“国家资本主义”重整旗鼓?
民主党的藏污纳垢。世人很清楚美期中选举及之后局势(柯翰默(Charles Krauthammer))
越来越多的人逃离北墨国,aka,加州新任环保署长:Scott Pruitt
美国强大的主要原因加州将成庇护州? 旧金山再传非法移民涉嫌枪杀无辜! (转载)
奥巴马:不称“黑鬼”歧视犹在zz【雨尘一说】你们的虚伪终将变成自我毁灭
实话实说,只有rubio跟民主党竞争才有胜算,其他人基本都没戏解说词。蚕食美国的,对吗?
米歇尔母对北京饭店员工吼叫 霸占电梯 房客被赶 (转载)一份只有中方有义务,美方没有明确义务的声明,居然成了中国的
怕遭遣返及连累家人 移民纷纷退还粮食券白卡等福利美国人吓坏,川普已成不受约束的总统
相关话题的讨论汇总
话题: 国家话题: 富裕话题: 制度话题: 权力话题: 作者