g***y
发帖数: 1268 | 1 NBC/WSJ poll, Feb. 21-24
挑几样最有意思的
DEM GOP
Medicare: 44% 22%
Social Security: 36% 22%
Tax: 35% 32%
Economy: 32% 30%
Federal Deficit: 25% 31%
Gov. Spending: 21% 37%
美国人民既支持DEM的高福利，又支持GOP少花钱。
所以Bernanke是人民的大救星，只有他能变出钱来，可以同时满足人民相反的需要。 |
l******t
发帖数: 12659 | |
m********g
发帖数: 10469 | 3 这里几位左B就这德性。最搞的就是一左穴让劳模干了一天活，就给人２０块钱还舔不
知耻地拿出炫耀他有多么博爱的心
【在 g***y 的大作中提到】
: NBC/WSJ poll, Feb. 21-24
: 挑几样最有意思的
: DEM GOP
: Medicare: 44% 22%
: Social Security: 36% 22%
: Tax: 35% 32%
: Economy: 32% 30%
: Federal Deficit: 25% 31%
: Gov. Spending: 21% 37%
: 美国人民既支持DEM的高福利，又支持GOP少花钱。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 4 是给黑大妈每小时7块钱的工钱，和一些冰箱里的剩冰淇淋。然后觉得自己是救世主。
这里几位左B就这德性。最搞的就是一左穴让劳模干了一天活，就给人２０块钱还舔不
知耻地拿出炫耀他有多么博爱的心
【在 m********g 的大作中提到】
: 这里几位左B就这德性。最搞的就是一左穴让劳模干了一天活，就给人２０块钱还舔不
: 知耻地拿出炫耀他有多么博爱的心
|
o*****e
发帖数: 379 | 5 人性就是如此，所以要多方不停的博弈最后达到大家都可以接受的结果。 |
l****g
发帖数: 5080 | 6 要是没有原子弹，多方就博弈成二战模式了。不过别说，经过了二战，美国从经济危机
中崛起了，不止美国，甚至德国日本都从战前的危机中蓬勃发展了。所以要深刻思考和
平的利弊，目前的和平就像安全阀坏掉的压力容器状态，貌似平静，但压力不停增加。
老话还是有些道理，合久必分，分久必合。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 人性就是如此，所以要多方不停的博弈最后达到大家都可以接受的结果。
|
p*********n
发帖数: 3183 | |
m*******g
发帖数: 209 | 8 如果是一言堂式的政府，肯定说：这是不可能的，你们必须只能选一样；而竞争上岗的
政府，就不得不绞尽脑汁去想办法去满足相反的需求。有竞争才有解决办法。 |
g***y
发帖数: 1268 | 9 除了一言堂式和竞争上岗的划分法，还有诚实和欺诈的划分。
既要DEM的高福利，又要GOP的少花钱，任何诚实的政府都做不到。只有欺诈的政府加上
会变魔术的Bernanke才做的到。
其实说政府欺诈，说Bernanke变魔术，也都是给人民涂脂抹粉罢了。因为人民的需求永
远没有错，这是美国最大的政治正确。这也是你的意思。
但是这个问题的实质是人民的需求超过人民的支付能力。现在政府的作用就是当一个好
的credit card, 帮助实现人民享受儿孙还的generation theft。
人民爱自己超过爱自己的子孙后代，天经地义。现在的政府只需要现在人民的选票，而
不需要未来子孙后代的选票。所以双方一拍即合。
【在 m*******g 的大作中提到】
: 如果是一言堂式的政府，肯定说：这是不可能的，你们必须只能选一样；而竞争上岗的
: 政府，就不得不绞尽脑汁去想办法去满足相反的需求。有竞争才有解决办法。
|
T***E
发帖数: 996 | 10 so what. 民主游戏玩这么久了，对选民这点品性都会不了解么。美国是阶级社会，是
有统治阶级的，这和是否民主没有关系。
【在 g***y 的大作中提到】
: NBC/WSJ poll, Feb. 21-24
: 挑几样最有意思的
: DEM GOP
: Medicare: 44% 22%
: Social Security: 36% 22%
: Tax: 35% 32%
: Economy: 32% 30%
: Federal Deficit: 25% 31%
: Gov. Spending: 21% 37%
: 美国人民既支持DEM的高福利，又支持GOP少花钱。
|
