k****k
发帖数: 3322 | 1 我不知道当版主有什么好处，看着一个个挤破头皮，想必还是有好处的。
在美新版也有一段时间了，StephenKing, CalCat我不了解，无从谈起。尝试着谈谈对我
们目前的版主lczlcz的看法。说的不对的地方，还请多多包涵。
他一直就是美新版的版主，不少人说他很极端，其实他就是一个铁杆的保守派，眼睛容
不下左派的观点和理论，因此与人发生争吵，得罪了人。这也是不少人攻击他在版主之
位却不能保持中立的原因。但我要说在维护版面工作方面lczlcz可能是mitbbs最尽心尽
责的版主之一。本版有up and down的时候，在大选期间最高时有5000多人浏览，大选
过后最少的时候只有30几个。这样的大起大落，对任何一个版主都是挑战，有的人可能
就放弃了。但lczlcz没有，他每天像上班一样的花不少时间在这个版，我特别留意了他
的上网记录，每天都是早上进来，黄昏走，每天都来，经常找一些新闻来充斥版面。对
于这个版面的流量，我想没有人比他更关心，更在意的。这个版面，倾注了他的心血和
时间。但过于明显的倾向性，是硬伤，招致不少人的口诛笔伐，否则，lczlcz是完美的
版主人选。
因此，从个人而言，我支持lczlcz连任，希望他能在倾向方面克制自己，保持中立。至
于另外两位，如果你们也能做到像lczlcz那样的尽心尽责，而不是把这个版面当做你们
的垫脚石，那祝愿你们在公平的竞选中也能崭露头角。因为对我们这些常驻ID来说，两
位还没有令人信服的track record，不少帮你们摇旗呐喊的都不是本版ID。
当然，我们都是买买提的匆匆过客，最后的决定权还在站方。如果因为种种原因lczlcz
不再但任版主，我只想借这个机会说声：谢谢，你辛苦了，咱们能在这个版一起那么长
时间也是个缘分。 |
t**x
发帖数: 20965 | 2 基本赞同。
支持一把，不过版主的判断力有待提高。 |
g***y
发帖数: 1268 | 3 我也同意你的说法。
版主是一个典型保守派，我自己立场偏libertarian. 所以有很多问题上，尤其是
social issue上，我和版主都意见相左。
但是就像很多人反对版主纵容骂人粗口，我反而觉得这是版主做的最好的。他/她算是
在这个bbs所有新闻版面里最权力克制的，他/她任内没有出现大量封禁，杀的尸横遍野
，极端钳制言论自由，尤其是和军版或者枪版比。无论左派右派在这个版上都有大量粗
口，但是这个版的经验证明粗口不能增加credential, 反而是认真说道理才会prevail.
我欣赏版主用一个典型右派的小政府的思维来运行这个版，没有让这个版乱成一团，
反而人气不停增长。
坑王也要竞选，我问他他会不会继续挖坑，他说不会。我问他封禁的标准，他说骂人就
删帖，问候家人就封禁。这和版主形成了强烈对比，他希望有更大的权力，来把这个版
改造出“良好灌水环境”。但是参照坑王的track record，他的前后反差很大，昨天还
在挖坑骂人。如果他说他还会继续挖坑，继续象现在一样在版上骂人爆粗口，我反而会
更相信他。如果一个人为了上台可以这么今是昨非，我们能相信他上了台，不会又180
度大转弯？We only have his words. 显然他的words不是他的强项。
对我
【在 k****k 的大作中提到】
: 我不知道当版主有什么好处，看着一个个挤破头皮，想必还是有好处的。
: 在美新版也有一段时间了，StephenKing, CalCat我不了解，无从谈起。尝试着谈谈对我
: 们目前的版主lczlcz的看法。说的不对的地方，还请多多包涵。
: 他一直就是美新版的版主，不少人说他很极端，其实他就是一个铁杆的保守派，眼睛容
: 不下左派的观点和理论，因此与人发生争吵，得罪了人。这也是不少人攻击他在版主之
: 位却不能保持中立的原因。但我要说在维护版面工作方面lczlcz可能是mitbbs最尽心尽
: 责的版主之一。本版有up and down的时候，在大选期间最高时有5000多人浏览，大选
: 过后最少的时候只有30几个。这样的大起大落，对任何一个版主都是挑战，有的人可能
: 就放弃了。但lczlcz没有，他每天像上班一样的花不少时间在这个版，我特别留意了他
: 的上网记录，每天都是早上进来，黄昏走，每天都来，经常找一些新闻来充斥版面。对
|
T*********I
发帖数: 10729 | 4 我支持lczlcz连任，但是不必强求中立。大家来讨论问题。不能因为是版务这个ｒｅｄ
ｔａｐｅ就要折中ｃｏｍｐｒｏｍｉｓｅ自己的观点。
ｌｃｚｌｃｚ，继续走自己的路就好了。我投你一票。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
r******g
发帖数: 4002 | 5 赞成你的观点，lczlcz并不偏激，这个版面不需要StephenKing这种脑袋短路的坑王。
重要的是lczlcz热爱这个版面。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 我支持lczlcz连任，但是不必强求中立。大家来讨论问题。不能因为是版务这个ｒｅｄ
: ｔａｐｅ就要折中ｃｏｍｐｒｏｍｉｓｅ自己的观点。
: ｌｃｚｌｃｚ，继续走自己的路就好了。我投你一票。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
c*****g
发帖数: 21627 | 6 没错
坑王竞选的模板，连字都不替换一个，可见其对本版，对本版的网民根本没有任何诚意
看看：此人至少参选三个版的版主，每次的竞选词都是一样的
http://www.mitbbs.com/article/board/31468293_3.html
http://www.mitbbs.com/article/board/31466971_3.html
http://www.mitbbs.com/article/board/31463993_3.html
【在 r******g 的大作中提到】
: 赞成你的观点，lczlcz并不偏激，这个版面不需要StephenKing这种脑袋短路的坑王。
: 重要的是lczlcz热爱这个版面。
|
k****k
发帖数: 3322 | 7 记得去年末有一段时间竞选版主，一些从来没有出现过的ID一下子就冒出了，突击发帖
证明自己在本版有input。这些人不过是沽名钓誉，抱着来这里捞一把就走的心态。如
果选这样的人当版主，才是本版的不幸。 |
l****z
发帖数: 29846 | 8 呵呵, 多谢几位捧场.
我只是做了一个版主应该做的而已.
转帖结束copy/paste而已, 倒是你们各位,经常辛苦码字,发了很多高质量的帖子.在此
一并感谢大家.
对我
【在 k****k 的大作中提到】
: 我不知道当版主有什么好处，看着一个个挤破头皮，想必还是有好处的。
: 在美新版也有一段时间了，StephenKing, CalCat我不了解，无从谈起。尝试着谈谈对我
: 们目前的版主lczlcz的看法。说的不对的地方，还请多多包涵。
: 他一直就是美新版的版主，不少人说他很极端，其实他就是一个铁杆的保守派，眼睛容
: 不下左派的观点和理论，因此与人发生争吵，得罪了人。这也是不少人攻击他在版主之
: 位却不能保持中立的原因。但我要说在维护版面工作方面lczlcz可能是mitbbs最尽心尽
: 责的版主之一。本版有up and down的时候，在大选期间最高时有5000多人浏览，大选
: 过后最少的时候只有30几个。这样的大起大落，对任何一个版主都是挑战，有的人可能
: 就放弃了。但lczlcz没有，他每天像上班一样的花不少时间在这个版，我特别留意了他
: 的上网记录，每天都是早上进来，黄昏走，每天都来，经常找一些新闻来充斥版面。对
|
l**w
发帖数: 865 | 9 根据班规，版主骂人可以。网友互骂也可以。但是任何人不得骂版主。我认为这个不合
理。
如果不许骂版主，就请禁止版主参与讨论。
prevail.
【在 g***y 的大作中提到】
: 我也同意你的说法。
: 版主是一个典型保守派，我自己立场偏libertarian. 所以有很多问题上，尤其是
: social issue上，我和版主都意见相左。
: 但是就像很多人反对版主纵容骂人粗口，我反而觉得这是版主做的最好的。他/她算是
: 在这个bbs所有新闻版面里最权力克制的，他/她任内没有出现大量封禁，杀的尸横遍野
: ，极端钳制言论自由，尤其是和军版或者枪版比。无论左派右派在这个版上都有大量粗
: 口，但是这个版的经验证明粗口不能增加credential, 反而是认真说道理才会prevail.
: 我欣赏版主用一个典型右派的小政府的思维来运行这个版，没有让这个版乱成一团，
: 反而人气不停增长。
: 坑王也要竞选，我问他他会不会继续挖坑，他说不会。我问他封禁的标准，他说骂人就
|
l****z
发帖数: 29846 | 10 这个不对, 帖子里面互相讨论的时候可以骂我啊. 不信去问thex.
但你单独发帖骂版务,那个不行.对版务要有基本的尊重.
【在 l**w 的大作中提到】
: 根据班规，版主骂人可以。网友互骂也可以。但是任何人不得骂版主。我认为这个不合
: 理。
: 如果不许骂版主，就请禁止版主参与讨论。
:
: prevail.
|
|
|
k****a
发帖数: 251 | |
b*******h
发帖数: 2585 | 12 我觉得版主不需要隐瞒自己的观点和立场。 当版主有什么好处， 还不能说话。
只有没有利用权力压制不同意见就行。我没有觉得LCZLCZ压制不同意见。
他比较容忍脏话，左右都容忍。搞得一些人习惯性的说脏话。把脏话当成是对某些自己
不喜欢的帖子和ID的武器。尤其是少数活跃的右的ID。
到其他坛子，那些脏话是不能被容忍的。
我觉得金要当版主也可以支持。 |
k****k
发帖数: 3322 | 13 同意，不管是谁单独开贴骂人，骂的是版主和版友的，都应该一律删除。道不同，对人
的起码尊重还是应该有的。
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个不对, 帖子里面互相讨论的时候可以骂我啊. 不信去问thex.
: 但你单独发帖骂版务,那个不行.对版务要有基本的尊重.
|
k****k
发帖数: 3322 | 14 是的，版主也是人，也有自己的政治观点，我也修改我的看法支持版主表达自己的观点。
虽然我是中间偏右，但我觉得只要言之有物的文章，不管左右，版主可以一视同仁的推
荐，加精。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 我觉得版主不需要隐瞒自己的观点和立场。 当版主有什么好处， 还不能说话。
: 只有没有利用权力压制不同意见就行。我没有觉得LCZLCZ压制不同意见。
: 他比较容忍脏话，左右都容忍。搞得一些人习惯性的说脏话。把脏话当成是对某些自己
: 不喜欢的帖子和ID的武器。尤其是少数活跃的右的ID。
: 到其他坛子，那些脏话是不能被容忍的。
: 我觉得金要当版主也可以支持。
|
g***y
发帖数: 1268 | 15 脏话是不好，但是比脏话更不好的是以脏话为借口党同伐异。
不用看其他论坛，就这个bbs的历史上，有多少新闻版面上的不同的分歧，最后是以脏
话为借口删帖封人了事。你去看看军版的封人历史。
这个版现在是个好的试验，证明了一个id的力量和credential不是来自于脏话。对于脏
话的容忍，换来的是言论自由和版面繁荣。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 我觉得版主不需要隐瞒自己的观点和立场。 当版主有什么好处， 还不能说话。
: 只有没有利用权力压制不同意见就行。我没有觉得LCZLCZ压制不同意见。
: 他比较容忍脏话，左右都容忍。搞得一些人习惯性的说脏话。把脏话当成是对某些自己
: 不喜欢的帖子和ID的武器。尤其是少数活跃的右的ID。
: 到其他坛子，那些脏话是不能被容忍的。
: 我觉得金要当版主也可以支持。
|
c******t
发帖数: 2478 | 16 re
对我
【在 k****k 的大作中提到】
: 我不知道当版主有什么好处，看着一个个挤破头皮，想必还是有好处的。
: 在美新版也有一段时间了，StephenKing, CalCat我不了解，无从谈起。尝试着谈谈对我
: 们目前的版主lczlcz的看法。说的不对的地方，还请多多包涵。
: 他一直就是美新版的版主，不少人说他很极端，其实他就是一个铁杆的保守派，眼睛容
: 不下左派的观点和理论，因此与人发生争吵，得罪了人。这也是不少人攻击他在版主之
: 位却不能保持中立的原因。但我要说在维护版面工作方面lczlcz可能是mitbbs最尽心尽
: 责的版主之一。本版有up and down的时候，在大选期间最高时有5000多人浏览，大选
: 过后最少的时候只有30几个。这样的大起大落，对任何一个版主都是挑战，有的人可能
: 就放弃了。但lczlcz没有，他每天像上班一样的花不少时间在这个版，我特别留意了他
: 的上网记录，每天都是早上进来，黄昏走，每天都来，经常找一些新闻来充斥版面。对
|
l******g
发帖数: 6771 | 17 呵呵，这么一说，偶倒记起来的，有一阵脑子发热盯着版面发铁，结果有人说偶是为将
来竞选斑竹攒铁树，原来是这么一回事，有意思
【在 k****k 的大作中提到】
: 记得去年末有一段时间竞选版主，一些从来没有出现过的ID一下子就冒出了，突击发帖
: 证明自己在本版有input。这些人不过是沽名钓誉，抱着来这里捞一把就走的心态。如
: 果选这样的人当版主，才是本版的不幸。
|
H*******g
发帖数: 6997 | 18 lczlcz比我在鸟版敬业多了。。。我已经被批评不管鸟版事物，整天来这瞎混了。。。
哈哈，支持lczlcz。 |
k****k
发帖数: 3322 | 19 鉴于你之后持续发帖，你已经被排除嫌疑，对你的指控已经被clear, drop了。呵呵。
【在 l******g 的大作中提到】
: 呵呵，这么一说，偶倒记起来的，有一阵脑子发热盯着版面发铁，结果有人说偶是为将
: 来竞选斑竹攒铁树，原来是这么一回事，有意思
|
l******g
发帖数: 6771 | 20 Orz
【在 k****k 的大作中提到】
: 鉴于你之后持续发帖，你已经被排除嫌疑，对你的指控已经被clear, drop了。呵呵。
|
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 21 其实极端的左派或者右派都是各自人群里的败类，会把自己的丑陋部分展现无遗。所以
现在版主竞选连任其实是给保守派挖墙脚。 |
j*******n
发帖数: 3254 | 22 支持lczlcz
对我
【在 k****k 的大作中提到】
: 我不知道当版主有什么好处，看着一个个挤破头皮，想必还是有好处的。
: 在美新版也有一段时间了，StephenKing, CalCat我不了解，无从谈起。尝试着谈谈对我
: 们目前的版主lczlcz的看法。说的不对的地方，还请多多包涵。
: 他一直就是美新版的版主，不少人说他很极端，其实他就是一个铁杆的保守派，眼睛容
: 不下左派的观点和理论，因此与人发生争吵，得罪了人。这也是不少人攻击他在版主之
: 位却不能保持中立的原因。但我要说在维护版面工作方面lczlcz可能是mitbbs最尽心尽
: 责的版主之一。本版有up and down的时候，在大选期间最高时有5000多人浏览，大选
: 过后最少的时候只有30几个。这样的大起大落，对任何一个版主都是挑战，有的人可能
: 就放弃了。但lczlcz没有，他每天像上班一样的花不少时间在这个版，我特别留意了他
: 的上网记录，每天都是早上进来，黄昏走，每天都来，经常找一些新闻来充斥版面。对
|
k****k
发帖数: 3322 | 23 我不知道当版主有什么好处，看着一个个挤破头皮，想必还是有好处的。
在美新版也有一段时间了，StephenKing, CalCat我不了解，无从谈起。尝试着谈谈对我
们目前的版主lczlcz的看法。说的不对的地方，还请多多包涵。
他一直就是美新版的版主，不少人说他很极端，其实他就是一个铁杆的保守派，眼睛容
不下左派的观点和理论，因此与人发生争吵，得罪了人。这也是不少人攻击他在版主之
位却不能保持中立的原因。但我要说在维护版面工作方面lczlcz可能是mitbbs最尽心尽
责的版主之一。本版有up and down的时候，在大选期间最高时有5000多人浏览，大选
过后最少的时候只有30几个。这样的大起大落，对任何一个版主都是挑战，有的人可能
就放弃了。但lczlcz没有，他每天像上班一样的花不少时间在这个版，我特别留意了他
的上网记录，每天都是早上进来，黄昏走，每天都来，经常找一些新闻来充斥版面。对
于这个版面的流量，我想没有人比他更关心，更在意的。这个版面，倾注了他的心血和
时间。但过于明显的倾向性，是硬伤，招致不少人的口诛笔伐，否则，lczlcz是完美的
版主人选。
因此，从个人而言，我支持lczlcz连任，希望他能在倾向方面克制自己，保持中立。至
于另外两位，如果你们也能做到像lczlcz那样的尽心尽责，而不是把这个版面当做你们
的垫脚石，那祝愿你们在公平的竞选中也能崭露头角。因为对我们这些常驻ID来说，两
位还没有令人信服的track record，不少帮你们摇旗呐喊的都不是本版ID。
当然，我们都是买买提的匆匆过客，最后的决定权还在站方。如果因为种种原因lczlcz
不再但任版主，我只想借这个机会说声：谢谢，你辛苦了，咱们能在这个版一起那么长
时间也是个缘分。 |
t**x
发帖数: 20965 | 24 基本赞同。
支持一把，不过版主的判断力有待提高。 |
g***y
发帖数: 1268 | 25 我也同意你的说法。
版主是一个典型保守派，我自己立场偏libertarian. 所以有很多问题上，尤其是
social issue上，我和版主都意见相左。
但是就像很多人反对版主纵容骂人粗口，我反而觉得这是版主做的最好的。他/她算是
在这个bbs所有新闻版面里最权力克制的，他/她任内没有出现大量封禁，杀的尸横遍野
，极端钳制言论自由，尤其是和军版或者枪版比。无论左派右派在这个版上都有大量粗
口，但是这个版的经验证明粗口不能增加credential, 反而是认真说道理才会prevail.
我欣赏版主用一个典型右派的小政府的思维来运行这个版，没有让这个版乱成一团，
反而人气不停增长。
坑王也要竞选，我问他他会不会继续挖坑，他说不会。我问他封禁的标准，他说骂人就
删帖，问候家人就封禁。这和版主形成了强烈对比，他希望有更大的权力，来把这个版
改造出“良好灌水环境”。但是参照坑王的track record，他的前后反差很大，昨天还
在挖坑骂人。如果他说他还会继续挖坑，继续象现在一样在版上骂人爆粗口，我反而会
更相信他。如果一个人为了上台可以这么今是昨非，我们能相信他上了台，不会又180
度大转弯？We only have his words. 显然他的words不是他的强项。
对我
【在 k****k 的大作中提到】
: 我不知道当版主有什么好处，看着一个个挤破头皮，想必还是有好处的。
: 在美新版也有一段时间了，StephenKing, CalCat我不了解，无从谈起。尝试着谈谈对我
: 们目前的版主lczlcz的看法。说的不对的地方，还请多多包涵。
: 他一直就是美新版的版主，不少人说他很极端，其实他就是一个铁杆的保守派，眼睛容
: 不下左派的观点和理论，因此与人发生争吵，得罪了人。这也是不少人攻击他在版主之
: 位却不能保持中立的原因。但我要说在维护版面工作方面lczlcz可能是mitbbs最尽心尽
: 责的版主之一。本版有up and down的时候，在大选期间最高时有5000多人浏览，大选
: 过后最少的时候只有30几个。这样的大起大落，对任何一个版主都是挑战，有的人可能
: 就放弃了。但lczlcz没有，他每天像上班一样的花不少时间在这个版，我特别留意了他
: 的上网记录，每天都是早上进来，黄昏走，每天都来，经常找一些新闻来充斥版面。对
|
T*********I
发帖数: 10729 | 26 我支持lczlcz连任，但是不必强求中立。大家来讨论问题。不能因为是版务这个ｒｅｄ
ｔａｐｅ就要折中ｃｏｍｐｒｏｍｉｓｅ自己的观点。
ｌｃｚｌｃｚ，继续走自己的路就好了。我投你一票。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
r******g
发帖数: 4002 | 27 赞成你的观点，lczlcz并不偏激，这个版面不需要StephenKing这种脑袋短路的坑王。
重要的是lczlcz热爱这个版面。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 我支持lczlcz连任，但是不必强求中立。大家来讨论问题。不能因为是版务这个ｒｅｄ
: ｔａｐｅ就要折中ｃｏｍｐｒｏｍｉｓｅ自己的观点。
: ｌｃｚｌｃｚ，继续走自己的路就好了。我投你一票。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
c*****g
发帖数: 21627 | 28 没错
坑王竞选的模板，连字都不替换一个，可见其对本版，对本版的网民根本没有任何诚意
看看：此人至少参选三个版的版主，每次的竞选词都是一样的
http://www.mitbbs.com/article/board/31468293_3.html
http://www.mitbbs.com/article/board/31466971_3.html
http://www.mitbbs.com/article/board/31463993_3.html
【在 r******g 的大作中提到】
: 赞成你的观点，lczlcz并不偏激，这个版面不需要StephenKing这种脑袋短路的坑王。
: 重要的是lczlcz热爱这个版面。
|
k****k
发帖数: 3322 | 29 记得去年末有一段时间竞选版主，一些从来没有出现过的ID一下子就冒出了，突击发帖
证明自己在本版有input。这些人不过是沽名钓誉，抱着来这里捞一把就走的心态。如
果选这样的人当版主，才是本版的不幸。 |
l****z
发帖数: 29846 | 30 呵呵, 多谢几位捧场.
我只是做了一个版主应该做的而已.
转帖结束copy/paste而已, 倒是你们各位,经常辛苦码字,发了很多高质量的帖子.在此
一并感谢大家.
对我
【在 k****k 的大作中提到】
: 我不知道当版主有什么好处，看着一个个挤破头皮，想必还是有好处的。
: 在美新版也有一段时间了，StephenKing, CalCat我不了解，无从谈起。尝试着谈谈对我
: 们目前的版主lczlcz的看法。说的不对的地方，还请多多包涵。
: 他一直就是美新版的版主，不少人说他很极端，其实他就是一个铁杆的保守派，眼睛容
: 不下左派的观点和理论，因此与人发生争吵，得罪了人。这也是不少人攻击他在版主之
: 位却不能保持中立的原因。但我要说在维护版面工作方面lczlcz可能是mitbbs最尽心尽
: 责的版主之一。本版有up and down的时候，在大选期间最高时有5000多人浏览，大选
: 过后最少的时候只有30几个。这样的大起大落，对任何一个版主都是挑战，有的人可能
: 就放弃了。但lczlcz没有，他每天像上班一样的花不少时间在这个版，我特别留意了他
: 的上网记录，每天都是早上进来，黄昏走，每天都来，经常找一些新闻来充斥版面。对
|
|
|
l**w
发帖数: 865 | 31 根据班规，版主骂人可以。网友互骂也可以。但是任何人不得骂版主。我认为这个不合
理。
如果不许骂版主，就请禁止版主参与讨论。
prevail.
【在 g***y 的大作中提到】
: 我也同意你的说法。
: 版主是一个典型保守派，我自己立场偏libertarian. 所以有很多问题上，尤其是
: social issue上，我和版主都意见相左。
: 但是就像很多人反对版主纵容骂人粗口，我反而觉得这是版主做的最好的。他/她算是
: 在这个bbs所有新闻版面里最权力克制的，他/她任内没有出现大量封禁，杀的尸横遍野
: ，极端钳制言论自由，尤其是和军版或者枪版比。无论左派右派在这个版上都有大量粗
: 口，但是这个版的经验证明粗口不能增加credential, 反而是认真说道理才会prevail.
: 我欣赏版主用一个典型右派的小政府的思维来运行这个版，没有让这个版乱成一团，
: 反而人气不停增长。
: 坑王也要竞选，我问他他会不会继续挖坑，他说不会。我问他封禁的标准，他说骂人就
|
l****z
发帖数: 29846 | 32 这个不对, 帖子里面互相讨论的时候可以骂我啊. 不信去问thex.
但你单独发帖骂版务,那个不行.对版务要有基本的尊重.
【在 l**w 的大作中提到】
: 根据班规，版主骂人可以。网友互骂也可以。但是任何人不得骂版主。我认为这个不合
: 理。
: 如果不许骂版主，就请禁止版主参与讨论。
:
: prevail.
|
k****a
发帖数: 251 | |
b*******h
发帖数: 2585 | 34 我觉得版主不需要隐瞒自己的观点和立场。 当版主有什么好处， 还不能说话。
只有没有利用权力压制不同意见就行。我没有觉得LCZLCZ压制不同意见。
他比较容忍脏话，左右都容忍。搞得一些人习惯性的说脏话。把脏话当成是对某些自己
不喜欢的帖子和ID的武器。尤其是少数活跃的右的ID。
到其他坛子，那些脏话是不能被容忍的。
我觉得金要当版主也可以支持。 |
k****k
发帖数: 3322 | 35 同意，不管是谁单独开贴骂人，骂的是版主和版友的，都应该一律删除。道不同，对人
的起码尊重还是应该有的。
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个不对, 帖子里面互相讨论的时候可以骂我啊. 不信去问thex.
: 但你单独发帖骂版务,那个不行.对版务要有基本的尊重.
|
k****k
发帖数: 3322 | 36 是的，版主也是人，也有自己的政治观点，我也修改我的看法支持版主表达自己的观点。
虽然我是中间偏右，但我觉得只要言之有物的文章，不管左右，版主可以一视同仁的推
荐，加精。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 我觉得版主不需要隐瞒自己的观点和立场。 当版主有什么好处， 还不能说话。
: 只有没有利用权力压制不同意见就行。我没有觉得LCZLCZ压制不同意见。
: 他比较容忍脏话，左右都容忍。搞得一些人习惯性的说脏话。把脏话当成是对某些自己
: 不喜欢的帖子和ID的武器。尤其是少数活跃的右的ID。
: 到其他坛子，那些脏话是不能被容忍的。
: 我觉得金要当版主也可以支持。
|
g***y
发帖数: 1268 | 37 脏话是不好，但是比脏话更不好的是以脏话为借口党同伐异。
不用看其他论坛，就这个bbs的历史上，有多少新闻版面上的不同的分歧，最后是以脏
话为借口删帖封人了事。你去看看军版的封人历史。
这个版现在是个好的试验，证明了一个id的力量和credential不是来自于脏话。对于脏
话的容忍，换来的是言论自由和版面繁荣。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 我觉得版主不需要隐瞒自己的观点和立场。 当版主有什么好处， 还不能说话。
: 只有没有利用权力压制不同意见就行。我没有觉得LCZLCZ压制不同意见。
: 他比较容忍脏话，左右都容忍。搞得一些人习惯性的说脏话。把脏话当成是对某些自己
: 不喜欢的帖子和ID的武器。尤其是少数活跃的右的ID。
: 到其他坛子，那些脏话是不能被容忍的。
: 我觉得金要当版主也可以支持。
|
c******t
发帖数: 2478 | 38 re
对我
【在 k****k 的大作中提到】
: 我不知道当版主有什么好处，看着一个个挤破头皮，想必还是有好处的。
: 在美新版也有一段时间了，StephenKing, CalCat我不了解，无从谈起。尝试着谈谈对我
: 们目前的版主lczlcz的看法。说的不对的地方，还请多多包涵。
: 他一直就是美新版的版主，不少人说他很极端，其实他就是一个铁杆的保守派，眼睛容
: 不下左派的观点和理论，因此与人发生争吵，得罪了人。这也是不少人攻击他在版主之
: 位却不能保持中立的原因。但我要说在维护版面工作方面lczlcz可能是mitbbs最尽心尽
: 责的版主之一。本版有up and down的时候，在大选期间最高时有5000多人浏览，大选
: 过后最少的时候只有30几个。这样的大起大落，对任何一个版主都是挑战，有的人可能
: 就放弃了。但lczlcz没有，他每天像上班一样的花不少时间在这个版，我特别留意了他
: 的上网记录，每天都是早上进来，黄昏走，每天都来，经常找一些新闻来充斥版面。对
|
l******g
发帖数: 6771 | 39 呵呵，这么一说，偶倒记起来的，有一阵脑子发热盯着版面发铁，结果有人说偶是为将
来竞选斑竹攒铁树，原来是这么一回事，有意思
【在 k****k 的大作中提到】
: 记得去年末有一段时间竞选版主，一些从来没有出现过的ID一下子就冒出了，突击发帖
: 证明自己在本版有input。这些人不过是沽名钓誉，抱着来这里捞一把就走的心态。如
: 果选这样的人当版主，才是本版的不幸。
|
H*******g
发帖数: 6997 | 40 lczlcz比我在鸟版敬业多了。。。我已经被批评不管鸟版事物，整天来这瞎混了。。。
哈哈，支持lczlcz。 |
|
|
k****k
发帖数: 3322 | 41 鉴于你之后持续发帖，你已经被排除嫌疑，对你的指控已经被clear, drop了。呵呵。
【在 l******g 的大作中提到】
: 呵呵，这么一说，偶倒记起来的，有一阵脑子发热盯着版面发铁，结果有人说偶是为将
: 来竞选斑竹攒铁树，原来是这么一回事，有意思
|
l******g
发帖数: 6771 | 42 Orz
【在 k****k 的大作中提到】
: 鉴于你之后持续发帖，你已经被排除嫌疑，对你的指控已经被clear, drop了。呵呵。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 43 其实极端的左派或者右派都是各自人群里的败类，会把自己的丑陋部分展现无遗。所以
现在版主竞选连任其实是给保守派挖墙脚。 |
j*******n
发帖数: 3254 | 44 支持lczlcz
对我
【在 k****k 的大作中提到】
: 我不知道当版主有什么好处，看着一个个挤破头皮，想必还是有好处的。
: 在美新版也有一段时间了，StephenKing, CalCat我不了解，无从谈起。尝试着谈谈对我
: 们目前的版主lczlcz的看法。说的不对的地方，还请多多包涵。
: 他一直就是美新版的版主，不少人说他很极端，其实他就是一个铁杆的保守派，眼睛容
: 不下左派的观点和理论，因此与人发生争吵，得罪了人。这也是不少人攻击他在版主之
: 位却不能保持中立的原因。但我要说在维护版面工作方面lczlcz可能是mitbbs最尽心尽
: 责的版主之一。本版有up and down的时候，在大选期间最高时有5000多人浏览，大选
: 过后最少的时候只有30几个。这样的大起大落，对任何一个版主都是挑战，有的人可能
: 就放弃了。但lczlcz没有，他每天像上班一样的花不少时间在这个版，我特别留意了他
: 的上网记录，每天都是早上进来，黄昏走，每天都来，经常找一些新闻来充斥版面。对
|
l**w
发帖数: 865 | 45 本人过去一年立场往左走，现在想想还真和版上的几个脑残极右有关，特别是那个满嘴
脏话，说两年前的 pay roll tax holiday 是茶党功劳的那位。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 其实极端的左派或者右派都是各自人群里的败类，会把自己的丑陋部分展现无遗。所以
: 现在版主竞选连任其实是给保守派挖墙脚。
|
w********2
发帖数: 16371 | |
g******s
发帖数: 3056 | |
l**w
发帖数: 865 | 48 极右没关系。脑残才可怕。
回想一下他/她在pay roll tax holiday上的发言，整一个精神错乱。
我怀疑你们其实都是卧底。
对我
【在 k****k 的大作中提到】
: 我不知道当版主有什么好处，看着一个个挤破头皮，想必还是有好处的。
: 在美新版也有一段时间了，StephenKing, CalCat我不了解，无从谈起。尝试着谈谈对我
: 们目前的版主lczlcz的看法。说的不对的地方，还请多多包涵。
: 他一直就是美新版的版主，不少人说他很极端，其实他就是一个铁杆的保守派，眼睛容
: 不下左派的观点和理论，因此与人发生争吵，得罪了人。这也是不少人攻击他在版主之
: 位却不能保持中立的原因。但我要说在维护版面工作方面lczlcz可能是mitbbs最尽心尽
: 责的版主之一。本版有up and down的时候，在大选期间最高时有5000多人浏览，大选
: 过后最少的时候只有30几个。这样的大起大落，对任何一个版主都是挑战，有的人可能
: 就放弃了。但lczlcz没有，他每天像上班一样的花不少时间在这个版，我特别留意了他
: 的上网记录，每天都是早上进来，黄昏走，每天都来，经常找一些新闻来充斥版面。对
|
b*******h
发帖数: 2585 | 49 有的时候是有点极端。主要表现就是讨论什么事情不是先了解情况，从事实出发，而是
从价值出发。没有了解事实的情况下是无法使用价值判断的。本来人的很多社会价值都
是对具体的社会现实的判断。
当然这也很普通，因为普通人不是专家，不可能事事都调查研究才有看法。但是普通人
也不会对很多自己不了解的事情有强烈看法。尤其是一个人的语气态度到了阻碍自己和
别人交流的而了解更多信息的时候。 就很成问题
【在 l**w 的大作中提到】
: 极右没关系。脑残才可怕。
: 回想一下他/她在pay roll tax holiday上的发言，整一个精神错乱。
: 我怀疑你们其实都是卧底。
:
: 对我
|
