j*****v
发帖数: 7717 | 1 宪法第一修正案：
美国新闻自由的法律根源是美国宪法第一修正案："国会不得制定关于下列事项的法律
：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府
请愿伸冤的权利。"
宪法第二修正案：
一支训练有素的民兵，对一个自由州的安全实为必要。 民众拥有并且佩带枪支的权利
不容侵犯。
O8 pushes new gun-control laws, aggressively trying to strip law-abiding
citizens the rights to bear arms.
宪法第四修正案：
任何人的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和查封，没有合理事实依据，不得签发
搜查令和逮捕令，搜查令必须具体描述清楚要搜查的地点、需要搜查和查封的具体文件
和物品，逮捕令必须具体描述清楚要逮捕的人。
Obama Signs the NDAA. Goodbye 4th Amendment
宪法第五修正案：
无论何人，除非根据大陪审团的报告或起诉，不得受判处死罪或其他不名誉罪行之审判
，唯发生在陆、海军中或发生在战时或出现公共危险时服现役的民兵中的案件，不在此
限。任何人不得因同一罪行而两次遭受生命或身体的危害；不得在任何刑事案件中被迫
自证其罪；不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产、不给于公平赔偿，私有
财产不得充作公用。
Rand Paul is fighting to for our 5th Amendment today. We might say goodbye
to 5th Amendment soon.
The most scariest thing is 08 still have 4 years to go, and not many
constitution rights left. |
c******t
发帖数: 2478 | 2 美国人有种！有什么样的人就有什么样的制度，所以美国最根本的变化是人口结构的变
化。O8不是一个人在作战，他背后有数以千万计的支持者。 |
b******o
发帖数: 5644 | 3 坚决支持O8，没有他，美国人民还在温水里煮着呢。现在，各大媒体都在讨论广义的宪
法权利。显然，O8的步子太大，扯着蛋了。FOX不必说了。连CNN的MORGAN都变调了。昨
天找的枪贩子和ATF探员。枪贩子直接说，法律没用，我才不管。看不上你们叫的AW，
要弄就是全自动。 |
r******g
发帖数: 4002 | 4 去年大选后，不是有人说，美国人宁可相信一个魔鬼，也不要一个有钱人吗？这里的美
国人指的是“无知少女”。 |
j*****v
发帖数: 7717 | 5 08, again, abused his recess appointment power |
G*******1
发帖数: 6411 | 6 枪这东西太好玩了，我反对任何形式的禁枪。
【在 c******t 的大作中提到】
: 美国人有种！有什么样的人就有什么样的制度，所以美国最根本的变化是人口结构的变
: 化。O8不是一个人在作战，他背后有数以千万计的支持者。
|
x******k
发帖数: 847 | 7 “The Constitution is not an instrument for the government to restrain the
people, it is an instrument for the people to restrain the government - lest
it come to dominate our lives and interests.”---Patrick Henry.
宪法是保证公民与生俱来的权利不受侵犯，是用来限制政府权利的，不是限制公民权利
的。
最初的10个Amendments的写法都很好的体现了这一点，政府/国会不能限制言论自由，
不能限制拥有枪支，不能。。。 |
