c*****g
发帖数: 21627 | 1 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: hunterdd (hunterdd), 信区: Automobile
标 题: 印州小城市上庭归来
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 25 17:51:02 2013, 美东)
具体流程网上到处都有，无非是检察官提问证人（警察），被告提问证人，被告陈述，
检方提问被告，法官判决这几步。在美国各州应该还是大同小异吧。
几点教训：
第一、如果对自己英语有点自信的话，绝对别选需要翻译。咱也是自己脑抽，圈了个需
要翻译。结果来的一大妈英文和普通话没一个说得利索的。本来理直气壮的问题被她胡
编乱造地一翻简直就是可笑。而且她还煞有介事地警告我最好只跟她说中文，由她负责
翻译。
第二、对本州法律要详细了解。准备不充分要吃大亏的。咱把版上所有出庭相关的精华
和保留贴都翻了遍，做了很详细的图表想解释当时情况。没想到法官以本州法律不许可
为由，全部作废。真是郁闷死了。GOOGLE和MAPQUEST都不具备法律效力，这真是没料到
，当时咱就胸口一闷，差点没吐出血来。
第三、对司法系统的无耻要有心理准备。咱本来就报着打输官司至少也找个地方说说理
的想法。没想到，上了法庭居然说TICKET上的速度报低了，要求提高。导致要多扣分。
最后再抱怨几句，这小城市法庭真是黑的没边了。
警察满口谎话。说在一个路口见我超速，与是U-TURN，可那个路口上面是个桥，根本没
地方U-TURN。除非从出口出去绕桥一圈再下来。还说因为我开太快，至少开到100迈以
上才追到我。然后又自己承认说从发现到停车总共花了10到15分钟时间。MD从头到底一
共就1迈的路，你100多迈开1分钟都不要。再问他雷达枪的有效距离是多少，他来一句
无限。
法官根本无所谓下面的人讲什么。检察官也很有默契，被告总结一完什么都不问我。然
后法官直接就判咱输了。
自我安慰下，也算是花点时间和油钱见识下上庭是怎么回事。
最后但不是最微末的，以后开车一定多当心，老老实实照限速开。什么超5迈超10迈不
要紧的经验之谈全是胡说八道。 | b*******n
发帖数: 8420 | 2 小将要大家相信国内政府和公检法系统
老将要大家相信美国政府和立法司法系统
呵呵 | m********a
发帖数: 1041 | 3 我隔壁奶奶還是在ABA服務了二十年的圈內人呢! 就算不說多懂法律, 至少也認是一大
票法官律師的. 結果在小鎮被人追撞,小地方的小法庭系統......一樣吃了好大的虧. | l******t
发帖数: 12659 | 4 呵呵，无处可逃
【在 b*******n 的大作中提到】
: 小将要大家相信国内政府和公检法系统
: 老将要大家相信美国政府和立法司法系统
: 呵呵
|
|
