l****o
发帖数: 832 | 1 反对同性婚姻的人，应该看到这样的事实，就是支持（注意是“支持”，而不是不反对
）同性婚姻，在美国已经是主流民意。
就在最高法院做出Section 3是违宪的释宪之前的几个小时，由CNN和ORC做的联合民调
显示，有55%的民众支持same-sex marriage。并且有60%的民众支持联邦政府应该认可
应经被州里承认的同性婚姻关系。54%的人认为同性恋关系不是道德问题。见http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/307853-poll-55-percent-support-same-sex-marriage
所以说，认为同性恋很正常，支持同性婚姻，在美国已经是大多数人的共识。并不仅仅
是2%的同性恋人群的主张。动辄把支持同性婚姻的人说成同性恋是不合理的，因为在支
持同性婚姻的人当中，96.36%的是异性恋者。 |
l****z
发帖数: 29846 | 2 扯蛋, 加州两次投票结果都是反对同性恋的.
你gay佬要是有本事,全民公投好了. |
L****e
发帖数: 518 | 3 还好意思说公投，去年WA，MD，MN公投的结果让你满意了？
【在 l****z 的大作中提到】
: 扯蛋, 加州两次投票结果都是反对同性恋的.
: 你gay佬要是有本事,全民公投好了.
|
l****o
发帖数: 832 | 4 你想发起公投否决最高法院的释宪可以啊，我完全赞成。就是投完了别哭就行。
说曹操，曹操就到。你不就是我贴中说的，把所有赞成同性婚姻的人都打成同性恋的人
。本人直男，不是LGBT中的任何一类，属于55%中的53%，政治观点接近libertarian，
对保守党中的极端分子比较厌恶。
【在 l****z 的大作中提到】
: 扯蛋, 加州两次投票结果都是反对同性恋的.
: 你gay佬要是有本事,全民公投好了.
|
D**S
发帖数: 24887 | 5 要是美国现在全民公投决定同性婚姻是否在全联邦范围合法化,估计结果能让本版版主
气得咯儿P潮凉.
麻痹的,世界都变成这样了,丫还把自己脑袋埋臭粪坑里. 不可救药了.
【在 L****e 的大作中提到】
: 还好意思说公投，去年WA，MD，MN公投的结果让你满意了？
|
s******8
发帖数: 311 | 6 其实我在经济观点上是支持共和党的，小政府，小福利，自由市场，低税收，等等等等
。但是社会问题上，我支持民主党。其实现在很多共和党人也开始转变，因为这是大势
所趋。你可以看到已经有三个共和党参议员支持同性婚姻。这个人数会越来越多。
【在 l****o 的大作中提到】
: 反对同性婚姻的人，应该看到这样的事实，就是支持（注意是“支持”，而不是不反对
: ）同性婚姻，在美国已经是主流民意。
: 就在最高法院做出Section 3是违宪的释宪之前的几个小时，由CNN和ORC做的联合民调
: 显示，有55%的民众支持same-sex marriage。并且有60%的民众支持联邦政府应该认可
: 应经被州里承认的同性婚姻关系。54%的人认为同性恋关系不是道德问题。见http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/307853-poll-55-percent-support-same-sex-marriage
: 所以说，认为同性恋很正常，支持同性婚姻，在美国已经是大多数人的共识。并不仅仅
: 是2%的同性恋人群的主张。动辄把支持同性婚姻的人说成同性恋是不合理的，因为在支
: 持同性婚姻的人当中，96.36%的是异性恋者。
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 嘿嘿,笑话, 公投什么结果后我们说什么了嘛?
倒是加州两次公投不过,你们gay在唧唧歪歪.
所以公投过了,你们就不说话,公投没过,你们唧唧歪歪.明显双重标准嘛.
【在 L****e 的大作中提到】
: 还好意思说公投，去年WA，MD，MN公投的结果让你满意了？
|
l****z
发帖数: 29846 | 8 笑话, 加州那么liberal,两次公投都没有过,全国范围,你以为gay佬能讨什么好去?
世界变成什么样了? 无论讲到哪一步, 同性恋还是一种病态.这个你们心里其实都知道
吧. 一个大男人,看到另外一个男的能勃起,这个不管进化论和神创论里面都算变态.
【在 D**S 的大作中提到】
: 要是美国现在全民公投决定同性婚姻是否在全联邦范围合法化,估计结果能让本版版主
: 气得咯儿P潮凉.
: 麻痹的,世界都变成这样了,丫还把自己脑袋埋臭粪坑里. 不可救药了.
|
d*******p
发帖数: 2525 | 9 加州可是深蓝州，连加州都能通过same-sex marriage ban,你告诉我主流民意支持同性
婚姻？ |
b*******n
发帖数: 8420 | 10 MN投票结果很接近，考虑到实际投票率，很难说主流民意是如何
而且即使是主流民意又如何？大多民众是傻逼，不然奥巴马怎么能当选还连任
【在 l****o 的大作中提到】
: 反对同性婚姻的人，应该看到这样的事实，就是支持（注意是“支持”，而不是不反对
: ）同性婚姻，在美国已经是主流民意。
: 就在最高法院做出Section 3是违宪的释宪之前的几个小时，由CNN和ORC做的联合民调
: 显示，有55%的民众支持same-sex marriage。并且有60%的民众支持联邦政府应该认可
: 应经被州里承认的同性婚姻关系。54%的人认为同性恋关系不是道德问题。见http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/307853-poll-55-percent-support-same-sex-marriage
: 所以说，认为同性恋很正常，支持同性婚姻，在美国已经是大多数人的共识。并不仅仅
: 是2%的同性恋人群的主张。动辄把支持同性婚姻的人说成同性恋是不合理的，因为在支
: 持同性婚姻的人当中，96.36%的是异性恋者。
|
|
|
A*****a
发帖数: 52743 | 11 美国各种大事小事都是Business，投票的要么揣着小算盘，要么被揣算盘的算计忽悠，
是民意，但没什么正义而言
【在 b*******n 的大作中提到】
: MN投票结果很接近，考虑到实际投票率，很难说主流民意是如何
: 而且即使是主流民意又如何？大多民众是傻逼，不然奥巴马怎么能当选还连任
|
D**S
发帖数: 24887 | 12
加州不算多liberal,又不是只有沿海地区.真正的liberal是东北诸州,显然都实现同性
婚姻合法化了,连响动都基本没有.
道吧.
当然我不知道. 同性恋很幸福啊. 病态是那些恐同如你等狗屎,当然也必须承认同性恋
里也有败类,自恨的败类. 这些人往往比一般直人还歧视同性恋.
一个大男人,看到另外一个男的能勃起,这个不管进化论和神创论里面都算变态.
这种垃圾理论,我都懒得驳你.
你好象是女的吧,希望还有男人能看到你还勃起,祝你好运!
【在 l****z 的大作中提到】
: 笑话, 加州那么liberal,两次公投都没有过,全国范围,你以为gay佬能讨什么好去?
: 世界变成什么样了? 无论讲到哪一步, 同性恋还是一种病态.这个你们心里其实都知道
: 吧. 一个大男人,看到另外一个男的能勃起,这个不管进化论和神创论里面都算变态.
|
D**S
发帖数: 24887 | 13 当年能通过,不等于今年能通过.
时代不同了.
当年通过,也是很小的优势.
现在,全国范围超过50%支持同性婚姻合法化,是有统计数据支撑的现实,而且每年都要再
进一步增高. 一来是越来越多的民众开化了,二来,那些冥顽不化的老古董们也早晚要死
掉,新生的孩子们注定了比这帮老古董要友好得多.
你们注定站在历史输的一面. 冲入历史下水道,伴随各种shit!
性婚姻？
【在 d*******p 的大作中提到】
: 加州可是深蓝州，连加州都能通过same-sex marriage ban,你告诉我主流民意支持同性
: 婚姻？
|
m**c
发帖数: 7299 | 14 变态人渣绑架社会，破坏新闻自由，欺骗了一些脑残。
【在 L****e 的大作中提到】
: 还好意思说公投，去年WA，MD，MN公投的结果让你满意了？
|
i*****y
发帖数: 3449 | 15 加州一次公投，比一次公投更向支持同性婚姻的光谱移动一些，08年那次，八号提案勉
强过关，现在公投，六成会支持同性婚姻，不信你就瞧瞧。
【在 l****z 的大作中提到】
: 扯蛋, 加州两次投票结果都是反对同性恋的.
: 你gay佬要是有本事,全民公投好了.
|
b*******n
发帖数: 8420 | 16 你们这些菊汉可是整天把捅屁眼舔shit当做文明进步的标志啊
菊汉把LGBT硬塞给中小学生，影响他们的世界观，这不就是你们菊汉不可告人的目的么
【在 D**S 的大作中提到】
: 当年能通过,不等于今年能通过.
: 时代不同了.
: 当年通过,也是很小的优势.
: 现在,全国范围超过50%支持同性婚姻合法化,是有统计数据支撑的现实,而且每年都要再
: 进一步增高. 一来是越来越多的民众开化了,二来,那些冥顽不化的老古董们也早晚要死
: 掉,新生的孩子们注定了比这帮老古董要友好得多.
: 你们注定站在历史输的一面. 冲入历史下水道,伴随各种shit!
:
: 性婚姻？
|
b*******n
发帖数: 8420 | 17 你们同性恋败类的比例有多少？
【在 D**S 的大作中提到】
: 当年能通过,不等于今年能通过.
: 时代不同了.
: 当年通过,也是很小的优势.
: 现在,全国范围超过50%支持同性婚姻合法化,是有统计数据支撑的现实,而且每年都要再
: 进一步增高. 一来是越来越多的民众开化了,二来,那些冥顽不化的老古董们也早晚要死
: 掉,新生的孩子们注定了比这帮老古董要友好得多.
: 你们注定站在历史输的一面. 冲入历史下水道,伴随各种shit!
:
: 性婚姻？
|
g********t
发帖数: 515 | 18 数据是9%点几 不是2%
【在 l****o 的大作中提到】
: 反对同性婚姻的人，应该看到这样的事实，就是支持（注意是“支持”，而不是不反对
: ）同性婚姻，在美国已经是主流民意。
: 就在最高法院做出Section 3是违宪的释宪之前的几个小时，由CNN和ORC做的联合民调
: 显示，有55%的民众支持same-sex marriage。并且有60%的民众支持联邦政府应该认可
: 应经被州里承认的同性婚姻关系。54%的人认为同性恋关系不是道德问题。见http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/307853-poll-55-percent-support-same-sex-marriage
: 所以说，认为同性恋很正常，支持同性婚姻，在美国已经是大多数人的共识。并不仅仅
: 是2%的同性恋人群的主张。动辄把支持同性婚姻的人说成同性恋是不合理的，因为在支
: 持同性婚姻的人当中，96.36%的是异性恋者。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 19 有9%人口是同性恋？
【在 g********t 的大作中提到】
: 数据是9%点几 不是2%
|
s*****v
发帖数: 274 | 20 小部分是二逼？
【在 b*******n 的大作中提到】
: MN投票结果很接近，考虑到实际投票率，很难说主流民意是如何
: 而且即使是主流民意又如何？大多民众是傻逼，不然奥巴马怎么能当选还连任
|
|
|
c******i
发帖数: 4091 | 21 cnn的数据跟后清捅妓菊有一拚。
你这张嘴就来的支持主流民意，和加州公投的结果一对照，整个儿皇帝新衣在裸泳。
至于几个鼓吹肛交是世界文明新潮流的达尔文奖文盲科盲候选人李双双，赶紧麻溜儿地
买紫菜回家先自己宣传一下，前提是别让父母给揍脱肛了没法高潮。
呵呵
【在 l****o 的大作中提到】
: 反对同性婚姻的人，应该看到这样的事实，就是支持（注意是“支持”，而不是不反对
: ）同性婚姻，在美国已经是主流民意。
: 就在最高法院做出Section 3是违宪的释宪之前的几个小时，由CNN和ORC做的联合民调
: 显示，有55%的民众支持same-sex marriage。并且有60%的民众支持联邦政府应该认可
: 应经被州里承认的同性婚姻关系。54%的人认为同性恋关系不是道德问题。见http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/307853-poll-55-percent-support-same-sex-marriage
: 所以说，认为同性恋很正常，支持同性婚姻，在美国已经是大多数人的共识。并不仅仅
: 是2%的同性恋人群的主张。动辄把支持同性婚姻的人说成同性恋是不合理的，因为在支
: 持同性婚姻的人当中，96.36%的是异性恋者。
|
c******i
发帖数: 4091 | 22 一上解剖课站起来驳斥老师课本，说屁眼儿不是屁眼儿是同性婚姻的二屄。
把屁眼儿当屄的傻屄可不就是二屄么，
【在 s*****v 的大作中提到】
: 小部分是二逼？
|
s*****v
发帖数: 274 | 23 加油，马上就变四逼了。
【在 c******i 的大作中提到】
: 一上解剖课站起来驳斥老师课本，说屁眼儿不是屁眼儿是同性婚姻的二屄。
: 把屁眼儿当屄的傻屄可不就是二屄么，
|
c****i
发帖数: 7933 | 24 瞧你這急著撇清的樣子，就讓人鄙視。需要上來先說自己不是嗎？
美國90%都支持我也無所謂，還是那句話，美國衰落符合歷史正義。
【在 l****o 的大作中提到】
: 你想发起公投否决最高法院的释宪可以啊，我完全赞成。就是投完了别哭就行。
: 说曹操，曹操就到。你不就是我贴中说的，把所有赞成同性婚姻的人都打成同性恋的人
: 。本人直男，不是LGBT中的任何一类，属于55%中的53%，政治观点接近libertarian，
: 对保守党中的极端分子比较厌恶。
|
t**i
发帖数: 511 | 25 加州是fiscally liberal， socially moderate。 从来不认为加州socially liberal
【在 l****z 的大作中提到】
: 笑话, 加州那么liberal,两次公投都没有过,全国范围,你以为gay佬能讨什么好去?
: 世界变成什么样了? 无论讲到哪一步, 同性恋还是一种病态.这个你们心里其实都知道
: 吧. 一个大男人,看到另外一个男的能勃起,这个不管进化论和神创论里面都算变态.
|
