l****z
发帖数: 29846 | 1 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: hci (海螺子), 信区: GunsAndGears
标 题: 为什么出钱反枪的都是大富大贵？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 20 19:09:37 2013, 美东)
Bloomberg, etc. 为啥？
他们真这么不喜欢枪，可以出钱把武器厂都买下来再关了啊，这些厂都是些小生意，不
值多少钱。其实不是他们不喜欢枪，是他们不喜欢屁民有枪。这和中世纪的欧洲禁用弩
的道理一样的。一个屁民随便就可以用弩把一个全副盔甲的贵族给射下马来，这还了得。
美国这个宪法还真是个划时代的东西，给了屁民各种权益。现在这些大富大贵的米犹想
的无非是要开历史倒车而已，说得再玄虚，也没啥了不起的，都是古人玩剩下的。在这
个问题上，红脖子是更进步的，站在历史正确的一边，我支持红脖子。 | V**3
发帖数: 12756 | 2 这些人身边都有武装保镳的，他们自己不需要用枪
你要是来个彻底无枪化法案，包括保镳的枪也禁掉，他们就急眼了
现在他们是自己穿着鞋，只是要禁掉小民穿的鞋而已
得。
【在 l****z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
: 发信人: hci (海螺子), 信区: GunsAndGears
: 标 题: 为什么出钱反枪的都是大富大贵？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 20 19:09:37 2013, 美东)
: Bloomberg, etc. 为啥？
: 他们真这么不喜欢枪，可以出钱把武器厂都买下来再关了啊，这些厂都是些小生意，不
: 值多少钱。其实不是他们不喜欢枪，是他们不喜欢屁民有枪。这和中世纪的欧洲禁用弩
: 的道理一样的。一个屁民随便就可以用弩把一个全副盔甲的贵族给射下马来，这还了得。
: 美国这个宪法还真是个划时代的东西，给了屁民各种权益。现在这些大富大贵的米犹想
: 的无非是要开历史倒车而已，说得再玄虚，也没啥了不起的，都是古人玩剩下的。在这
| T*********I
发帖数: 10729 | 3 精辟。
这些大富大贵就是想通过禁人民的枪来想拉高自己和其他小民的区别。从此高枕无忧。
【在 V**3 的大作中提到】
: 这些人身边都有武装保镳的，他们自己不需要用枪
: 你要是来个彻底无枪化法案，包括保镳的枪也禁掉，他们就急眼了
: 现在他们是自己穿着鞋，只是要禁掉小民穿的鞋而已
:
: 得。
|
|
