r******g
发帖数: 4002 | 1 也谈谈国债数字和预算赤字。用个人理财的概念来理解，预算赤字就是入不敷出，举债
度日；提高债限就是继续以债养债。
在个人财务领域我们都知道以债养债是一个可怕的情况，只有极少数能在短期内扭转情
况者才能跳脱泥淖；其余绝大多数都走向破产。
政府能例外吗？这是一个简单算术问题。如果美国经济增长创造的税收都无法填补国
债利息支出？到那一天，仍然有还钱的意愿和完美的信用也没有用，因为心有余而力不
足。人民又不让删减福利；最后的结果必然是走向破产和债务重组－记得希腊不？
美国人在奥巴马执政的四年内财富缩水40%，继续执政四年等于继续完蛋，别用什么
Cycle之类的伪科学来忽悠，美国只会越变越差！奥巴马赢了，美国人全输了！当然，
最大输家是美国纳税人，最大赢家是为奥巴马赢得连任立下汗马功劳的非法移民和滥用
福利族群。
过去四年，奥巴马留给人们的印象是：大搞财政刺激，推动美联储不断推出量化宽松的
货币政策以及出台医疗保险法案等等。QE政策的连续推出，只是有利于金融机构进行市
场炒作，对于经济结构的改变和经济复苏没有起到根本的作用。一个不懂经济规律，依
靠欺骗口号上台的人，将给美国人带来更苦涩的记忆。。。 |
y***r
发帖数: 16594 | 2 实话说，就是能骗一会是一会。感觉没人真的为这些操心。
政治家都是婊子。共和党要真操心这些，在布什任期就不会减税和打仗了。 |
r******g
发帖数: 4002 | 3 政客当然不会操心，因为已经捞够了。最惨的是美国中产阶级，中产阶级正大步迈向无
产阶级！
【在 y***r 的大作中提到】
: 实话说，就是能骗一会是一会。感觉没人真的为这些操心。
: 政治家都是婊子。共和党要真操心这些，在布什任期就不会减税和打仗了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 扯蛋, 减税有什么问题?
打仗当时民猪党没有支持?
【在 y***r 的大作中提到】
: 实话说，就是能骗一会是一会。感觉没人真的为这些操心。
: 政治家都是婊子。共和党要真操心这些，在布什任期就不会减税和打仗了。
|
w****2
发帖数: 12072 | 5 主要是因为美国可以从全世界掠夺的资源被中国和金砖国家崛起给分掉了。美国的强大
完全是建立在掠夺资源上，掠夺不到自然要走下坡路。
【在 r******g 的大作中提到】
: 政客当然不会操心，因为已经捞够了。最惨的是美国中产阶级，中产阶级正大步迈向无
: 产阶级！
|
H***l
发帖数: 1936 | 6 减税没错，错的是一方面减税， 一方面又打仗扩大支出，不赤字连天才怪
【在 l****z 的大作中提到】
: 扯蛋, 减税有什么问题?
: 打仗当时民猪党没有支持?
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 如果经济持续发展的话,一点赤字其实没有什么大问题.Bush的时候平均失业率才5%左右
吧.
关键是经济不好的情况下,还乱花钱这个才是大问题. 因为你不能靠花钱来重振经济 -
这个已经被证明无数次了.
【在 H***l 的大作中提到】
: 减税没错，错的是一方面减税， 一方面又打仗扩大支出，不赤字连天才怪
|
t*******y
发帖数: 21396 | 8 那是，光一个Countrywide Financial就5万多人，就业率能不高吗？Country Wide
Financial要再多雇10万人，美国这次经济危机估计10年都出不来了。
-
【在 l****z 的大作中提到】
: 如果经济持续发展的话,一点赤字其实没有什么大问题.Bush的时候平均失业率才5%左右
: 吧.
: 关键是经济不好的情况下,还乱花钱这个才是大问题. 因为你不能靠花钱来重振经济 -
: 这个已经被证明无数次了.
|
m********3
发帖数: 2125 | 9 你去问问身边的人有谁在过去4年里财富缩水了40%？
我看个个都过得更好了。
【在 r******g 的大作中提到】
: 也谈谈国债数字和预算赤字。用个人理财的概念来理解，预算赤字就是入不敷出，举债
: 度日；提高债限就是继续以债养债。
: 在个人财务领域我们都知道以债养债是一个可怕的情况，只有极少数能在短期内扭转情
: 况者才能跳脱泥淖；其余绝大多数都走向破产。
: 政府能例外吗？这是一个简单算术问题。如果美国经济增长创造的税收都无法填补国
: 债利息支出？到那一天，仍然有还钱的意愿和完美的信用也没有用，因为心有余而力不
: 足。人民又不让删减福利；最后的结果必然是走向破产和债务重组－记得希腊不？
: 美国人在奥巴马执政的四年内财富缩水40%，继续执政四年等于继续完蛋，别用什么
: Cycle之类的伪科学来忽悠，美国只会越变越差！奥巴马赢了，美国人全输了！当然，
: 最大输家是美国纳税人，最大赢家是为奥巴马赢得连任立下汗马功劳的非法移民和滥用
|
S**C
发帖数: 2964 | 10 Government should serve as a counter-cyclic force in economic cycle, that is
, raise tax and cut spending in good time, while cut tax and increase
spending in bad time. But Keynesian economics in its original form is
difficult to impossible to implement as it is against human nature. Nobody
want to have higher tax and reduced goverment spending in good time.
-
【在 l****z 的大作中提到】
: 如果经济持续发展的话,一点赤字其实没有什么大问题.Bush的时候平均失业率才5%左右
: 吧.
: 关键是经济不好的情况下,还乱花钱这个才是大问题. 因为你不能靠花钱来重振经济 -
: 这个已经被证明无数次了.
|
|
|
l******g
发帖数: 6771 | 11 这个要顶，说到点子上了，理论和实践的问题，不知道有没有解，经济和政治总是挂钩
的，不是封闭实验室啊
is
【在 S**C 的大作中提到】
: Government should serve as a counter-cyclic force in economic cycle, that is
: , raise tax and cut spending in good time, while cut tax and increase
: spending in bad time. But Keynesian economics in its original form is
: difficult to impossible to implement as it is against human nature. Nobody
: want to have higher tax and reduced goverment spending in good time.
:
: -
|
A****s
发帖数: 932 | 12 当被问到他的理论的长期后果时，凯恩斯说过：“In the long run we are all dead
”。
中国人都是计划经济下长大的，总想去控制社会和经济的长期走向。长期的经济问题是
无法预测和控制的，是多体问题，是混沌体系，操心也没用。只要美国经济增长率高于
国债利率，短期内就不会有问题。美国地大物博，人口适中，发展潜力还很大。只要政
治制度不出问题，就没有大问题。对于一个民主社会，要政治不出问题的关键就是每个
公民关心参与政治。 |
k**i
发帖数: 10191 | 13 你出发点就错了。美国国债能用个人理财理解么？你家还钱是用自己印的钞票啊？
【在 r******g 的大作中提到】
: 也谈谈国债数字和预算赤字。用个人理财的概念来理解，预算赤字就是入不敷出，举债
: 度日；提高债限就是继续以债养债。
: 在个人财务领域我们都知道以债养债是一个可怕的情况，只有极少数能在短期内扭转情
: 况者才能跳脱泥淖；其余绝大多数都走向破产。
: 政府能例外吗？这是一个简单算术问题。如果美国经济增长创造的税收都无法填补国
: 债利息支出？到那一天，仍然有还钱的意愿和完美的信用也没有用，因为心有余而力不
: 足。人民又不让删减福利；最后的结果必然是走向破产和债务重组－记得希腊不？
: 美国人在奥巴马执政的四年内财富缩水40%，继续执政四年等于继续完蛋，别用什么
: Cycle之类的伪科学来忽悠，美国只会越变越差！奥巴马赢了，美国人全输了！当然，
: 最大输家是美国纳税人，最大赢家是为奥巴马赢得连任立下汗马功劳的非法移民和滥用
|
l******g
发帖数: 6771 | 14 +1
dead
【在 A****s 的大作中提到】
: 当被问到他的理论的长期后果时，凯恩斯说过：“In the long run we are all dead
: ”。
: 中国人都是计划经济下长大的，总想去控制社会和经济的长期走向。长期的经济问题是
: 无法预测和控制的，是多体问题，是混沌体系，操心也没用。只要美国经济增长率高于
: 国债利率，短期内就不会有问题。美国地大物博，人口适中，发展潜力还很大。只要政
: 治制度不出问题，就没有大问题。对于一个民主社会，要政治不出问题的关键就是每个
: 公民关心参与政治。
|
r******g
发帖数: 4002 | 15 发信人: maomaocong (linyun), 信区: Military
标 题: Re: 刚看了看美国的债务情况，觉得这根本不可持续啊
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 17 10:29:07 2013, 美东)
没事，obama有change。 |
x*****n
发帖数: 3422 | 16 美国和希腊不一样，一个字，枪/抢
【在 r******g 的大作中提到】
: 也谈谈国债数字和预算赤字。用个人理财的概念来理解，预算赤字就是入不敷出，举债
: 度日；提高债限就是继续以债养债。
: 在个人财务领域我们都知道以债养债是一个可怕的情况，只有极少数能在短期内扭转情
: 况者才能跳脱泥淖；其余绝大多数都走向破产。
: 政府能例外吗？这是一个简单算术问题。如果美国经济增长创造的税收都无法填补国
: 债利息支出？到那一天，仍然有还钱的意愿和完美的信用也没有用，因为心有余而力不
: 足。人民又不让删减福利；最后的结果必然是走向破产和债务重组－记得希腊不？
: 美国人在奥巴马执政的四年内财富缩水40%，继续执政四年等于继续完蛋，别用什么
: Cycle之类的伪科学来忽悠，美国只会越变越差！奥巴马赢了，美国人全输了！当然，
: 最大输家是美国纳税人，最大赢家是为奥巴马赢得连任立下汗马功劳的非法移民和滥用
|
b*****e
发帖数: 53215 | 17 有人早就说过美帝跟欧猪的区别在于美帝可以印钱
【在 x*****n 的大作中提到】
: 美国和希腊不一样，一个字，枪/抢
|
J******y
发帖数: 1442 | 18 希腊债务后来减记了60%。如果你这么看空美国，你可以去卖空美债，按照通常的10倍
杠杆，你可以获利400%。
【在 r******g 的大作中提到】
: 也谈谈国债数字和预算赤字。用个人理财的概念来理解，预算赤字就是入不敷出，举债
: 度日；提高债限就是继续以债养债。
: 在个人财务领域我们都知道以债养债是一个可怕的情况，只有极少数能在短期内扭转情
: 况者才能跳脱泥淖；其余绝大多数都走向破产。
: 政府能例外吗？这是一个简单算术问题。如果美国经济增长创造的税收都无法填补国
: 债利息支出？到那一天，仍然有还钱的意愿和完美的信用也没有用，因为心有余而力不
: 足。人民又不让删减福利；最后的结果必然是走向破产和债务重组－记得希腊不？
: 美国人在奥巴马执政的四年内财富缩水40%，继续执政四年等于继续完蛋，别用什么
: Cycle之类的伪科学来忽悠，美国只会越变越差！奥巴马赢了，美国人全输了！当然，
: 最大输家是美国纳税人，最大赢家是为奥巴马赢得连任立下汗马功劳的非法移民和滥用
|
D*****r
发帖数: 356 | 19 如果能插管吸血的话。。。。。。。。。。。。
【在 r******g 的大作中提到】
: 也谈谈国债数字和预算赤字。用个人理财的概念来理解，预算赤字就是入不敷出，举债
: 度日；提高债限就是继续以债养债。
: 在个人财务领域我们都知道以债养债是一个可怕的情况，只有极少数能在短期内扭转情
: 况者才能跳脱泥淖；其余绝大多数都走向破产。
: 政府能例外吗？这是一个简单算术问题。如果美国经济增长创造的税收都无法填补国
: 债利息支出？到那一天，仍然有还钱的意愿和完美的信用也没有用，因为心有余而力不
: 足。人民又不让删减福利；最后的结果必然是走向破产和债务重组－记得希腊不？
: 美国人在奥巴马执政的四年内财富缩水40%，继续执政四年等于继续完蛋，别用什么
: Cycle之类的伪科学来忽悠，美国只会越变越差！奥巴马赢了，美国人全输了！当然，
: 最大输家是美国纳税人，最大赢家是为奥巴马赢得连任立下汗马功劳的非法移民和滥用
|
