m**********a 发帖数: 10817 | |
o*****t 发帖数: 1540 | 2 练习左右互搏之术。
【在 m**********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像英国也是, 这种政治制度的优势在哪里?
|
w****r 发帖数: 15252 | 3 一个代表州平等,一个代表人口平等
【在 m**********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像英国也是, 这种政治制度的优势在哪里?
|
c*****g 发帖数: 21627 | 4 在大多数州“winner takes all”的前提下,什么平等都代表不了,只有疣太>阿三>白
人黑墨穆>华人的 不平等
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个代表州平等,一个代表人口平等
|
w****r 发帖数: 15252 | 5 不要说的那么直白好不好
【在 c*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在大多数州“winner takes all”的前提下,什么平等都代表不了,只有疣太>阿三>白 : 人黑墨穆>华人的 不平等
|
m**********a 发帖数: 10817 | 6 这两个院谁的权利大点? 如果平等的话, 两党分别掌握一个, 那不就成了踢皮球了
吗?
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个代表州平等,一个代表人口平等
|
b******g 发帖数: 477 | 7 你懂得真多。现在就是这样。
【在 m**********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这两个院谁的权利大点? 如果平等的话, 两党分别掌握一个, 那不就成了踢皮球了 : 吗?
|
w****r 发帖数: 15252 | 8 没有谁的权利更大,重要法案要两院通过
不过钱袋子在众议院,枪杆子在参议院
【在 m**********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这两个院谁的权利大点? 如果平等的话, 两党分别掌握一个, 那不就成了踢皮球了 : 吗?
|
m**********a 发帖数: 10817 | 9 不过钱袋子在众议院,枪杆子在参议院
这句话怎么解释?
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有谁的权利更大,重要法案要两院通过 : 不过钱袋子在众议院,枪杆子在参议院
|
b*****d 发帖数: 61690 | 10 参议院又一项功能是confirm部长和法官。
所有和开支有关的法案,要来自众议院。不过现在这条问题不大,因为现在走非
regular order,都是附在另外一个法案上的。比如著名的TARP就是附在别的上面通过的。
【在 m**********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不过钱袋子在众议院,枪杆子在参议院 : 这句话怎么解释?
|
|
|
b*****d 发帖数: 61690 | 11 这个当年jefferson问过washington.
It is said that on his return from France after the framers had completed
the U.S. Constitution, creating two houses of Congress, Thomas Jefferson
called Washington to account for having agreed to a second chamber, the
Senate, in the U.S. Congress.
“Of what use is the Senate?” he asked Washington, as he stood before the
fire with a cup of tea in his hand. As he asked the question, Jefferson
poured some of the tea into his saucer, swirled it around a bit, and then
poured it back into the teacup.
“You have answered your own question,” Washington replied.
“What do you mean?” Jefferson asked.
“Why did you pour the tea into your saucer?”
“To cool it,” said Jefferson.
“Just so,” said Washington, “that is why we created the Senate. The
Senate is the saucer into which we pour legislation to cool.”
- See more at: http://www.congresslink.org/print_expert_tenthingssenate.htm#sthash.sJP6p1Fb.dpuf |
z****0 发帖数: 3942 | 12 Good point!
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个当年jefferson问过washington. : It is said that on his return from France after the framers had completed : the U.S. Constitution, creating two houses of Congress, Thomas Jefferson : called Washington to account for having agreed to a second chamber, the : Senate, in the U.S. Congress. : “Of what use is the Senate?” he asked Washington, as he stood before the : fire with a cup of tea in his hand. As he asked the question, Jefferson : poured some of the tea into his saucer, swirled it around a bit, and then : poured it back into the teacup. : “You have answered your own question,” Washington replied.
|
c*****g 发帖数: 21627 | 13 若所有人都不把真相——皇帝的新衣——揭露出来,那么大众会继续被左逼的洗脑所蒙蔽
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要说的那么直白好不好
|
D***n 发帖数: 6804 | 14 最原始的动机:
众议院是老百姓直接选出来的,但是我们知道真理有时候掌握在少数精英的手里。所以
设立参议院,通常都是社会上的成功人士或者贵族。中国的参议院是政协。
参院的目的是避免民选政治家们为了一味讨好选民推出短视的决策,同时可以提出一些
有远见的思路。
美国参院是另外一套,不过我看了几个参议院的profile,感觉还是以精英为主。
【在 m**********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像英国也是, 这种政治制度的优势在哪里?
|
w****r 发帖数: 15252 | 15 问题已经是这样了,你改变不了啊,连华人大部分都支持左逼,这里赚钱养福建偷渡的
都要为他们打抱不平的,你能怎么办
蒙蔽
【在 c*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 若所有人都不把真相——皇帝的新衣——揭露出来,那么大众会继续被左逼的洗脑所蒙蔽
|
M*****t 发帖数: 1842 | 16 参议院 州权
众议院 人口权
【在 D***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最原始的动机: : 众议院是老百姓直接选出来的,但是我们知道真理有时候掌握在少数精英的手里。所以 : 设立参议院,通常都是社会上的成功人士或者贵族。中国的参议院是政协。 : 参院的目的是避免民选政治家们为了一味讨好选民推出短视的决策,同时可以提出一些 : 有远见的思路。 : 美国参院是另外一套,不过我看了几个参议院的profile,感觉还是以精英为主。
|
t*******y 发帖数: 21396 | 17 中国的政协是行为艺术剧院。
两院是立法机构,所以中国的两院名义上在人大,实际是在党中央。
【在 D***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最原始的动机: : 众议院是老百姓直接选出来的,但是我们知道真理有时候掌握在少数精英的手里。所以 : 设立参议院,通常都是社会上的成功人士或者贵族。中国的参议院是政协。 : 参院的目的是避免民选政治家们为了一味讨好选民推出短视的决策,同时可以提出一些 : 有远见的思路。 : 美国参院是另外一套,不过我看了几个参议院的profile,感觉还是以精英为主。
|
c*****g 发帖数: 21627 | 18 福建偷渡的虽然文化层次低,但是不笨
支持民猪党,是因为民猪党有福利
咱们得告诉福建偷渡党:你们虽然短期有得福利吃,到时候船都沉了,大家一齐死
不过到时候福建偷渡党估计就会去第三国了。
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题已经是这样了,你改变不了啊,连华人大部分都支持左逼,这里赚钱养福建偷渡的 : 都要为他们打抱不平的,你能怎么办 : : 蒙蔽
|
x*******e 发帖数: 1517 | 19 你要是能精确说出船什么时候沉还行,要是几十年不沉怎么办?
【在 c*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 福建偷渡的虽然文化层次低,但是不笨 : 支持民猪党,是因为民猪党有福利 : 咱们得告诉福建偷渡党:你们虽然短期有得福利吃,到时候船都沉了,大家一齐死 : 不过到时候福建偷渡党估计就会去第三国了。
|
c*****r 发帖数: 8227 | 20 试图达到精英治国和平民治国的妥协
其实,也是借鉴大英的议会体制
【在 m**********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像英国也是, 这种政治制度的优势在哪里?
|
|
|
I******I 发帖数: 14241 | 21 两院制最早起源于英国。
上议院是贵族代表,下议院是民选代表。这是贵族和市民阶层达成的政治妥协。
美国的两院制多少也受到英国的一些影响。 |
I******I 发帖数: 14241 | 22 船沉了又怎样。当年这帮福建偷渡的祖先还被卖过来做猪崽,不一样逆来顺受的。
要领导好这些福建偷渡的,我看也只能请出老毛来,用精神原子弹外加极权手段。
【在 c*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 福建偷渡的虽然文化层次低,但是不笨 : 支持民猪党,是因为民猪党有福利 : 咱们得告诉福建偷渡党:你们虽然短期有得福利吃,到时候船都沉了,大家一齐死 : 不过到时候福建偷渡党估计就会去第三国了。
|
b*******h 发帖数: 2585 | 23 我认识的福建朋友跟我说的和你讲一模一样!早就准
备好走人了
【在 c*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 福建偷渡的虽然文化层次低,但是不笨 : 支持民猪党,是因为民猪党有福利 : 咱们得告诉福建偷渡党:你们虽然短期有得福利吃,到时候船都沉了,大家一齐死 : 不过到时候福建偷渡党估计就会去第三国了。
|
b******g 发帖数: 477 | 24 走?走去哪里?当今世界,还有哪里比美国好?
不过他们走了倒好,税前10万的工薪阶级就不用补贴他们那些税后10万的餐馆老板了。
【在 b*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认识的福建朋友跟我说的和你讲一模一样!早就准 : 备好走人了
|
a*********a 发帖数: 3656 | 25 参议员原来是由州长或州议会指派。完全代表州的利益,很浓的精英阶层色彩。
好像是20世纪初才改成由全州选民选举产生。
【在 m**********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像英国也是, 这种政治制度的优势在哪里?
|
b*****e 发帖数: 53215 | 26 元老院当然都是元老精英,众院就是工农代表,土鳖比较多
【在 a*********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 参议员原来是由州长或州议会指派。完全代表州的利益,很浓的精英阶层色彩。 : 好像是20世纪初才改成由全州选民选举产生。
|
d********e 发帖数: 2221 | 27 当年参议员都是各个州的议会指定的,代表州权。后来修宪才变成民选。 |
d*******p 发帖数: 2525 | 28 senate有个很重要的作用,那就是小州的权利不会被忽视,因为在senate,大小州都是
一样的票数
其实美国的制度一直都建立在保障少数人的权利不会被多数人的暴力民主给侵犯上面 |
b*******h 发帖数: 2585 | 29 你对同胞这中钒诨H 他们走了, 你那钱还不是一
26679;被抽走养老莫?
【在 b******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 走?走去哪里?当今世界,还有哪里比美国好? : 不过他们走了倒好,税前10万的工薪阶级就不用补贴他们那些税后10万的餐馆老板了。
|
C*********g 发帖数: 3728 | 30 来源于古罗马的元老院(Senate)和护民官(Tribune)。
元老院会不可避免的贵族化,屁股决定脑袋。而护民官永远来自基层,可以平衡权力。 |
|
|
e***s 发帖数: 1397 | 31 借鉴的不是英国,英国的house of lords早就名存实亡了,英国也不存在州与州之间的
制衡。
美国的立国之本借鉴的是罗马。参众两院和罗马的元老院与保民官比较神似。
【在 c*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 试图达到精英治国和平民治国的妥协 : 其实,也是借鉴大英的议会体制
|