j*****7 发帖数: 4348 | 1 像康妈这种拿Social Security Survivor Benefit,家里有三个小孩子的,还能享受到
EIC和Food Stamp吗?还有啥福利? |
I******I 发帖数: 14241 | 2 没多少人会反对这种福利。
反对福利滥用和反对福利完全不是一回事。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 像康妈这种拿Social Security Survivor Benefit,家里有三个小孩子的,还能享受到 : EIC和Food Stamp吗?还有啥福利?
|
l******g 发帖数: 6771 | 3 +1
如果是反对滥用,其实大家的底线相差不多,就是对老弱病残幼应该有所照顾,对滥用
一定要狠狠打击
【在 I******I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没多少人会反对这种福利。 : 反对福利滥用和反对福利完全不是一回事。
|
a*********a 发帖数: 3656 | 4 握手。象IRS发Earned Income Credit 20%-25% 是错发的。
公务员们分发纳税人的钱,不带眨眼的。只有限制政府,才能限制浪费和欺诈。
【在 I******I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没多少人会反对这种福利。 : 反对福利滥用和反对福利完全不是一回事。
|
I******I 发帖数: 14241 | 5 最简单的办法,就是领福利的人,包括公务人员,教师,不得拥有投票权或者只拥有有
限的投票权。
【在 a*********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 握手。象IRS发Earned Income Credit 20%-25% 是错发的。 : 公务员们分发纳税人的钱,不带眨眼的。只有限制政府,才能限制浪费和欺诈。
|
Q****r 发帖数: 7340 | 6 人家老公生前高收入,交税多,该拿福利
福利本来就是该给交税并发生意外的人使用的
他妈的不交税,就拿最基本的福利
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 像康妈这种拿Social Security Survivor Benefit,家里有三个小孩子的,还能享受到 : EIC和Food Stamp吗?还有啥福利?
|
b*******h 发帖数: 2585 | 7 骂吃救济的人脑子都不清楚。一个社会拿走财
富KING‘S SHARE的, 都不是撅着屁股干活的。
在天朝北京,一套房子4百万,外地人月入6千人民币, 永远不可能
25379;出一个生活。一个比美国黑人还煞笔的
28385;嘴蒜味的郊区农民土地被征,分3套房子外加1百万现金,
一个房子养一个外地女人。 北京土地房价这么贵是
因为国家把巨额财政资源补贴北京,等
于补贴北京煞笔农民玩外地女人,但是没有见
到两个外地人为这个事情应不应
35813;互相骂起来。
美国只不过比北京稍微有点欺骗性罢了。一个
江河日下的帝国,据大多数美国华人的美国梦
都GAME OVER了。还在这里吵架。 |
h****n 发帖数: 3447 | 8 网上好像有人说迁都。如果真的迁都,北京房子估计就完蛋了。当然估计不可能迁都,
北京房价就只有继续涨了。
【在 b*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 骂吃救济的人脑子都不清楚。一个社会拿走财 : 富KING‘S SHARE的, 都不是撅着屁股干活的。 : 在天朝北京,一套房子4百万,外地人月入6千人民币, 永远不可能 : 25379;出一个生活。一个比美国黑人还煞笔的 : 28385;嘴蒜味的郊区农民土地被征,分3套房子外加1百万现金, : 一个房子养一个外地女人。 北京土地房价这么贵是 : 因为国家把巨额财政资源补贴北京,等 : 于补贴北京煞笔农民玩外地女人,但是没有见 : 到两个外地人为这个事情应不应 : 35813;互相骂起来。
|
p**j 发帖数: 7063 | 9 没有财产,不等于不占用社会资源。这个是左派最常见的偷换概念。每年吃光喝光,不
存钱没财产,不等于没占用社会资源。1%即使交50%以上的税,也补不上现在每年的财
政漏洞。即使把那些排前几位的大公司,微软,谷歌,苹果等等的财产全部没收,也补
不上美国欠的债务。收富人再多的税也填不满福利漏洞,法国税高到75%,还是不够,
究竟是谁占用最大的社会资源,这还看不明白吗?
【在 b*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 骂吃救济的人脑子都不清楚。一个社会拿走财 : 富KING‘S SHARE的, 都不是撅着屁股干活的。 : 在天朝北京,一套房子4百万,外地人月入6千人民币, 永远不可能 : 25379;出一个生活。一个比美国黑人还煞笔的 : 28385;嘴蒜味的郊区农民土地被征,分3套房子外加1百万现金, : 一个房子养一个外地女人。 北京土地房价这么贵是 : 因为国家把巨额财政资源补贴北京,等 : 于补贴北京煞笔农民玩外地女人,但是没有见 : 到两个外地人为这个事情应不应 : 35813;互相骂起来。
|
b*******h 发帖数: 2585 | 10 你说的和我的帖子没有关系。
收税收的是中产的税,能从富人哪里收到税, 在人&
#31867;历史上还没有出现过。
除了对外开拓, 贫富分化的是永恒的社会趋势
;, 还没有人能够逆转过。
收税其实是固化贫富分化的办法。 所以美国两
;党是一个货色, 都不能解决问题。
民主党收税搞死中产上升的希望, 共和党上台中产一样大
量破产进入贫民行列。
美国的问题, 最后的结果就是暴力革命。 沦
20026;一群混乱的第三世界国家。
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有财产,不等于不占用社会资源。这个是左派最常见的偷换概念。每年吃光喝光,不 : 存钱没财产,不等于没占用社会资源。1%即使交50%以上的税,也补不上现在每年的财 : 政漏洞。即使把那些排前几位的大公司,微软,谷歌,苹果等等的财产全部没收,也补 : 不上美国欠的债务。收富人再多的税也填不满福利漏洞,法国税高到75%,还是不够, : 究竟是谁占用最大的社会资源,这还看不明白吗?
|
|
|
Q****r 发帖数: 7340 | 11 还好了,工资涨得也快。房子早买,后来工资涨了,就不贵了
我同学刚毕业结婚买套房子80万,还在5环,那是压力山大,结果没多久,都修6环了,
5环还算不错,现在涨价到300多万,两口子工资一年也有小几十万了。80万的房子还算
个屁,再加上公积金,现在人家讨论的是再买一套300万来万的,还是直接上500万的房子
在北京的同学,都有房子,现在纷纷准备上第二套
【在 b*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的和我的帖子没有关系。 : 收税收的是中产的税,能从富人哪里收到税, 在人& : #31867;历史上还没有出现过。 : 除了对外开拓, 贫富分化的是永恒的社会趋势 : ;, 还没有人能够逆转过。 : 收税其实是固化贫富分化的办法。 所以美国两 : ;党是一个货色, 都不能解决问题。 : 民主党收税搞死中产上升的希望, 共和党上台中产一样大 : 量破产进入贫民行列。 : 美国的问题, 最后的结果就是暴力革命。 沦
|
p**j 发帖数: 7063 | 12 别和稀泥。福利越来越多,中产税越来越重,这是必然的。如果福利少了,中产税就自
然少了。中产有钱了就可以有更多的消费,经济也会好。福利减少,吃福利的人没有办
法吃,只能去工作,工作的人多了,中产阶级就扩大了,不仅单个中产家庭负担会更轻
,对整个社会,中产人口多,发言权也更大。别跟我说民主党共和党统治时候是一样的
,要不是美国可以印钱剥削全世界,借债无度也有人买,以现在这个福利标准早把美国
吃垮了,根本不是现在这个样子。
【在 b*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的和我的帖子没有关系。 : 收税收的是中产的税,能从富人哪里收到税, 在人& : #31867;历史上还没有出现过。 : 除了对外开拓, 贫富分化的是永恒的社会趋势 : ;, 还没有人能够逆转过。 : 收税其实是固化贫富分化的办法。 所以美国两 : ;党是一个货色, 都不能解决问题。 : 民主党收税搞死中产上升的希望, 共和党上台中产一样大 : 量破产进入贫民行列。 : 美国的问题, 最后的结果就是暴力革命。 沦
|
c******i 发帖数: 4091 | 13 你这傻婢脑子清楚,说说既然发福利就安全了,为什么还要禁枪养警察?
【在 b*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的和我的帖子没有关系。 : 收税收的是中产的税,能从富人哪里收到税, 在人& : #31867;历史上还没有出现过。 : 除了对外开拓, 贫富分化的是永恒的社会趋势 : ;, 还没有人能够逆转过。 : 收税其实是固化贫富分化的办法。 所以美国两 : ;党是一个货色, 都不能解决问题。 : 民主党收税搞死中产上升的希望, 共和党上台中产一样大 : 量破产进入贫民行列。 : 美国的问题, 最后的结果就是暴力革命。 沦
|
l****z 发帖数: 29846 | 14 re this
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有财产,不等于不占用社会资源。这个是左派最常见的偷换概念。每年吃光喝光,不 : 存钱没财产,不等于没占用社会资源。1%即使交50%以上的税,也补不上现在每年的财 : 政漏洞。即使把那些排前几位的大公司,微软,谷歌,苹果等等的财产全部没收,也补 : 不上美国欠的债务。收富人再多的税也填不满福利漏洞,法国税高到75%,还是不够, : 究竟是谁占用最大的社会资源,这还看不明白吗?
|
f******k 发帖数: 5329 | 15 那这样会不会造成连合理的福利都没有保障了。谁也不想给残疾人福利?
【在 I******I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最简单的办法,就是领福利的人,包括公务人员,教师,不得拥有投票权或者只拥有有 : 限的投票权。
|
l******g 发帖数: 6771 | 16 这个叫分化瓦解,胡萝卜加大棒
【在 c******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这傻婢脑子清楚,说说既然发福利就安全了,为什么还要禁枪养警察?
|
h********0 发帖数: 12056 | 17 你的意思是说美国早晚轮落成中国一样的社会?
【在 b*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的和我的帖子没有关系。 : 收税收的是中产的税,能从富人哪里收到税, 在人& : #31867;历史上还没有出现过。 : 除了对外开拓, 贫富分化的是永恒的社会趋势 : ;, 还没有人能够逆转过。 : 收税其实是固化贫富分化的办法。 所以美国两 : ;党是一个货色, 都不能解决问题。 : 民主党收税搞死中产上升的希望, 共和党上台中产一样大 : 量破产进入贫民行列。 : 美国的问题, 最后的结果就是暴力革命。 沦
|
S****g 发帖数: 241 | 18 美国是人口结构发生了恶性变化.
再说一遍,
美国是人口结构发生了恶性变化.
这种人口结构变化,导致社会政治格局变化.
政治格局变化导致美国,美国,美国,
这个国家的社会管理的价值取向变化,肯定朝向一条平均社会主义的康庄大道,
这个过程的代价就是不断加深的社会矛盾和对立.
最后,一起完蛋 . |