t**x 发帖数: 20965 | |
p**j 发帖数: 7063 | 2 农产品不是给农场主的福利,可以算行业补贴,让自己国家的产品更有竞争力。如果非
算福利,也应该算给其他食品消费者的福利,而不是给农场主的。
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好还是不好。。
|
C*******r 发帖数: 10345 | 3 当然好,只有政治上幼稚的人才会认为不好。农产品有很大的战略意义,没有粮食的国
家,一旦出现战争和动乱,就完了。food stamp就是给无用的流氓无产者,给他们个活
路就不错了,不要得寸进尺。 |
t**x 发帖数: 20965 | 4 为啥美国这么多战略眼光的咚咚还不如共产党领导中国进步快?
因为food stamp太多了? |
c******i 发帖数: 4091 | 5 你这吃屎傻婢是想说海外质子如瓜瓜之流都进步到米国了?
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥美国这么多战略眼光的咚咚还不如共产党领导中国进步快? : 因为food stamp太多了?
|
f*****e 发帖数: 5177 | 6 This is per recipient.
So how many recipients are there in East Carroll Parish?
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好还是不好。。
|
h********0 发帖数: 12056 | 7 你知道什么是基数吗?进步如何衡量?
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥美国这么多战略眼光的咚咚还不如共产党领导中国进步快? : 因为food stamp太多了?
|
I******I 发帖数: 14241 | 8 票蛆只会吃喝拉撒。
农场主从事生产,养活你们票蛆,政府补贴是天经地义。
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好还是不好。。
|
b*****e 发帖数: 474 | 9 农场补贴大部分还是投入生产了吧。
你可以把farmer当做一份可以世袭的政府部门的工作,政府付工资,
老板是 conAgra 这样的集团
Food stamp 算不上是工作,当然也没有老板,所以性质不同哈
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好还是不好。。
|
t**x 发帖数: 20965 | 10 你这不是自己打自己耳光吗?一旦战争还得靠吃福利的当兵打仗,你个码工扛得了枪?
!
就算和平年代,人家养穷人还不是为了提高生产率。否则没有穷人,中产成了穷人,更
可以跟资本家谈条件了,这时候效率就低了。人家美国人早就看出来了:穷人养着就是
吓唬中产的,让你好好工作。
【在 C*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然好,只有政治上幼稚的人才会认为不好。农产品有很大的战略意义,没有粮食的国 : 家,一旦出现战争和动乱,就完了。food stamp就是给无用的流氓无产者,给他们个活 : 路就不错了,不要得寸进尺。
|
l****z 发帖数: 29846 | 11 right so.
Food stamp是免费给出去的. 农业补助人家到底还是有货色在那里的,不是空麻袋背米.
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 农场补贴大部分还是投入生产了吧。 : 你可以把farmer当做一份可以世袭的政府部门的工作,政府付工资, : 老板是 conAgra 这样的集团 : Food stamp 算不上是工作,当然也没有老板,所以性质不同哈
|