l*****9
发帖数: 9501 | 1 谁说富人的税收不上来？
个人收入30万以下部分按目前的各种减税，30万以上部分没有任何减税，算最高bucket
39%。
比如年入2000万，捐款500万，各种特例最后算税收入600万，应交税 600 X 39%，这是
以前的算法。新算法：30万以下减光，最后算税收入1970万，应交税 1970 X 39%
同时要减少福利，这是另一个问题。
全民医疗，必须的，copay不能没有。 |
l****z
发帖数: 29846 | 2 切,人家加入爱尔兰国籍不就行了? 这么简单的事情.
我原来的公司总部在北卡. 疤蟆一宣布要改法律, 就是美国公司即使不把全球的利润汇
回美国也要缴税后, 公司马上改总部到爱尔兰去了.结果公司其他国家的税都不用交给
美国政府了. |
m********8
发帖数: 7463 | 3 赞呕粑！！
美国不缺这种不爱国的奸商公司！！ 赶快滚到爱尔兰去死～～～～～
【在 l****z 的大作中提到】
: 切,人家加入爱尔兰国籍不就行了? 这么简单的事情.
: 我原来的公司总部在北卡. 疤蟆一宣布要改法律, 就是美国公司即使不把全球的利润汇
: 回美国也要缴税后, 公司马上改总部到爱尔兰去了.结果公司其他国家的税都不用交给
: 美国政府了.
|
m*********a
发帖数: 3299 | 4 又一个脑残发言，移民爱尔兰有个鸟用。
移民月球也没有用。
这要是美国的收入就得交美国的税。而且比本国人的税高多了。
不是不能收富人的税，而是现在没有收。
【在 l****z 的大作中提到】
: 切,人家加入爱尔兰国籍不就行了? 这么简单的事情.
: 我原来的公司总部在北卡. 疤蟆一宣布要改法律, 就是美国公司即使不把全球的利润汇
: 回美国也要缴税后, 公司马上改总部到爱尔兰去了.结果公司其他国家的税都不用交给
: 美国政府了.
|
V**3
发帖数: 12756 | 5 你恰恰搞反了国籍和收入地关系
对于大多数富人来说，他们之所以给美国缴税，最核心的，或者说难以改变的 原因不
是因为收入来自美国，而是他们是美国人，是美国籍-- 美国人在全球收入都得给美国
缴税
所以富人一旦权衡利弊，决定放弃美国国籍之后，你想再从他身上收到以前那些税收，
就难了
富人跑路之后公司注册地等等一变更，开曼群岛百慕大之类的一注册，你基本就收不到
啥了
而中产才是最核心的，最难以改变的是，他们的收入来自美国。 中产就是想放弃美国
国籍都没用
中产你怎么折磨他们也跑不了-- 他们跑到英国去就没有这么多收入了
这种给富人收什么50%， 75% 甚至99% 的税这事，不是说你们第一个幻想过的，实行不
了的原因很现实 -- 就是美国这个国家体制不是太平天国下的中国。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 又一个脑残发言，移民爱尔兰有个鸟用。
: 移民月球也没有用。
: 这要是美国的收入就得交美国的税。而且比本国人的税高多了。
: 不是不能收富人的税，而是现在没有收。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 6 你敲了很多字，回答2个问题好吗：外国人在美国的收入上不上税？如果上税的话比同
等收入的美国人少多少？
【在 V**3 的大作中提到】
: 你恰恰搞反了国籍和收入地关系
: 对于大多数富人来说，他们之所以给美国缴税，最核心的，或者说难以改变的 原因不
: 是因为收入来自美国，而是他们是美国人，是美国籍-- 美国人在全球收入都得给美国
: 缴税
: 所以富人一旦权衡利弊，决定放弃美国国籍之后，你想再从他身上收到以前那些税收，
: 就难了
: 富人跑路之后公司注册地等等一变更，开曼群岛百慕大之类的一注册，你基本就收不到
: 啥了
: 而中产才是最核心的，最难以改变的是，他们的收入来自美国。 中产就是想放弃美国
: 国籍都没用
|
V**3
发帖数: 12756 | 7 1. 在美国的收入上税
2. 税一样
但是， 根本点你错了
你根本不明白， 富人一旦跑了之后他们的收入就很容易弄成不是“在美国的收入” 了
，所以
上述两点全作废。 跨国公司玩这个有几十年历史了，指望你们明白这点估计很难
最简单讲一个模型， 跨国公司在美国和开曼俩子公司， 美国这个全亏损，把利益全流
向开曼子公司，结果美国这边连公司税都没了，你手个屁税啊
人家那边利润全收，还免税或者低税
只知道吃别人锅里饭的左棍跟我共当年那批流氓无产者没啥区别
【在 l*****9 的大作中提到】
: 你敲了很多字，回答2个问题好吗：外国人在美国的收入上不上税？如果上税的话比同
: 等收入的美国人少多少？
|
l*****9
发帖数: 9501 | 8 可以堵住税收漏洞。
【在 V**3 的大作中提到】
: 1. 在美国的收入上税
: 2. 税一样
: 但是， 根本点你错了
: 你根本不明白， 富人一旦跑了之后他们的收入就很容易弄成不是“在美国的收入” 了
: ，所以
: 上述两点全作废。 跨国公司玩这个有几十年历史了，指望你们明白这点估计很难
: 最简单讲一个模型， 跨国公司在美国和开曼俩子公司， 美国这个全亏损，把利益全流
: 向开曼子公司，结果美国这边连公司税都没了，你手个屁税啊
: 人家那边利润全收，还免税或者低税
: 只知道吃别人锅里饭的左棍跟我共当年那批流氓无产者没啥区别
|
l*****9
发帖数: 9501 | 9 最高bucket 39%已经很仁慈了，如果连这个也嫌高，搞母子公司转移利润的猫腻，美国
罚起来很严厉的。
【在 V**3 的大作中提到】
: 1. 在美国的收入上税
: 2. 税一样
: 但是， 根本点你错了
: 你根本不明白， 富人一旦跑了之后他们的收入就很容易弄成不是“在美国的收入” 了
: ，所以
: 上述两点全作废。 跨国公司玩这个有几十年历史了，指望你们明白这点估计很难
: 最简单讲一个模型， 跨国公司在美国和开曼俩子公司， 美国这个全亏损，把利益全流
: 向开曼子公司，结果美国这边连公司税都没了，你手个屁税啊
: 人家那边利润全收，还免税或者低税
: 只知道吃别人锅里饭的左棍跟我共当年那批流氓无产者没啥区别
|
T*********I
发帖数: 10729 | 10 精辟！
【在 V**3 的大作中提到】
: 1. 在美国的收入上税
: 2. 税一样
: 但是， 根本点你错了
: 你根本不明白， 富人一旦跑了之后他们的收入就很容易弄成不是“在美国的收入” 了
: ，所以
: 上述两点全作废。 跨国公司玩这个有几十年历史了，指望你们明白这点估计很难
: 最简单讲一个模型， 跨国公司在美国和开曼俩子公司， 美国这个全亏损，把利益全流
: 向开曼子公司，结果美国这边连公司税都没了，你手个屁税啊
: 人家那边利润全收，还免税或者低税
: 只知道吃别人锅里饭的左棍跟我共当年那批流氓无产者没啥区别
|
|
|
m*********a
发帖数: 3299 | 11 这些loophole好像这边的人傻，不知道一样。
只不过不想关闭这些loophole，主要目的是给富人省税。
说收不上来，那就是脑残。
否者，就不会这么多富人lobby反对close loophole了。
你要明白这一点，不是收不收的上来的问题，是有没有动力
克服富人影响力，要他们交税的问题。
你在法律上的空子，国会有动力一天就close了。
【在 V**3 的大作中提到】
: 1. 在美国的收入上税
: 2. 税一样
: 但是， 根本点你错了
: 你根本不明白， 富人一旦跑了之后他们的收入就很容易弄成不是“在美国的收入” 了
: ，所以
: 上述两点全作废。 跨国公司玩这个有几十年历史了，指望你们明白这点估计很难
: 最简单讲一个模型， 跨国公司在美国和开曼俩子公司， 美国这个全亏损，把利益全流
: 向开曼子公司，结果美国这边连公司税都没了，你手个屁税啊
: 人家那边利润全收，还免税或者低税
: 只知道吃别人锅里饭的左棍跟我共当年那批流氓无产者没啥区别
|
m*********a
发帖数: 3299 | 12 比方说，现在哦爸妈盯着chase，去年一年的罚款就是200亿，去年一年就白干了。
国家工具要是盯着你，你那种做假账转移收入，IRS每月给你audit，那还不死的惨惨的
。 |
T*********I
发帖数: 10729 | 13 引刀自宫谁做不出来啊？不是说做不做的出来，而是做完能撑多久。
当年大跃进大炼钢铁干过。多少苦难？
靠收税是不会收出繁荣的。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 这些loophole好像这边的人傻，不知道一样。
: 只不过不想关闭这些loophole，主要目的是给富人省税。
: 说收不上来，那就是脑残。
: 否者，就不会这么多富人lobby反对close loophole了。
: 你要明白这一点，不是收不收的上来的问题，是有没有动力
: 克服富人影响力，要他们交税的问题。
: 你在法律上的空子，国会有动力一天就close了。
|
V**3
发帖数: 12756 | 14 你这榆木脑袋怎么就不开窍呢
你能罚，关键一点是丫们都是美国人
尼玛你要跟法国一样收税的话人家都放弃国籍了， 你罚个鸡巴呀
富人们在自身利益上的权衡，使他们在某些时候愿意保持美国国籍（他们也有所得，得
到国家军事保护，领事保护， 享受正规的商业环境，安全的居住环境等等），但是你
们举着刀子直接去砍人家脖子的时候，谁他妈的是傻子？ 还等着你们砍？
【在 l*****9 的大作中提到】
: 最高bucket 39%已经很仁慈了，如果连这个也嫌高，搞母子公司转移利润的猫腻，美国
: 罚起来很严厉的。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 15 39%还嫌高？是谁不开窍！
【在 V**3 的大作中提到】
: 你这榆木脑袋怎么就不开窍呢
: 你能罚，关键一点是丫们都是美国人
: 尼玛你要跟法国一样收税的话人家都放弃国籍了， 你罚个鸡巴呀
: 富人们在自身利益上的权衡，使他们在某些时候愿意保持美国国籍（他们也有所得，得
: 到国家军事保护，领事保护， 享受正规的商业环境，安全的居住环境等等），但是你
: 们举着刀子直接去砍人家脖子的时候，谁他妈的是傻子？ 还等着你们砍？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 16 你把你收入39%给我好了，别不开窍
【在 l*****9 的大作中提到】
: 39%还嫌高？是谁不开窍！
|
l*****9
发帖数: 9501 | 17 你开你家的航母来转一圈，修两条环城公路，再说
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你把你收入39%给我好了，别不开窍
|
V**3
发帖数: 12756 | 18 美国的航母到底是谁养的，恐怕这个问题你不清楚
美国最富有的10%的人，交了好像接近80%的个税
最富有的1%，好像交了接近一半
至于票蛆们， 连给圣地亚哥那退役航母捐献的票钱恐怕都没几个子
【在 l*****9 的大作中提到】
: 你开你家的航母来转一圈，修两条环城公路，再说
|
m*********a
发帖数: 3299 | 19 只要obama敢冒着刺杀的危险，这些转移收入的公司google, apple 都会被搞死。
因为他们的做法，明显违背这些税法的精神(spirit of law)。
只要国家起诉，这些所谓牛逼哄哄的老板立马趴下，
就靠牛逼哄哄的傻逼能够说服11民高中生毕业的grand Jury没有违法这些税法精神，
那猪也可以上天了。这和chase一样龟龟的认罚，否者更惨。
【在 V**3 的大作中提到】
: 你这榆木脑袋怎么就不开窍呢
: 你能罚，关键一点是丫们都是美国人
: 尼玛你要跟法国一样收税的话人家都放弃国籍了， 你罚个鸡巴呀
: 富人们在自身利益上的权衡，使他们在某些时候愿意保持美国国籍（他们也有所得，得
: 到国家军事保护，领事保护， 享受正规的商业环境，安全的居住环境等等），但是你
: 们举着刀子直接去砍人家脖子的时候，谁他妈的是傻子？ 还等着你们砍？
|
m********8
发帖数: 7463 | 20 连国家机器为谁服务都没搞清楚
看你有里有句的样子也不像缺心眼儿的
【在 m*********a 的大作中提到】
: 只要obama敢冒着刺杀的危险，这些转移收入的公司google, apple 都会被搞死。
: 因为他们的做法，明显违背这些税法的精神(spirit of law)。
: 只要国家起诉，这些所谓牛逼哄哄的老板立马趴下，
: 就靠牛逼哄哄的傻逼能够说服11民高中生毕业的grand Jury没有违法这些税法精神，
: 那猪也可以上天了。这和chase一样龟龟的认罚，否者更惨。
|
|
|
m*********a
发帖数: 3299 | 21 肯尼迪是黑帮搞上来的，最后上位后把黑板搞死。
人还是有热血的，虽然肯尼迪被黑帮刺杀了。
我不相信阴谋论，big brother的。
当初29年经济危机，激进派罗斯福上台，新政搞死多少托拉斯，资本家。
我不相信富豪无敌论。
按生物学的进化论，富豪就是傻逼猴子，被淘汰的对象。
意识数量太少，没有数量优势，二是当社会极度危机的时候，比如改朝换代，都是被优
先消灭的对象，比如中国的皇族和大官僚。生物净化的结果一直是选精明个人武力强，
光会数钱没有进化优势，每次一多久会消灭
【在 m********8 的大作中提到】
: 连国家机器为谁服务都没搞清楚
: 看你有里有句的样子也不像缺心眼儿的
|
m******n
发帖数: 6327 | 22 马恩列斯毛肯定能收上来，听说还有一个魏忠贤
bucket
【在 l*****9 的大作中提到】
: 谁说富人的税收不上来？
: 个人收入30万以下部分按目前的各种减税，30万以上部分没有任何减税，算最高bucket
: 39%。
: 比如年入2000万，捐款500万，各种特例最后算税收入600万，应交税 600 X 39%，这是
: 以前的算法。新算法：30万以下减光，最后算税收入1970万，应交税 1970 X 39%
: 同时要减少福利，这是另一个问题。
: 全民医疗，必须的，copay不能没有。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 23 这句话不错，中国的富豪就是小羊羔，排上就差不多日子到头了。
财产没收那是分分钟的事。
美国复杂一点点，但也不难。以前就干过。
90%的收入税，加95%的遗产税，罗斯福一代人下来，富豪都趴下了。
【在 m******n 的大作中提到】
: 马恩列斯毛肯定能收上来，听说还有一个魏忠贤
:
: bucket
|
l****z
发帖数: 29846 | 24 他那个沙比什么都不懂就乱喷而已.别理他.
【在 V**3 的大作中提到】
: 你恰恰搞反了国籍和收入地关系
: 对于大多数富人来说，他们之所以给美国缴税，最核心的，或者说难以改变的 原因不
: 是因为收入来自美国，而是他们是美国人，是美国籍-- 美国人在全球收入都得给美国
: 缴税
: 所以富人一旦权衡利弊，决定放弃美国国籍之后，你想再从他身上收到以前那些税收，
: 就难了
: 富人跑路之后公司注册地等等一变更，开曼群岛百慕大之类的一注册，你基本就收不到
: 啥了
: 而中产才是最核心的，最难以改变的是，他们的收入来自美国。 中产就是想放弃美国
: 国籍都没用
|
l****z
发帖数: 29846 | 25 和其他国家比一下?
【在 l*****9 的大作中提到】
: 39%还嫌高？是谁不开窍！
|
l*****9
发帖数: 9501 | 26 你个沙比滚远点儿
【在 l****z 的大作中提到】
: 他那个沙比什么都不懂就乱喷而已.别理他.
|
l****z
发帖数: 29846 | 27 哈哈, 搞懂了, 原来你是那位的马甲.
【在 l*****9 的大作中提到】
: 你个沙比滚远点儿
|
m********8
发帖数: 7463 | 28 你歇了吧
或者赶快泻了吧
富豪之间会时而有冲突，不同的富豪夺取天下，屁民永远是屁民
【在 m*********a 的大作中提到】
: 肯尼迪是黑帮搞上来的，最后上位后把黑板搞死。
: 人还是有热血的，虽然肯尼迪被黑帮刺杀了。
: 我不相信阴谋论，big brother的。
: 当初29年经济危机，激进派罗斯福上台，新政搞死多少托拉斯，资本家。
: 我不相信富豪无敌论。
: 按生物学的进化论，富豪就是傻逼猴子，被淘汰的对象。
: 意识数量太少，没有数量优势，二是当社会极度危机的时候，比如改朝换代，都是被优
: 先消灭的对象，比如中国的皇族和大官僚。生物净化的结果一直是选精明个人武力强，
: 光会数钱没有进化优势，每次一多久会消灭
|
d******a
发帖数: 178 | 29 mdrosophila老是拿90%税率说事，我也不止一次的问过她，现在再问一次，联邦政府按
照90%的税率到底收上来多少税？我真想知道多少傻B老老实实把多少90%的收入上缴了。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 这句话不错，中国的富豪就是小羊羔，排上就差不多日子到头了。
: 财产没收那是分分钟的事。
: 美国复杂一点点，但也不难。以前就干过。
: 90%的收入税，加95%的遗产税，罗斯福一代人下来，富豪都趴下了。
|
m********8
发帖数: 7463 | 30 富人做成没有收入没有遗产还不是纷纷中的事情
富人的钱放到鸡金会里面，美其名曰做慈善，完全免税。子女随便花
了。
【在 d******a 的大作中提到】
: mdrosophila老是拿90%税率说事，我也不止一次的问过她，现在再问一次，联邦政府按
: 照90%的税率到底收上来多少税？我真想知道多少傻B老老实实把多少90%的收入上缴了。
|
|
|
r**m
发帖数: 1825 | 31 finall sb said it.
【在 m********8 的大作中提到】
: 富人做成没有收入没有遗产还不是纷纷中的事情
: 富人的钱放到鸡金会里面，美其名曰做慈善，完全免税。子女随便花
:
: 了。
|
V**3
发帖数: 12756 | 32 历史上的94%最高rate， 是marginal rate, 实际上当时交这个区间税率的超富很少
对于能达到这个区间的符号据说effect rate ~ 60 -70%
实际上学者对美国税率和GDP关系研究表明，每年收到的税占总GDP的比值，基本恒定，
跟税率无关
也就是说， 税率高了，并不意味着收税增加，税率低了，并不意味着税收流失
了。
【在 d******a 的大作中提到】
: mdrosophila老是拿90%税率说事，我也不止一次的问过她，现在再问一次，联邦政府按
: 照90%的税率到底收上来多少税？我真想知道多少傻B老老实实把多少90%的收入上缴了。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 33 你Y都不知道有钱人是怎嘛玩的。
30%的税率至多能hit到low 8 figure的那帮人。年入2000万的基本可以自己决定自己税
表上的AGI数字。
bucket
【在 l*****9 的大作中提到】
: 谁说富人的税收不上来？
: 个人收入30万以下部分按目前的各种减税，30万以上部分没有任何减税，算最高bucket
: 39%。
: 比如年入2000万，捐款500万，各种特例最后算税收入600万，应交税 600 X 39%，这是
: 以前的算法。新算法：30万以下减光，最后算税收入1970万，应交税 1970 X 39%
: 同时要减少福利，这是另一个问题。
: 全民医疗，必须的，copay不能没有。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 34 所以30万以上部分没有任何deduction,你捐1000万没有关系，最多只算30万
【在 a*********a 的大作中提到】
: 你Y都不知道有钱人是怎嘛玩的。
: 30%的税率至多能hit到low 8 figure的那帮人。年入2000万的基本可以自己决定自己税
: 表上的AGI数字。
:
: bucket
|
h****a
发帖数: 1098 | 35 你认为这10%最富的人钱都是他们自己赚的？
还不是下面人做出来的。
没有下面90%，哪来的10%?
【在 V**3 的大作中提到】
: 美国的航母到底是谁养的，恐怕这个问题你不清楚
: 美国最富有的10%的人，交了好像接近80%的个税
: 最富有的1%，好像交了接近一半
: 至于票蛆们， 连给圣地亚哥那退役航母捐献的票钱恐怕都没几个子
|
m*****5
发帖数: 23482 | 36 米帝现在这个全球抄家的节奏，天朝已经有样学样了，真要诚心搞富人，开曼群岛算个
鸟。毛子有可能杠着，不过富人移民去毛子家就没有民主自由了，过的不会爽。 |
m********8
发帖数: 7463 | 37 求全球抄家实证
【在 m*****5 的大作中提到】
: 米帝现在这个全球抄家的节奏，天朝已经有样学样了，真要诚心搞富人，开曼群岛算个
: 鸟。毛子有可能杠着，不过富人移民去毛子家就没有民主自由了，过的不会爽。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 38 谁也没说收不上来，只是人会合法避税
尼玛连谷歌苹果都几百亿几百亿的逃
本来该收100块，现在收上来10块，人还老大不乐意
从别人口袋里拿钱本来就是sb行为
别说什么责任和义务
最该收的是过程税，而不是结果税
收入税会误伤很多勤劳或者有能力的人，提高收入税结果就是广大中产倒霉，富人该交
多少还是多少
富人财富膨胀快最大的原因就是洗钱，钱生钱，而且因为没有实体过程，逃税避税容易
的要死。这方面不管住，提高收入税到99%都没戏
所以要想解决贫富差距，就应该严控金融股市这些不创造真正价值的行业利润率，例如
控制到3%，这样富人投资方向就不会集中在这些方面插管吸别人的血，而是更多投资实
业，这样民众工作机会多了，也能分一杯羹。贫富差距之然会小一些。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 39 那时候没有现在这么国际化，收入税可以随便整
现在么，看看法国就知道了
最该收的是特别交易税，暴利税，贫富控制税，把金融保险股市这些钱生钱的行业管制
住。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 这句话不错，中国的富豪就是小羊羔，排上就差不多日子到头了。
: 财产没收那是分分钟的事。
: 美国复杂一点点，但也不难。以前就干过。
: 90%的收入税，加95%的遗产税，罗斯福一代人下来，富豪都趴下了。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 40 肯定没人会移民毛子国的
毛子国已经被普京收刮过一遍了，然后普京名下就多了7家石油公司
【在 m*****5 的大作中提到】
: 米帝现在这个全球抄家的节奏，天朝已经有样学样了，真要诚心搞富人，开曼群岛算个
: 鸟。毛子有可能杠着，不过富人移民去毛子家就没有民主自由了，过的不会爽。
|
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 41 美帝能全球抄家靠得是实力， 可是现在美帝实力在衰退， 以后再想耍横估计越来越力
不从心
而且富豪们移民欧洲国家之后欧洲照样保护，想拿宰肥羊的手段对付就不容易了
至于毛子，呵呵，毛子动手更狠
【在 m*****5 的大作中提到】
: 米帝现在这个全球抄家的节奏，天朝已经有样学样了，真要诚心搞富人，开曼群岛算个
: 鸟。毛子有可能杠着，不过富人移民去毛子家就没有民主自由了，过的不会爽。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 42 欧洲大陆对社会主义是真爱，是深入骨髓的信仰，劫富济贫一点心理负担都没有。还能
吼着要低税的也就是英国而已，不过米国诚心要施压，英国也是杠不过的
【在 V**3 的大作中提到】
: 美帝能全球抄家靠得是实力， 可是现在美帝实力在衰退， 以后再想耍横估计越来越力
: 不从心
: 而且富豪们移民欧洲国家之后欧洲照样保护，想拿宰肥羊的手段对付就不容易了
: 至于毛子，呵呵，毛子动手更狠
|
h****n
发帖数: 3447 | 43 你这不是要了各种none profit organization的命吗？你太狠了。
bucket
【在 l*****9 的大作中提到】
: 谁说富人的税收不上来？
: 个人收入30万以下部分按目前的各种减税，30万以上部分没有任何减税，算最高bucket
: 39%。
: 比如年入2000万，捐款500万，各种特例最后算税收入600万，应交税 600 X 39%，这是
: 以前的算法。新算法：30万以下减光，最后算税收入1970万，应交税 1970 X 39%
: 同时要减少福利，这是另一个问题。
: 全民医疗，必须的，copay不能没有。
|
m********8
发帖数: 7463 | 44 他的思维基本等同于当年berkeley反越战那些哇哇。 心地不错，可惜对社会的认识太
浅了
事实上有钱人的基金会都躲在各大学各个癌症研究所儿童救助基金的后面，
道德制高点早就牢牢的拿在手里了。
想用税收来动有钱人的蛋高
这得多脑残才想的出阿？
【在 h****n 的大作中提到】
: 你这不是要了各种none profit organization的命吗？你太狠了。
:
: bucket
|
