T*********I
发帖数: 10729 | 1 VOA
美国最高法院准许德克萨斯州在11月的投票中，对第一次参加投票的选民实施严格的身
份鉴定法。
最高法院是在星期六上午作出这项裁决的，但是裁决书并没有签名，也没有提供任何法
律依据。
德州2011年的法律要求选民在投票前出示带有照片的身份证明。德州官员星期六对最高
法院的裁决表示支持，他们说，这项法律是为了防止有人冒充选民。
但是大法官金斯伯格在一份长达六页的声明中对这项裁决提出质疑。声明说，这项裁决
可能会阻止60万德州注册选民无法投票。而德州官员对这一数字提出异议。
金斯伯格说，被阻止投票的选民中，有相当大的比例是非洲裔美国人和拉美裔美国人。
用她的话说，在德州选举的历史上不乏种族歧视的现象。 |
l****z
发帖数: 29846 | 2 好消息,祝贺.
你拿foodstamp需要ID,但总统投票不需要ID本身就是个笑话. |
s********t
发帖数: 4150 | |
n****g
发帖数: 14743 | 4 ai唉。
【在 l****z 的大作中提到】
: 好消息,祝贺.
: 你拿foodstamp需要ID,但总统投票不需要ID本身就是个笑话.
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 那死人的心声如何表达---------左b
【在 l****z 的大作中提到】
: 好消息,祝贺.
: 你拿foodstamp需要ID,但总统投票不需要ID本身就是个笑话.
|
T*********I
发帖数: 10729 | 6 Scott Walker有一句挺投票需要身份证的话说的好，你们有谁能够容忍你们投的票因为
另一张非法投票而被抵消？
【在 l****z 的大作中提到】
: 好消息,祝贺.
: 你拿foodstamp需要ID,但总统投票不需要ID本身就是个笑话.
|
c****a
发帖数: 3173 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 8 尼玛也就左逼能搞出这样的事情来，还不是因为票仓主要是非法移民
还什么美其名曰避免歧视，我cao了，尼玛连合法身份与否都不查，那投票有屁用，和
造假有什么区别？ |
