w*********r
发帖数: 2095 | 1 我觉得奥巴马做的还行：
* 奥巴马上任不久经济便开始复苏。如今股市翻了一番还多。各项指标已经回到了经济
危机之前的水平。在欧洲和中国经济持续拖后腿的情况下，美国上季度GDP增长3.5%。
失业率下降到很多年的最低点。
* 美国财政赤字占GDP的比率持续降低。
* 成功抓捕本拉登。
* 从伊拉克和阿富汗撤军。没有将美国卷入任何一场战争。
* 油页岩的开发导致汽油价格持续下降。
相反，共和党处处block奥巴马的施政方针，导致很多对经济有力的措施不能实行。共
和党的目的是保证第一个黑人总统一事无成，这样他们可以反扑。在傻B选民遍地都是
的情况下，看来共和党真的要得逞了。 |
g********w
发帖数: 2539 | 2 支持率这么低主要是智商像你这么低的人不够多，你多生几个就好了
。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我觉得奥巴马做的还行：
: * 奥巴马上任不久经济便开始复苏。如今股市翻了一番还多。各项指标已经回到了经济
: 危机之前的水平。在欧洲和中国经济持续拖后腿的情况下，美国上季度GDP增长3.5%。
: 失业率下降到很多年的最低点。
: * 美国财政赤字占GDP的比率持续降低。
: * 成功抓捕本拉登。
: * 从伊拉克和阿富汗撤军。没有将美国卷入任何一场战争。
: * 油页岩的开发导致汽油价格持续下降。
:
: 相反，共和党处处block奥巴马的施政方针，导致很多对经济有力的措施不能实行。共
|
a*********a
发帖数: 3656 | 3 1. this was the slowest recovery since WWII. Bush had the double wammy of
dot com burst + 9/11. 2 years later in 2003, the economy completely
recovered.
2. ISIS cancels Bin Laden. then add Bengazi to the mix.
3. Shale gas in spite of O8, not because of.
。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我觉得奥巴马做的还行：
: * 奥巴马上任不久经济便开始复苏。如今股市翻了一番还多。各项指标已经回到了经济
: 危机之前的水平。在欧洲和中国经济持续拖后腿的情况下，美国上季度GDP增长3.5%。
: 失业率下降到很多年的最低点。
: * 美国财政赤字占GDP的比率持续降低。
: * 成功抓捕本拉登。
: * 从伊拉克和阿富汗撤军。没有将美国卷入任何一场战争。
: * 油页岩的开发导致汽油价格持续下降。
:
: 相反，共和党处处block奥巴马的施政方针，导致很多对经济有力的措施不能实行。共
|
k**********i
发帖数: 8706 | 4 油页岩的开发导致汽油价格持续下降。
您是火星回来的吧？ |
r***l
发帖数: 9084 | 5 布什的伊拉克战争无论对错与否，交给奥巴马的时候是很不错的状态，奥巴马09年或者
10年国情咨文的时候还提到伊拉克，说伊拉克在稳步走向民主国家，用来当自己的政绩
。然后不顾军方（包括民主党成员）的警告，仓促从伊拉克撤军，让isis有机可乘，现
在没办法，奥巴马不得不重新在伊拉克动用武力，自扇嘴巴。叙利亚也是虎头蛇尾，被
人取笑。头些日子那个退役将军（还是民主党的)的回忆录大骂奥巴马。
搞了四次QE,基本0利率，股市新高也没啥奇怪的。 |
c****i
发帖数: 7933 | 6 你這種左逼白癡政治經濟全都不懂，果然智商衹能選這種人。
。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我觉得奥巴马做的还行：
: * 奥巴马上任不久经济便开始复苏。如今股市翻了一番还多。各项指标已经回到了经济
: 危机之前的水平。在欧洲和中国经济持续拖后腿的情况下，美国上季度GDP增长3.5%。
: 失业率下降到很多年的最低点。
: * 美国财政赤字占GDP的比率持续降低。
: * 成功抓捕本拉登。
: * 从伊拉克和阿富汗撤军。没有将美国卷入任何一场战争。
: * 油页岩的开发导致汽油价格持续下降。
:
: 相反，共和党处处block奥巴马的施政方针，导致很多对经济有力的措施不能实行。共
|
T*********I
发帖数: 10729 | 7 就更不要说我们的孩子们要还的国债了。
每个纳税人分摊到十五万三千美元。两口子就是欠了三十万六千美元。
【在 r***l 的大作中提到】
: 布什的伊拉克战争无论对错与否，交给奥巴马的时候是很不错的状态，奥巴马09年或者
: 10年国情咨文的时候还提到伊拉克，说伊拉克在稳步走向民主国家，用来当自己的政绩
: 。然后不顾军方（包括民主党成员）的警告，仓促从伊拉克撤军，让isis有机可乘，现
: 在没办法，奥巴马不得不重新在伊拉克动用武力，自扇嘴巴。叙利亚也是虎头蛇尾，被
: 人取笑。头些日子那个退役将军（还是民主党的)的回忆录大骂奥巴马。
: 搞了四次QE,基本0利率，股市新高也没啥奇怪的。
|
i******b
发帖数: 1780 | |
w*********r
发帖数: 2095 | 9 经济恢复慢的原因是美国当前的贫富差距造成的。由于被富人控制的共和党的政策，美
国的贫富差距日益加剧。财富迅速集中的少数人手里，导致中产阶级的购买力下滑。有
点常识的人都是做到中产阶级的购买力是美国ＧＤＰ拉动的７０％的动力。这直接导致
了经济增长急剧缓慢。
举个例子说从２００９年到２０１１年，经济增长的９５％的收益都到了１％的人手里
。如今中产阶级的收入，扣除物价上涨因素，比５，６０年代的时候都低很多。
如果大家不相信贫富差距根经济的关系，看一下历史。近代史上贫富差距的最大时期第
一是１９２９年，第二十２００７年。随后都爆发了巨大规模的经济危机。
奥巴马的政策是通过给富人加税和提高中产阶级的福利来强化中产阶级来减小这个贫富
差距，从而拉动经济。但他的政策由于共和党的阻挠，根本没有得到实施。如今大家怪
罪奥巴马？
看看这些回帖，你就知道那些共和党支持者的人都是些什么素质？
【在 a*********a 的大作中提到】
: 1. this was the slowest recovery since WWII. Bush had the double wammy of
: dot com burst + 9/11. 2 years later in 2003, the economy completely
: recovered.
: 2. ISIS cancels Bin Laden. then add Bengazi to the mix.
: 3. Shale gas in spite of O8, not because of.
:
: 。
|
j*****v
发帖数: 7717 | |
|
|
w*********r
发帖数: 2095 | 11 右棍，除了抬杠之外，你们能不能拿点摆点实事，说点道理？难怪你是右棍。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 左婢現在還沒搞清楚為什麼
|
c******1
发帖数: 53 | 12 提高中产阶级的福利来强化中产阶级？
你傻了吧
【在 w*********r 的大作中提到】
: 经济恢复慢的原因是美国当前的贫富差距造成的。由于被富人控制的共和党的政策，美
: 国的贫富差距日益加剧。财富迅速集中的少数人手里，导致中产阶级的购买力下滑。有
: 点常识的人都是做到中产阶级的购买力是美国ＧＤＰ拉动的７０％的动力。这直接导致
: 了经济增长急剧缓慢。
: 举个例子说从２００９年到２０１１年，经济增长的９５％的收益都到了１％的人手里
: 。如今中产阶级的收入，扣除物价上涨因素，比５，６０年代的时候都低很多。
: 如果大家不相信贫富差距根经济的关系，看一下历史。近代史上贫富差距的最大时期第
: 一是１９２９年，第二十２００７年。随后都爆发了巨大规模的经济危机。
: 奥巴马的政策是通过给富人加税和提高中产阶级的福利来强化中产阶级来减小这个贫富
: 差距，从而拉动经济。但他的政策由于共和党的阻挠，根本没有得到实施。如今大家怪
|
s******g
发帖数: 2318 | 13 支持LZ那数据说话，虽然和LZ观点不同，反对人身攻击
【在 w*********r 的大作中提到】
: 经济恢复慢的原因是美国当前的贫富差距造成的。由于被富人控制的共和党的政策，美
: 国的贫富差距日益加剧。财富迅速集中的少数人手里，导致中产阶级的购买力下滑。有
: 点常识的人都是做到中产阶级的购买力是美国ＧＤＰ拉动的７０％的动力。这直接导致
: 了经济增长急剧缓慢。
: 举个例子说从２００９年到２０１１年，经济增长的９５％的收益都到了１％的人手里
: 。如今中产阶级的收入，扣除物价上涨因素，比５，６０年代的时候都低很多。
: 如果大家不相信贫富差距根经济的关系，看一下历史。近代史上贫富差距的最大时期第
: 一是１９２９年，第二十２００７年。随后都爆发了巨大规模的经济危机。
: 奥巴马的政策是通过给富人加税和提高中产阶级的福利来强化中产阶级来减小这个贫富
: 差距，从而拉动经济。但他的政策由于共和党的阻挠，根本没有得到实施。如今大家怪
|
d***p
发帖数: 937 | 14 楼上好几个只会污言秽语人身攻击。
极右翼的素质就这层次。 |
Z*****l
发帖数: 14069 | |
k********k
发帖数: 835 | 16 有道理， 支持。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 经济恢复慢的原因是美国当前的贫富差距造成的。由于被富人控制的共和党的政策，美
: 国的贫富差距日益加剧。财富迅速集中的少数人手里，导致中产阶级的购买力下滑。有
: 点常识的人都是做到中产阶级的购买力是美国ＧＤＰ拉动的７０％的动力。这直接导致
: 了经济增长急剧缓慢。
: 举个例子说从２００９年到２０１１年，经济增长的９５％的收益都到了１％的人手里
: 。如今中产阶级的收入，扣除物价上涨因素，比５，６０年代的时候都低很多。
: 如果大家不相信贫富差距根经济的关系，看一下历史。近代史上贫富差距的最大时期第
: 一是１９２９年，第二十２００７年。随后都爆发了巨大规模的经济危机。
: 奥巴马的政策是通过给富人加税和提高中产阶级的福利来强化中产阶级来减小这个贫富
: 差距，从而拉动经济。但他的政策由于共和党的阻挠，根本没有得到实施。如今大家怪
|
r***l
发帖数: 9084 | 17 我对O8最诟病的是，作为总统，你要出来带领两党解决问题，妥协达成协议，而不是躲
后面看热闹打高尔夫。
民主党有民主党的agenda,共和党有共和党的agenda. 但无论怎样，基本上任何层面的
选举，双方的特票差距其实不会很大，基本上5x% vs 4x%. 穷人和工会肯定是民主党的
票仓，ok, 富人是共和党的票仓（虽然最富的人基本都是民主党，比如巴菲),但富人毕
竟是少数，就算5%. 剩下只有中产阶级了。 可要真的中产阶级这么喜欢奥巴马的政策
，大部分都支持民主党，共和党只有那可怜的5%富人是可靠选票，那还选个P啊。
奥巴马提出一个完全民主党agenda的议案和计划，让共和党全盘吃下，共和党当然不干
了。同样，共和党在众院通过那么多法案，扔到参院，harry reid直接扔垃圾箱，讨论
都不讨论。这时候就需要总统出来，两党一起讨论出个方案。这位总统完全没有领导能
力，只会耍嘴皮子。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 经济恢复慢的原因是美国当前的贫富差距造成的。由于被富人控制的共和党的政策，美
: 国的贫富差距日益加剧。财富迅速集中的少数人手里，导致中产阶级的购买力下滑。有
: 点常识的人都是做到中产阶级的购买力是美国ＧＤＰ拉动的７０％的动力。这直接导致
: 了经济增长急剧缓慢。
: 举个例子说从２００９年到２０１１年，经济增长的９５％的收益都到了１％的人手里
: 。如今中产阶级的收入，扣除物价上涨因素，比５，６０年代的时候都低很多。
: 如果大家不相信贫富差距根经济的关系，看一下历史。近代史上贫富差距的最大时期第
: 一是１９２９年，第二十２００７年。随后都爆发了巨大规模的经济危机。
: 奥巴马的政策是通过给富人加税和提高中产阶级的福利来强化中产阶级来减小这个贫富
: 差距，从而拉动经济。但他的政策由于共和党的阻挠，根本没有得到实施。如今大家怪
|
d*****n
发帖数: 754 | 18 贫富分化的原因是美联储。最有钱 是银行家。民主党是他们 保护神。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 经济恢复慢的原因是美国当前的贫富差距造成的。由于被富人控制的共和党的政策，美
: 国的贫富差距日益加剧。财富迅速集中的少数人手里，导致中产阶级的购买力下滑。有
: 点常识的人都是做到中产阶级的购买力是美国ＧＤＰ拉动的７０％的动力。这直接导致
: 了经济增长急剧缓慢。
: 举个例子说从２００９年到２０１１年，经济增长的９５％的收益都到了１％的人手里
: 。如今中产阶级的收入，扣除物价上涨因素，比５，６０年代的时候都低很多。
: 如果大家不相信贫富差距根经济的关系，看一下历史。近代史上贫富差距的最大时期第
: 一是１９２９年，第二十２００７年。随后都爆发了巨大规模的经济危机。
: 奥巴马的政策是通过给富人加税和提高中产阶级的福利来强化中产阶级来减小这个贫富
: 差距，从而拉动经济。但他的政策由于共和党的阻挠，根本没有得到实施。如今大家怪
|
q********c
发帖数: 1774 | 19 "提高中产阶级的福利"??!! 中产有什么福利，Obamacare??中产是猪党剥削得最狠的对
象，奥巴马口口声声说要壮大中产，结果是什么，中产的税不停涨，还要应付
obamacare, 如今的中产是最悲催的，midterm election 结果也说明了这一事实，中产
的处境可以说是O8和Harry Reid, 还有破罗西一手造成的，美国人民不傻。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 经济恢复慢的原因是美国当前的贫富差距造成的。由于被富人控制的共和党的政策，美
: 国的贫富差距日益加剧。财富迅速集中的少数人手里，导致中产阶级的购买力下滑。有
: 点常识的人都是做到中产阶级的购买力是美国ＧＤＰ拉动的７０％的动力。这直接导致
: 了经济增长急剧缓慢。
: 举个例子说从２００９年到２０１１年，经济增长的９５％的收益都到了１％的人手里
: 。如今中产阶级的收入，扣除物价上涨因素，比５，６０年代的时候都低很多。
: 如果大家不相信贫富差距根经济的关系，看一下历史。近代史上贫富差距的最大时期第
: 一是１９２９年，第二十２００７年。随后都爆发了巨大规模的经济危机。
: 奥巴马的政策是通过给富人加税和提高中产阶级的福利来强化中产阶级来减小这个贫富
: 差距，从而拉动经济。但他的政策由于共和党的阻挠，根本没有得到实施。如今大家怪
|
b*x
发帖数: 5456 | 20 这才是一句话到点子上. 金融垄断导致贫富分化严重, 但是没有金融垄断, 美国的
edge也没有了.
巴马的问题是,
1. 社会主义化, 中产福利增加? 这是多么猪头的人说的. 健保保谁的看不出来, 其实
流氓无产者不需要健保, 你看看芝加哥大学的黑人发传单, "强烈抗议UC私立医院不开
枪伤中心" 靠, 人家开了就赔本赔死了, 不是chicago是gun control最厉害的吗, 不去
找自身原因, 什么都怪政府. 这是天使爹惯的.
2. 干预司法公正, 这是民主的基石. TM的案子, 可以看出Obama就是最大的歧视者.
3. 不务正业, 自己休假滥用福利. 连丈母娘都带上.
4. 没有领导力, 不能促进合作和阶级融合, 相反, 只会滥用民主党的优势来一意孤行,
动不动就挑起种族矛盾. 你看看现在他还有什么底牌.
【在 d*****n 的大作中提到】
: 贫富分化的原因是美联储。最有钱 是银行家。民主党是他们 保护神。
|
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | 21 ”在傻B选民遍地都是的情况下，看来共和党真的要得逞了。”
LZ原貼的人身攻擊可是針對所有投共和黨的，對這種左婢講道理有用麼？
【在 s******g 的大作中提到】
: 支持LZ那数据说话，虽然和LZ观点不同，反对人身攻击
|
j*****v
发帖数: 7717 | 22 ”在傻B选民遍地都是的情况下，看来共和党真的要得逞了。”
LZ原貼的人身攻擊可是針對所有投共和黨的，對這種左婢講道理有用麼？
【在 s******g 的大作中提到】
: 支持LZ那数据说话，虽然和LZ观点不同，反对人身攻击
|
r***l
发帖数: 9084 | 23 说的也是，楼主粗话在先。
【在 j*****v 的大作中提到】
: ”在傻B选民遍地都是的情况下，看来共和党真的要得逞了。”
: LZ原貼的人身攻擊可是針對所有投共和黨的，對這種左婢講道理有用麼？
|
y*****n
发帖数: 11251 | 24 * 奥巴马上任不久经济便开始复苏。如今股市翻了一番还多。各项指标已经回到了经济
危机之前的水平。在欧洲和中国经济持续拖后腿的情况下，美国上季度GDP增长3.5%。
失业率下降到很多年的最低点。
右棍们攻击数据有问题，先不去管它们了。这句话的weakest link就是指标这两个字。
QE了这么久，
数字上肯定会上去。然后所谓的经济增长是非常中国模式的，就是只长骨头不长肉。新
增工作
觉得部分属于那么几种，政府项目，临时工，合同工，小时工。这种模式提高了就业率
，但是也耗空
人心和对下次危机的承受力。我路过一个四线城市吧，危机前关闭了GM的一个工厂，丢
掉了一个公司
总部，和一个物流公司大hub，总共丢了3万多工作。现在就几十万来人的地方，疯狂修
大医院。
* 美国财政赤字占GDP的比率持续降低。
这个不是因为右棍们在预算上做了大多手脚么？不然今天是几个billions明天是个
billions，赤字比率会降低么？
【在 s******g 的大作中提到】
: 支持LZ那数据说话，虽然和LZ观点不同，反对人身攻击
|
w*********r
发帖数: 2095 | 25 比如说我们家，现在孩子上day care每月支出2000刀。还有很多家庭孩子上学每年$60k
. 还有很多家庭背着几十万美元的医院账单。
假设总统通过一个法案，给富人提高税收，然后将day care免费，大学免费，医疗免费
，再给中产阶级减轻税赋压力。难道这些政策不会使老百姓变得更富裕？难道老百姓有
钱了，不会去买房子，买车，不会去消费，去旅游？显然不是。他们的这些消费活动马
上就会成为经济上升的动力。资本家的产品卖出去了，经济自然就上去了。
难道事到如今，大家还看不出GOP的trick down政策根本就是flawed. 钱从来没有trick
down到老百姓的腰包里，相反都trick down到富人的offshore bank account里了。记
住，公司不是慈善机构。资本家如果商品卖不出去，你给他们再多钱资本家也不会雇人
。只有把钱给老百姓，资本家的商品卖出去了，他们需要扩大生产，才会招人。这就是
为什么共和党的政策从来就没有work过。
【在 q********c 的大作中提到】
: "提高中产阶级的福利"??!! 中产有什么福利，Obamacare??中产是猪党剥削得最狠的对
: 象，奥巴马口口声声说要壮大中产，结果是什么，中产的税不停涨，还要应付
: obamacare, 如今的中产是最悲催的，midterm election 结果也说明了这一事实，中产
: 的处境可以说是O8和Harry Reid, 还有破罗西一手造成的，美国人民不傻。
|
z*****a
发帖数: 9790 | 26 扯淡不是？"给富人提高税收"，你觉得这是猪党和黑八的政策？忽悠你们这些没脑子的
傻子还差不多。
猪党和黑八那一次加税加福利不是盯着中产阶级的腰包的？哪一次真正动巴菲特这种富
人的蛋糕了？
不增加中产阶级的负担就不错了，还好意思说增加了给中产阶级的福利，你来具体说说
给中产阶级增加什么福利了？只看到中产阶级的医疗保险因为obama care大幅增加。
60k
trick
【在 w*********r 的大作中提到】
: 比如说我们家，现在孩子上day care每月支出2000刀。还有很多家庭孩子上学每年$60k
: . 还有很多家庭背着几十万美元的医院账单。
: 假设总统通过一个法案，给富人提高税收，然后将day care免费，大学免费，医疗免费
: ，再给中产阶级减轻税赋压力。难道这些政策不会使老百姓变得更富裕？难道老百姓有
: 钱了，不会去买房子，买车，不会去消费，去旅游？显然不是。他们的这些消费活动马
: 上就会成为经济上升的动力。资本家的产品卖出去了，经济自然就上去了。
: 难道事到如今，大家还看不出GOP的trick down政策根本就是flawed. 钱从来没有trick
: down到老百姓的腰包里，相反都trick down到富人的offshore bank account里了。记
: 住，公司不是慈善机构。资本家如果商品卖不出去，你给他们再多钱资本家也不会雇人
: 。只有把钱给老百姓，资本家的商品卖出去了，他们需要扩大生产，才会招人。这就是
|
z*****a
发帖数: 9790 | 27 你想的倒是挺美，猪党在台上六年了，你梦想的这些给中产阶级的福利和好处在哪里？
真是人家给你画个大饼你就流口水啊。
60k
trick
【在 w*********r 的大作中提到】
: 比如说我们家，现在孩子上day care每月支出2000刀。还有很多家庭孩子上学每年$60k
: . 还有很多家庭背着几十万美元的医院账单。
: 假设总统通过一个法案，给富人提高税收，然后将day care免费，大学免费，医疗免费
: ，再给中产阶级减轻税赋压力。难道这些政策不会使老百姓变得更富裕？难道老百姓有
: 钱了，不会去买房子，买车，不会去消费，去旅游？显然不是。他们的这些消费活动马
: 上就会成为经济上升的动力。资本家的产品卖出去了，经济自然就上去了。
: 难道事到如今，大家还看不出GOP的trick down政策根本就是flawed. 钱从来没有trick
: down到老百姓的腰包里，相反都trick down到富人的offshore bank account里了。记
: 住，公司不是慈善机构。资本家如果商品卖不出去，你给他们再多钱资本家也不会雇人
: 。只有把钱给老百姓，资本家的商品卖出去了，他们需要扩大生产，才会招人。这就是
|
b*****e
发帖数: 53215 | 28 你让侯统领通过这么个法案呗，立马大家都支持他了，光说有个屁用
60k
trick
【在 w*********r 的大作中提到】
: 比如说我们家，现在孩子上day care每月支出2000刀。还有很多家庭孩子上学每年$60k
: . 还有很多家庭背着几十万美元的医院账单。
: 假设总统通过一个法案，给富人提高税收，然后将day care免费，大学免费，医疗免费
: ，再给中产阶级减轻税赋压力。难道这些政策不会使老百姓变得更富裕？难道老百姓有
: 钱了，不会去买房子，买车，不会去消费，去旅游？显然不是。他们的这些消费活动马
: 上就会成为经济上升的动力。资本家的产品卖出去了，经济自然就上去了。
: 难道事到如今，大家还看不出GOP的trick down政策根本就是flawed. 钱从来没有trick
: down到老百姓的腰包里，相反都trick down到富人的offshore bank account里了。记
: 住，公司不是慈善机构。资本家如果商品卖不出去，你给他们再多钱资本家也不会雇人
: 。只有把钱给老百姓，资本家的商品卖出去了，他们需要扩大生产，才会招人。这就是
|
q********c
发帖数: 1774 | 29 “给富人提高税收，然后将day care免费，大学免费，医疗免费 ，再给中产阶级减轻
税赋压力。难道这些政策不会使老百姓变得更富裕？” 可以很负责任得告诉你，结果
就是没有富人，没有中产，大家都是穷人，到时候你连2000刀的daycare都上不起，呵
呵。还有，你这个问题暴露出左逼本质，花别人的钱是最爽的。
60k
trick
【在 w*********r 的大作中提到】
: 比如说我们家，现在孩子上day care每月支出2000刀。还有很多家庭孩子上学每年$60k
: . 还有很多家庭背着几十万美元的医院账单。
: 假设总统通过一个法案，给富人提高税收，然后将day care免费，大学免费，医疗免费
: ，再给中产阶级减轻税赋压力。难道这些政策不会使老百姓变得更富裕？难道老百姓有
: 钱了，不会去买房子，买车，不会去消费，去旅游？显然不是。他们的这些消费活动马
: 上就会成为经济上升的动力。资本家的产品卖出去了，经济自然就上去了。
: 难道事到如今，大家还看不出GOP的trick down政策根本就是flawed. 钱从来没有trick
: down到老百姓的腰包里，相反都trick down到富人的offshore bank account里了。记
: 住，公司不是慈善机构。资本家如果商品卖不出去，你给他们再多钱资本家也不会雇人
: 。只有把钱给老百姓，资本家的商品卖出去了，他们需要扩大生产，才会招人。这就是
|
x****o
发帖数: 29677 | 30
60k
trick
你就别行为艺术了，你们家day care 2000刀？我才不信你支持大统领，除非你是政府
雇员
【在 w*********r 的大作中提到】
: 比如说我们家，现在孩子上day care每月支出2000刀。还有很多家庭孩子上学每年$60k
: . 还有很多家庭背着几十万美元的医院账单。
: 假设总统通过一个法案，给富人提高税收，然后将day care免费，大学免费，医疗免费
: ，再给中产阶级减轻税赋压力。难道这些政策不会使老百姓变得更富裕？难道老百姓有
: 钱了，不会去买房子，买车，不会去消费，去旅游？显然不是。他们的这些消费活动马
: 上就会成为经济上升的动力。资本家的产品卖出去了，经济自然就上去了。
: 难道事到如今，大家还看不出GOP的trick down政策根本就是flawed. 钱从来没有trick
: down到老百姓的腰包里，相反都trick down到富人的offshore bank account里了。记
: 住，公司不是慈善机构。资本家如果商品卖不出去，你给他们再多钱资本家也不会雇人
: 。只有把钱给老百姓，资本家的商品卖出去了，他们需要扩大生产，才会招人。这就是
|
|
|
n******m
发帖数: 719 | 31 有个现实问题是，如果继续提高富人税收，富人将会更大规模的离开美国。
目前这个社会高等教育人才已经过于饱和了。高中文化已经足够应付生存了。免费的大
学教育没有意义。
而且，社会福利越好，税也会相对变重。富人永远是少数，你不可能找富人收99%的税
。这些钱还是从中产阶级来。中产阶级得个病屎都吓出来了，无产阶级确是轻松往医院
一趟。结果就可能是无产阶级越来越多。整个国家进入衰退
60k
trick
【在 w*********r 的大作中提到】
: 比如说我们家，现在孩子上day care每月支出2000刀。还有很多家庭孩子上学每年$60k
: . 还有很多家庭背着几十万美元的医院账单。
: 假设总统通过一个法案，给富人提高税收，然后将day care免费，大学免费，医疗免费
: ，再给中产阶级减轻税赋压力。难道这些政策不会使老百姓变得更富裕？难道老百姓有
: 钱了，不会去买房子，买车，不会去消费，去旅游？显然不是。他们的这些消费活动马
: 上就会成为经济上升的动力。资本家的产品卖出去了，经济自然就上去了。
: 难道事到如今，大家还看不出GOP的trick down政策根本就是flawed. 钱从来没有trick
: down到老百姓的腰包里，相反都trick down到富人的offshore bank account里了。记
: 住，公司不是慈善机构。资本家如果商品卖不出去，你给他们再多钱资本家也不会雇人
: 。只有把钱给老百姓，资本家的商品卖出去了，他们需要扩大生产，才会招人。这就是
|
r***l
发帖数: 9084 | 32 你这观点坑王都不会站出来支持了，呵呵
60k
trick
【在 w*********r 的大作中提到】
: 比如说我们家，现在孩子上day care每月支出2000刀。还有很多家庭孩子上学每年$60k
: . 还有很多家庭背着几十万美元的医院账单。
: 假设总统通过一个法案，给富人提高税收，然后将day care免费，大学免费，医疗免费
: ，再给中产阶级减轻税赋压力。难道这些政策不会使老百姓变得更富裕？难道老百姓有
: 钱了，不会去买房子，买车，不会去消费，去旅游？显然不是。他们的这些消费活动马
: 上就会成为经济上升的动力。资本家的产品卖出去了，经济自然就上去了。
: 难道事到如今，大家还看不出GOP的trick down政策根本就是flawed. 钱从来没有trick
: down到老百姓的腰包里，相反都trick down到富人的offshore bank account里了。记
: 住，公司不是慈善机构。资本家如果商品卖不出去，你给他们再多钱资本家也不会雇人
: 。只有把钱给老百姓，资本家的商品卖出去了，他们需要扩大生产，才会招人。这就是
|
w*********r
发帖数: 2095 | 33 你去问问Warren Buffet, Bill Gates看看他们支持哪个党？他们这些富人聪明的很。
如果民主党的政策可以让经济搞上去，多交点税算啥？这些人知道中产阶级的购买力对
经济的重要性。只有像那些短视的富人比如说Donald Trump, Koch brothers才会为了
蝇头小利支持共和党。
你的想法完全是错误的。你只看到了富人多交税着一面，没有看到壮大中产阶级对经济
的促进力量。政策向中产阶级倾斜以后，中产阶级的购买力增加，导致资本家生产的商
品供不应求，于是这些富人会赚更多的钱。
【在 q********c 的大作中提到】
: “给富人提高税收，然后将day care免费，大学免费，医疗免费 ，再给中产阶级减轻
: 税赋压力。难道这些政策不会使老百姓变得更富裕？” 可以很负责任得告诉你，结果
: 就是没有富人，没有中产，大家都是穷人，到时候你连2000刀的daycare都上不起，呵
: 呵。还有，你这个问题暴露出左逼本质，花别人的钱是最爽的。
:
: 60k
: trick
|
b*****o
发帖数: 6080 | 34
--有数据说明吗？去了哪儿，比例是多少？
－－美国没有制造业，你让大家高中毕业做什么？大学教育不需要免费，但是学费现在
贵得离谱，同时有些专业应该削减，没意义专业的faculty太多，这些人是拿政府钱的
白吃（痴）货，对社会没什么意义，比如liberals文科教授。
－－富人避税方法太多，需要规范。
这些钱还是从中产阶级来。中产阶级得个病屎都吓出来了，无产阶级确是轻松往医院
－－实情。
【在 n******m 的大作中提到】
: 有个现实问题是，如果继续提高富人税收，富人将会更大规模的离开美国。
: 目前这个社会高等教育人才已经过于饱和了。高中文化已经足够应付生存了。免费的大
: 学教育没有意义。
: 而且，社会福利越好，税也会相对变重。富人永远是少数，你不可能找富人收99%的税
: 。这些钱还是从中产阶级来。中产阶级得个病屎都吓出来了，无产阶级确是轻松往医院
: 一趟。结果就可能是无产阶级越来越多。整个国家进入衰退
:
: 60k
: trick
|
b*****o
发帖数: 6080 | 35 民主党当政6年，中产压力越来越大，所以这次共和党现在有机会大盈。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你去问问Warren Buffet, Bill Gates看看他们支持哪个党？他们这些富人聪明的很。
: 如果民主党的政策可以让经济搞上去，多交点税算啥？这些人知道中产阶级的购买力对
: 经济的重要性。只有像那些短视的富人比如说Donald Trump, Koch brothers才会为了
: 蝇头小利支持共和党。
: 你的想法完全是错误的。你只看到了富人多交税着一面，没有看到壮大中产阶级对经济
: 的促进力量。政策向中产阶级倾斜以后，中产阶级的购买力增加，导致资本家生产的商
: 品供不应求，于是这些富人会赚更多的钱。
|
w*********r
发帖数: 2095 | 36 不知道怎么说你了。
奥巴马当初要通过的税改法案只增加年收入超过$250K的家庭的税收。相反，他建议给
中产阶级减税。
$250k是什么概念，top 5%.
什么时候你也尊重点实事就好了。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 扯淡不是？"给富人提高税收"，你觉得这是猪党和黑八的政策？忽悠你们这些没脑子的
: 傻子还差不多。
: 猪党和黑八那一次加税加福利不是盯着中产阶级的腰包的？哪一次真正动巴菲特这种富
: 人的蛋糕了？
: 不增加中产阶级的负担就不错了，还好意思说增加了给中产阶级的福利，你来具体说说
: 给中产阶级增加什么福利了？只看到中产阶级的医疗保险因为obama care大幅增加。
:
: 60k
: trick
|
z*****a
发帖数: 9790 | 37 整个一个复读洗脑机，“政策向中产阶级倾斜以后”，你自己都不相信主党的政策会向
中产阶级倾斜吧。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你去问问Warren Buffet, Bill Gates看看他们支持哪个党？他们这些富人聪明的很。
: 如果民主党的政策可以让经济搞上去，多交点税算啥？这些人知道中产阶级的购买力对
: 经济的重要性。只有像那些短视的富人比如说Donald Trump, Koch brothers才会为了
: 蝇头小利支持共和党。
: 你的想法完全是错误的。你只看到了富人多交税着一面，没有看到壮大中产阶级对经济
: 的促进力量。政策向中产阶级倾斜以后，中产阶级的购买力增加，导致资本家生产的商
: 品供不应求，于是这些富人会赚更多的钱。
|
w*********r
发帖数: 2095 | 38 民主党的政策向中产阶级倾斜，共和党的政策向富人倾斜。你如果连这个事实都看不清
楚，还是回家歇着吧。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 整个一个复读洗脑机，“政策向中产阶级倾斜以后”，你自己都不相信主党的政策会向
: 中产阶级倾斜吧。
|
z*****a
发帖数: 9790 | 39 你念叨了一百遍了，倒是给具体说说民主党的啥政策向中产阶级倾斜了？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 民主党的政策向中产阶级倾斜，共和党的政策向富人倾斜。你如果连这个事实都看不清
: 楚，还是回家歇着吧。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 40 你能看出主党向中产倾斜也很有水平
【在 w*********r 的大作中提到】
: 民主党的政策向中产阶级倾斜，共和党的政策向富人倾斜。你如果连这个事实都看不清
: 楚，还是回家歇着吧。
|
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 41 真是奇葩呀，给大家讲讲民主党如何向中产阶级倾斜的吧
【在 w*********r 的大作中提到】
: 民主党的政策向中产阶级倾斜，共和党的政策向富人倾斜。你如果连这个事实都看不清
: 楚，还是回家歇着吧。
|
n****n
发帖数: 568 | 42 能出的起一个月daycare 2000的家庭，在民主党眼里已经是富人了，你以为中产的定义
是你自己定义的？而且富人有啥原罪吗，为什么就一定要多交税？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 民主党的政策向中产阶级倾斜，共和党的政策向富人倾斜。你如果连这个事实都看不清
: 楚，还是回家歇着吧。
|
z*****a
发帖数: 9790 | 43 民主党眼里的富人不就是中产嘛，巴菲特这种不拿工资的人，在民主党眼里是需要政策
倾斜的无产阶级。
【在 n****n 的大作中提到】
: 能出的起一个月daycare 2000的家庭，在民主党眼里已经是富人了，你以为中产的定义
: 是你自己定义的？而且富人有啥原罪吗，为什么就一定要多交税？
|
b*****o
发帖数: 6080 | 44 lol
【在 z*****a 的大作中提到】
: 民主党眼里的富人不就是中产嘛，巴菲特这种不拿工资的人，在民主党眼里是需要政策
: 倾斜的无产阶级。
|
d*******p
发帖数: 2525 | 45 民主党向中产倾斜？这算是本世纪最大笑话吧，民主党的中产定义是超越贫困线的人群
，再高就全算富人了，这和共产党把有几亩地的农民给算地主富农来批斗是一个路数 |
r***l
发帖数: 9084 | 46 楼主挺不容易的，在这里被群起攻之，2年前这里左右还算是半斤八两，现在这里想找
个左派盟友太难了，基本都闭嘴了，实在是理屈词穷了。 |
e*****a
发帖数: 95 | 47 民主党的议员的财产加起来比共和党的多多了。民主党才是富人控制的党。他们制定的
政策都影响不到他们自己。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 经济恢复慢的原因是美国当前的贫富差距造成的。由于被富人控制的共和党的政策，美
: 国的贫富差距日益加剧。财富迅速集中的少数人手里，导致中产阶级的购买力下滑。有
: 点常识的人都是做到中产阶级的购买力是美国ＧＤＰ拉动的７０％的动力。这直接导致
: 了经济增长急剧缓慢。
: 举个例子说从２００９年到２０１１年，经济增长的９５％的收益都到了１％的人手里
: 。如今中产阶级的收入，扣除物价上涨因素，比５，６０年代的时候都低很多。
: 如果大家不相信贫富差距根经济的关系，看一下历史。近代史上贫富差距的最大时期第
: 一是１９２９年，第二十２００７年。随后都爆发了巨大规模的经济危机。
: 奥巴马的政策是通过给富人加税和提高中产阶级的福利来强化中产阶级来减小这个贫富
: 差距，从而拉动经济。但他的政策由于共和党的阻挠，根本没有得到实施。如今大家怪
|
G***n
发帖数: 877 | 48 事实证明农民阶级革命的局限性，猪党代表的就是农民阶级。小农意识，怎么可能把国
家搞好。 |
G***n
发帖数: 877 | 49 这个结论太他妈搞笑了，股市翻番是因为钱没处投资，基础产业带动不起来才这样，所
以都投给泡沫it也了，要不大家都转马工干嘛？不一定是因为经济好，里面水分大。9
几年的时候吗工还找不到工作呢，那时候经济比现在好多了。汽油价格跟油页岩的开发
有个毛关系，这跟股市走强有关。本拉登不算是OB的功劳吧？
。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我觉得奥巴马做的还行：
: * 奥巴马上任不久经济便开始复苏。如今股市翻了一番还多。各项指标已经回到了经济
: 危机之前的水平。在欧洲和中国经济持续拖后腿的情况下，美国上季度GDP增长3.5%。
: 失业率下降到很多年的最低点。
: * 美国财政赤字占GDP的比率持续降低。
: * 成功抓捕本拉登。
: * 从伊拉克和阿富汗撤军。没有将美国卷入任何一场战争。
: * 油页岩的开发导致汽油价格持续下降。
:
: 相反，共和党处处block奥巴马的施政方针，导致很多对经济有力的措施不能实行。共
|
p*******o
发帖数: 3564 | |
|
|
G***n
发帖数: 877 | 51 看了你的帖子都让人气不打一处来，还有用假设来做论证的。你说的免费的daycare呢
？每年减免的学费呢？我看到是每年daycare费用增加，学费增加，其他都没看到。
60k
【在 w*********r 的大作中提到】
: 比如说我们家，现在孩子上day care每月支出2000刀。还有很多家庭孩子上学每年$60k
: . 还有很多家庭背着几十万美元的医院账单。
: 假设总统通过一个法案，给富人提高税收，然后将day care免费，大学免费，医疗免费
: ，再给中产阶级减轻税赋压力。难道这些政策不会使老百姓变得更富裕？难道老百姓有
: 钱了，不会去买房子，买车，不会去消费，去旅游？显然不是。他们的这些消费活动马
: 上就会成为经济上升的动力。资本家的产品卖出去了，经济自然就上去了。
: 难道事到如今，大家还看不出GOP的trick down政策根本就是flawed. 钱从来没有trick
: down到老百姓的腰包里，相反都trick down到富人的offshore bank account里了。记
: 住，公司不是慈善机构。资本家如果商品卖不出去，你给他们再多钱资本家也不会雇人
: 。只有把钱给老百姓，资本家的商品卖出去了，他们需要扩大生产，才会招人。这就是
|
q******e
发帖数: 1201 | 52 哈哈哈, agree
【在 g********w 的大作中提到】
: 支持率这么低主要是智商像你这么低的人不够多，你多生几个就好了
:
: 。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
d******e
发帖数: 64 | |
q******e
发帖数: 1201 | 54 你这些马克思早提出来了, 苏联和中国,北朝鲜都实现了。
60k
【在 w*********r 的大作中提到】
: 比如说我们家，现在孩子上day care每月支出2000刀。还有很多家庭孩子上学每年$60k
: . 还有很多家庭背着几十万美元的医院账单。
: 假设总统通过一个法案，给富人提高税收，然后将day care免费，大学免费，医疗免费
: ，再给中产阶级减轻税赋压力。难道这些政策不会使老百姓变得更富裕？难道老百姓有
: 钱了，不会去买房子，买车，不会去消费，去旅游？显然不是。他们的这些消费活动马
: 上就会成为经济上升的动力。资本家的产品卖出去了，经济自然就上去了。
: 难道事到如今，大家还看不出GOP的trick down政策根本就是flawed. 钱从来没有trick
: down到老百姓的腰包里，相反都trick down到富人的offshore bank account里了。记
: 住，公司不是慈善机构。资本家如果商品卖不出去，你给他们再多钱资本家也不会雇人
: 。只有把钱给老百姓，资本家的商品卖出去了，他们需要扩大生产，才会招人。这就是
|
y******r
发帖数: 634 | 55 如果这些都免费，我就在家玩，还上班干什么?
60k
【在 w*********r 的大作中提到】
: 比如说我们家，现在孩子上day care每月支出2000刀。还有很多家庭孩子上学每年$60k
: . 还有很多家庭背着几十万美元的医院账单。
: 假设总统通过一个法案，给富人提高税收，然后将day care免费，大学免费，医疗免费
: ，再给中产阶级减轻税赋压力。难道这些政策不会使老百姓变得更富裕？难道老百姓有
: 钱了，不会去买房子，买车，不会去消费，去旅游？显然不是。他们的这些消费活动马
: 上就会成为经济上升的动力。资本家的产品卖出去了，经济自然就上去了。
: 难道事到如今，大家还看不出GOP的trick down政策根本就是flawed. 钱从来没有trick
: down到老百姓的腰包里，相反都trick down到富人的offshore bank account里了。记
: 住，公司不是慈善机构。资本家如果商品卖不出去，你给他们再多钱资本家也不会雇人
: 。只有把钱给老百姓，资本家的商品卖出去了，他们需要扩大生产，才会招人。这就是
|
b*x
发帖数: 5456 | 56 左逼都认为应该把别人的钱给自己用才是公平的. 从来没想到每个人都是这样想的, 而
且一开始这样做, 就是死循环.
【在 y******r 的大作中提到】
: 如果这些都免费，我就在家玩，还上班干什么?
:
: 60k
|
M********s
发帖数: 24729 | |
b*********e
发帖数: 2642 | 58 呵呵，选奥巴马上台的选民，和现在的选民，难道不是一拨人？现在说人家
傻B选民遍地，那么看来是奥巴马上台这些年选民智商急剧下降了。
。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我觉得奥巴马做的还行：
: * 奥巴马上任不久经济便开始复苏。如今股市翻了一番还多。各项指标已经回到了经济
: 危机之前的水平。在欧洲和中国经济持续拖后腿的情况下，美国上季度GDP增长3.5%。
: 失业率下降到很多年的最低点。
: * 美国财政赤字占GDP的比率持续降低。
: * 成功抓捕本拉登。
: * 从伊拉克和阿富汗撤军。没有将美国卷入任何一场战争。
: * 油页岩的开发导致汽油价格持续下降。
:
: 相反，共和党处处block奥巴马的施政方针，导致很多对经济有力的措施不能实行。共
|
t****d
发帖数: 488 | 59 觉得最搞笑的就是所谓争加富人的税收然后补贴穷人。你看看那些自己铺出来的税单，
在他的这8年里又没有降低。当时4年过了以后，o8重选的时候，romney的税单显示还是
14%而已，但普通的中产的税单可是都增加了。要知道republic基本上是利用中产来为
富人服务，dem是搜刮中产讨好无产来为富人服务的。 |
t****d
发帖数: 488 | 60 不管什么党，首先都是要充分的满足其真正的富人的利益的，只不过毕竟蛋糕就这么大
，有的把剩下的切了给无产，有的给了中产。都这么大了难道还真以为政党是为你服务
的？只不过是分你一小片蛋糕才能保证你长远的为他们服务。如果你不是那些分到一点
蛋糕的，又不是吃大蛋糕的，那就是肥羊了。基本上对于中产而言，dem上场的时候很
大机会会成为那只肥羊。 |
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 61 差不多
两党都是主要服务于富人 （但是不同的富人群体）
剩下汤汤水水， 共和党给中产多些，让这些人好吃饱了给他们干活
民主党给流氓无产者票蛆多些，好让这些人继续选他们
【在 t****d 的大作中提到】
: 不管什么党，首先都是要充分的满足其真正的富人的利益的，只不过毕竟蛋糕就这么大
: ，有的把剩下的切了给无产，有的给了中产。都这么大了难道还真以为政党是为你服务
: 的？只不过是分你一小片蛋糕才能保证你长远的为他们服务。如果你不是那些分到一点
: 蛋糕的，又不是吃大蛋糕的，那就是肥羊了。基本上对于中产而言，dem上场的时候很
: 大机会会成为那只肥羊。
|
r*******r
发帖数: 40 | 62 纵然这几点都对，但是，我说但是啊，
这个傻""总统非要所有非移公民身份，我""，人违法了都没事，将来还能变成公民，然
后接着选总统，选议员，如果这都能通过，恐怕没什么法制可言了，就是谁人多谁说话
，多数人欺负少数人，跟一群地痞有什么区别。
看到这个结果，很好，民意啊，民意啊。
。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我觉得奥巴马做的还行：
: * 奥巴马上任不久经济便开始复苏。如今股市翻了一番还多。各项指标已经回到了经济
: 危机之前的水平。在欧洲和中国经济持续拖后腿的情况下，美国上季度GDP增长3.5%。
: 失业率下降到很多年的最低点。
: * 美国财政赤字占GDP的比率持续降低。
: * 成功抓捕本拉登。
: * 从伊拉克和阿富汗撤军。没有将美国卷入任何一场战争。
: * 油页岩的开发导致汽油价格持续下降。
:
: 相反，共和党处处block奥巴马的施政方针，导致很多对经济有力的措施不能实行。共
|
s******g
发帖数: 2318 | 63 这位说出大实话了，都啥年月还相信给富人增税这套谎言？！
这个国家是谁的，还真以为是普通选民的？两党不论谁上台都动不了富人的利益，以为
两党本质都是一个党：资产党。我情愿给资本家干活也不愿意给票蛆卖力！
【在 t****d 的大作中提到】
: 不管什么党，首先都是要充分的满足其真正的富人的利益的，只不过毕竟蛋糕就这么大
: ，有的把剩下的切了给无产，有的给了中产。都这么大了难道还真以为政党是为你服务
: 的？只不过是分你一小片蛋糕才能保证你长远的为他们服务。如果你不是那些分到一点
: 蛋糕的，又不是吃大蛋糕的，那就是肥羊了。基本上对于中产而言，dem上场的时候很
: 大机会会成为那只肥羊。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 64 哈哈哈，说得好。47%的人不交税的寄生虫，他可能是其中一只。
但是丫好像还有几个钱。你说你是史上最强组合"无知少女"中哪一个吧？
【在 g********w 的大作中提到】
: 支持率这么低主要是智商像你这么低的人不够多，你多生几个就好了
:
: 。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
W********1
发帖数: 246 | 65 他有毛钱
心里想买个平民SUV,都要说出来跟大家讨教，好像要真买一样
2000刀的daycare，加州相当于税前4K，不知道他舍不舍的
我是不相信，整天想着福利的人，能赚很多钱
【在 r*********e 的大作中提到】
: 哈哈哈，说得好。47%的人不交税的寄生虫，他可能是其中一只。
: 但是丫好像还有几个钱。你说你是史上最强组合"无知少女"中哪一个吧？
|
l*******g
发帖数: 27064 | 66 不是很大机会
而是完全就是，100%的肥羊
民猪党大忽悠打着给富人增税的幌子，最后都是从中产腰包里掏钱
有正经工作的人支持民猪党不是脑子被洗坏了，就是脑子本身有毛病
【在 t****d 的大作中提到】
: 不管什么党，首先都是要充分的满足其真正的富人的利益的，只不过毕竟蛋糕就这么大
: ，有的把剩下的切了给无产，有的给了中产。都这么大了难道还真以为政党是为你服务
: 的？只不过是分你一小片蛋糕才能保证你长远的为他们服务。如果你不是那些分到一点
: 蛋糕的，又不是吃大蛋糕的，那就是肥羊了。基本上对于中产而言，dem上场的时候很
: 大机会会成为那只肥羊。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 67 我反正是算的。 因为marginal tax rate接近50%, 还有消费税。 就象你说的， 满足
必要生活开支以后的消费， 税后只有税前的一半。
daycare还算好的了。 毕竟也算必要开支。
要是旅游什么的， 本来想去哈哇仪， 摸了摸钱包， 还是去巴哈马算了。
别的福利就算了， 那个公费医疗的medicaid还是真的很羡慕的。
【在 W********1 的大作中提到】
: 他有毛钱
: 心里想买个平民SUV,都要说出来跟大家讨教，好像要真买一样
: 2000刀的daycare，加州相当于税前4K，不知道他舍不舍的
: 我是不相信，整天想着福利的人，能赚很多钱
|
