k*******d 发帖数: 237 | 1 关于peter liang的事,刚才又看了看petition,有了点小感想。一是感觉我们华人的
权益斗争还处于义和团阶段,还缺乏真正有政治能力和政治资源的力量领头。我们的华
人领袖在哪里?骆家辉赵晓兰崔琦他们的立场是什么?是我们picked a wrong fight吗
,还是我们根本就没有真正意义上的华人领袖。看看黑人的事件,无论对错,总统和法
务部长都会出头。我也不知道问题在哪里,但华人斗争也有几十年了,好像不是很有效。
二是我们在美华人很实在,petition的标题写的就是心里想的:反对提告因为梁警官是
亚裔。别的人种一听,噢你们亚裔维权,没我什么事,看看热闹。当初MLK也没说只是
为了黑人,而是说为了所有人的平等,无论肤色。这样黄白黑莫都统一战线了。实际上
他们怎么想猜猜都知道就是为了黑人,不过不能在台面上强调,不然就不够高尚。
是不是可以用维护所有警察的权益,增加警察的正面形象为旗帜会争取到更大的统一战
线。
有感而发,可以支持这个或那个组织,但小打小闹的居多,真的看不到有效的出路在哪
里。或许压根就不是我们这代人能解决的问题? |
T*********I 发帖数: 10729 | 2 我同意实力上“义和团阶段”的印象。
但是我觉得华人还在继续力量。和以前的华人相比,更多华人对于自己的利益变得更重
视了。这个转变将来会体现在政法人士的比例上升,以及非政法人士的法制观念上升两
方面。同时会有更多领袖人物出现。也可能时间就是“有效的出路”。
另外一方面,不同阶层的华人的利益决定了在大多社会问题上,必然是分庭对礼的。福
利和违法犯罪必然是民主党的忠实票房。 |
t*c 发帖数: 8291 | 3 现在是从零起步,从无到有,质量还谈不上,但是正在make the voice louder.
这第一步还是很有意义的,比起传统默不作声被自动忽略好多了。
当然还要继续努力,建立组织,推选领袖,在斗争中成长。
效。
【在 k*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于peter liang的事,刚才又看了看petition,有了点小感想。一是感觉我们华人的 : 权益斗争还处于义和团阶段,还缺乏真正有政治能力和政治资源的力量领头。我们的华 : 人领袖在哪里?骆家辉赵晓兰崔琦他们的立场是什么?是我们picked a wrong fight吗 : ,还是我们根本就没有真正意义上的华人领袖。看看黑人的事件,无论对错,总统和法 : 务部长都会出头。我也不知道问题在哪里,但华人斗争也有几十年了,好像不是很有效。 : 二是我们在美华人很实在,petition的标题写的就是心里想的:反对提告因为梁警官是 : 亚裔。别的人种一听,噢你们亚裔维权,没我什么事,看看热闹。当初MLK也没说只是 : 为了黑人,而是说为了所有人的平等,无论肤色。这样黄白黑莫都统一战线了。实际上 : 他们怎么想猜猜都知道就是为了黑人,不过不能在台面上强调,不然就不够高尚。 : 是不是可以用维护所有警察的权益,增加警察的正面形象为旗帜会争取到更大的统一战
|
k*******d 发帖数: 237 | 4 华人从来都是非常看重自己的利益的,只是这几年的网络发达,大家更能紧跟时事而已
。不知道你来美多少年了,这期间有没有觉得华人的公众人物越来越多? 我倒没有觉
得是这个趋势,除了工程师,医生和其他professionals更多了而已。
同意华人的分派现象,可能在美国以经济基础分群大于种族的分群。如果是这样,本来
华人人口比例小,又如何可能在种族的问题上有所突破呢?
也许只能是维持现状,是再过一两代后亚洲背景会淡化,然后各自融入(隐入)各自的
经济阶层吧。
【在 T*********I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我同意实力上“义和团阶段”的印象。 : 但是我觉得华人还在继续力量。和以前的华人相比,更多华人对于自己的利益变得更重 : 视了。这个转变将来会体现在政法人士的比例上升,以及非政法人士的法制观念上升两 : 方面。同时会有更多领袖人物出现。也可能时间就是“有效的出路”。 : 另外一方面,不同阶层的华人的利益决定了在大多社会问题上,必然是分庭对礼的。福 : 利和违法犯罪必然是民主党的忠实票房。
|
k*******d 发帖数: 237 | 5 从零开始是说不上。 看看6,70年代,比现在更激进:http://reappropriate.co/?p=3995
是华人的相对状况改变了,还是只是整个社会前进了而已?
【在 t*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在是从零起步,从无到有,质量还谈不上,但是正在make the voice louder. : 这第一步还是很有意义的,比起传统默不作声被自动忽略好多了。 : 当然还要继续努力,建立组织,推选领袖,在斗争中成长。 : : 效。
|
N*******M 发帖数: 3963 | 6 这次关于梁警官的petition写得水平太低了,就像以前关于一地鸡毛的petition一样。
效。
【在 k*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于peter liang的事,刚才又看了看petition,有了点小感想。一是感觉我们华人的 : 权益斗争还处于义和团阶段,还缺乏真正有政治能力和政治资源的力量领头。我们的华 : 人领袖在哪里?骆家辉赵晓兰崔琦他们的立场是什么?是我们picked a wrong fight吗 : ,还是我们根本就没有真正意义上的华人领袖。看看黑人的事件,无论对错,总统和法 : 务部长都会出头。我也不知道问题在哪里,但华人斗争也有几十年了,好像不是很有效。 : 二是我们在美华人很实在,petition的标题写的就是心里想的:反对提告因为梁警官是 : 亚裔。别的人种一听,噢你们亚裔维权,没我什么事,看看热闹。当初MLK也没说只是 : 为了黑人,而是说为了所有人的平等,无论肤色。这样黄白黑莫都统一战线了。实际上 : 他们怎么想猜猜都知道就是为了黑人,不过不能在台面上强调,不然就不够高尚。 : 是不是可以用维护所有警察的权益,增加警察的正面形象为旗帜会争取到更大的统一战
|
j********l 发帖数: 136 | 7 还是选票和政治影响问题,黑人出事,obama不出来说说话,poll马上下去。但是华人
出事,骆家辉出来说事,很可能poll走相反方向。已经上位的政客还没确定帮华人说话
能成为政治资本之前,不会出来说话。找那些急于要上位,想要争取政治资本的新人可
能希望还大一些。
效。
【在 k*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于peter liang的事,刚才又看了看petition,有了点小感想。一是感觉我们华人的 : 权益斗争还处于义和团阶段,还缺乏真正有政治能力和政治资源的力量领头。我们的华 : 人领袖在哪里?骆家辉赵晓兰崔琦他们的立场是什么?是我们picked a wrong fight吗 : ,还是我们根本就没有真正意义上的华人领袖。看看黑人的事件,无论对错,总统和法 : 务部长都会出头。我也不知道问题在哪里,但华人斗争也有几十年了,好像不是很有效。 : 二是我们在美华人很实在,petition的标题写的就是心里想的:反对提告因为梁警官是 : 亚裔。别的人种一听,噢你们亚裔维权,没我什么事,看看热闹。当初MLK也没说只是 : 为了黑人,而是说为了所有人的平等,无论肤色。这样黄白黑莫都统一战线了。实际上 : 他们怎么想猜猜都知道就是为了黑人,不过不能在台面上强调,不然就不够高尚。 : 是不是可以用维护所有警察的权益,增加警察的正面形象为旗帜会争取到更大的统一战
|
k*******d 发帖数: 237 | 8 同意。 一是现在的华裔政治家可能并不是靠华人选民上的台,所以他们没有义务管华
人的事, 二是华人本身没有成为比较可靠的票源和没有太确实的政治诉求,特别是华
人内部经济基础的大差别,所以也推不出可以代表自己利益的政治家,尴尬呀。 想走
米油路线,掌握经济命脉之后再寻找代理人,太难了。和黑膜拼人口,也不行。
还有想指望华人以后从政的人, 基于上面两点,他们凭什么要/来代表你?
【在 j********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还是选票和政治影响问题,黑人出事,obama不出来说说话,poll马上下去。但是华人 : 出事,骆家辉出来说事,很可能poll走相反方向。已经上位的政客还没确定帮华人说话 : 能成为政治资本之前,不会出来说话。找那些急于要上位,想要争取政治资本的新人可 : 能希望还大一些。 : : 效。
|
t*c 发帖数: 8291 | 9 水平高的没passion写,水平低的,倒有这个passion. 自古草莽出英雄,
【在 N*******M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这次关于梁警官的petition写得水平太低了,就像以前关于一地鸡毛的petition一样。 : : 效。
|
j********l 发帖数: 136 | 10 你的分析观点很尖锐。以前没想过华人移民经济分化这一点。想想的确是相当重要。政
治定位很难。
【在 k*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 华人从来都是非常看重自己的利益的,只是这几年的网络发达,大家更能紧跟时事而已 : 。不知道你来美多少年了,这期间有没有觉得华人的公众人物越来越多? 我倒没有觉 : 得是这个趋势,除了工程师,医生和其他professionals更多了而已。 : 同意华人的分派现象,可能在美国以经济基础分群大于种族的分群。如果是这样,本来 : 华人人口比例小,又如何可能在种族的问题上有所突破呢? : 也许只能是维持现状,是再过一两代后亚洲背景会淡化,然后各自融入(隐入)各自的 : 经济阶层吧。
|